Od malog značaja za postignute uspehe je promena unutrašnje političke situacije u regionu. Smrt 1953 b. I.V. Staljin je postao početak kraja totalitarnog sistema koji je stvorio i početak prelaska na novi kurs unutrašnje politike. Izbor prvog sekretara CK KPRS N.S. Hruščov je počeo da vodi kurs vezan za društvenu orijentaciju privrede, povećavajući kapitalna ulaganja u vladu grupe „B” i ruralnu državu, uz davanje velikih prava radnicima preduzeća i kolektivnih bolnica. Posebno poštovanje je dato razvoju ruralnog dominiona. Istovremeno, glavni akcenat je na razvijenim devičanskim i ugarskim zemljištima. U blizini Zapadnog Sibira i Kazahstana stvorene su stotine novih radio stanica, mašinskih i traktorskih stanica, postavljeni su putevi i stvorena naselja. Naravno, ovo je opsežan način za razvoj galusa. Ale vin, koji je za pet godina ostvario porast poljoprivredne proizvodnje od 34%, istovremeno je stvorio nove oblasti poljoprivredne proizvodnje.
Tranzicija 1957. godine odigrala je veliku ulogu u integrisanom razvoju regiona i regionalnih ekonomija. na teritorijalnim principima upravljanja. Uključen je značajan broj savezničkih i republičkih ministarstava, a preduzeća su prebačena na stvaranje republika, teritorija i regiona Narodnog gospodstva. Njihovo izvještavanje obilježila je decentralizacija vlasti, proširenje prava i materijalnih mogućnosti na lokalitetima, te demokratizacija privrede. Međutim, to je stvaralo poteškoće za jedinstvenu spoljno-moćnu naučno-tehnološku politiku, raspršilo resurse i smanjilo efekat profita od koncentracije imovine.
Crkvi je ostalo dosta vremena da unapredi nivo života stanovništva. To se pokazalo u Zakonu o penzijama, u smanjenim porezima, u ograničenim školarinama za srednjoškolsko obrazovanje iu utvrđenim minimalnim zagarantovanim zaradama u sektoru poljoprivrede i, uz povećanje zarada u drugim oblastima, kratkoročno opterećenja i tako dalje.
Posebni uspjesi postignuti su s najhitnijim životnim problemom. Pedesetih godina prošlog vijeka vlasnicima pojedinačnih kuća počeli su se davati laki krediti. To je obojilo život malih i srednjih mjesta i ruralnih lokaliteta. Šezdesetih godina prošlog veka, kada su dizajneri i arhitekte obezbedili organizaciju standardnih uslova života na industrijskoj osnovi, uslovi života u mestima su naglo porasli, što je omogućilo da se obezbedi do kraja 1970-ih. Poslednjih godina 80% porodica ima stanove u blizini. .
Rastuća revnost za narodno prosvjetljenje. Stvaranje mreže škola, tehničkih fakulteta i univerziteta omogućilo je da se formuliše bogat kadrovski potencijal regiona, što je pozitivno uticalo na razvoj nauke i kulture. Važno je da je razvoj privrede SSSR-a 1950-1970. Prvobitnu ulogu imali su činovnici intenzivnog rasta, ako je povećanje nacionalnog dohotka i bruto domaćeg proizvoda bilo obezbeđeno glavnim ciljem povećanja produktivnosti i napretka naučnog i tehnološkog napretka. Rođen 1950-1960 Uz pomoć povećane produktivnosti oduzeto je 73% nacionalnog dohotka. U 1961-1965, ova brojka je dostigla 83,7%, au 1966-1970. – 87%. Industrijski razvoj obezbijeđen je sistematskim povećanjem kapitalnih investicija, čija je struktura uključivala direktno proširenje, rekonstrukciju i tehničko preuređenje postojećih preduzeća.
Third NTR
Tehničke inovacije su široko prihvaćene u industriji i transportu u regionu. Očigledno, u vrijeme Drugog svjetskog rata, započela je treća naučno-tehnološka revolucija (STR), koja se dijeli na dvije etape: 1945. - sredina 1960-ih i sredina 1960-ih - kraj 1980-ih. Lideri prve faze moderne naučne i tehnološke revolucije bili su SAD i SSSR.
Radjanski sindikat je napravio drastične promjene u tehničkom razvoju. Radioelektronska, atomska, hemijska industrija i oprema razvijali su se brzim tempom. Istovremeno, zemlja je razvila svoj nuklearni i raketni potencijal, lansirala prvi satelit na svijetu, a potom i svemirski brod, lansirala prvi ljudski let u svemir, lansirala prve nuklearne elektrane i morske nuklearne elektrane i brodove. Tako su za intenzivan tip proširenog razvoja osigurane visoke stope ekonomskog razvoja.
U periodu 1950-1970. U zemlji je postignut radikalan pomak u bilansu goriva: povećana je proizvodnja nafte i gasa, a njeno učešće u globalnoj snabdijevanju energentima trostruko - sa 19,7 na 60,2%. Za transport ovih vrsta drva postavljeni su cjevovodi na velikim udaljenostima i najvećih promjera na svijetu s velikim kapacitetom protoka. Zbog mreže cjevovoda koji su povezivali sve regije, iza kulisa Dalekog istoka, u regionu je stvoren jedinstven manevarski sistem snabdijevanja naftom.
Stoti razvoj prekinut je pomorskim transportom, iza tonaže Radjanskog sindikata lidera u peti svijeta. Radijanska flota bila je najmlađa nakon doba brodova. Ovakva dostignuća naučne i tehnološke revolucije, kao rezultat mlaznih i turboelisnih aviona, našla su široku primenu u našoj zemlji.
Istovremeno je izvršena tehnička rekonstrukcija pruga i puteva - prelazak na električnu i dizel vuču. Rođen 1958. godine SRSR je prestao da proizvodi parne lokomotive. S razvojem automobilskog saobraćaja, povećao se i obim drumskih aktivnosti. Sve je to značilo drastične promjene u strukturi transportnog sistema - progresivni načini prijenosa postali su osnova. Pripadnost transportnih sredstava sile osiguravala je međusobnu interakciju transportnog sistema kao jedinstvenog elektroenergetskog sistema.
Elektroprivreda se razvijala velikom brzinom - izgrađene su najveće hidroelektrane i termoelektrane; počela nuklearna aktivnost. Prije 1970. godine završeno je stvaranje Jedinstvenog energetskog sistema evropskog dijela SSSR-a, uključujući Ural, najvećeg energetskog sistema na svijetu.
Ovaj period obilježava razvoj televizije, u početku crno-bijele, a od 1960-ih i kolor. Raspon relejnih stanica se širi, zbog čega se povećava obim televizijskog emitovanja, a još je više regiona i republika. Godine 1970 TV kanal Ostankino je pušten u rad.
Započeo je razvoj novih područja i rodnih mjesta kora kopalina u velikim razmjerima. Zemlja se urbanizirala. Nacionalno bogatstvo je raslo u vidu hiljada novih preduzeća, stotina novih mesta i naselja.
Razvoj novih zemalja, vitalnost mjesta i poduzeća stvorila su nova radna mjesta, što je, zauzvrat, osiguralo zdravu socio-psihološku klimu u državi, produktivnost okupiranih radnika, živote najmanjih svakodnevnih i društveno-kulturnih beneficije i usluge će biti vrijedne za sutra.
Ekonomska reforma 1965 Progresivni razvoj privrede SSSR-a započeo je 1965. godine. ekonomske reforme. Utvrđen je, s jedne strane, centralizacijom upravljanja narodnom državom putem likvidacije Radnargospia i stvaranjem galuških ministarstava. S druge strane, oživljen je princip državne kontrole u preduzećima, stvorena su novčana podsticajna sredstva, uvedena su plaćanja u budžet za dodelu osnovnih finansijskih sredstava preduzećima, dato je više sredstava preduzećima i pravima u Galuziji su planirani i u svim slučajevima je bilo poziva na prihvatanje povećane posvećenosti radnih kolektiva krajnjim rezultatima proizvodnje, povećanje stepena intenziviranja privrede našeg regiona.
Već su prvi znaci reformi bili pozitivni. U 1966-1970 pp. Region je uspeo da ostvari visoke stope rasta ključnih ekonomskih pokazatelja. Nauka i industrija su se razvijale velikom brzinom, što znači i naučni i tehnološki napredak (mašine, elektronika, energetika, petrohemijska industrija itd.). Zbog obaveze proizvodnje niza vrsta industrijskih proizvoda, SSSR je bio ispred SAD i zauzeo prvo mjesto u svijetu.
Od stvaranja socijalističkih zemalja, međunarodni značaj SSSR-a naglo je porastao, stao je na stranu lakog socijalističkog sistema. Socijalistička orijentacija dostigla je mnogo zemalja Trećeg svijeta. Tokom čitave više od hiljadugodišnje istorije ruske države, nije bilo malo tako visokog ekonomskog potencijala, nivoa životnog standarda stanovništva, međunarodnog autoriteta i udela u svetu.
Kriza ekonomije i razvoj sive ekonomije (1971-1985)
Devet, deset, jedanaest petica palo je na glave. Prioritetne oblasti razvoja industrijske proizvodnje bile su nuklearna energetika (stvorena je nova industrija mašina - nuklearno inženjerstvo) i proizvodnja automobila. Crkva je stvorila Jedinstveni energetski sistem SSSR-a. Pre energetskog sistema evropskog dela, Unija je dobila sibirski energetski sistem (energetski sistem je opsluživao teritoriju sa preko 200 miliona stanovnika). U svijetu je iznenada otvorena nuklearna i termoelektrana. Aktivnost velikih industrijskih i transportnih objekata (Fabrika automobila Kama u Naberežnim Čovnima, Volzski automobilski pogon u Toljatiju, Bajkalsko-amurska magistrala) je u toku.
Znak sata bilo je formiranje velikih teritorijalno-virusnih kompleksa, odmah na sličnim područjima (Zahidno-Sibirski, Pavlodar-Ekibastuz, Pivdenno-Tajitski, Sajanski itd.), koji su osigurali cjelokupno povećanje proizvodnje nafte, plina, gillya.
U periodu rođenja 1971-1985 Razbijeni su veliki perspektivni programi za razvoj energetike, necrne zemlje, kućnih dobara, putne infrastrukture i prehrambenih programa.
Uzroci negativnih pojava u privredi
Sredinom 1970-ih počeli su se pojavljivati simptomi ekonomske krize. Došlo je do povećanja razvoja naučnog i tehnološkog napretka; moralno istrošenost instalacije u žičanim galuzama industrije; ojačano je uspostavljanje infrastrukturnih praznina od glavne proizvodnje; Došlo je do resursne krize, koja se ogledala u izmještanju prirodnih resursa iz kritično pristupačnih područja, iz skupljih voćnjaka, koji se koriste za industrijsku proizvodnju.
Sve je to negativno obilježeno na glavnim ekonomskim pokazateljima narodne vladavine regionom. Kod kožne pete prosječna stopa rasta je smanjena, što ilustruje tabela (u %).
Odnos između povećanja nacionalnog dohotka i povećanja osnovnih sredstava (a to je važan pokazatelj ekonomske efikasnosti narodne vlasti) je opadao. Od 1960. do 1985 stalna sredstva su se ovoga puta povećala, a nacionalni dohodak još više puta. To je pokazalo da se region razvijao na važnom ekstenzivnom putu. Obaveza dodatne proizvodnje i povećanja nacionalnog dohotka ostvarena je avansnom zaradom od proizvodnje prirodnih i radnih resursa, te rastom osnovnih sredstava.
Jedan od razloga za to bila je i ambiciozna vanjska politika poljoprivrednog sektora regije, koja je zahtijevala neophodan vojni potencijal, koji je kreirao vojno-industrijski kompleks (MIC). Za razvoj i zamjenu vojno-industrijskog kompleksa bila su potrebna ogromna materijalna i finansijska sredstva koja su se mogla oduzeti zarad drugih ograničenja narodne vlasti i niskih nadnica radnika.
Sve je to, na svoj način, osigurano strogim administrativnim plansko-divizijskim sistemom upravljanja regionom i njegovom privredom, ograničavajući granice materijalnih i finansijskih sredstava. Kako bi se osiguralo da Šveđanin može prigrabiti ove resurse, prioritet je dat ekstenzivnim metodama državne vladavine, a razvoj naučnog i tehnološkog napretka je usmjeren.
Sve do sredine 1970-ih postali su uočljivi ustupci socijalne i ekonomske politike Radijanskoj vladi. Oni koji su prije bili prihvatljivi, sada su stvarali beskrajne probleme. Kao rezultat neravnoteže provodnih blokova od galuza, struktura privrede je izgledala nestabilna. U doba socijalizma, razvoj proizvodnih metoda (grupa „A“) bio je važan.
Laka prehrambena industrija (grupa „B”) činila je manje od 10% osnovnih proizvodnih sredstava. Stoga se u globalnoj ponudi industrijskih proizvoda sistemski smanjivao udio prehrambenih artikala, kao i 1986. godine. iznosio je 24,7% naspram 60,5% 1928. godine. To je značilo da privreda nije bila orijentisana ka potpunom zadovoljavanju potreba ljudi, veliki deo industrijskih proizvoda bio je uključen u sferu robne trgovine, a ostatak proizvodnje nije prodavan, već distribuiran.
Takva ekonomska politika dovela je do kolapsa socijalne sfere, preostali troškovi života, zdravstvene zaštite, rasvjete i nauke su se smatrali preskupima zbog neumoljivog smanjenja njihovih dijelova u državnom budžetu.
U vremenima velikog rasta obima proizvodnje, broja industrijskih preduzeća i broja stanovništva, plansko-divizijski sistem upravljanja državom je zastao. keruvannya mehanizam. Država nije bila u stanju da uspori pad proizvodnje i bila je u stanju da ponovo uspostavi planove proizvodnje, bez obzira na smanjenje njihove proizvodnje od pet puta; prebaciti privredu u intenzivan razvoj, iako je to više puta navedeno; podsticati proizvodnju prehrambenih preduzeća (njihova proizvodnja je dostigla 40% proizvodnje), osigurati uštede na proizvodnji materijalnih, energetskih i radnih resursa po jedinici proizvodnje; Ekonomija je postala neosjetljiva na naučni i tehnološki napredak, zbog čega je Unija Radjanskog postala tehnološki superiornija u odnosu na zapadne zemlje.
Do koje mere su podzemne opsesije išle dotle dok su pokušavale da brane posebne supsidijarne vlasti; zvuk demokratskih zasjeda u blizini zemlje; monopol uzgajivača; jednopartijski politički sistem. Sve je to dovelo do otuđivanja ljudi od napete moći i gubitka interesa do kraja rezultata. Dok su ranije građani u zemlji mogli prepoznati prioritet narodnih interesa, sada nisu vjerovali partijskim pričama o nacionalnoj državi i mogućnostima komunizma u regionu.
Razlog negativnih pojava u privredi bio je i volonterizam, a u mnogim slučajevima i nedovoljno uvažavanje profesionalizma birokrata visokog i srednjeg ranga rukovodstva tzv. nomenklature partijskih i državnih organa c. Monopolski položaj Komunističke partije podrazumevao je jedinstvenu kadrovsku politiku regiona. Bio je direktno fokusiran na integritet partijskog sistema obuke i unapređenja ključnih kadrova. Fahivci i kerivniki mogli su se samoostvariti samo učlanjenjem u Komunističku partiju i radom u partijskim organizacijama, seljačkim, komsomolskim i sindikalnim organima. Demokratski centralizam, nezavisnost partijskih i drugih lidera bilo koje vrste, njihova netrpeljivost prema kritici doveli su do toga da su se prije partije-radjana i svake druge nomenklature često uključivali pojedinci, ali ne i razumno, niti nevino vladali. ili druga zla, neophodna grnčarskim radnicima. Tako je sa svakom generacijom intelektualni i profesionalni potencijal sveštenstva partijskih i civilnih organa, preduzeća i organizacija izrazito opadao.
Niska stopa plaćanja ne sprečava uštedu radnih resursa i brz pristup naučnom i tehnološkom napretku. Ekstenzivne metode ekonomskog razvoja i nerazvijeni razvoj novih preduzeća doveli su do jaza između broja radnih mjesta i povećanja radnih resursa. Budući da je u predratnih i prvih ratnih pet godina povećanje radnih resursa na lokalitetima bilo osigurano porastom građanstva u ruralnim mjestima, onda su do osamdesetih godina 20. stoljeća ti resursi bili praktično iscrpljeni. Dakle, 1976-1980 stene. Povećanje radnih resursa dostiglo je 11,0 miliona u periodu 1981-1985. rođen 1981. - preko 3 miliona, u 1986-1990 rubalja. -Više od 2 miliona ljudi. To je dovelo do nedostatka radnih resursa. Društveno-ekonomska nasljeđa ovakvog razvoja pokazala su se u smanjenoj radnoj i tehnološkoj disciplini, ekonomskoj odgovornosti radnika za rezultate trošenja, trošenja i trošenja.
Rezultat bogate unutrašnje i vanjske politike bila je promjena nacionalnog bogatstva regiona. To se može vidjeti iz trenutnih podataka (po tekućim cijenama, milijarde rubalja):
Ova promjena nacionalnog bogatstva je posljedica činjenice da su se prirodni resursi sve više mijenjali. Prijavljeno je da je u regionu zavladala inflacija, koja je zbog ekonomskih prilagođavanja iznosila oko 3% za rijeku. Zbog takve inflacije, nacionalni dohodak zemlje je prestao da raste 1980-ih. Međutim, broj stanovništva se značajno povećao. Pa, onda se promijenila veličina nacionalnog dohotka i nacionalnog bogatstva po glavi stanovnika. Postoji apsolutno bezuba populacija.
Militarizacija privrede Jedan od glavnih razloga važnog ekonomskog stanja u kojem se zemlja našla, hipertrofije razvoja vojno-industrijskog kompleksa, jeste militarizacija privrede.
Mnogo decenija prije vojno-industrijskog kompleksa, najvažniji dio materijalnih i radnih resursa države bio je direktno važan. Krajnji proizvod odbrambenih preduzeća obezbeđivao je vojni potencijal regiona, a ekonomski povratak materijalnih, finansijskih i radnih resursa iz vojno-industrijskog kompleksa za rešavanje ekonomskih i socijalnih problema regiona bio je beznačajan, međutim, aktivnosti ovih preduzeća zahtijevala velika budžetska izdvajanja, a njihovi proizvodi su se uglavnom formirali. Nove tehnologije koje su se razvijale u vojno-industrijskom kompleksu, zbog tajnosti, nisu našle put u druge kutke narodne države, pa su stoga imale ne mali uticaj na razvoj naučnog i tehnološkog napretka u zemlji.
Suludo, po cenu velikih napora i zarad stalnog nedovoljnog finansiranja drugih delova države, vojni potencijal SSSR-a je obezbedio odbrambenu snagu države, kao i očuvanje geopolitičke jednakosti na planeti, suprotstavljajući se američki vojno-industrijski kompleks. Međutim, ovaj potencijal je blokiran ambicioznom vanjskom politikom ukrajinske vlade, a kao rezultat stalnih međunarodnih tenzija, trka je obnovljena.
Tako je bilo 1950. u Južnoj Koreji, 1962. - na Kubi, ako je nakon raspoređivanja raketa Radian tamo, američka vlada postavila SSSR-u ultimatum da ih likvidira na ostrvu. Svijet je između novog svjetlosnog rata i novog termonuklearnog rata. Formirane su tabele sa regionima socijalističkog prijateljstva (zemlje ugarskog regiona, Albanija, Jugoslavija, Čehoslovačka). Rođen 1968 izbio je vojni sukob između SSSR-a i Kine preko Damanskih ostrva na rijeci Amur. Ovo je bila prva historija vojnog odvajanja dvije vlasti od socijalističkog tabora.
Vojno prisustvo SRSR-a i Radijanske revolucije bile su u Koreji, Vijetnamu, Angoli, Egiptu, Siriji, Iraku i drugim silama.
Rođen 1978 SSSR se uključio u dugotrajni rat u Afganistanu. Ovaj rat ima malo ozbiljnog nasleđa za region, koji je proizašao iz međunarodnog autoriteta SSSR-a, daljeg ekonomskog uticaja i negativne psihološke klime u sredini regiona.
Ogroman razvoj vojno-industrijskog kompleksa i uspon civilizovanih kraljevstava narodne vladavine doveli su do njihove tehničke inferiornosti i nekonkurentnosti na lakom tržištu. U sredini zemlje to je izazvalo robnu glad i stalnu nestašicu proizvoda neophodnih za podmirivanje svakodnevnih potreba stanovništva. Ovi proizvodi su distribuirani po preduzećima i postrojenjima u tzv. „izvoznoj trgovini“. Broj robe svakodnevne prodaje javnosti doveo je do korupcije u prehrambenoj industriji i rasta cijena.
Nezadovoljstvo će od robe preći na stvaranje podzemnih preduzeća i razvoj sive ekonomije, korupciju činovnika, socijalno rasulo stanovništva, promjene u društvenoj strukturi braka i rastuće nezadovoljstvo stanovništva.
Zbog stalne nestašice materijalnih, finansijskih i radnih resursa u regionalnoj privredi, svakodnevno je postojala konkurencija za proizvođače proizvoda i za usluge. Kao rezultat toga, postojali su svakodnevni poticaji za povećanje kvaliteta proizvoda i usluga, smanjenje troškova i cijena, uštedu resursa i zamjenu zastarjelih instalacija. Do sredine 1980-ih, više od polovine industrijskog parka fabrike bilo je ispod 50%. Sve je to, na svoj način, apsorbiralo napredne domete naučne i tehnološke revolucije, kao što ih je propagirala antička nauka. Industrijski proizvodi SSSR-a izgubili su svoju konkurentnost na lakom tržištu.
Agroindustrijski kompleks u regionu ne funkcioniše dovoljno efikasno. U ruralnoj poljoprivredi preferirane su ekstenzivne metode. Glasno se plaše proširenja korištenja zemljišnih resursa. Bez obzira na rastuću populaciju mršavosti, organska dobrota je bila slabo razvijena, hemijska dobrota nije bila dostupna i njihova snaga je bila niska. Kao rezultat toga, produktivnost glavnih poljoprivrednih kultura u Sibiru bila je znatno niža nego u drugim evropskim zemljama.
Jedan od razloga za nastanak agroindustrijskog kompleksa je slab razvoj infrastrukture i potreba za preradom poljoprivrednih proizvoda. Spremali su se robom za budućnost, putevima u ruralnim područjima, servisima i rezervnim dijelovima za poljoprivrednu opremu. Sve je to dovelo do toga da se usevi nisu uvek preuzimali, letine su bile loše očuvane, a došlo je do ogromnog otpada poljoprivrednih proizvoda tokom transporta.
Kao rezultat toga, u regionu je nastupila trajna prehrambena kriza, koja je otežavala otkup u inostranstvu između 20 miliona i 40 miliona tona žitarica, a sirovoj i lakoj industriji nije nedostajalo dovoljne količine sira.
Kao odgovor na nesigurno nasljeđe hipertrofiranog razvoja vojno-industrijskog kompleksa, uspon civiliziranih kraljevstava i ruralne dominione zaslužio je poštovanje naučnika iz prošlosti - ekonomista, sociologa, ekologa itd. Nažalost, njena ideja se nije pokazala istinitom. Sve do sredine 1980-ih, ovo je počelo da se shvata u centralnim vlastima. Razlog tome je kolaps finansijskog stanja države,
Državne finansije i finansijska kriza
U 1960-1970-im godinama, jedan od velikih resursa državnih finansijskih sredstava dolazio je od eksterne ekonomske aktivnosti. Veliki dio prihoda dolazi od prodaje naftnih resursa, najvažnije nafte. Tokom ovog perioda, zemlja je uzela preko 150 milijardi dolara. Ova sredstva su direktno korišćena za nabavku opreme za preduzeća, održavanje civilnih i vojnih objekata, kupovinu hrane i robe široke potrošnje.
Početkom 1980-ih počele su se javljati poteškoće u oporavku takvih plodova. To je bilo zasnovano na niskim razlozima. Postalo je važnije podržati ogromnu proizvodnju nafte. Stare industrije nafte i gasa su izbačene. Geološki umovi i vizije su apsorbirani. Laka nafta se značajno promijenila. Za proizvodnju važnog ulja bila je potrebna posebna oprema, ali mašinska industrija nije bila pripremljena za njenu proizvodnju.
Situacija na međunarodnom tržištu nafte se također promijenila. Posljednjih godina vlada sve više uvodi tehnologije za uštedu energije. To je dovelo do smanjenja potrošnje energije. Konkurencija između zemalja nafte i obuće je pojačana na tržištu nafte. Cijene nafte su pale.
Istovremeno, pad vojno-industrijskog kompleksa, niskoprofitnih preduzeća i nevirusnih sfera zahtijevao je veća izdvajanja iz budžeta. Džerelom je bila trenutna pozicija i zlatne rezerve regiona, koje su se smanjile sa 2050 tona 1953 rubalja. do 681 t 1987 r. i do 340 t - 1996 rub.
Problem tekućeg spoljnog duga naše zemlje, koji košta oko 80 milijardi dolara, nije bio lak. Skoro jednako male kao i ostale sile. Međutim, kako je kolateralizacija SRSR bila važna stranim firmama i bankama za nabavku industrijskih i poljoprivrednih proizvoda, SRSR je davala kredite drugim silama za prodaju proizvoda svog vojno-industrijskog kompleksa. To su bile snage socijalističkog tabora (Vijetnam, Kuba i drugi), a najvažnije zemlje Trećeg svijeta (Irak, Sirija, Egipat, Angola, Afganistan i druge) čiji je kurs bio izuzetno nizak.
Dakle, kako su rasli rashodi državnog budžeta za otplatu spoljnih dugova, promenili su se i prihodi od eksternih resursa.
Sve je to dovelo do pada državnih finansija, povećanja budžetskog deficita, koji je u velikoj mjeri pokrivan uz pomoć novčane emisije i rasta unutrašnjeg rata u zemlji. U tom kontekstu, rasla je potreba za povećanjem budžetskih izdvajanja za popunu zaliha gasa narodne vlasti. Subvencije, koje dostižu jednu petinu svih budžetskih sredstava, praktično su eliminisale neimaštinu i apatridiju preduzeća i kolektivnih bolnica. Rasipanje i neproduktivno rasipanje narodne vlasti dramatično se povećalo. Dakle, od 1981. do 1988. porasli su sa 12,5 milijardi na 29,0 milijardi rubalja, uključujući iznadplanske rashode u industriji i svakodnevnom životu povećani su sa 364 miliona na 1076 miliona rubalja, uključujući otpis rashoda za neposlovna i preostala kapitalna sredstva Ivnitstva - z 2831 miliona na 4631 miliona rubalja, Potrošnja na mršavost - od 1696 miliona do 1912 miliona rubalja.
Recimo samo da je rođen 1988. Ukupan iznos prihoda državnog budžeta tada je dostigao 379,9 milijardi rubalja. Troškovi potrošnje u narodnoj vlasti utvrđeni su na preko 7% budžetskih sredstava.
Ovi i drugi slični faktori negativno su uticali na državne finansije, približavajući finansijsku krizu početkom 1990-ih, koju nisu mogli savladati dosledno slabi ministri finansija (od 1985. do 1998. godine ovaj posad su zauzeli jedanaest pojedinaca i to nekoliko mjeseci). Većina ministara finansija i njihovih advokata bili su neprofesionalci, nisu poznavali finansijske probleme i svoje odgovornosti. Naročito se često počelo mijenjati jezgro finansijskog odjela regije 1990-ih. Ministarski skok, od finansijskih vlasti do komercijalnih struktura velikog broja stručnih radnika, podsektora Ministarstva finansija do niskih nezavisnih agencija, broj ljudi među njima pravilna koordinacija dodatno je oslabila sistem upravljanja državnim finansijama i finansijskom formacijom države.
Dakle, ekonomska, a potom i politička kriza koja je nabujala od kraja 1980-ih do početka 1990-ih bila je uzrokovana velikim brojem neefikasnih ekonomskih politika, poput provođenja rubova i ambicija međunarodnih plovnih puteva. To je dovelo do ekonomskog propadanja države, diskreditacije socijalističkog načina razvoja i cjelokupnog svjetskog socijalističkog sistema.
Znate li da je 30-40-ih godina radijanski brak iznjedrio sekularnu socio-ekonomsku inovaciju, na osnovu koje je već 50 godina činilo možda 85% sadašnje ekonomije? Znate li da je upravo ova Radyanova inovacija osigurala da Zakhad pobijedi SSSR tokom Hladnog rata i naučno i ekonomsko vodstvo u sadašnjem svijetu? I prije nego što progovorite, znate li da je crkva SSSR-a bila inspirirana ovom inovacijom 60-ih godina?
U času rasprave o ruskoj ekonomiji većina ljudi spaja slike nestanka struje, nestašica robe, ludila i kerme regiona koja „jede“ sve budžetske novčiće vojno-industrijskog kompleksa. I ako oni koji vjeruju da se cijela ova saga završila za SSSR, mnogi a priori smatraju da je planska ekonomija neučinkovita, a socijalistički način proizvodnje manjkav. Iako jako poštujemo Zahida i, ne razumijevajući kako se tamo zaista vlada sadašnja ekonomija, insistiramo da nam je potrebno tržište, privatna moć i druge beneficije “civiliziranog” svijeta. Međutim, ovdje postoje neke vrlo važne nijanse o kojima želim da vam kažem.
Nažalost, nisam uspeo da sve stavim na jedno mesto, pa hajde da na brzinu pogledamo one osnovne (a malo ljudi zna) ekonomske postulate na kojima je zasnovana ova inovacija „staljinističke ekonomije“ (1928-1958).
Slijedeći tradiciju, dajem akt na samom klipu:
Nemoguće je posmatrati radijansku ekonomiju u cjelini. On je hronološki i logički podijeljen u nekoliko faza: a) vojni komunizam; b) NEP; c) Staljinova ekonomija; d) reforme Kosigin-Liberman; e) skorennya i perebudova.
U srcu Staljinove ekonomije (pored jačanja moći i sistemskog pristupa u izgledu) ležao je zakon vertikalne integracije, jačanje date dobrote i unapređenje dobre volje među građanima.
Glavni cilj socijalističkog metoda proizvodnje je promicanje dobre volje zajednice. Kapitalistički – maksimiziranje profita po satu.
Socijalizmu je data šansa da se poveća. Za kapitalizam – prisvajaju ga pojedinačni ljudi i grupe ljudi.
Počnimo s činjenicom da je radijanski period u istoriji privrede našeg regiona podeljen na nekoliko faza. I bilo je toliko različitih faza da moramo govoriti ne o ruskoj ekonomiji, već o ekonomskim modelima susjednih perioda. Važno je razumjeti ovu činjenicu. Takođe imamo veliko poštovanje prema činjenici da je sve što se dešavalo nakon NEPU nastavak Staljinove industrijalizacije i kolektivizacije. A ovo je potpuno pogrešno, jer Staljinistička ekonomija je samo dio radijanske ekonomije. Kao što je dio Radjanove ekonomije bio tužan i prebudov za Gorbačova. A stavljanje znaka jednakosti između Staljinove ekonomije i ekonomije Gorbačova je u najmanju ruku neobično.
U početku (i ne bez dobrog života), boljševici su morali pribjeći direktnoj distribuciji proizvoda bez plaćanja novčića, što je označilo prelazak na politiku vojnog komunizma. Ovaj period se protezao od današnje 1918. do početka 1921. godine. Ostaci vojnog komunizma nisu odgovarali zahtjevima vladareve svakodnevice u miroljubivim umovima, te je Gromadjanski rat došao do svog logičnog kraja, a od 14. marta 1921. godine započela je nova faza koja je odnijela naziv NEP. Neću ulaziti u detalje o tome kao o naprednoj fazi, osim da istaknem da je zapravo okončana prije 1928.
Izvještaj se fokusira na trenutnu fazu – staljinističku ekonomiju, koja obuhvata period od 1928. do 1958. godine. Želim detaljnije pogledati ovaj period iz više razloga.
Prije svega, velika većina ljudi ima najzastupljenija vina. Voleo bih beskrajno da volim svetski poznatog efektivnog menadžera, ne ulazeći posebno u specifičnosti onoga što sam zaradio. Pa on se žali na „milione ljudi koje je posebno streljao Staljin“, ističe besplatan rad „50 miliona ljudi zatočenih u Gulagu“ i potvrđuje da je upravo to kopile (Gazzajev) krivo za sve trenutne probleme Rusije, jer NEP bijesan.
Na drugačiji način, a u isto vrijeme, divite se stolu.
Kao i prije 1928. godine, nakon Drugog svjetskog rata, Gromadijanskog rata, intervencije Antante i Nepua, ruska privreda se više izdvajala od privreda regiona, manje 1913. godine. Bilo je krajnje jasno kada se opisuje Yosya 1931: „iz naprednih zemalja – za 50–100 godina. Naša je greška što trčimo kroz ovo mjesto na deset stijena. Inače ćemo biti slomljeni, inače ćemo biti slomljeni.”
Kao rezultat industrijalizacije 1927–1940. V. U zemlji je stvoreno skoro 9.000 novih fabrika, proizvodnja industrijskih proizvoda 8 puta, a po ovom pokazatelju SSSR je bio lider na drugom mjestu u svijetu nakon Sjedinjenih Država. Rođen 1941. godine Počeo je Veliki njemački rat, koji smo završili u Berlinu i... dostigli predratni nivo proizvodnje do 1948. godine, istovremeno kreditirajući buduću ekonomiju naših budućih partnera sa savezničkim snagama (cijela Ujedinjena Evropa). Pretpostavljam da smo u narednih 10 godina oko atomske bombe prvi put obišli svijet sa AES-om, lansirali GES, digli u zrak vodenu bombu, lansirali prvi satelit, pokrenuli preko 600 preduzeća u zemljama REV-a, podesi kanal i to je to.
Ponavljam, nakon Drugog svjetskog rata dostigli smo predratni nivo industrijske proizvodnje za manje od 3 godine. I to nakon možda tri sudbine najmoćnije okupacije. I to bez vanjske pomoći. Ne znam kome i kako, ali pogotovo meni je hrana oduvek bila problem, kako nam je to išlo? Pošto je ekonomija 30-ih i 40-ih godina bila neodrživa i neefikasna, kako smo postigli takve pokazatelje?
Preteča vertikalne integracije
Osnova socijalističke ekonomije, kao što znamo, je princip povećanja sposobnosti generacije. Osim toga, biblioteke su zasnovane na saradnji i uzajamnoj pomoći (da se razumijemo, da tako kažem). Ne pričamo o ovome poimence, jer... ovde ima dosta filozofije. A poenta je da je socijalistička ekonomija mrtva. će biti u skladu sa zakonom vertikalne integracije, za koji se profit izvlači iz konačnog proizvoda.
Pitate, kakav je ovo zakon? Uperiću guzicu. Mi maêmo namještaj vyrobnitstvo. Za montažu ormara potrebno je sastaviti materijal (MDF, staklo), okove, preklapanje, isporuku. U sadašnjoj ruskoj ekonomiji, svi ovi govori pozivaju na rad sa raznim kompanijama koje nisu vezane svakodnevnim obavezama. Firma X će isporučivati sa sopstvenom maržom od 10-15% (+ doplate), Firma X2 - MDF sa maržom od 10-15% (+ doplate), Firma X3 - pribor sa marcom (+ doplate) itd. Kao rezultat toga, partnerstvo robe koju Firma P prikuplja i prodaje značajno raste. Aja Firma mora nabaviti sve materijale koji već sadrže određeni broj krajeva.
Međutim, to nije sve. Našu garderobu je potrebno prodati iu tu svrhu je izložena na podijumu u prodavnici, koja pripada drugoj kompaniji G. U skladu sa ruskim specifičnostima, prodavnica stavlja još 80-100% na garderobu. Kao rezultat toga, imamo cijenu od 50.000 rubalja sa stvarnim troškom od 20.000 - 25.000 rubalja. Ovo je vanredna situacija za kapitalističku privredu, jer njena koža lanka virobnitsva pragne otremat maksimalan dobitak u jednom satu.
Šta mi radimo? Prije svega, imamo razvratnog parazita koji sjedi na kraju luka, kroz koji će se boriti protiv cijene nepoštenih. Vín ne prijavljuje zhusil. Ne ustručavajte se ništa učiniti. Jednostavno dolazi do viška profita zbog povećane cijene proizvoda. Na drugi način, naši proizvodi postaju nekonkurentni u odnosu na, na primjer, bjeloruske proizvode, gdje su cijene zakupa i plaće niže, a materijali jeftiniji. Treće, cijena šafija je zatrpana običnim građanima i smanjuje njihovu dobru volju. Jasno je da ovaj problem nije ograničen samo na šafije, već na sve u našoj privredi.
Kako se ova proizvodnja može organizirati u vertikalno integriranom kompleksu? Izgubili bismo sve kompanije X, X2, X3, itd. Međutim, oni bi bili spojeni u okviru jednog holdinga, u koji su sve kompanije koje su intervenisale prenijele svoje proizvode Firmi P radi zajedničkog učešća. A Firma P bi već prodavala svoje proizvode s potrebnom pažnjom na detalje. Niko ne bi morao da oduzima profit od poluproizvoda i silikata. Sav profit je od finalnog proizvoda. Možete li vidjeti koliko bi poslovanje i privreda u cjelini bili efikasniji?
Pitate se, a zašto bi onda sve kompanije živele od ovog malog momka? Ne možete pobediti smrad profita. To je jednostavno. Zbog mogućnosti minimalnih zakupnina, u cilju ponovnog osiguranja troškova hrane i jeftine sirovine, moguće je da će se finalni proizvod redistribuirati po cijelom holdingu.
Reći ćete da ne možete banalizirati profit. Nije tako. Objasniću to na najjednostavniji mogući način. Salata od 1000 nasinina košta 5 rubalja. 75-80% ove biljke će proklijati na zdravom stablu, za koje u fragmentima možete dobiti od 60 do 150 rubalja. Danas će 1 donijeti prihod 12.000 puta veći, manji od vašeg ukupnog. Osjećate li razliku? Razmislite sami, šta je bolje za ekonomiju regiona - prodati 100 tona aluminijuma po 60 rubalja po kilogramu ili proizvesti od novog 1 IL-78 za 3,5 milijardi rubalja? Hoćete li zaraditi više?
Dakle, gdje je isplativije proizvoditi visokokvalitetne proizvode, a ne trgovati sirovinama? Neki od njih imaju desetine svestranosti, a neki stotinu puta više. Plus, ispod sata počinje efekat animacije. Čak i za svakodnevni život jednog leta, zaposleno je otprilike 90-100 preduzeća. A ovo je radno mjesto. A to znači da će postojati potreba za kvalifikovanim kadrovima, što neminovno dovodi do ulaganja u nauku i obrazovanje.
Da biste što brže shvatili šta vertikalna integracija znači za privredu, nauku i odbranu države, navešću vam ovaj primer. Tržišna ekonomija ima vrste aktivnosti koje su „veoma neprofitabilne“. Na primjer, proizvodnja svemirskih letjelica. (A sam prostor neće donijeti nikakve posebne pare, pošto vi niste sateliti koji tamo šalju komunikaciju i navigaciju). Čim sve shvatite, može se podijeliti na 3 dijela: 1., 2. i 3. motori, rakete-nosači, orbitalni brodovi. Okremo, kako je praksa pokazala, može preživjeti i bez kretanja.
NVO "Energomaš" aktivno gura RD-180 i NK-33 svim vrstama Lockheeda, Martina i Boeinga i zarad kojih su itekako živi. RSC Energia, nakon što je razbio svemirske letelice Sojuz, Progres i Buran, postepeno izumire, na sreću buržoazija nije ušla u novac za isporuku. Da ne pokvarim istoriju TsSKB-Progresa. Analogije se mogu povući sa našim civilnim i vojnim vazduhoplovstvom. Ista ta pesma svirala je 2008-2009 kod Pikaleva u fabrikama cementa. Znajući ovo, mislim da možete reći koliko je vrijedna teorija o funkciji tržišta, zbog čega “neefikasne” kompanije umiru.
A ako postoji kompleks vertikalne integracije, onda postoji veliko povjerenje da bi sve bilo dobro. Niska isplativost nekih sorti nadoknađena je količinom sinergije sa drugima, jer Na kraju, lanceta će biti bistar proizvod sa visokim stepenom toplote. Rezultat: zemlja bi imala punopravni svemirski program i novu proizvodnju; nauka ima podsticaj za razvoj; ljudi imaju robota. Mislite li da nam jebeno ne treba svemirski program?
Želeo bih da dam malu primedbu. U 30-50-im godinama, zakon vertikalne integracije još uvijek prevladava u životu u cjelini. Srednja koplja su i dalje imala mogućnost primanja minimalnog dobitka (3-4%), a svo dodatno bogatstvo je odmah dato brakom. Istovremeno je postojao koncept kao što je vertikalna integracija. Vidkrittya i naučno utemeljeno formiranjem tima studenata koji su studirali kod profesora S.S. Gubanov 90-ih godina, slično radijanskoj ekonomiji tog vremena.
Pa, još 60-ih godina, rukovodstvo SRSR-a je počelo da se raduje ovom razvoju. Pupoljci su razbijeni sa lancinaceae, što im je omogućilo da postignu maksimalan prinos na kožici. Tada su 90-te postavile kurs za ponovnu decentralizaciju sa totalnom privatizacijom. Dakle, na glavno mesto stavljamo ne efikasnost privrede regiona u celini, već efikasnost okolnih preduzeća.
Da li znate strukturu Samsung, Cisco, Melkosoft, Toyota, Volkswagen, Apple, General Electric, Shell, Boeing, itd.? Znate li šta traži trenutno ekonomsko vodstvo SAD-a, Njemačke, Japana i Kine? Godine 1970 Velike vertikalno integrisane korporacije učestvuju sa 48,8% ukupnog kapitala i 51,9% dobiti; u 2005 Ovaj procenat je, očigledno, porastao na 83,2 i 86%. Isti je udio u izvozu, štednji, NDR i NDTKR, inovacijama. Nije iznenađujuće da koncentrišu najveće proizvodne, tehnološke, last-minute i upravljačke resurse. Neograničene kreditne linije, lobi uredno.
U državama krivim, ekonomiju sve više pokreću korporacije, a ne mala preduzeća, jer oni uspješno guraju prema nama. Sve njihove najveće kompanije rade na osnovu zakona vertikalne integracije, koji je bio osnova staljinističke ekonomije i na njoj se zasnivao.
Dodano vartíst
Međutim, vratimo se na Staljinov SSSR. Zakon vertikalne integracije u SSSR-u (a to je još važnije) je intenziviran... dobio je snagu. Tako je kapitalizmu data virtuoznost - svetinja, radi koje je ojačana. Pošto je u kapitalističkoj privredi sav profit prisvajao lokalni kapitalista ili njihova grupa, a imanje je oduzimalo sranje po celom licu, onda je u SSSR-u postajalo sve ekonomičnije i opadalo i proizvodi, kapitalna ulaganja , besplatne beneficije (besplatni lijekovi, rasvjeta, sport, kultura, kompenzacije) zračno-zaliznichny-transport). Tada je otišla da unapredi dobrotu ljudi. Čak je i metod socijalističke ekonomije promicanje dobre volje zajednice, a ne maksimiziranje profita.
Kako je to funkcioniralo? Vratimo se našoj fabrici namještaja. Resorno ministarstvo je zajedno sa Galuževljevim odborima i konkretnim preduzećima formulisalo plan, koji je imao niske ciljne indikatore (blizu 30), uklj. Nudimo naše proizvode po istoj cijeni. Započeo je proces fermentacije.
Cijeli proces kreiranja cijene izgleda ovako. Preduzeće-1 (P-1) je prodavalo međuproizvode (na primjer, MDF) Preduzeću-2 (P-2) po cijeni koja je bila zbir prodaje + 3-4% dobiti P-1 (p1). Ovaj prihod P-1 korišten je za nagrađivanje vojnog osoblja, plaćanje odsustva i poboljšanje njihovih materijalnih resursa. Takođe od čijeg je profita vlast ubirala porez.
P-2 je nakon neophodne manipulacije robom (ugrađen orman od medijapana) stavio na raspolaganje na prodaju preko sistema državne trgovine po cijeni p1 + kooperacija + 3-4%. Ova cijena je nazvana veleprodajna cijena poslovanja (p2). Nadalje, država je nametnula porez na ovu titulu. Porez na promet je isti i dat je iznos, jer je prisvajan u korist svakog braka. Postojala je trgovina na veliko u industriji (p3). Na ovu cijenu je dodato isto toliko od 0,5-1% iz koje su se finansirale aktivnosti suverenog trgovinskog sistema. Kao rezultat toga, p3 + 0,5-1% je nazvana split cijena.
Na primjer, uništili su frižider. Ova nekretnina + naš profit od 3% - 10 rubalja. Država je uvela porez na promet od 25 rubalja + 50 kopejki išlo je za osiguranje trgovinskog sistema. Kapacitet frižidera odjednom je 35,5 rubalja. I ovih 25 rubalja poreza na promet nije išlo bilo kome, već svima.
Konkretno, vladine centralne banke primale su minimalni profit, koji je bio zasnovan na materijalnim željama centralnih radnika. Najveći dio doniranog novca kroz porez na promet je ubrzan i otišao je za rasvjetu bez otpada, stanovanje, lijekove, sport, popravke, naknade za bolovanje i avio-prevoz. A takođe i za modernizaciju osnovnih sredstava i proizvodnih objekata, stvaranje novih preduzeća i realizaciju infrastrukturnih projekata. Pogodit ću šta da položim, zemlju, budinke itd. nisu se oslanjali na osnivanje preduzeća, već na moć naroda. Kao što vidite, ima puno specijalnih aviona, desetak specijalnih automobila, dvoraca i aviona visoke klase. Usi - ljudima.
Napredak ka dobroti zajednice
Pošto je socijalistička ekonomija povećala blagostanje stanovništva, prioriteti ovih preduzeća bili su da ljudima obezbede sve što im je potrebno. Spochatku – tse buli robota ta produkti kharchuvannya. Dali - odyag i život. Zatim – medicina, obrazovanje, oprema za domaćinstvo. Sistem nije bio vođen profitom, već količinom proizvoda.
Na primjer, pojavili su se hladnjaci. Donesena je odluka: uključiti frižidere na listu robe koju stanovništvo želi. To je značilo da su se pravili planovi za razvoj modela frižidera i proizvodnju fabrika iz njihove proizvodnje. U fazi savladavanja proizvodnje - potpuno prirodno - nije bilo frižidera. Postoji nestašica. Razvojem proizvodnje proizvodnja je dostigla planirani nivo i došlo je do nestašice. Tada se pojavio novi proizvod - televizori i ciklus se ponovio.
Zaštitna dobra volja naroda promovisana je ne manje za povećanje bruto prihoda. Važnu ulogu odigralo je smanjenje kvaliteta proizvoda. Na primjer, cijena poslovanja je 10.000 rubalja, a veleprodajna cijena poslovanja je 10.500 rubalja. Kako povećati profit poslovanja po planiranim cijenama? Ê 2 koraka: a) smanjiti sobivartíst; b) povećati količinu fermentisanih proizvoda.
Dakle, ako je u prvoj rijeci prihod od jedne dionice bio 500 rubalja, onda je, recimo, u drugoj rijeci tim uspio smanjiti udio na 9.000 rubalja i raditi na planu za drugi iznos novca. Kao rezultat toga, prihod poslovanja povećan je za najmanje 1.500 rubalja. Prote, da se tim preduzeća ne uzbuđuje, država je brzo revidirala cene u slučaju njihovog pada. Kroz rat su proizvodi postepeno pojeftinjivali, pa su se mijenjali i rashodi ljudi i njihova primanja. Naime, konkurencija je bila usmjerena na smanjenje kvaliteta proizvoda i na unapređenje metoda za povećanje efikasnosti proizvodnje.
Glavni cilj staljinističke ekonomije bio je smanjenje blagostanja stanovništva, kao rezultat: a) stalnog i planiranog smanjenja nivoa proizvodnje; b) proširenje ne-koshtovnyh beneficija; c) promjene radnog dana zajednice. A to je postignuto putem promocije skrivene efektivnosti narodne vlasti, a ne samo drugih njenih poduhvata.
Radijanska privreda dostigla je predratni nivo proizvodnje sve do 1948-1949. Međutim, očigledno je da je nemoguće baviti se kontinuiranom proizvodnjom proizvodnih metoda (kategorija A). Zaslužili su to oni koji su zaista vjerovali u ideju socijalizma. Kako bi se postiglo maksimalno zadovoljstvo materijalnih i kulturnih potreba ovog društva, koje su u stalnom porastu, bila je potrebna proizvodnja robe B kategorije (živa dobra). Ovaj problem je trebalo riješiti. Štaviše, uzbuđeni smo zbog početka novog kruga naučnog i tehnološkog napretka. Sve je to zahtijevalo temeljit rad socijalističke privrede i promjenu prioriteta njenog razvoja.
Kako se ruska ekonomija promijenila nakon Staljinove smrti? Kakva su rješenja hvalili radijanski grnčari? A kakav je bio smrad budućeg SRSR-a?
zovem visnovki:
Od 60-ih godina, privreda SSSR-a se direktno promijenila iz planskog sistema u neplanski, što je od početka dovelo do kapitalističkog državnog sistema, a potom i dalje dezorganizacije.
Socijalistička ekonomija (1928-1953) zasniva se na djelotvornosti narodne vlasti čitavog regiona. "Revizionistička" ekonomija - efikasnost lokalnih preduzeća.
Ključni razlog raspada SSSR-a je rast nekontrolisane birokratije i njeni napori da sačuva i proširi svoje privilegije.
Hruščov: MTS, Cilina, Radgospi
Polazna tačka temeljnih promjena u socijalističkoj strukturi Saveza Radjanskog postala je 25. godišnjica partije 25. 1956. Sada je Hruščov oprao Staljina i osnovne ideje socijalizma. Ovaj sastanak je valjana tačka za kritiku radijanskog sistema. Ovo putovanje je početak obnove kapitalizma u SSSR-u. Ovo je početak SRSR u sredini. Ovo putovanje je dugo trajalo da se bori protiv ideja socijalizma i komunizma i jednostavno da se kritikuje naša zemlja.
Jer Tema posta je o ekonomiji i vojnim temama, ali to nije vidljivo u konkretnim kontekstima, jer se 20. kongres bazira na ideologiji, unutarstranačkoj borbi, vanjskoj politici, dnevnom redu pred izbore, a onda idemo tako daleko kao inicijative Hruščova.
Glavna aktivnost Hruščova bila je usmerena na poljoprivrednu vlast. Razlog: Poštovao sam sebe kao velikog ljubitelja hrane. Kakva je odluka da pohvalimo našeg agronoma? Recimo prvo nešto o reformi MTS-a (1957-1959). MTS je mašinsko-traktorska stanica koja je raščistila zemlju i požnjela useve sa kolhoza.
Za Staljina, kolektiv i radgospi nisu izgubili svoju važnu opremu: traktore, kombajne, kombajne, automobile itd. Í Staljin je insistirao da se ne mogu svaki put prebacivati u kolektivne bolnice. Axis je 1952. napisao: „...promocija prodaje MTS-a u moći kolektivnog gospama, t.t. Sannah Tu Venger da usra Krok nazad iz BIK Vidstalosti, da vrati točak iz ... Ts Uvinnati iz Velike Zbetke taj rosoritet hulahopki, Pidirvati je mehanizirao Silskiy Mistardity, Tempe Tempe Tighty Vobrnitvvy. " Sličnih dokaza bilo je i početkom 1930. godine, kada im je od vlasti prebačen prijedlog grupe šokačkih radnika. Međutim, prva ponovna provjera pokazala je neadekvatnost ove odluke, te je 1930. godine odluka poništena.
Zašto MTS ne može da prenese svoja ovlašćenja na kolektivne državne organe? Ovdje možete iznijeti gomilu argumenata. Prije svega, upotreba tehnologije je efikasnija. Prihvatljivo je da je prosječnoj kolektivnoj farmi potreban samo jedan kombajn da savlada žetvu. Nije dobra ideja da bilo koja zadruga dijeli jedan kombajn od toga neće biti ništa dobro ako se pokvari. Žetva je nestala. A ko će imati priliku svjedočiti na izborima? Tako da moram da kupim ovaj kolektiv radi osiguranja za 2 kombajna. Ako je staljinistički MTS opsluživao 100 zbirnih kombajna, onda će nakon prenosa opreme imati ukupno 200 kombajna. Staljinov MTS, sa rezervom od 10-15%, mogao je da proizvede više od 110-115 kombajna i da se nosi sa žetvom u samo 100 kolektivnih farmi.
Šta to znači? Formalno, planiramo neviđeno povećanje proizvodnje traktora. Sve možete pronaći u brojkama zvanične statistike. Doći će do dalekosežnih otkrića o rastu i djelotvornosti svih i svega. Ali činjenica je da je trošak rasipanja novca koji je mogao biti potrošen, na primjer, na svakodnevni život u školi i u ordinaciji, neefikasan. Osim toga, postoji potreba da se shvati da je Hruščov kupio MTS kolektivnu državnu vladu, i to ne samo ozbiljne jednokratne troškove, već i budžetsku stavku (a tehnologiju treba poboljšati i modernizovati). Kako kolektivni gospam može pokriti takve doplate? Povećane cijene krajnjih proizvoda.
Ranije je zemlja mogla koristiti cijene MTS-a za smanjenje troškova za razvoj zemljišta. Povećanje količine opreme u MTS-u i neopravdano povećanje vrednosti ove opreme pokazalo se u rashodima MTS-a i njihovoj dobiti. Mogli su povećati smrad povećanjem njihove efikasnosti i efikasnosti svoje tehnologije. Tada su djelovali kao ekonomični kontrolori tvornica poljoprivrednih strojeva: nisu im dopuštali da revidiraju neefikasnu opremu, a sve tehnologije su morale revidirati više nego što je potrebno. A sa likvidacijom MTS-a, proizvodnja poljoprivrednih mašina u SSSR-u počela je naglo da se povećava, a dostupnost prehrambenih proizvoda se povećala.
Druga i značajno važna tačka je da prelaskom vlasti na MTS, kolektivno državno preduzeće zapravo postaje samostalni proizvođač. Time je uništen jedan od osnovnih principa socijalističke ekonomije. U takvom scenariju, kolektivne državne institucije postaće vladari proizvodnog procesa. Tobto. Smrad bi bio eliminisan iz Vinjatkovljevog kampa, kojih danas u regionu ima dosta preduzeća. Bilo bi još vjerovatnije da bi kolektivnu vlast zamijenila vlada naroda, što ne bi dovelo do bližeg približavanja socijalizmu, već do daljeg udaljavanja od njega. Kolgosp je postao samostalni virobnik. Šta je motivacija nezavisnog uzgajivača? Manje profita. Logično je pretpostaviti da će takvo kolektivno društvo sve više umom diktirati cijene proizvoda i usluga.
Od Sanine i Venzhera, Staljin je ukazao da je potrebno postepeno ukloniti višak kolektivne proizvodnje iz sistema robnog prometa i uključiti ih u sistem razmjene proizvoda između državne industrije i kolektivnih farmi. Kao rezultat toga, svi su radili uzalud.
Hruščovljeva ofanzivna inicijativa, pokrenuta 1958. godine, bila je smanjenje posebnih supsidijarnih država. Formalno, cjelokupno seosko stanovništvo bilo je ujedinjeno u kolektivnu državu. Ali u stvarnosti, manje od 20% prihoda meštana dolazi od rada u kolektivnoj državi, a prihod bi trebalo da dolazi iz „sivog” sektora – kroz trgovinu neosiguranim proizvodima, koje proizvode kolektivni radnici u posebnim supsidijarnim državama. , i prodaja robe u državnom vlasništvu velnikam. Kao rezultat toga, Hruščov je, pozivajući Malenkova na demokratske buržoaske tendencije ruralne države, postigao njegovo ukidanje i još jednu reformu.
Koja je logika iza ove reforme? U “Anti-Dühringu” Engels je napisao da će u toku proleterske revolucije sve metode proizvodnje biti potisnute. Potrebno je zaraditi novac da bi se uspostavila robna proizvodnja. U principu, ova odluka je ispravna, ali postoji jedna nijansa. Engels, govoreći o likvidaciji robne proizvodnje, može poštovati takve ekstreme, dekapitalizam i koncentraciju proizvodnje krivi ne samo za industriju, već i za poljoprivrednu državu. U vrijeme pisanja “Anti-Dühringa” Velika Britanija više nije bila takva zemlja.
Ništa slično nije bilo ni u Francuskoj, ni u Holandiji, ni u Nemačkoj. Tako se u selima razvio kapitalizam, iako ga nije predstavljala klasa radnika srednje i srednje klase na selima. O našoj zemlji nema ni pomena. Kurs ka „poljoprivrednim gospodarstvima“ usvojio je tek Stolipin nekoliko godina pre Prvog svetskog rata. I sami znate šta se dalje dogodilo.
U proleće 1952, u „Ekonomskim problemima socijalizma u SSSR-u“, Staljin je napisao: „Ne može se uzeti u obzir i ideja drugih potencijalnih marksista da misle da bi verovatno bilo moguće preuzeti vlast i eksproprijacija Iacija malih i srednjih vinograda u selu identifikuje njihove karakteristike proizvodnje. Marksisti također ne mogu ići tim glupim i zlim putem, jer bi takav put potkopao svaku mogućnost pobjede proleterske revolucije, bacivši selo još jednom u tabor neprijatelja proletarijata.” Lenjin je pisao o svom planu saradnje.
Ovo su i podaci izneti u analitičkoj belešci ekonomiste poljoprivrede N.Ya.Itskova iz 1962. godine. Ukazuje se na to da su karakteristike baštovanskog stanja kolhoza, na kraju 1959. godine, činile 50 do 80% bruto proizvodnje mlijeka, mesa, krompira i povrća i jaja kolektivnog sektora. On je potvrdio da država nije spremna da preuzme stanovništvo zemlje, koje će postati polovina stanovnika regiona. Zašto je Hruščov sve ignorisao? Šta ste radili prije reforme?
Problem žita nije riješen. Razvoj lokacije bio je osnova za odluke Veresnevog plenuma 1953. godine. Jer Hvaljene su nove odluke o intenziviranju zemljoradničke vlasti, a naredba vladara bila je ekstenzivna metoda održavanja zemljoradničke vlasti. Napominjemo da je prosječna žetva žitarica za 1954-1958. porasla i iznosila je 113,2 miliona tona u odnosu na 80,9 miliona u 1949-1953. Osjetili su smrad 60-ih. Ali „gospodarski cilj“ se nadovezao na druge odluke (proširenje kolektivnih državnih preduzeća, smanjenje supsidijarnih država, pasošizacija, prenos MTS-a, dobrovoljne odluke o onima koji će sesti), koje nisu dozvolile novi mir Vi birate žitnu hranu . Situacija je intenzivirana sve većom urbanizacijom: tokom perioda od 60 do 64 rijeke, najmanje 7 miliona ljudi preselilo se u to područje. U ovoj situaciji, pad ne samo da nije promenio bilans žita u regionu, već je doveo (i niz drugih faktora) do smanjenja varijabilnosti i potrebe otkupa žita van granice.
Revizionistički udar: reforma Kosigin-Lieberman.
Voluntarističke odluke u agrarnoj sferi dovele su do toga da je u toku dve-tri godine poljoprivredna vlast postala roba. Njena saradnja je naglo porasla, što je navelo 1962. da podigne cene svih svojih proizvoda. A 1963. godine kriza robne poljoprivredne proizvodnje dovela je do toga da je SRSR posle 1934. počeo da brine o otkupu žita van granice. Protest protiv seoske dominacije na desnici nije bio ograničen. Ofanzivna „metoda“ reformatora bila je industrija i sistem upravljanja narodnom vlašću.
Ekonomska reforma 1957-1959 započela je početak destabilizacije državnih procesa u industriji. Suština ovoga može se sažeti zamjenom centraliziranog sistema vodosnabdijevanja teritorijalno raspoređenim sistemom. Određeni broj sindikalnih i sindikalno-republikanskih galuzijskih ministarstava je zatvoren, a njihova preduzeća su prebačena u direktnu podređenost Radnargospívu. Funkcija planiranja je također destabilizirana: dugoročno planiranje je prebačeno na Derzhekonrad, tačnije, na Derzhplan.
Za brzo razumijevanje šta ovo znači, prvo ću objasniti. Na primjer, morate automatizirati sva radna područja u industriji. Učinite svoju proizvodnju kapitalističkom i efikasnom. Na skali Ekononiki zemlje zemlje, Knocky Estrate je dat: snaga je u rasponu, moguće je za Dan govora o povjerenju za Zbereznoye of the Cloquions, više nego što su ljudi pragybuti yakísnu obvid, cerebrospinalna tekućina nauka o Techi Toshchou. Očigledno, ovo nije robot za jedan dan. Da biste ovo sproveli, biće vam potrebna strategija razvoja za 8-10 godina, kao i sposobnost da delujete na propisan način za dobrobit celokupne narodne vlasti.
Slično značaju pribavljanja i kapitala i velikog broja preduzeća. U ovom slučaju, implementacija ovakvih inicijativa nije uvijek zabrinjavajuća. Razlozi mogu biti veoma različiti: nedostatak kapitala, nedostatak osoblja, nedostatak vremena, nedostatak posvećenosti, itd. Kao rezultat toga, suočeni ste sa dilemom: ili razvoj privrede čitavog regiona zavisi od planova susednih državnih jedinica (preduzeća), ili je razvoj državnih jedinica u skladu sa interesima celokupne privrede. .
U kapitalističkom sistemu (to jest, u modernoj ekonomiji), sve je uskladišteno u određenim preduzećima. To me je navelo da razumem, jer... U ovom sistemu glavni prioritet je maksimizacija profita, a glavni indikator povećanje kapitalizacije preduzeća. Dobro drugih kompanija je aksiom i sveti zakon. U sistemu Radyan do 1957. godine prioritet je bio povećanje dobre volje naroda, jer je to bilo nemoguće bez razvoja cjelokupne narodne vlasti.
Godine 1957., uvodeći sistem Radnargospa, Hruščov je zapravo stavio razvoj privrede regiona u prvi plan planova drugih subjekata vlasti. Planovi se sada nisu svodili na centralna ministarstva sveunije, već su doprla do njih. U stvari, izrada plana je počela u preduzećima, nastavila se sa narodnom državom i Državnim planom određene republike, a zatim je prešla na Državni plan SRSR. A regionalni su dostigli međuobilje barijera.
Kako je SRSR mogao razviti i implementirati GOELRO plan u 20-im godinama, šta je sa planovima za elektrifikaciju industrije kože? Da li bi industrijalizacija bila izvršena da je vlada zemlje razmatrala planove za druge subjekte vlasti? Kako bi Sovjetski Savez pokrenuo mehanizaciju ruralne države, da li bi SSSR trebao inicirati privatnike? Mislim da je odgovor očigledan.
Razvoj privrede našeg regiona, rast bogatstva i naučni napredak mogući su samo uz centralizovane (državne, galuževske i međugaluzevske korporacije) akumulirane i preraspoređene resurse. Ni preduzeće ni Radnargosp ne mogu da obezbede ništa slično. Reforma 1957-1959 Planiranje u Galuziji je sprovedeno promocijom narodnih interesa u regionu promocijom interesa preduzeća i interesa regionalnih elita.
Reforma rođena 1957-1959 Pre svega, pažnja je posvećena onim interesima koji se javljaju u ekonomskoj politici države - sistemima oba elementa, celine i privatnog, narodne vlasti i okolnog preduzeća. Preostali dokazi u korist privatnog interesa dati su 1965. Kosiginovim rođenjem.
Kosigin izvanredno razumije da se zemlja uspješno razvija čak i na papiru. Zapravo, planovi su se dovršavali, kvalitet proizvoda se povećavao, a kvaliteta opadala. Virolozi su jurili za smanjenjem ličnih prikaza. Kintsevyy sozhivach i obaveze prodanih proizvoda bile su od male vrijednosti.
Kao rezultat odluke, preduzeća su prebačena u državni sektor. Glavni kriterijumi za efektivnost preduzeća bili su pokazatelji profita i rentabilnosti proizvodnje. Planirane brojke su promijenjene sa 30 na 9. Preduzećima je omogućeno da određuju broj zaposlenih, veleprodajne cijene, prosječne plate, dobijaju sredstva i kredite za razvoj proizvodnje i stvaraju sredstva za materijalne potrebe. Rezultat je bio tipično kapitalističko preduzeće, kao iu socijalističkom sistemu.
Još jednom, Staljin iznenada shvata: „Profitabilnost uzeti ne iz perspektive pojedinačnih preduzeća i proizvodnih galuza i ne u odnosu na jednu sudbinu, već iz perspektive celokupne narodne dominacije iu kontekstu, recimo, 10–15 sudbina , dakle samo pravilnim pristupom ishrani, onda se dugotrajna i njemačka isplativost raznih preduzeća i proizvodnih pogona ne može ravnomjerno uskladiti sa ovim višim oblikom ekonomske i stabilne rentabilnosti, što nam daje zakon planskog razvoja narodnog vladaju i planiraju poštivanje narodne vlasti, spašavajući nas od periodičnih ekonomskih kriza koje uništavaju narodnu vlast “Oni će osigurati uspjeh kolosalnih materijalnih viškova, a nama će osigurati neprekidan rast narodne vlasti po vrlo visokoj stopi.”
Kao rezultat nove reforme, postojaće kratkoročno interesovanje za nekoliko preduzeća. A smrad je motivisan sve većim naporima na sve moguće načine da se ostvari prihod i veći fond materijalnih želja. To je neminovno izazvalo inflaciju, jer Dobit se može nadoknaditi povećanjem plata. Plate su rasle, a robna sigurnost je značajno porasla. Već sredinom 60-ih počeo je da se oblikuje „previs penija“, što bi rezultiralo galopirajućom inflacijom i denominacijom 90-ih.
Prelazak preduzeća u državni sektor znači potčinjavanje cijele nacionalne vlade interesima više državnih jedinica. Vratili smo se na stene 1921-1928, ako je u regionu bio NEP, ako su u industriji i ruralnoj državi postojali državni fondovi i sindikati. Tako je „inovativna“ reforma 1965-1967 preokrenuta na praksu vladavine države prije 30 godina.
Taj sistem sniženja cijena je bio katastrofa. Prošli put smo uperili zadnjicu kapom za 10.000 rubalja. U staljinističkoj ekonomiji, da bi se povećala dobit preduzeća, bilo je potrebno povećati proizvodnju ili smanjiti kvalitet jedinice proizvodnje. „Reforma Kosigina“ je sve okrenula naopačke - sada je postalo nemoguće smanjiti socijalno osiguranje Šafija. Čak je i prihod stvoren kao dio društva. Dakle, što je veća saradnja, veći je i profit. 10% za 10.000 rubalja - 1000 rubalja profita. A 10% je 15.000 rubalja - 1.500 rubalja profita. To znači da nije potrebno smanjiti, već povećati kvalitet proizvoda. Ako dođe do smanjenja produktivnosti, to će biti udar na utrobu poslovanja. Praksa špekulativnog nameštanja cena i falsifikovanja proizvoda je nestala, a potom je zavladala i čitavom ekonomijom SSSR-a.
Cijene koje je obezbjeđivala država izmicale su kontroli i kontroli vlade, poremetile su ravnotežu i ravnotežu privrede zemlje, otežavale planiranje, doprinosile razvoju prioriteta i perspektiva zemlje i dovele do sve veće nestašice roba i poteškoća u otporno tržište. Privreda čitavog regiona se uskladila sa interesima kratkoročnih profita, što je neminovno izazvalo dezorganizaciju.
Što je još važnije, to je bio udarac demokratiji na terenu. Sada uopšte nije važno koliko imate kompetencija. Nije važno koliko ste produktivni. Nije važno koje inovacije možete i koje ste spremni unijeti u proizvodnju. "Ali nikoga nije briga." Uvođenjem mehanizma sniženja cijena pojavila se nova motivacija za sve više i više prodaje. Dobio sam motivaciju za stvaranje. Većina ljudi je počela pričati o stabilnom i tihom radu sa planiranim povećanjem pozicija i plata.
Počela je da se javlja klanovska izolacija “prljavih direktora” i “birokratije” vezanih za očuvan status quo. Oni su bili društvena osnova koja je predstavljala dalju decentralizaciju privrede, usklađivanje državnog plana sa ugovorima državnih preduzeća, oporezivanje prometa i planiranu proceduru prenosa prihoda preduzeća u državni budžet. Nakon 20-25 godina, ti ljudi i njihova djeca pokreću “ubrzanje” i “prevazilaženje”. A 90 će postati današnji oligarsi, efektivni menadžeri i rukovodioci.
Napredak od 15 godina pre „ubrzanja“ obeležen je naftovskim skupom. Nakon Jom Kipurskog rata, cijene ugljikohidrata su naglo porasle. To je rezultiralo još većom stagnacijom radijanske ekonomije. Povećanje prihoda od nafte stvaralo je prave probleme i do 15 godina. Međutim, cijene 80-ih su pale, a istovremeno je Radjanski sindikat raskinuo s njima za nekoliko kamenja.
Tajna Staljinove ekonomije
Počevši od 60-ih godina, restauracija kapitalizma bila je u punom jeku u SSSR-u. Reformatori su bili u mogućnosti da zamijene formulu razvoja formulom za postizanje tržišnih osnova, videći to kao inovaciju i put u prekrasno sutra. Od 1960-ih počeo je period neefikasnosti i stagnacije ruske ekonomije. Ali razlog stagnacije nije bio „socijalistički način proizvodnje“, koji tako aktivno uništava preostalih 25 stijena. Razlog je bila dezorganizacija narodne vladavine za tržišni element. Sama decentralizacija koja je počela, prelazak na državni sektor i maksimizacija profita državnog sektora doveli su nas do 90-ih godina. A krajnja tačka ove epopeje bila je privatizacija preduzeća narodne države i dalja legalizacija privatne vlasti nad proizvodnim objektima, zemljištem, preduzećima i infrastrukturom.
Znate li da je 30-40-ih godina radijanski brak iznjedrio sekularnu socio-ekonomsku inovaciju, na osnovu koje je već 50 godina činilo možda 85% sadašnje ekonomije? Znate li da je upravo ova Radyanova inovacija osigurala da Zakhad pobijedi SSSR tokom Hladnog rata i naučno i ekonomsko vodstvo u sadašnjem svijetu? I prije nego što progovorite, znate li da je crkva SSSR-a bila inspirirana ovom inovacijom 60-ih godina?
U času rasprave o ruskoj ekonomiji većina ljudi spaja slike nestanka struje, nestašica robe, ludila i kerme regiona koja „jede“ sve budžetske novčiće vojno-industrijskog kompleksa. I ako oni koji vjeruju da se cijela ova saga završila za SSSR, mnogi a priori smatraju da je planska ekonomija neučinkovita, a socijalistički način proizvodnje manjkav. Iako jako poštujemo Zahida i, ne razumijevajući kako se tamo zaista vlada sadašnja ekonomija, insistiramo da nam je potrebno tržište, privatna moć i druge beneficije “civiliziranog” svijeta. Međutim, ovdje postoje neke vrlo važne nijanse o kojima želim da vam kažem.
Nažalost, nisam uspeo da sve stavim na jedno mesto, pa hajde da na brzinu pogledamo one osnovne (a malo ljudi zna) ekonomske postulate na kojima je zasnovana ova inovacija „staljinističke ekonomije“ (1928-1958).
Slijedeći tradiciju, dajem akt na samom klipu:
Nemoguće je posmatrati radijansku ekonomiju u cjelini. On je hronološki i logički podijeljen u nekoliko faza: a) vojni komunizam; b) NEP; c) Staljinova ekonomija; d) reforme Kosigin-Liberman; e) skorennya i perebudova.
U srcu Staljinove ekonomije (pored jačanja moći i sistemskog pristupa u izgledu) ležao je zakon vertikalne integracije, jačanje date dobrote i unapređenje dobre volje među građanima.
Glavni cilj socijalističkog metoda proizvodnje je promicanje dobre volje zajednice. Kapitalistički – maksimiziranje profita po satu.
Socijalizmu je data šansa da se poveća. Za kapitalizam – prisvajaju ga pojedinačni ljudi i grupe ljudi.
Počnite da pričate o čemu Radijanski period u istoriji privrede našeg kraja podeljen je na nekoliko faza. I bilo je toliko različitih faza da moramo govoriti ne o ruskoj ekonomiji, već o ekonomskim modelima susjednih perioda. Važno je razumjeti ovu činjenicu. Takođe imamo veliko poštovanje prema činjenici da je sve što se dešavalo nakon NEPU nastavak Staljinove industrijalizacije i kolektivizacije. A ovo je potpuno pogrešno, jer Staljinistička ekonomija je samo dio radijanske ekonomije. Kao što je dio Radjanove ekonomije bio tužan i prebudov za Gorbačova. A stavljanje znaka jednakosti između Staljinove ekonomije i ekonomije Gorbačova je u najmanju ruku neobično.
U početku (i ne bez dobrog života), boljševici su morali pribjeći direktnoj distribuciji proizvoda bez plaćanja novčića, što je označilo prelazak na politiku vojnog komunizma. Ovaj period se protezao od današnje 1918. do početka 1921. godine. Ostaci vojnog komunizma nisu odgovarali zahtjevima vladareve svakodnevice u miroljubivim umovima, te je Gromadjanski rat došao do svog logičnog kraja, a od 14. marta 1921. godine započela je nova faza koja je odnijela naziv NEP. Neću ulaziti u detalje o tome kao o naprednoj fazi, osim da istaknem da je zapravo okončana prije 1928.
Izvještaj se fokusira na trenutnu fazu – staljinističku ekonomiju, koja obuhvata period od 1928. do 1958. godine. Želim detaljnije pogledati ovaj period iz više razloga.
Prije svega, velika većina ljudi ima najzastupljenija vina. Voleo bih beskrajno da volim svetski poznatog efektivnog menadžera, ne ulazeći posebno u specifičnosti onoga što sam zaradio. Pa on se žali na „milione ljudi koje je posebno streljao Staljin“, ističe besplatan rad „50 miliona ljudi zatočenih u Gulagu“ i potvrđuje da je upravo to kopile (Gazzajev) krivo za sve trenutne probleme Rusije, jer NEP bijesan.
Na drugačiji način, a u isto vrijeme, divite se stolu.
Kao i prije 1928. godine, nakon Drugog svjetskog rata, Gromadijanskog rata, intervencije Antante i Nepua, ruska privreda se više izdvajala od privreda regiona, manje 1913. godine. Bilo je krajnje jasno kada se opisuje Yosya 1931: „iz naprednih zemalja – za 50–100 godina. Naša je greška što trčimo kroz ovo mjesto na deset stijena. Inače ćemo biti slomljeni, inače ćemo biti slomljeni.”
Kao rezultat industrijalizacije 1927–1940. V. U zemlji je stvoreno skoro 9.000 novih fabrika, proizvodnja industrijskih proizvoda 8 puta, a po ovom pokazatelju SSSR je bio lider na drugom mjestu u svijetu nakon Sjedinjenih Država. Rođen 1941. godine Počeo je Veliki njemački rat, koji smo završili u Berlinu i... dostigli predratni nivo proizvodnje do 1948. godine, istovremeno kreditirajući buduću ekonomiju naših budućih partnera sa savezničkim snagama (cijela Ujedinjena Evropa). Pretpostavljam da smo u narednih 10 godina oko atomske bombe prvi put obišli svijet sa AES-om, lansirali GES, digli u zrak vodenu bombu, lansirali prvi satelit, pokrenuli preko 600 preduzeća u zemljama REV-a, podesi kanal i to je to.
Ponavljam, nakon Drugog svjetskog rata dostigli smo predratni nivo industrijske proizvodnje za manje od 3 godine. I to nakon možda tri sudbine najmoćnije okupacije. I to bez vanjske pomoći. Ne znam kome i kako, ali pogotovo meni je hrana oduvek bila problem, Kako smo dobili ovo? Kako je zacrtano 30-ih i 40-ih godina, ekonomija je bila neodrživa i neefikasna, Kako smo došli do takvih demonstranata?
Preteča vertikalne integracije
Osnova socijalističke ekonomije, kao što znamo, je princip povećanja sposobnosti generacije. Osim toga, biblioteke su zasnovane na saradnji i uzajamnoj pomoći (da se razumijemo, da tako kažem). Ne pričamo o ovome poimence, jer... ovde ima dosta filozofije. A poenta je da je socijalistička ekonomija mrtva. će biti u skladu sa zakonom vertikalne integracije, za koji se profit izvlači iz konačnog proizvoda.
Pitate, kakav je ovo zakon? Uperiću guzicu. Mi maêmo namještaj vyrobnitstvo. Za montažu ormara potrebno je sastaviti materijal (MDF, staklo), okove, preklapanje, isporuku. U sadašnjoj ruskoj ekonomiji, svi ovi govori pozivaju na rad sa raznim kompanijama koje nisu vezane svakodnevnim obavezama. Firma X će isporučivati sa sopstvenom maržom od 10-15% (+ doplate), Firma X2 - MDF sa maržom od 10-15% (+ doplate), Firma X3 - pribor sa marcom (+ doplate) itd. Kao rezultat toga, partnerstvo robe koju Firma P prikuplja i prodaje značajno raste. Aja Firma mora nabaviti sve materijale koji već sadrže određeni broj krajeva.
Međutim, to nije sve. Našu garderobu je potrebno prodati iu tu svrhu je izložena na podijumu u prodavnici, koja pripada drugoj kompaniji G. U skladu sa ruskim specifičnostima, prodavnica stavlja još 80-100% na garderobu. Kao rezultat toga, imamo cijenu od 50.000 rubalja sa stvarnim troškom od 20.000 - 25.000 rubalja. Ovo je vanredna situacija za kapitalističku privredu, jer njena koža lanka virobnitsva pragne otremat maksimalan dobitak u jednom satu.
Šta mi radimo? Prije svega, imamo razvratnog parazita koji sjedi na kraju luka, kroz koji će se boriti protiv cijene nepoštenih. Vín ne prijavljuje zhusil. Ne ustručavajte se ništa učiniti. Jednostavno dolazi do viška profita zbog povećane cijene proizvoda. Na drugi način, naši proizvodi postaju nekonkurentni u odnosu na, na primjer, bjeloruske proizvode, gdje su cijene zakupa i plaće niže, a materijali jeftiniji. Treće, cijena šafija je zatrpana običnim građanima i smanjuje njihovu dobru volju. Jasno je da ovaj problem nije ograničen samo na šafije, već na sve u našoj privredi.
Kako se ova proizvodnja može organizirati u vertikalno integriranom kompleksu? Izgubili bismo sve kompanije X, X2, X3, itd. Međutim, oni bi bili spojeni u okviru jednog holdinga, u koji su sve kompanije koje su intervenisale prenijele svoje proizvode Firmi P radi zajedničkog učešća. A Firma P bi već prodavala svoje proizvode s potrebnom pažnjom na detalje. Niko ne bi morao da oduzima profit od poluproizvoda i silikata. Sav profit je od finalnog proizvoda. Možete li vidjeti koliko bi poslovanje i privreda u cjelini bili efikasniji?
Pitate se, a zašto bi onda sve kompanije živele od ovog malog momka? Ne možete pobediti smrad profita. To je jednostavno. Zbog mogućnosti minimalnih zakupnina, u cilju ponovnog osiguranja troškova hrane i jeftine sirovine, moguće je da će se finalni proizvod redistribuirati po cijelom holdingu.
Reći ćete da ne možete banalizirati profit. Nije tako. Objasniću to na najjednostavniji mogući način. Salata od 1000 nasinina košta 5 rubalja. 75-80% ove biljke će proklijati na zdravom stablu, za koje u fragmentima možete dobiti od 60 do 150 rubalja. Danas će 1 donijeti prihod 12.000 puta veći, manji od vašeg ukupnog. Osjećate li razliku? Razmislite sami, šta je bolje za ekonomiju regiona - prodati 100 tona aluminijuma po 60 rubalja po kilogramu ili proizvesti od novog 1 IL-78 za 3,5 milijardi rubalja? Hoćete li zaraditi više?
Pa šta, gdje je najbolje proizvoditi visokokvalitetne proizvode i gdje trgovati sirovinama?. Neki od njih imaju desetine svestranosti, a neki stotinu puta više. Plus, ispod sata počinje efekat animacije. Čak i za svakodnevni život jednog leta, zaposleno je otprilike 90-100 preduzeća. A ovo je radno mjesto. A to znači da će postojati potreba za kvalifikovanim kadrovima, što neminovno dovodi do ulaganja u nauku i obrazovanje.
Da biste što brže shvatili šta vertikalna integracija znači za privredu, nauku i odbranu države, navešću vam ovaj primer. Tržišna ekonomija ima vrste aktivnosti koje su „veoma neprofitabilne“. Na primjer, proizvodnja svemirskih letjelica. (A sam prostor neće donijeti nikakve posebne pare, pošto vi niste sateliti koji tamo šalju komunikaciju i navigaciju). Čim sve shvatite, može se podijeliti na 3 dijela: 1., 2. i 3. motori, rakete-nosači, orbitalni brodovi. Okremo, kako je praksa pokazala, može preživjeti i bez kretanja.
NVO "Energomaš" aktivno gura RD-180 i NK-33 svim vrstama Lockheeda, Martina i Boeinga i zarad kojih su itekako živi. RSC Energia, nakon što je razbio svemirske letelice Sojuz, Progres i Buran, postepeno izumire, na sreću buržoazija nije ušla u novac za isporuku. Da ne pokvarim istoriju TsSKB-Progresa. Analogije se mogu povući sa našim civilnim i vojnim vazduhoplovstvom. Ista ta pesma svirala je 2008-2009 kod Pikaleva u fabrikama cementa. Znajući ovo, mislim da možete reći koliko je vrijedna teorija o funkciji tržišta, zbog čega “neefikasne” kompanije umiru.
A ako postoji kompleks vertikalne integracije, onda postoji veliko povjerenje da bi sve bilo dobro. Niska isplativost nekih sorti nadoknađena je količinom sinergije sa drugima, jer Na kraju, lanceta će biti bistar proizvod sa visokim stepenom toplote. Rezultat: zemlja bi imala punopravni svemirski program i novu proizvodnju; nauka ima podsticaj za razvoj; ljudi imaju robota. Mislite li da nam jebeno ne treba svemirski program?
Želeo bih da dam malu primedbu. U 30-50-im godinama, zakon vertikalne integracije još uvijek prevladava u životu u cjelini. Srednja koplja su i dalje imala mogućnost primanja minimalnog dobitka (3-4%), a svo dodatno bogatstvo je odmah dato brakom. Istovremeno je postojao koncept kao što je vertikalna integracija. Vidkrittya i naučno utemeljeno formiranjem tima studenata koji su studirali kod profesora S.S. Gubanov 90-ih godina, slično radijanskoj ekonomiji tog vremena.
Pa, još 60-ih godina, rukovodstvo SRSR-a je počelo da se raduje ovom razvoju. Pupoljci su razbijeni sa lancinaceae, što im je omogućilo da postignu maksimalan prinos na kožici. Tada su 90-te postavile kurs za ponovnu decentralizaciju sa totalnom privatizacijom. Dakle, na glavno mesto stavljamo ne efikasnost privrede regiona u celini, već efikasnost okolnih preduzeća.
Da li znate strukturu Samsung, Cisco, Melkosoft, Toyota, Volkswagen, Apple, General Electric, Shell, Boeing, itd.? Znate li šta traži trenutno ekonomsko vodstvo SAD-a, Njemačke, Japana i Kine? Godine 1970 Velike vertikalno integrisane korporacije učestvuju sa 48,8% ukupnog kapitala i 51,9% dobiti; u 2005 Ovaj procenat je, očigledno, porastao na 83,2 i 86%. Isti je udio u izvozu, štednji, NDR i NDTKR, inovacijama. Nije iznenađujuće da koncentrišu najveće proizvodne, tehnološke, last-minute i upravljačke resurse. Neograničene kreditne linije, lobi uredno.
U državama krivim, ekonomiju sve više pokreću korporacije, a ne mala preduzeća, jer oni uspješno guraju prema nama. Sve njihove najveće kompanije rade na osnovu zakona vertikalne integracije, koji je bio osnova staljinističke ekonomije i na njoj se zasnivao.
Dodano vartíst
Međutim, vratimo se na Staljinov SSSR. Oko zakona vertikalne integracije u SSSR-u (a ovo je veoma važno) je ojačan... dodan vartíst. Tako je kapitalizmu data virtuoznost - svetinja, radi koje je ojačana. Pošto je u kapitalističkoj privredi sav profit prisvajao lokalni kapitalista ili njihova grupa, a imanje je oduzimalo sranje po celom licu, onda je u SSSR-u postajalo sve ekonomičnije i opadalo i proizvodi, kapitalna ulaganja , besplatne beneficije (besplatni lijekovi, rasvjeta, sport, kultura, kompenzacije) zračno-zaliznichny-transport). Tada je otišla da unapredi dobrotu ljudi. Čak je i metod socijalističke ekonomije promicanje dobre volje zajednice, a ne maksimiziranje profita.
Kako je to funkcioniralo? Vratimo se našoj fabrici namještaja. Resorno ministarstvo je zajedno sa Galuževljevim odborima i konkretnim preduzećima formulisalo plan, koji je imao niske ciljne indikatore (blizu 30), uklj. Nudimo naše proizvode po istoj cijeni. Započeo je proces fermentacije.
Cijeli proces kreiranja cijene izgleda ovako. Preduzeće-1 (P-1) je prodavalo međuproizvode (na primjer, MDF) Preduzeću-2 (P-2) po cijeni koja je bila zbir prodaje + 3-4% dobiti P-1 (p1). Ovaj prihod P-1 korišten je za nagrađivanje vojnog osoblja, plaćanje odsustva i poboljšanje njihovih materijalnih resursa. Takođe od čijeg je profita vlast ubirala porez.
P-2 je nakon neophodne manipulacije robom (ugrađen orman od medijapana) stavio na raspolaganje na prodaju preko sistema državne trgovine po cijeni p1 + kooperacija + 3-4%. Ova cijena je nazvana veleprodajna cijena poslovanja (p2). Nadalje, država je nametnula porez na ovu titulu. Porez na promet je isti i dat je iznos, jer je prisvajan u korist svakog braka. Postojala je trgovina na veliko u industriji (p3). Na ovu cijenu je dodato isto toliko od 0,5-1% iz koje su se finansirale aktivnosti suverenog trgovinskog sistema. Kao rezultat toga, p3 + 0,5-1% je nazvana split cijena.
Na primjer, uništili su frižider. Ova nekretnina + naš profit od 3% - 10 rubalja. Država je uvela porez na promet od 25 rubalja + 50 kopejki išlo je za osiguranje trgovinskog sistema. Kapacitet frižidera odjednom je 35,5 rubalja. I ovih 25 rubalja poreza na promet nije išlo bilo kome, već svima.
Konkretno, vladine centralne banke primale su minimalni profit, koji je bio zasnovan na materijalnim željama centralnih radnika. Najveći dio doniranog novca kroz porez na promet je ubrzan i otišao je za rasvjetu bez otpada, stanovanje, lijekove, sport, popravke, naknade za bolovanje i avio-prevoz. A takođe i za modernizaciju osnovnih sredstava i proizvodnih objekata, stvaranje novih preduzeća i realizaciju infrastrukturnih projekata. Pogodit ću šta da položim, zemlju, budinke itd. nisu se oslanjali na osnivanje preduzeća, već na moć naroda. Kao što vidite, ima puno specijalnih aviona, desetak specijalnih automobila, dvoraca i aviona visoke klase. Usi - ljudima.
Napredak ka dobroti zajednice
Pošto je socijalistička ekonomija povećala blagostanje stanovništva, prioriteti ovih preduzeća bili su da ljudima obezbede sve što im je potrebno. Spochatku – tse buli robota ta produkti kharchuvannya. Dali - odyag i život. Zatim – medicina, obrazovanje, oprema za domaćinstvo. Sistem nije bio vođen profitom, već količinom proizvoda.
Na primjer, pojavili su se hladnjaci. Donesena je odluka: uključiti frižidere na listu robe koju stanovništvo želi. To je značilo da su se pravili planovi za razvoj modela frižidera i proizvodnju fabrika iz njihove proizvodnje. U fazi savladavanja proizvodnje - potpuno prirodno - nije bilo frižidera. Postoji nestašica. Razvojem proizvodnje proizvodnja je dostigla planirani nivo i došlo je do nestašice. Tada se pojavio novi proizvod - televizori i ciklus se ponovio.
Zaštitna dobra volja naroda promovisana je ne manje za povećanje bruto prihoda. Važnu ulogu odigralo je smanjenje kvaliteta proizvoda. Na primjer, cijena poslovanja je 10.000 rubalja, a veleprodajna cijena poslovanja je 10.500 rubalja. Kako povećati profit poslovanja po planiranim cijenama? Ê 2 koraka: a) smanjiti sobivartíst; b) povećati količinu fermentisanih proizvoda.
Dakle, ako je u prvoj rijeci prihod od jedne dionice bio 500 rubalja, onda je, recimo, u drugoj rijeci tim uspio smanjiti udio na 9.000 rubalja i raditi na planu za drugi iznos novca. Kao rezultat toga, prihod poslovanja povećan je za najmanje 1.500 rubalja. Prote, da se tim preduzeća ne uzbuđuje, država je brzo revidirala cene u slučaju njihovog pada. Kroz rat su proizvodi postepeno pojeftinjivali, pa su se mijenjali i rashodi ljudi i njihova primanja. U stvari, postojala je konkurencija za smanjenje produktivnosti proizvoda i za promovisanje metoda za povećanje efikasnosti proizvodnje.
Glavni cilj staljinističke ekonomije bio je smanjenje blagostanja stanovništva, kao rezultat: a) stalnog i planiranog smanjenja nivoa proizvodnje; b) proširenje ne-koshtovnyh beneficija; c) promjene radnog dana zajednice. A to je postignuto putem promocije skrivene efektivnosti narodne vlasti, a ne samo drugih njenih poduhvata.
Radijanska privreda dostigla je predratni nivo proizvodnje sve do 1948-1949. Međutim, očigledno je da je nemoguće baviti se kontinuiranom proizvodnjom proizvodnih metoda (kategorija A). Zaslužili su to oni koji su zaista vjerovali u ideju socijalizma. Kako bi se postiglo maksimalno zadovoljstvo materijalnih i kulturnih potreba ovog društva, koje su u stalnom porastu, bila je potrebna proizvodnja robe B kategorije (živa dobra). Ovaj problem je trebalo riješiti. Štaviše, uzbuđeni smo zbog početka novog kruga naučnog i tehnološkog napretka. Sve je to zahtijevalo temeljit rad socijalističke privrede i promjenu prioriteta njenog razvoja.
Kako se ruska ekonomija promijenila nakon Staljinove smrti? Kakva su rješenja hvalili radijanski grnčari? A kakav je bio smrad budućeg SRSR-a?
zovem visnovki:
Od 60-ih godina, privreda SSSR-a se direktno promijenila iz planskog sistema u neplanski, što je od početka dovelo do kapitalističkog državnog sistema, a potom i dalje dezorganizacije.
Socijalistička ekonomija (1928-1953) zasniva se na djelotvornosti narodne vlasti čitavog regiona. "Revizionistička" ekonomija - efikasnost lokalnih preduzeća.
Ključni razlog raspada SSSR-a je rast nekontrolisane birokratije i njeni napori da sačuva i proširi svoje privilegije.
Hruščov: MTS, Cilina, Radgospi
Polazna tačka temeljnih promjena u socijalističkoj strukturi Saveza Radjanskog postala je 25. godišnjica partije 25. 1956. Sada je Hruščov oprao Staljina i osnovne ideje socijalizma. Ovaj sastanak je valjana tačka za kritiku radijanskog sistema. Ovo putovanje je početak obnove kapitalizma u SSSR-u. Ovo je početak SRSR u sredini. Ovo putovanje je dugo trajalo da se bori protiv ideja socijalizma i komunizma i jednostavno da se kritikuje naša zemlja.
Jer Tema posta je o ekonomiji i vojnim temama, ali to nije vidljivo u konkretnim kontekstima, jer se 20. kongres bazira na ideologiji, unutarstranačkoj borbi, vanjskoj politici, dnevnom redu pred izbore, a onda idemo tako daleko kao inicijative Hruščova.
Glavna aktivnost Hruščova bila je usmerena na poljoprivrednu vlast. Razlog: Poštovao sam sebe kao velikog ljubitelja hrane. Kakva je odluka da pohvalimo našeg agronoma? ispred nas, Varto reci nešto o reformi MTS-a(1957-1959 stijene). MTS je mašinsko-traktorska stanica koja je raščistila zemlju i požnjela useve sa kolhoza.
Za Staljina, kolektiv i radgospi nisu izgubili svoju važnu opremu: traktore, kombajne, kombajne, automobile itd. Í Staljin je insistirao da se ne mogu svaki put prebacivati u kolektivne bolnice. Šta je napisao 1952. “...promocija prodaje MTS-a po ovlašćenju kolgospama, t.t. Sanina Tu Venger Towers Krok nazad od BIK Vidstalosti, Toget Okreni točak iz ... Tsthenati iz Velike Zbetke taj rosoritet hulahopki, Pidirvati mehanizirao Silskiy Marydarity, Tempe Tempe of the Tighty Vobroitsy ”. Sličnih dokaza bilo je i početkom 1930. godine, kada im je od vlasti prebačen prijedlog grupe šokačkih radnika. Međutim, prva ponovna provjera pokazala je neadekvatnost ove odluke, te je 1930. godine odluka poništena.
Zašto MTS ne može da prenese svoja ovlašćenja na kolektivne državne organe? Ovdje možete iznijeti gomilu argumenata. Prema prvom, efikasno korišćenje tehnologije . Prihvatljivo je da je prosječnoj kolektivnoj farmi potreban samo jedan kombajn da savlada žetvu. Nije dobra ideja da bilo koja zadruga dijeli jedan kombajn od toga neće biti ništa dobro ako se pokvari. Žetva je nestala. A ko će imati priliku svjedočiti na izborima? Tako da moram da kupim ovaj kolektiv radi osiguranja za 2 kombajna. Ako je staljinistički MTS opsluživao 100 zbirnih kombajna, onda će nakon prenosa opreme imati ukupno 200 kombajna. Staljinov MTS, sa rezervom od 10-15%, mogao je da proizvede više od 110-115 kombajna i da se nosi sa žetvom u samo 100 kolektivnih farmi.
Šta to znači? Formalno, planiramo neviđeno povećanje proizvodnje traktora. Sve možete pronaći u brojkama zvanične statistike. Doći će do dalekosežnih otkrića o rastu i djelotvornosti svih i svega. Ali činjenica je da je trošak rasipanja novca koji je mogao biti potrošen, na primjer, na svakodnevni život u školi i u ordinaciji, neefikasan. Osim toga, postoji potreba da se shvati da je Hruščov kupio MTS kolektivnu državnu vladu, i to ne samo ozbiljne jednokratne troškove, već i budžetsku stavku (a tehnologiju treba poboljšati i modernizovati). Kako kolektivni gospam može pokriti takve doplate? Povećane cijene krajnjih proizvoda.
Ranije je zemlja mogla koristiti cijene MTS-a za smanjenje troškova za razvoj zemljišta. Povećanje količine opreme u MTS-u i neopravdano povećanje vrednosti ove opreme pokazalo se u rashodima MTS-a i njihovoj dobiti. Mogli su povećati smrad povećanjem njihove efikasnosti i efikasnosti svoje tehnologije. Tada su djelovali kao ekonomični kontrolori tvornica poljoprivrednih strojeva: nisu im dopuštali da revidiraju neefikasnu opremu, a sve tehnologije su morale revidirati više nego što je potrebno. A sa likvidacijom MTS-a, proizvodnja poljoprivrednih mašina u SSSR-u počela je naglo da se povećava, a dostupnost prehrambenih proizvoda se povećala.
Još jedan i mnogo važniji trenutak - Prelaskom vlasti na MTS, Kolkhosp zapravo postaje nezavisni proizvođač . Time je uništen jedan od osnovnih principa socijalističke ekonomije. U takvom scenariju, kolektivne državne institucije postaće vladari proizvodnog procesa. Tobto. Smrad bi bio eliminisan iz Vinjatkovljevog kampa, kojih danas u regionu ima dosta preduzeća. Bilo bi još vjerovatnije da bi kolektivnu vlast zamijenila vlada naroda, što ne bi dovelo do bližeg približavanja socijalizmu, već do daljeg udaljavanja od njega. Kolgosp je postao samostalni virobnik. Šta je motivacija nezavisnog uzgajivača? Manje profita. Logično je pretpostaviti da će takvo kolektivno društvo sve više umom diktirati cijene proizvoda i usluga.
Od Sanine i Venzhera, Staljin je ukazao da je potrebno postepeno ukloniti višak kolektivne proizvodnje iz sistema robnog prometa i uključiti ih u sistem razmjene proizvoda između državne industrije i kolektivnih farmi. Kao rezultat toga, svi su radili uzalud.
Hruščovljeva ofanzivna inicijativa, okačena na grudi 1958. postalo smanjenje posebnih supsidijarnih dominiona . Formalno, cjelokupno seosko stanovništvo bilo je ujedinjeno u kolektivnu državu. Ali u stvarnosti, manje od 20% prihoda meštana dolazi od rada u kolektivnoj državi, a prihod bi trebalo da dolazi iz „sivog” sektora – kroz trgovinu neosiguranim proizvodima, koje proizvode kolektivni radnici u posebnim supsidijarnim državama. , i prodaja robe u državnom vlasništvu velnikam. Kao rezultat toga, Hruščov je, pozivajući Malenkova na demokratske buržoaske tendencije ruralne države, postigao njegovo ukidanje i još jednu reformu.
Koja je logika iza ove reforme? U “Anti-Dühringu” Engels je napisao da će u toku proleterske revolucije sve metode proizvodnje biti potisnute. Potrebno je zaraditi novac da bi se uspostavila robna proizvodnja. U principu, ova odluka je ispravna, ali postoji jedna nijansa. Engels, govoreći o likvidaciji robne proizvodnje, može poštovati takve ekstreme, dekapitalizam i koncentraciju proizvodnje krivi ne samo za industriju, već i za poljoprivrednu državu. U vrijeme pisanja “Anti-Dühringa” Velika Britanija više nije bila takva zemlja.
Ništa slično nije bilo ni u Francuskoj, ni u Holandiji, ni u Nemačkoj. Tako se u selima razvio kapitalizam, iako ga nije predstavljala klasa radnika srednje i srednje klase na selima. O našoj zemlji nema ni pomena. Kurs ka „poljoprivrednim gospodarstvima“ usvojio je tek Stolipin nekoliko godina pre Prvog svetskog rata. I sami znate šta se dalje dogodilo.
U proleće 1952, u „Ekonomskim problemima socijalizma u SSSR-u“, Staljin je napisao: “Takođe je nemoguće poštovati misao drugih potencijalnih marksista, kao i misliti da bi bilo moguće preuzeti vlast i natjerati na eksproprijaciju drugih i srednjoklasnih poljoprivrednika sa sela i oduzeti njihova prava robnitstva Marksisti također ne mogu ići tim glupim i zlim putem, jer bi takav put potkopao svaku mogućnost pobjede proleterske revolucije, bacivši selo još jednom u tabor neprijatelja proletarijata.” . Lenjin je pisao o svom planu saradnje.
Ovo su i podaci izneti u analitičkoj belešci ekonomiste poljoprivrede N.Ya.Itskova iz 1962. godine. Ukazuje se na to da su karakteristike baštovanskog stanja kolhoza, na kraju 1959. godine, činile 50 do 80% bruto proizvodnje mlijeka, mesa, krompira i povrća i jaja kolektivnog sektora. On je potvrdio da država nije spremna da preuzme stanovništvo zemlje, koje će postati polovina stanovnika regiona. Zašto je Hruščov sve ignorisao? Šta ste radili prije reforme?
Problem žita nije riješen. Razvoj lokacije bio je osnova za odluke Veresnevog plenuma 1953. godine. Jer Hvaljene su nove odluke o intenziviranju zemljoradničke vlasti, a naredba vladara bila je ekstenzivna metoda održavanja zemljoradničke vlasti. Napominjemo da je prosječna žetva žitarica za 1954-1958. porasla i iznosila je 113,2 miliona tona u odnosu na 80,9 miliona u 1949-1953. Osjetili su smrad 60-ih. Ali „gospodarski cilj“ se nadovezao na druge odluke (proširenje kolektivnih državnih preduzeća, smanjenje supsidijarnih država, pasošizacija, prenos MTS-a, dobrovoljne odluke o onima koji će sesti), koje nisu dozvolile novi mir Vi birate žitnu hranu . Situacija je intenzivirana sve većom urbanizacijom: tokom perioda od 60 do 64 rijeke, najmanje 7 miliona ljudi preselilo se u to područje. U ovoj situaciji, pad ne samo da nije promenio bilans žita u regionu, već je doveo (i niz drugih faktora) do smanjenja varijabilnosti i potrebe otkupa žita van granice.
Revizionistički udar: reforma Kosigin-Lieberman.
Dobrovoljne odluke u agrarnoj sferi dovele su do toga da je u toku dve-tri godine poljoprivredna vlast postala roba. Njena saradnja je naglo porasla, što je navelo 1962. da podigne cene svih svojih proizvoda. A 1963. godine kriza robne poljoprivredne proizvodnje dovela je do toga da je SRSR posle 1934. počeo da brine o otkupu žita van granice. Protest protiv seoske dominacije na desnici nije bio ograničen. Ofanzivna „metoda“ reformatora bila je industrija i sistem upravljanja narodnom vlašću.
Ekonomska reforma 1957-1959 započela je početak destabilizacije državnih procesa u industriji. Suština ovoga može se sažeti zamjenom centraliziranog sistema servisiranja teritorijalno raspoređenim sistemom
. Određeni broj sindikalnih i sindikalno-republikanskih galuzijskih ministarstava je zatvoren, a njihova preduzeća su prebačena u direktnu podređenost Radnargospívu. Funkcija planiranja je također destabilizirana: dugoročno planiranje je prebačeno na Derzhekonrad, tačnije, na Derzhplan.
Za brzo razumijevanje šta ovo znači, prvo ću objasniti. Na primjer, morate automatizirati sva radna područja u industriji. Učinite svoju proizvodnju kapitalističkom i efikasnom. Na skali Ekononiki zemlje zemlje, Knocky Estrate je dat: snaga je u rasponu, moguće je za Dan govora o povjerenju za Zbereznoye of the Cloquions, više nego što su ljudi pragybuti yakísnu obvid, cerebrospinalna tekućina nauka o Techi Toshchou. Očigledno, ovo nije robot za jedan dan. Da biste ovo sproveli, biće vam potrebna strategija razvoja za 8-10 godina, kao i sposobnost da delujete na propisan način za dobrobit celokupne narodne vlasti.
Slično značaju pribavljanja i kapitala i velikog broja preduzeća. U ovom slučaju, implementacija ovakvih inicijativa nije uvijek zabrinjavajuća. Razlozi mogu biti veoma različiti: nedostatak kapitala, nedostatak osoblja, nedostatak vremena, nedostatak posvećenosti, itd. Kao rezultat toga, suočeni ste sa dilemom: ili razvoj privrede čitavog regiona zavisi od planova drugih suverenih jedinica (preduzeća), ili je razvoj suverenih jedinica u skladu sa interesima celokupne privrede .
U kapitalističkom sistemu (to jest, u modernoj ekonomiji), sve je uskladišteno u određenim preduzećima. To me je navelo da razumem, jer... U ovom sistemu glavni prioritet je maksimizacija profita, a glavni indikator povećanje kapitalizacije preduzeća. Dobro drugih kompanija je aksiom i sveti zakon. U sistemu Radyan do 1957. godine prioritet je bio povećanje dobre volje naroda, jer je to bilo nemoguće bez razvoja cjelokupne narodne vlasti.
Godine 1957. pokrenuli su sistem Radnargospív, Hruščov postavivši zapravo razvoj privrede čitavog regiona u prvi plan planova drugih subjekata vlasti . Planovi se sada nisu svodili na centralna ministarstva sveunije, već su doprla do njih. U stvari, izrada plana je počela u preduzećima, nastavila se sa narodnom državom i Državnim planom određene republike, a zatim je prešla na Državni plan SRSR. A regionalni su dostigli međuobilje barijera.
Kako je SRSR mogao razviti i implementirati GOELRO plan u 20-im godinama, šta je sa planovima za elektrifikaciju industrije kože? Da li bi industrijalizacija bila izvršena da je vlada zemlje razmatrala planove za druge subjekte vlasti? Kako bi Sovjetski Savez pokrenuo mehanizaciju ruralne države, da li bi SSSR trebao inicirati privatnike? Mislim da je odgovor očigledan.
Razvoj privrede našeg regiona, rast bogatstva i naučni napredak mogući su samo uz centralizovane (državne, galuževske i međugaluzevske korporacije) akumulirane i preraspoređene resurse. Ni preduzeće ni Radnargosp ne mogu da obezbede ništa slično. Reforma 1957-1959 Planiranje u Galuziji je sprovedeno promocijom narodnih interesa u regionu promocijom interesa preduzeća i interesa regionalnih elita.
Reforma rođena 1957-1959 Pre svega, pažnja je posvećena onim interesima koji se javljaju u ekonomskoj politici države - sistemima oba elementa, celine i privatnog, narodne vlasti i okolnog preduzeća. Preostali dokazi u korist privatnog interesa dati su 1965. Kosiginovim rođenjem.
Kosigin izvanredno razumije da se zemlja uspješno razvija čak i na papiru. Zapravo, planovi su se dovršavali, kvalitet proizvoda se povećavao, a kvaliteta opadala. Virolozi su jurili za smanjenjem ličnih prikaza. Kintsevyy sozhivach i obaveze prodanih proizvoda bile su od male vrijednosti.
Kao rezultat odluke, preduzeća su prebačena u državni sektor. Glavni kriterijumi za efektivnost preduzeća bili su pokazatelji profita i rentabilnosti proizvodnje. Planirane brojke su promijenjene sa 30 na 9. Preduzećima je omogućeno da određuju broj zaposlenih, veleprodajne cijene, prosječne plate, dobijaju sredstva i kredite za razvoj proizvodnje i stvaraju sredstva za materijalne potrebe. Rezultat je bio tipično kapitalističko preduzeće, kao iu socijalističkom sistemu.
Još jednom, Staljin iznenada shvata: „Ako profitabilnost uzmemo ne iz perspektive malih preduzeća i proizvodnih centara i ne iz perspektive jedne sudbine, već iz perspektive cijele nacionalne vlade i iz perspektive, recimo, 10-15 sudbina, što bi bilo ispravan pristup ishrani nny, zatim vremensko-satna i nemačka profitabilnost Pored ostalih preduzeća i proizvodnih centara, ne možemo da idemo u korak sa ovim sjajnim oblikom ekonomske i održive rentabilnosti, koji nam daje zakon planskog razvoja narodne vlasti i planiranje narodne vlasti, spašavajući nas od periodičnih ekonomskih kriza koje uništavaju vlast naroda i stvaraju kolosalne viškove materijalnog bogatstva, a osigurat će nam neprekidan rast narodne vlasti velikom brzinom." .
Kao rezultat nove reforme, postojaće kratkoročno interesovanje za nekoliko preduzeća. A smrad je motivisan sve većim naporima na sve moguće načine da se ostvari prihod i veći fond materijalnih želja. To je neminovno izazvalo inflaciju, jer Dobit se može nadoknaditi povećanjem plata. Plate su rasle, a robna sigurnost je značajno porasla. Već sredinom 60-ih počeo je da se oblikuje „previs penija“, što bi rezultiralo galopirajućom inflacijom i denominacijom 90-ih.
Prelazak preduzeća u državni sektor znači potčinjavanje cijele nacionalne vlade interesima više državnih jedinica. Vratili smo se na stene 1921-1928, ako je u regionu bio NEP, ako su u industriji i ruralnoj državi postojali državni fondovi i sindikati. Tako je „inovativna“ reforma 1965-1967 preokrenuta na praksu vladavine države prije 30 godina.
Taj sistem sniženja cijena je bio katastrofa. Prošli put smo uperili zadnjicu kapom za 10.000 rubalja. U staljinističkoj ekonomiji, da bi se povećala dobit preduzeća, bilo je potrebno povećati proizvodnju ili smanjiti kvalitet jedinice proizvodnje. „Reforma Kosigina“ je sve okrenula naopačke - sada je postalo nemoguće smanjiti socijalno osiguranje Šafija. Čak je i prihod stvoren kao dio društva. Dakle, što je veća saradnja, veći je i profit. 10% za 10.000 rubalja - 1000 rubalja profita. A 10% je 15.000 rubalja - 1.500 rubalja profita. To znači da nije potrebno smanjiti, već povećati kvalitet proizvoda. Ako dođe do smanjenja produktivnosti, to će biti udar na utrobu poslovanja. Praksa špekulativnog nameštanja cena i falsifikovanja proizvoda je nestala, a potom je zavladala i čitavom ekonomijom SSSR-a.
Cijene koje je obezbjeđivala država izmicale su kontroli i kontroli vlade, poremetile su ravnotežu i ravnotežu privrede zemlje, otežavale planiranje, doprinosile razvoju prioriteta i perspektiva zemlje i dovele do sve veće nestašice roba i poteškoća u otporno tržište. Privreda čitavog regiona se uskladila sa interesima kratkoročne dobiti, što je neminovno izazvalo njenu dezorganizaciju. .
Što je još važnije, to je bio udarac demokratiji na terenu. Sada uopšte nije važno koliko imate kompetencija. Nije važno koliko ste produktivni. Nije važno koje inovacije možete i koje ste spremni unijeti u proizvodnju. "Ali nikoga nije briga." Uvođenjem mehanizma sniženja cijena pojavila se nova motivacija za sve više i više prodaje. Dobio sam motivaciju za stvaranje. Većina ljudi je počela pričati o stabilnom i tihom radu sa planiranim povećanjem pozicija i plata.
Počela je da se javlja klanovska izolacija “prljavih direktora” i “birokratije” vezanih za očuvan status quo. Oni su bili društvena osnova koja je predstavljala dalju decentralizaciju privrede, usklađivanje državnog plana sa ugovorima državnih preduzeća, oporezivanje prometa i planiranu proceduru prenosa prihoda preduzeća u državni budžet. Nakon 20-25 godina, ti ljudi i njihova djeca pokreću “ubrzanje” i “prevazilaženje”. A 90 će postati današnji oligarsi, efektivni menadžeri i rukovodioci.
Napredak od 15 godina pre „ubrzanja“ obeležen je naftovskim skupom. Nakon Jom Kipurskog rata, cijene ugljikohidrata su naglo porasle. To je rezultiralo još većom stagnacijom radijanske ekonomije. Povećanje prihoda od nafte stvaralo je prave probleme i do 15 godina. Međutim, cijene 80-ih su pale, a istovremeno je Radjanski sindikat raskinuo s njima za nekoliko kamenja.
Počevši od 60-ih godina, restauracija kapitalizma bila je u punom jeku u SSSR-u. Reformatori su bili u mogućnosti da zamijene formulu razvoja formulom za postizanje tržišnih osnova, videći to kao inovaciju i put u prekrasno sutra. Od 1960-ih počeo je period neefikasnosti i stagnacije ruske ekonomije. Ali razlog stagnacije nije bio „socijalistički način proizvodnje“, koji tako aktivno uništava preostalih 25 stijena. Razlog je bila dezorganizacija narodne vladavine za tržišni element. Sama decentralizacija koja je počela, prelazak na državni sektor i maksimizacija profita državnog sektora doveli su nas do 90-ih godina. A krajnja tačka ove epopeje bila je privatizacija preduzeća narodne države i dalja legalizacija privatne vlasti nad proizvodnim objektima, zemljištem, preduzećima i infrastrukturom.
Džerela:
Proizvodnja industrijskih proizvoda u SSSR-u (1913, 1928-1952) - http://istmat.info/files/uploads/36 634/rgae_1562.33.1185_22-33.pdf;
Spoljna trgovina SSSR-a 20 godina 1918-1937. Statistički zbornik - http://istmat.info/node/22114;
Kratka statistička zbirka - http://istmat.info/files/uploads/36 699/narodnoe_hozyaystvo_sssr_za_1913-195 5_gg.pdf;
Šabolizacija regiona (o Samsungu) - http://malchish.org/index.php?option=co m_content&task=view&id=128&Itemid=31.
Antonov M.F. U Rusiji neće biti kapitalizma! M., 2005.
Bachurin A.V. Dobit i porezi na promet u SSSR-u. M., 1955.
Dikkut V. Obnova kapitalizma u SSSR-u. 1988.
Grandberg Z. Neoindustrijska paradigma i zakon vertikalne integracije.
Gubanov S.S. Sovereign Prov. M., 2012.
Gubanov S.S. Kosiginskaya reforma - http://institutiones.com/personalit ies/672-kosiginskaya-reforma.html;
Gubanov S.S. Lenjinov kurs državnog kapitalizma - http://behaviorist-socialist-ru.blogspo t.ru/2013/09/blog-post_2203.html;
Zverev A. G. Nacionalni dohodak i finansije SSSR-a. M, 1961.
Katasonov V.Yu. Staljinova ekonomija u istoriji SSSR-a - http://ruskline.ru/video/2014/02/10/eko nomika_stalina_v_istorii_sssr;
Larin Yu. Privatni kapital u SSSR-u. M., 1927.
Molyakov D.S. Profit i profitabilnost industrijskog preduzeća. M., 1967. - http://www.library.fa.ru/files/Moly akov/Molyakov33.pdf;
Naimushin V. „Postindustrijske“ iluzije ili sistemska neoindustrijalizacija: izbor moderne Rusije.
Ekonomski period SSSR-a bio je 74 godine od 1917. do 1991. godine.
Na osnovu ukupnosti ekonomskih i političkih faktora, može se podijeliti na:
- Rano. 1918 - 1928 sudbina “vojnog komunizma” i nove ekonomske politike.
- Staljinski. 1928 - 1956 stijene industrijalizacije, WWW, poslijeratna obnova, razvoj staljinističkog modela.
- Pizny. 1956 - 1991 stijene Hruščovljeve vladavine, doba apologetskog socijalizma, "Kosiginove" reforme, ubrzane i reformirane.
Rana ekonomija SSSR-a
Karakterizirala ga je direktna (bez penija) distribucija proizvoda, katastrofalan pad proizvodnih obaveza (na primjer, proizvodnja fabrike Zinger-Guzhon u blizini Moskve, koja je kasnije preimenovana u „Srp i čekić“), koja je postala manja od 2% rock show 1913), uništavanje robota kontaminiranog transporta, nasilna iznuda poljoprivrednih proizvoda od seljana, glad među lokalnim stanovništvom.Kao rezultat popravljanja situacije, pohvaljena je odluka o podsticanju privatne inicijative, koja je dovela do pojave HEPA.
Staljinova ekonomija SSSR-a
Tokom „staljinističkog“ perioda, distribucija resursa i planiranje moći postali su glavne ekonomske metode upravljanja. Do 1991. godine realizovano je 12 petogodišnjih planova.Početni kurs ka industrijalizaciji je povećanje proizvodnje i proizvodnje važnih industrija (za ove pokazatelje i iza kulisa, BDP SRSR je zauzeo 1. mesto u Evropi i 2. u svetu za 30 godina) - omogućavajući stvaranje osnove za brz ekonomski rast i pobjedu na VVV.
Sjajno je što je industrijalizacija izvedena uz pomoć genijalnog ekonomskog dobitka - medicinskih penija (ne brkati s "nepripremljenima"). Godine 1929., nacionalni novac je podijeljen na ruske i gotove rublje, a ekonomija je podijeljena na:
- sektor živih dobara iz prometa gotovih rubalja;
- sektor proizvodnje, infrastrukture, socijalnog osiguranja sa velikom količinom ugljičnog dioksida.
Praksa “podzemne” ekonomije prepoznata je kao jedinstvena, ujednačena u svijetu. Projekat je osnovan 1965. godine u vrijeme „Kosiginove reforme“, kada je A. N. Kosigin, kao načelnik Radmina, poslao dijelove reketa novčića na pripremu po želji radnika. Bilo je planirano da se poveća pritisak na produktivnost, ali je stanovništvo završilo sa neosiguranim novcem u rukama i interesom za povećanje profita umjesto povećanja proizvodnje. Reforma je dovela zemlju u stanje koje je kasnije nazvano "stagnacijom".
Na kraju rata vojni rashodi su “apsorbirali” ~ 44% nacionalnog dohotka (podaci za 1943.). Važnu ulogu tokom vojnog perioda, ai tokom ratnog perioda, odigrala je pomoć Sjedinjenih Država po Lend-Lease zakonu - SSSR je bio u mogućnosti da nagradi naučna istraživanja za dodatno kopiranje strane tehnologije i vlasništvo.
1948. godina mogla je dostići predratni nivo zbog niskih ekonomskih pokazatelja. Koji je prihvatio besplatan proces regrutacije, vojnog roka i plaćanja reparacija od strane njemačkih poduzeća (na primjer, sa teritorije Nimechchine, proizvodne linije su izvezene, a put je opremljen nnya).
U 50-im godinama, promjena u ekstenzivnoj privredi postala je intenzivna, a BDP je tokom tog perioda porastao za 10% u prosječnom periodu.
Životna ekonomija SSSR-a
Početkom kasnog perioda SRSR je zauzeo vodeću poziciju u oblasti proizvodnje dizel lokomotiva, proizvodnje ugljika, proizvodnje ugljičnog dioksida, a postigao je uspjeh u proizvodnji električne energije, nafte i plina, proizvodnji čelika, čavunu, mídobrivu. Prihodi stanovništva su porasli za 1/3, kolektivni radnici su počeli da smanjuju plate, a stambeni fond je povećan za 40%.Od 1965. švedska stopa rasta počela je da usporava - stopa rasta se ubrzala:
- neproduktivni agroindustrijski kompleks;
- vojni rashodi, koji će postati 12% BDP-a;
- nedovoljno ekonomično otvaranje.
- postojao je rastući trend u tehnologiji;
- pojavom i intenziviranjem nestašice robe široke potrošnje (manje od 1/4 BDP-a potrošeno je na proizvodnju robe „grupe B“, dok je distribucija potrošena na robu „grupe A“), distribucija je izvršena za kuponi i kartice;
- smanjena ekonomska efikasnost;
- rastući sektor „sjene“ privrede;
- Svjetska naučna i tehnološka revolucija sa kompjuterizacijom i uštedom resursa je zaostala.
Biti još jedna sila u svijetu koja stoji iza obaveza BDP-a. Približno 20 stotina kvadratnih metara privrede SSSR-a bilo je posvećeno industrijskoj proizvodnji.
Pili Zakinchennya Grumadyancoi u Soyuz Bulou držala je Nova Ekononicna Politika (Neva), po privilegiji Pídprimnitroy, za zaradu iz 1930-ih, bula na stenovitom brdu Zakinhenen, želeo sam da je završim u daljini.
Nakon toga, ekonomija je podijeljena na pet.
Predratni petogodišnji Šveđanin odrastao je u teškoj komercijalnoj proizvodnji, koja je pružala veliku pomoć u pobjedi nad fašistima. Tridesetih godina u smislu BDP-a, Radijanska unija u svijetu se žrtvovala samo Sjedinjenim Državama, au Evropi je, međutim, trenutno neizbježno, bila na prvom mjestu žrtvujući Njemačkoj.
Tokom rata privreda je poremećena, a mnoge fabrike su prenamijenjene za proizvodnju vojnih proizvoda. Postojali su veliki vojni izdaci, koji su pokrivali donacije građana, u iznosu od blizu 100 milijardi rubalja.
Na kraju rata, zbog suše i gladi od 46-47 godina, donesen je plan preobrazbe prirode, osiguranje do 65 godina. Cilj ovog plana bio je ostati u vodi kako bi se osušilo suvo. Na ovaj način, zahvaljujući svim naporima naroda Radyan, unija je uspjela za deset godina izaći iz jednog od najstrašnijih ratova u istoriji čovječanstva i pretvoriti svoje najvažnije mjesto među svjetske ekonomije tj.
Posle njegove smrti, Mikita Hruščov je postao poslednji čovek, koji je odlučio da postavi kurs za razvoj lake industrije, poljoprivredne vladavine i proizvodnje svakodnevnih dobara. U 56. veku se raspao kompleks narodne vlasti. Ovaj kompleks će osigurati tehnički napredak, razviti bezobzirnu industriju i, što je najvažnije, podići životni standard stanovništva grada. Kao rezultat toga, ekonomski pokušaji Hruščova nisu bili daleko, ali je Unija u 60. veku zauzela prvo mesto sa proizvodnjom rude uglja, cementa i još mnogo toga, kao i sa proizvodnjom gasa i nafte, pripremanjem prirodnih dobara. Stambeni fond je povećan i do sredine 60-ih ekonomija, a industrija Radjanskog sindikata bila je drugačija od one u Sjedinjenim Državama.
Tokom vladavine Brežnjeva, pokušali su da privredi daju novi talas uspeha. Kroz rat je došlo do pojačanog rasta industrije. Zatvaranje Radyan ekonomije je također imalo negativnu ulogu. Dok je BDP nastavio da raste brzim tempom, rast produktivnosti je opao. Prosječni nacionalni dohodak je opao. Tokom 70-ih godina SSSR se proširio na desetine zemalja svijeta. Prodaja nafte je povećana. U Zapadnom Sibiru su osnovani novi klanovi. Kao i nafta, sindikat je prodavao gas 70-ih godina.
Osamdesetih godina, ekonomski pokazatelji SSSR-a bili su drugačiji nakon preuzimanja Američkih Država.
U prvim danima ekonomija je pala zbog mnogo faktora, uključujući rat u Afganistanu koji se dešavao i tragediju u nuklearnoj elektrani Černobil. Sve do 1990-ih ekonomija je propadala i postala kritična. Prazne su prodavnice i pijace, nad zemljom je nadvila opasnost od gladi, uvedeni su kuponi za useve, što je takođe bilo vezano za Zakon o zabrani. Izgubljena je kontrola nad zemljom, zbog čega je sve dovelo do raspada.