Закон оукена висловлює. Закон оукена та теорія «повної зайнятості» населення. Сутність, причини та види інфляції. Вимірювання інфляції. Інфляція попиту та інфляція витрат

Санкт-Петербурзький

Державний університетекономіки та фінансів

Реферат з макроекономіки на тему:

«Закон Оукена»

Виконав: Никифоров Максим(352 гр)

Науковий керівник: Амосов В.В.

Санкт-Петербург 2009

Вступ

Безробіття: сутність

Розрахунок коефіцієнта Оукена

Висновок

Список використаної літератури

Вступ

Негативний зв'язок між рівнем безробіття та темпами економічного зростанняотримала назву «закон Оукена» на честь американського економіста Артура Оукена, Який встановив емпіричну залежність між цими параметрами на початку 1960-х.

Встановлену залежність він висловив формулою:

Yf – реальна величина національного прибутку повної зайнятості.

Y – реальна величина національного прибутку.

(Yf – Y) – «кон'юнктурний розрив»

Параметр Оукена

U – фактичний безробіття.

U * - природний рівень безробіття.

(U-U*) – рівень кон'юнктурного безробіття.

Сенс цієї формули виражає так званий закон Оукена: якщо кон'юнктурне безробіття зростає на 1 пункт, то кон'юнктурний розрив збільшується на пункти.

Тобто описано взаємозв'язок зміни рівня безробіття з розривом між фактичним та потенційним обсягами ВВП. Оукен пов'язував це з тим, що з появою кон'юнктурного безробіття:

Не всі звільнені реєструються як безробітні;

Частина тих, хто залишився на роботі, переводиться на скорочений робочий день;

Знижується середня продуктивність праці через наявність прихованого безробіття з виробництва.

Зупинимося докладніше на безробітті.

Безробіття: сутність

У реальному житті ринкової економіки «повна зайнятість» постійно супроводжується безробіттям.

Безробіття - це частина працездатного населення, яке тимчасово або постійно втратило роботу.

Попит на робочу силу залежить від величини капіталу, що витрачається на робочу силу, або змінного капіталу. Відносне скорочення цього капіталу тягне у себе відносне скорочення попиту робочої сили. Нагромадження капіталу веде до втягування у виробництво дедалі меншої додаткової робочої сили в.

Зростання технічної будови, що охоплює нові капітали, поширюється надалі і на старі, що раніше функціонували капітали. Кожен капітал з часом має бути оновлений, оскільки всі елементи основного капіталу зрештою зношуються. Але при оновленні старого капіталу його технічна будова зазвичай не залишається незмінною, вона підвищується. Це веде до абсолютного скорочення попиту робочої сили, до витіснення з виробництва частини раніше зайнятих робочих.

Припустимо, що старий капітал дорівнював 10 млн. дол. і складався з 5 млн. дол., що витрачаються на матеріальні умови виробництва, і 5 млн. дол., які витрачаються на робочу силу. Потім настав термін оновлення цього капіталу, причому він оновлюється в новому складі: ставлення складає вже не 1: 1, а 3: 1. У такому разі з 10 млн дол. на матеріальні умови припадатиме 7,5 млн дол., а на робочу силу лише 2,5 млн дол. Отже, капітал, що витрачається на робочу силу, а водночас і попит на робочу силу зменшаться вдвічі.

В результаті обох зазначених вище процесів - уповільненого тяжіння додаткової робочої сили внаслідок зростання технічної будови капіталів, що знову вкладаються, і виштовхування з виробництва частини раніше зайнятих робітників в результаті зростання органічної будови старого капіталу - неминуче утворюється армія безробітних.

Освіта і зростання безробіття є специфічний закон населення. Суть закону населення полягає в тому, що наймана робоча сила, сприяючи зростанню прибутку, створює джерело для накопичення капіталу, останній - через механізм зростання технічної будови капіталу - породжує промислову армію безробітних. У цьому безробітні є відносне перенаселення. Робоча сила стає надмірною по відношенню до попиту, що висувається нею. Це не означає, що є абсолютний надлишок населення.

Корінна причина утворення безробіття – зростання технічної будови капіталу.

Таким чином, промислова резервна армія є породженням накопичення капіталу в умовах ринкової економіки.

Безробіття – це коли частина активного населення не може знайти роботу, стає «зайвим» населенням – резервною армією праці. Безробіття посилюється під час економічних криз та подальших депресій внаслідок різкого скорочення попиту на робочу силу.

Розрахунок коефіцієнта Оукена

Згідно з багатьма розрахунками, що проводилися на інтервалах з 1948 року (з цього часу з'явилася квартальна статистика ВВП для США) і до цього часу, приріст ВВП, при якому не відбувається зміни рівня безробіття, становить у середньому близько 3% річних. Ця величина може бути витлумачена як результат зростання економічно активного населення, капіталовооруженності та сукупної продуктивності факторів виробництва (або, якщо завгодно, науково-технічного прогресу, що не те саме, але близько). Зміни норми безробіття на 1 відсотковий пункт відповідає відхилення зростання реального ВВП на 2 пункти від цього рівня.

Але це американський варіант. Для перевірки дії закону в Росії скористаємося статистичними даними:

1) Спочатку подивимося на ліву частину формули. Нам слід порахувати величину кон'юнктурного розриву. Для цього слід знати потенційно можливий при даній техніці обсяг виробництва Yf – національний дохід повної зайнятості та фактичний національний дохід Y.

Тепер вважаємо розрив:

Дані вважаються у відсотках зручності подальших перетворень.

Тепер рівень кон'юнктурного безробіття:

Середнє дорівнюватиме 1,43. Це означає, що кожен відсоток кон'юнктурного безробіття зменшував фактичний обсяг ВНП на 1,43% проти ВНП повної зайнятості.

Під час попереднього спаду 1990–1998 років, який, якщо судити з динаміки ВВП, був набагато глибшим за нинішній, проблема безробіття начебто відчувалася менш гостро. А що може сказати із цього приводу статистика? Наскільки зросла гнучкість зайнятості до обсягу виробництва за міжкризове десятиліття?

Еластичність норми безробіття по ВВП, підрахована за період з 1995 по 2008 рік, становить близько 2. Тобто при падінні ВВП на 10% норма безробіття в середньому зростала приблизно на 20% (саме відсотків, а не процентних пунктів!), то тобто замість, скажімо, 7 ставала 8,4%. Реакція, як бачимо, загалом надзвичайно слабка. Це, ймовірно, пов'язано з тим, що для визначення середньої еластичності критично важливим тут виявляється період 1995-1998 років, на який припали найглибші зміни і у ВВП, і в зайнятості. А це ще зовсім інша економіка з малоеластичною зайнятістю. Безліч людей воліло залишатися на колишньому робочому місці, отримуючи копійки, сподіваючись пережити важкі часи, і таких же, ще «радянських» принципів зайнятості загалом дотримувалося керівництво підприємств.

Тому й у 1999 року зайнятість зростала дуже повільно, попри підйом ВВП: підприємств мали великі внутрішні резерви як виробничих потужностей, а й інтенсивності використання готівкових працівників.

Надалі реакція зайнятості на зміну динаміки ВВП, зокрема на прискорення зростання у 2006–2007 роках та на спад 2008–2009 років, виявляється значно гострішою, ніж передбачає «середньоінтервальне» рівняння. У період 2005–2008 років аналогічна еластичність становить уже близько 5, а отже, падіння ВВП на 10% спричинить збільшення норми безробіття з 7 приблизно до 10,5%. Тобто реакція щодо Оукена виходить приблизно 1 до 3: на 1 процентний пункт збільшення безробіття - 3% падіння ВВП.

Як сильно може зрости безробіття за нинішньої еластичності та якогось розумного прогнозу зниження ВВП? Мінекономрозвитку у своєму прогнозі очікує зниження річного показника ВВП у 2009 році на 2,2%, припускаючи, що падіння виробництва йтиме як мінімум перші два квартали. За цих припущень і V-подібної кривої динаміки виробництва протягом нинішнього року падіння ВВП на дні (тобто у другому кварталі нинішнього року) по відношенню до піку третього кварталу минулого року буде приблизно 6% (за сезонно скоригованими обсягами), і, виходячи з еластичність норми безробіття по ВВП на рівні 5, остання в нижчій точці спаду не перевищить 8 з невеликим відсотків. Якщо за тих же припущень річний ВВП впаде на 5%, то дно ВВП до піку знизиться на 11%, а норма безробіття в нижчій точці кризи перевищить 10%. Нарешті, за тих же 5% річного падіння ВВП, але при L-подібній рецесії дно до піку - 7%, норма безробіття, відповідно, нижча, приблизно 8,5%, натомість вона залишається такою протягом як мінімум трьох кварталів до кінця нинішнього року.

Проте цінність цих арифметичних вправ не дуже висока. Можливо, на тому інтервалі, де ми оцінювали еластичність безробіття по ВВП, частково спостерігалася та ж вичікувальна поведінка роботодавців, як і під час кризи 1998 року, і реальна чутливість безробіття до спаду в результаті виявиться набагато вищою.

Висновок

Загалом погоджуся з думкою вище. Думаю, закон може працювати. Але для цього економіка має бути розвиненою, «спокійною»... У Росії постійно щось трапляється. Часто причини не так економічні, як політичні. До того ж у нашій країні багато не за законом. Та й закони далеко не на користь підприємців, малого та середнього бізнесу. Тому, навіть, якби була справді повна зайнятість чи зайнятість близька до повної (3-4%), все одно залишалося б дуже багато механізмів стримування для об'єктивного відображення збільшення робочої сили в зростанні ВВП.

Список використаної літератури

1. Л.С. Тарасевіч, В.М. Гальперін, П.І. Гребенніков, А.І. Леуська «Макроекономіка». Підручник Санкт-Петербург. 2009. СПБГУЕФ.

2. Журнал «Експерт» № 11 за 2009 рік.

3. Агапова Т.А., Серегіна С.Ф. "Макроекономіка". Підручник Справа та сервіс. 2005. Москва.

На основі емпіричних спостережень американський економіст Артур Оукен встановив залежність між динамікою ВВП і рівнем безробіття. Виявилося що:

щорічний приріст реального ВВП на 2,5-3% спроможний на стабільному рівні утримати в країні рівень безробіття;

кожні додаткові 2% приросту ВВП супроводжуються скороченням рівня безробіття на 1%;

скорочення досягнутих темпів ВВП веде до зростання безробіття.

Слід зазначити, такі залежності повністю відповідають відомому дії мультиплікатора і акселератора.

Сьогодні вважається, що залежність між ВВП та рівнем безробіття досить коректно виражається такою формулою:

Де: Y - фактичний обсяг випуску;

Y* - потенційний обсяг ВВП;

Н - фактичний рівень безробіття;

Н * - природний рівень безробіття; у - якийсь емпіричний коефіцієнт чутливості ВВП (параметр Оукена).

Якщо фактичний рівень безробіття виявиться вищим за природний на 1%, то обсяг випуску (ВВП) буде нижчим від потенційного на величину у %. У цьому встановлено, що значення даного коефіцієнта реагування індивідуально кожної національної економіки.

В цілому виходить, що гальмування економічного розвиткузавжди загрожує як втратою частини «національного пирога», а й збільшенням безробіття. Це підвищує значення забезпечення сталого та довготривалого економічного зростання.

Наприклад, для США циклічне безробіття характеризується відповідно до закону Оукена:

В% = А% (U% - FEU%),

Де: В% - відсоткова зміна фактично виробленої продукції порівняно з національним продуктом за повної зайнятості;

А% - коефіцієнт, що показує, у скільки разів зміниться (збільшиться чи зменшиться) національний продукт за зміни фактичного рівня безробіття на певну відсоткову величину;

U% - відсоткова зміна рівня фактичного безробіття порівняно із відсотковою зміною її рівня повної зайнятості (FEU%);

Оукен обчислив, що емпіричне значення введеного їм у аналіз коефіцієнта постіндустріальних західних економік коливається у значенні А = 2.5. Це означає, що перевищення фактичного рівня безробіття на один відсоток над величиною (FEU%) призводить до зменшення валового національного продукту на 2.5% порівняно з можливим потенційним рівнем ВНП. Величину – FEU – також називають «природною нормою безробіття». Вважається, що з природною нормою безробіття немає зростання загального рівня цін, тобто інфляції.

Втрати, пов'язані з циклічним розривом, вищі, ніж відхилення від природного рівнябезробіття, з таких причин:

а) через наявність прихованого безробіття, оскільки в повному обсязі безробітні реєструються на біржі праці;

б) робота неповний робочий день;

в) за так званими «вимушеними відпустками» в умовах високого рівня безробіття та ін.

З наведеної вище формули виводиться залежність обсягу випуску продукції від рівня фактичного безробіття графічній формі(Малюнок 3).

Малюнок 3. Основні види безробіття та їх співвідношення

У стані повної зайнятості обсяги виробництва дорівнює Y*, а норма безробіття - і*.

Якщо зайнятість знизиться, обсяг виробництва скоротиться до Y 1 , а фактичний рівень безробіття складе u 1 . Отже, точка А лежить на кривій Оукена. Аналогічно перебуває точка У. Отже, з графіка видно, що обсяги виробництва - це спадна функція від норми безробіття.

Зсув кривої Оукена відбувається у двох випадках:

1) при зміні величини національного доходу за повної зайнятості Y* (при збільшенні Y* крива зміщується вгору, при зменшенні - вниз);

2) при зміні норми природного безробіття u* (у разі збільшення u* ця лінія зрушується вправо, при зменшенні - вліво).

Виходячи з вище викладеного можна зробити висновок, що на основі проведеного в курсової роботидослідження слід зазначити, що безробіття, будучи усталеної соціально-економічної категорією, буває короткостроковою, довгостроковою і застійною. Причому остання завдає суспільству значних економічних, моральних і соціальних збитків, внаслідок чого необхідні дослідження та вжиття активних заходів для недопущення застійного безробіття або скорочення його рівня.

Незважаючи на об'єктивний характер безробіття, соціально-економічні втрати, які вона породжує, очевидні. По-перше, це відкрите недовикористання робочої сили в якості фактора виробництва. По-друге, повна чи часткова втрата кваліфікації, тобто. знецінення людського капіталу. По-третє, підрив психологічного здоров'я нації, тобто. підвищується рівень смертності, число вбивств та самогубств, зростає кількість хворих, ускладнюються і сімейні проблеми. По-четверте, скорочується споживчий попит, тобто. недоотримання сектором домашніх господарств частини грошового доходу У свою чергу, держава недоотримує податки.

У цьому однією з функцій держави стає регулювання зайнятості, усунення негативних наслідків безробіття.

Закон Оукена

Залежність між рівнем безробіття та темпом зростання ВНП (США, 1947-2002)

Закон Оукена- емпірична залежність між темпом зростання безробіття і темпом зростання ВНП у США початку 60-х років, що передбачає, що перевищення рівня безробіття на 1% над рівнем природного безробіття знижує реальний ВНП порівняно з потенційним (збільшує розрив ВВП) на 2,5%. Для інших країн, за інших умов та для різних проміжків часу він може бути чисельно іншим.

Закон названий на ім'я американського економіста Артура Оукена. Насправді це не закон, а тенденція з безліччю обмежень країнами, регіонами, світом загалом і періодами часу.

З формули випливає, що якщо циклічне безробіття в країні відсутнє, фактичний ВНП дорівнює потенційному, тобто в економіці задіяні всі можливі виробничі ресурси.

Слідство із закону Оукена:

Практика показує, що закон Оукена виконується далеко не завжди, тобто не є універсальним економічним законом.

Примітки

Посилання

Wikimedia Foundation.

• 2010 .
• Битва на Набу

Лев Каменєв

Дивитись що таке "Закон Оукена" в інших словниках:Закон Оукена - економічний закон наявності зворотної залежності між рівнем безробіття, що перевищує природний; та величиною валового національного продукту країни. Кожні 2%, на які реальний ВНП перевищує свій природний рівень, скорочує рівень…

Фінансовий словникЗАКОН ОУКЕНА - (Okun s law) Припущення, що за циклічних коливань ставлення фактичного обсягу ВВП до потенційного зазвичай перевищує у відсотковому відношенні падіння рівня безробіття. На основі даних з економіки США з 1960 по 1980 р.р. Оукен вивів...

Фінансовий словникЕкономічний словник - закон, відповідно до якого при невеликому щорічному зростанні реального ВНП (що не перевищує 2,5 %) рівень безробіття зберігається практично постійним, а при більш глибокій зміні ВНП 2 % його змін породжують зсув безробіття у зворотний …

Фінансовий словникЕнциклопедичний словник економіки та права - закон, відповідно до якого кожні 2%, на які реальний обсяг виробництва перевищує свій природний рівень, скорочують рівень безробіття на 1% порівняно з природним рівнем безробіття, і навпаки, кожні 2% скорочення реального...

Дивитись що таке "Закон Оукена" в інших словниках:Великий економічний словник - Закон, відповідно до якого при невеликому щорічному зростанні реального ВНП (що не перевищує 2,5%) рівень безробіття зберігається практично постійним, а при більш глибокій зміні ВНП 2% його змін породжують зсув безробіття в ...

Дивитись що таке "Закон Оукена" в інших словниках:- якщо фактичний рівень безробіття перевищуючи природний, суспільство недоотримує певну частину ВНП. Американський економіст Артур Оукен математично висловив відношення між рівнем безробіття і т.зв. відставанням – невипущеною чи безповоротною… … Словник з економічної теорії

Дивитись що таке "Закон Оукена" в інших словниках:- відбиває відношення між рівнем безробіття та відставанням обсягу ВВП. Відповідно до цього закону перевищення поточного рівня безробіття на 1% над передбачуваним природним рівнем збільшує відставання обсягу ВВП на 2,5%. Економіка: глосарій

Дивитись що таке "Закон Оукена" в інших словниках:- збільшення частки безробітних у складі всієї робочої сили понад природний рівень безробіття на 1% веде до зменшення обсягу виробництва валового національного продукту на 2,5%. Словник економічних термінів та іноземних слів

Безробіття- (Unemployment) Безробіття – це таке соціально-економічне явище, при якому частина дорослого працездатного населення не має роботи і активно її шукає Безробіття в Росії, Китаї, Японії, США та країнах Єврозони, у тому числі в кризові… Енциклопедія інвестора

Макроекономіка- (Macroeconomics) Макроекономіка це наука, що вивчає глобальні економічні процеси Визначення поняття макроекономіка, макроекономічна політика, функції та моделі макроекономічного розвитку, макроекономічна нестабільність та її… Енциклопедія інвестора

Санкт-Петербурзький

Державний університет економіки та фінансів

Реферат з макроекономіки на тему:

«Закон Оукена»

Виконав: Никифоров Максим(352 гр)

Науковий керівник: Амосов В.В.

Санкт-Петербург 2009

Вступ

Безробіття: сутність

Розрахунок коефіцієнта Оукена

Висновок

Список використаної літератури

Вступ

Негативний зв'язок між рівнем безробіття та темпами економічного зростання отримав назву «закон Оукена» на честь американського економіста Артура Оукена, Який встановив емпіричну залежність між цими параметрами на початку 1960-х.

Встановлену залежність він висловив формулою:

Yf – реальна величина національного прибутку повної зайнятості.

Y – реальна величина національного прибутку.

(Yf – Y) – «кон'юнктурний розрив»

U – фактичний безробіття.

U * - природний рівень безробіття.

(U-U*) – рівень кон'юнктурного безробіття.

Сенс цієї формули виражає так званий закон Оукена: якщо кон'юнктурне безробіття зростає на 1 пункт, то кон'юнктурний розрив збільшується на

Тобто описано взаємозв'язок зміни рівня безробіття з розривом між фактичним та потенційним обсягами ВВП. Оукен пов'язував це з тим, що з появою кон'юнктурного безробіття:

Не всі звільнені реєструються як безробітні;

Частина тих, хто залишився на роботі, переводиться на скорочений робочий день;

Знижується середня продуктивність праці через наявність прихованого безробіття з виробництва.

Зупинимося докладніше на безробітті.

Безробіття: сутність

У реальному житті ринкової економіки «повна зайнятість» постійно супроводжується безробіттям.

Безробіття - це частина працездатного населення, яке тимчасово або постійно втратило роботу.

Попит на робочу силу залежить від величини капіталу, що витрачається на робочу силу, або змінного капіталу. Відносне скорочення цього капіталу тягне у себе відносне скорочення попиту робочої сили. Нагромадження капіталу веде до втягування у виробництво дедалі меншої додаткової робочої сили в.

Зростання технічної будови, що охоплює нові капітали, поширюється надалі і на старі, що раніше функціонували капітали. Кожен капітал з часом має бути оновлений, оскільки всі елементи основного капіталу зрештою зношуються. Але при оновленні старого капіталу його технічна будова зазвичай не залишається незмінною, вона підвищується. Це веде до абсолютного скорочення попиту робочої сили, до витіснення з виробництва частини раніше зайнятих робочих.

Припустимо, що старий капітал дорівнював 10 млн. дол. і складався з 5 млн. дол., що витрачаються на матеріальні умови виробництва, і 5 млн. дол., які витрачаються на робочу силу. Потім настав термін оновлення цього капіталу, причому він оновлюється в новому складі: ставлення складає вже не 1: 1, а 3: 1. У такому разі з 10 млн дол. на матеріальні умови припадатиме 7,5 млн дол., а на робочу силу лише 2,5 млн дол. Отже, капітал, що витрачається на робочу силу, а водночас і попит на робочу силу зменшаться вдвічі.

В результаті обох зазначених вище процесів - уповільненого тяжіння додаткової робочої сили внаслідок зростання технічної будови капіталів, що знову вкладаються, і виштовхування з виробництва частини раніше зайнятих робітників в результаті зростання органічної будови старого капіталу - неминуче утворюється армія безробітних.

Освіта і зростання безробіття є специфічний закон населення. Суть закону населення полягає в тому, що наймана робоча сила, сприяючи зростанню прибутку, створює джерело для накопичення капіталу, останній - через механізм зростання технічної будови капіталу - породжує промислову армію безробітних. У цьому безробітні є відносне перенаселення. Робоча сила стає надмірною по відношенню до попиту, що висувається нею. Це не означає, що є абсолютний надлишок населення.

Корінна причина утворення безробіття – зростання технічної будови капіталу.

Отже, промислова резервна армія є породженням накопичення капіталу умовах ринкової економіки.

Безробіття – це коли частина активного населення не може знайти роботу, стає «зайвим» населенням – резервною армією праці. Безробіття посилюється під час економічних криз та подальших депресій внаслідок різкого скорочення попиту на робочу силу.

Розрахунок коефіцієнта Оукена

Згідно з багатьма розрахунками, що проводилися на інтервалах з 1948 року (з цього часу з'явилася квартальна статистика ВВП для США) і до цього часу, приріст ВВП, при якому не відбувається зміни рівня безробіття, становить у середньому близько 3% річних. Ця величина може бути витлумачена як результат зростання економічно активного населення, капіталовооруженності та сукупної продуктивності факторів виробництва (або, якщо завгодно, науково-технічного прогресу, що не те саме, але близько). Зміни норми безробіття на 1 відсотковий пункт відповідає відхилення зростання реального ВВП на 2 пункти від цього рівня.

Але це американський варіант. Для перевірки дії закону в Росії скористаємося статистичними даними:

1) Спочатку подивимося на ліву частину формули. Нам слід порахувати величину кон'юнктурного розриву. Для цього слід знати потенційно можливий при даній техніці обсяг виробництва Yf – національний дохід повної зайнятості та фактичний національний дохід Y.

Тепер вважаємо розрив:

Дані вважаються у відсотках зручності подальших перетворень.

Тепер рівень кон'юнктурного безробіття:

Середнє дорівнюватиме 1,43. Це означає, що кожен відсоток кон'юнктурного безробіття зменшував фактичний обсяг ВНП на 1,43% проти ВНП повної зайнятості.

Під час попереднього спаду 1990–1998 років, який, якщо судити з динаміки ВВП, був набагато глибшим за нинішній, проблема безробіття начебто відчувалася менш гостро. А що може сказати із цього приводу статистика? Наскільки зросла гнучкість зайнятості до обсягу виробництва за міжкризове десятиліття?

Еластичність норми безробіття по ВВП, підрахована за період з 1995 по 2008 рік, становить близько 2. Тобто при падінні ВВП на 10% норма безробіття в середньому зростала приблизно на 20% (саме відсотків, а не процентних пунктів!), то тобто замість, скажімо, 7 ставала 8,4%. Реакція, як бачимо, загалом надзвичайно слабка. Це, ймовірно, пов'язано з тим, що для визначення середньої еластичності критично важливим тут виявляється період 1995-1998 років, на який припали найглибші зміни і у ВВП, і в зайнятості. А це ще зовсім інша економіка з малоеластичною зайнятістю. Безліч людей воліло залишатися на колишньому робочому місці, отримуючи копійки, сподіваючись пережити важкі часи, і таких же, ще «радянських» принципів зайнятості загалом дотримувалося керівництво підприємств.

Тому й у 1999 року зайнятість зростала дуже повільно, попри підйом ВВП: підприємств мали великі внутрішні резерви як виробничих потужностей, а й інтенсивності використання готівкових працівників.

Вирізняють економічні та неекономічні наслідки безробіття, які виявляються як на індивідуальному, так і на суспільному рівні.

Неекономічні наслідки безробіття – це соціальні, психологічні та політичні наслідки втрати роботи.

На індивідуальному рівні вони полягають у тому, що неможливість знайти роботу протягом тривалого періоду часу породжує почуття власної неповноцінності, призводить людей до психологічних стресів, розпачу, нервових зривів, серцево-судинних захворювань, втрати друзів, розвалу сім'ї тощо. Втрата стабільного джерела доходу може штовхнути людину на злочин (крадіжку і навіть вбивство), асоціальну поведінку.

На рівні суспільства вони виступають у формі:

а) зростання соціальної напруги, до політичних переворотів. Не випадково американський президентФранклін Делано Рузвельт, пояснюючи причину розробки та проведення ним політики Нового курсу для виходу з Великої депресії, головною проблемоюЯкою була величезна безробіття (у США у цей період безробітним був кожен четвертий), писав, що цим він хотів «запобігти революції відчаю». Справді, військові перевороти та революції пов'язані, як правило, саме з високим рівнемсоціальної та економічної нестабільності;

б) зростання рівня захворюваності та смертності в країні, а також рівня злочинності;

в) втрат, яке несе суспільство у зв'язку з витратами на освіту, професійну підготовку та забезпечення певного рівня кваліфікації людям, які в результаті виявляються не в змозі їх застосувати, а отже окупити;

г) розпад моральних підвалин та моралі.

Економічні наслідкибезробіття також виявляються і індивідуальному, і суспільному рівні.

На індивідуальному рівні вони полягають: у втраті доходу чи частині доходу у теперішньому; у можливому зниженні рівня доходу у майбутньому у зв'язку з втратою кваліфікації (що особливо погано для людей новітніх професій) і тому зменшення шансів знайти високооплачувану, престижну роботу.

На рівні суспільства загалом вони перебувають у недовиробництві валового внутрішнього продукту, відносному відхиленні (відставанні) фактичного ВВП від потенційного ВВП. Наявність циклічного безробіття означає, що ресурси використовуються в повному обсязі. Тому фактичний ВВП менший, ніж потенційний (ВВП за повної зайнятості ресурсів).

Відхилення (розрив) ВВП (GDP gap) розраховується як відношення різниці між фактичним ВВП (Y) та потенційним ВВП (Y*) до величини потенційного ВВП, виражене у відсотках:

Оскільки зайняті беруть участь у виробництві товарів, а безробітні – ні, можна припустити, збільшення рівня безробіття має супроводжуватися зниженням реального обсягу ВНП. Залежність між відхиленням фактичного обсягу випуску від потенційного (у той час ВНП) та рівнем циклічного безробіття емпірично, на основі вивчення статистичних даних США за кілька десятиліть, вивів на початку 1960-х років. економічний радник президента Дж. Кеннеді, американський економіст Артур Оукен. Формула, що відображає цю залежність, отримала назву закону Оукена:

де u - Фактичний рівень безробіття;

u*- природний рівень безробіття;

(u – u*) – рівень циклічного безробіття;

b - коефіцієнт Оукена (b > 1), що показує, на скільки відсотків скорочується фактичний обсяг випуску порівняно з потенційним, якщо рівень циклічного безробіття збільшується на 1 процентний пункт.

Таким чином, коефіцієнт Оукена- Це коефіцієнт чутливості відхилення ВВП до зміни рівня циклічного безробіття. Для економіки США у роки, за розрахунками Оукена, він становив 2,5. У інших країнах та інші періоди часу може бути чисельно іншим. Знак «мінус» перед виразом, що стоїть у правій частині рівняння, відображає зворотну залежність між фактичним ВВП та рівнем циклічного безробіття: чим вищий рівень циклічного безробіття, тим менша величина фактичного ВВП порівняно з потенційним.

Відхилення фактичного ВВП (Yt) будь-якого року можна підрахувати також стосовно фактичного ВВП попереднього року (Yt-1). Формулу для такого розрахунку також запропонував О. Оукен:

де u t - Фактичний рівень безробіття цього року;

u t-1 - фактичний рівень безробіття попереднього року;

3% - середньорічний темп зростання потенційного ВВП у розвинених країнах, обумовлений збільшенням кількості ресурсів (праці та капіталу) та технологічним прогресом;

2,5 - коефіцієнт, що показує, на скільки відсотків скорочується фактичний ВВП при зростанні рівня безробіття на 1 процентний пункт за відсутності економічного зростання і тому є коефіцієнтом чутливості зміни ВВП до зміни щорічного фактичного рівня безробіття.

Дивитись що таке "Закон Оукена" в інших словниках:– економічний закон наявності зворотної залежності між
рівнем циклічного безробіття та величиною ВВП країни: якщо рівень циклічного безробіття збільшується на 1 процентний пункт, то за відсутності економічного зростання фактичний ВВП скорочується на 2,5%, і навпаки.

Також можна визначити як величину відхилення ВВП, викликаного зростанням рівня безробіття, а й, навпаки, величину зростання фактичного рівня безробіття, викликаного спадом економіки:

Розглянемо поняття «природний рівень безробіття». Нехай L означає робочу силу, E – кількість працюючих, U – кількість безробітних. Тоді:

Для концентрації уваги чинниках, визначальних рівень безробіття, припустимо, що розмір сукупної робочої сили в незмінний. Нехай s – показник звільнення робочих, тобто. частка зайнятих, яка щомісяця втрачає роботу; f – показник працевлаштування, тобто. частка безробітних, які щомісяця знаходять роботу. Припустимо, що обидва показники є постійними, і переконаємося, що вони визначають рівень безробіття.

Якщо ринок праці перебуває у стійкому стані, то кількість найнятих на роботу має дорівнювати числу звільнених з роботи:

Замінимо E на (L – U):

f * U = s * (L - U).

Розділимо обидві частини рівняння на L:

f * U / L = s * (1 - U / L).

Виділимо U/L та отримаємо:

Це рівняння показує, що безробіття (U/L) залежить від показників рівнів працевлаштування і звільнення. Будь-яка економічна політика, спрямована на зниження природного безробіття, повинна сприяти або зменшенню рівня звільнення, або збільшенню рівня працевлаштування.