Валовий регіональний продукт: фактори впливу. Валовий регіональний продукт Визначення врп

Валовий внутрішній продукт – ВВП – популярна економічна величина. З її допомогою вимірюється обсяг матеріальних благ, створених країни протягом року. Є ще один параметр – ВРП – валовий регіональний продукт. Його можна порахувати окремо для кожного регіону. Це дозволяє порівнювати різні суб'єкти федерації. Сьогодні вивчимо його докладніше.
---
ВРП вважається повільно. Даних за 2017 рік ще немає. Тому користуватимемося цифрами за рік 2016. Для початку подивимося які суб'єкти Федерації найбільші за цим показником.


Дивитися програму Економіка на телеканалі Крим-24

Архів програм.
Лідирує Москва. У структурі загальноросійського ВРП її частка 21% .


Цифра велика. Її цікаво подивитися уважно під мікроскопом. Росстат надає цю можливість. Перед вами структура ВРП Москви.


Незначна частка у сільського господарствануль з видобутку корисних копалин. До речі, той факт, що багато підприємств працюють у регіонах, але зареєстровані в Москві на підрахунок регіонального продукту не впливає. Враховуються лише вироблені товари або послуги. Якщо видобуток корисних копалин у Москві не здійснюється, то й рахувати нічого. Тому тут бачимо нульовий показник.
А ось що у Москви велике, так це торгівля та сфера нерухомості. Там сумарно припадає більше половини ВРП. Саме вони і дали такий значний результат.


Москва має велике торгове значення для Росії. там велика кількістьоптових складів та ринків. Москва веде активну торгівлю з усіма суб'єктами Федерації. Через неї йде великий потік товарів. Вони реалізуються як оптом, так і в роздріб. Щодо нерухомості, то тут все зрозуміло. Вона по-перше дорога, по-друге, користується підвищеним попитом. Тому ринок житла та офісних приміщеньдав вагому надбавку до загальної скарбнички.


Ну а Московська обробна промисловість (заводи та фабрики), дали регіону 12% від його ВРП. Москва - великий центрмашинобудування, верстато-, судно-, приладобудування; чорної та кольорової металургії, хімічної, легкої, поліграфічної промисловості. Тут знаходиться центр імені Хруничева, який розробляє ракети-носії Протон та розгінні блоки до них.


Також у Москві зосереджено велику кількість військових підприємств. На другому місці за рівнем ВРП Тюменська область. У таблиці вона дається разом з Ямало-Ненецьким і Ханти-Мансійським автономними округами, що входять до неї. Такий вагомий валовий регіональний продукт пояснюється багатством надр. У Тюменській області видобувають нафту та газ. Цей регіон – важливе джерело вуглеводнів як для Росії, але й усього світу.


У структурі ВРП на видобуток корисних копалин доводиться 54% . Завдяки цьому і досягнута така висока позиція в даному рейтингу. Третій, четвертий і п'ятий рядки цілком очікувано біля Санкт-Петербурга, Московської області та Краснодарського краю. Також до регіонів з значним розміром економіки слід віднести Свердловську область, Татарстан і Красноярський край.
---
Говорячи про Москву, я сказав, що у структурі її ВРП обробні виробництва займають 12% . Давайте подивимося, у яких суб'єктах Федерації ця сфера перебуває на максимальних рівнях. Назву регіони, де обробна промисловість має частку економіки понад 30%.


Рекордний по країні показник у Липецької області: 42% .


Тут випускаються холодильники та морозильники, виробляється цукровий пісок та плодоовочеві консерви. Велику роль економіці як області, а й країни грає Новолипецький металургійний комбінат.


Озвучу коротким рядком інші суб'єкти федерації, яких висока частка обробної промисловості, у структурі економіки. Це Тульська область, Вологодська, Омська, Калузька, Володимирська, Челябінська, Новгородська та інші.
---
Звернемося до показників Криму та Севастополя.


Наша Республіка серед інших російських регіонівзаймає по ВРП 54 місце. Севастополь на 82-мумісці, але соромитись йому через це не варто, тому що площа та населення у нього не великі. Показовою є динаміка: і Крим, і Севастополь стрімко нарощують валовий регіональний продукт. Успіхи 16-го року порівняно з 14-м значні.


Зростання почасти пояснюється перехідним періодом. 2014 року була низька база порівняння. Економіка перебудовувалась і ставала на нові рейки. Але і з урахуванням цього застереження ВРП Криму росте семимильними кроками. Одне тільки житлове будівництвовиросло за минулий рік утричі, а воно є частиною регіонального продукту. Нині частка півострова економіки країни – пів-відсотка. Але цілком очевидно, що це лише початок, і наступні роки ця роль підвищиться.

Сторінка 2 з 2

Показник – валовий регіональний продукт (ВРП) – використовується для характеристики результатів виробництва у регіоні, з метою оцінки рівня економічного розвитку, темпів економічного зростання та аналізу продуктивності праці. Загальний ВРП – вартість всіх кінцевих товарів та послуг, вироблених у регіоні протягом року. Згідно кейнсіанської моделі, загальний ВРП розраховується за такою формулою:

ВРП = C + I + S + E - M, (1)

де, З – споживання; I – інвестиції; S - регіональні та муніципальні витрати; E – експорт; M – імпорт.

Формула (1) показує від чого залежить економічне зростанняв країні та яким чином можна на нього впливати. Основним джерелом зростання ВВП є споживання (C) та інвестиції (I). Для того, щоб стимулювати споживчий попит та рівень інвестицій, центральний банк знижує процентні ставкиа уряд зменшує податки. Збільшення регіональних та муніципальних витрат (S) також призводить до збільшення ВВП. Для аналізу продуктивність праці та порівняння регіонів використовується ВРП душу населення, який визначається розподілом загального ВРП чисельність населення регіону. Нами розглядалися 80 регіонів Росії за 2012-2013 роки. .

Через війну використання методу головних компонент найбільше впливають питомі чинники: I, З, S, E, M, які у порядку зменшення варіацій . Під варіацією розуміється дисперсія та середньоквадратичне відхилення. Чинники впливу – незалежні показники, які у рівнянні справа.

Для загального ВРП було побудовано наступне регресійне рівняння, яке значимо на 5% рівні:

ВРП= exp(5,136+0,000001 INV_OK+0,000076 UCH-0,000307 ACP+0,0095 DOC-0,00008 Z_NIR +0,000013 Z_TEHN) при коефіцієнті кореляції R = 0,82,

де INV_OK - обсяг інвестицій в основний капітал; UCH – чисельність персоналу, зайнятого науковими дослідженнями; ACP – прийом та випуск із аспірантури: DOC – прийом та випуск із докторантури: Z_NIR –витрати на наукові дослідження; Z_TEHN – Витрати технологічні інновації.

Позитивний ефект дають збільшення INV_OK, UCH, DOC, Z_TEHN. Найбільший ефект дає збільшення числа докторів наук.

Питомі доходи у регіонах Росії розглядалося у статті. Регіони було розбито на кластери. Усі регіони були розбиті на 4 класи. Для кожного кластера були побудовані значні регресійні рівняння.

Вплив середньодушового споживання продуктів харчування в регіонах розглядався у статті. У побудованому регресійному рівнянні фактори, що позитивно впливають на ВРП на душу населення це: середньодушове річне споживання м'яса, молока, олії, картоплі та овочів. Чинники, які негативно впливають на ВРП це: споживання яєць, цукру та хліба.

Порівняння стану освіти та валового регіонального продукту розглянуто у статті. По побудованим регресійним рівнянню можна дійти невтішного висновку: зі збільшенням кількості студентів на 1 людини з 10 тис. людина питоме значення ВРП душу населення регіоні збільшиться на 11,5 крб.; зі збільшенням інвестицій у освіту на 1 карбованець кожному жителю регіону питоме значення ВРП зросте на 16,3 рублів. При збільшенні інвестицій у освіту в «середніх за доходами» регіонах на 1 карбованець, то ВРП душу населення збільшується на 11,69 крб.

Рівняння демографічних показників залежно від доходів та ВРП наводяться у статті. У статті наводиться кластеризація регіонів за часткою активного населення, безробітних, частки службовців та середньодушовими доходами. Обсяги експорту та імпорт у регіонах незначно впливають на ВРП, що можна спостерігати за коефіцієнтами побудованого регресійного рівняння:

ВРП = exp(5,064-0,00323 IND_P+0.0013 IND_CX+0.000001 E-0.000002 M-0.0112 INF +0.0244 UEA) (2)

при коефіцієнті кореляції R = 0.75

де IND_P-індекс промислового виробництва; IND_CX – індекс виробництва сільськогосподарської продукції; E – питомий експорт; M питомий імпорт; INF – індекс інфляції; UEA – рівень економічної активності населення.

Регресійне рівняння (2) значимо на рівні 0,05, але залишки рівняння (різниця між значеннями рівняння та статистичними даними) не відповідають нормальному закону розподілу.

Література

1. Плотницький, М.І., Лобкович Е.І., Муталімов М.Г. та ін.Макроекономіка: Навчальний посібник. М: Нове знання, 2002. 462 с.
2. Регіони Росії. Соціально-економічні показники. 2013: Стат. зб. // Росстат. М., 2014. 990 с.
3. Магнус Ф.Р., Катишев П.К., Пересецький А.А.Економетрика: Підручник. М.: Справа, 2005. 504 с.
4. Ігнатьєв В.М.Доходи та демографічні показники населення в регіонах // Економіка. Управління. Фінанси: зб. статей. Київ: Економіст. 2013. С. 68-72.
5. Ігнатьєв В.М.Споживання продуктів харчування населенням регіонів// Стратегія сталого розвитку регіонів Росії: зб. статей. Новосибірськ, 2015. № 25. C. 132-137.
6. Ігнатьєв В.М., Єрошіна Е.А., Земкова А.С.Порівняння стану освіти та валового регіонального продукту / Розвиток наукової думки в сучасному світі: актуальні питання, Перспективи, інновації: зб. статей. Ростов-на-Дону: НДЦ "Summa-Rerum", 2014. С.78-83.
7. Істоміна К.С.
8. Ігнатьєв В.М., Баканова С.А.Поляризація регіонів Росії за зайнятістю та доходами населення // Nauka i inowacja. Pezemysl: Nauka i studia. 2013. Vol. 3. P. 15-18.
9. Ігнатьєв В.М., Борисова Д.МПрогнозування зайнятості населення регіону // Наука, техніка та освіти. 2015. № 3 (9). 40-43.
10. Ігнатьєв В.М., Чеботарьова А.Ю.Фактори інновації та її діаграма Ішикави // Наука, техніка та освіти. Іваново, 2014. № 4. С.21-24.
11. Істоміна К.С.Впливи показників на коефіцієнт народжуваності у регіонах // Вісник науки та освіти. 2015. № 2 (4). C. 60-64.

Валовий регіональний продукт (ВРП) - узагальнюючий показник економічної діяльності регіону, що характеризує процес виробництва товарів та послуг.

Валовий регіональний продукт (ВРП) - показник, що вимірює валову додану вартість, що обчислюється шляхом вилучення із сумарної валової продукції обсягів її проміжного споживання, визначається як сума новостворених цін галузей економіки регіону.

На національному рівні валовий регіональний продукт (ВРП) відповідає валовому національному продукту, який є одним із базових показників системи національних рахунків.

Існує кілька методів розрахунку ВРП . Валовий регіональний продукт на стадії виробництва, розрахований виробничим методом, представляє суму валової доданої вартості, створеної всіма інституційними одиницями-резидентами на економічній території регіону (без урахування чистих податків на продукти).

Розраховується на рівні галузей та секторів виробничим методом як різниця між випуском товарів та послуг та проміжним споживанням, утвореним із вартості товарів та послуг, які трансформуються або повністю споживаються в процесі виробництва. Термін «валова» свідчить про те, що показник визначено до відрахування споживання основного капіталу.

Валовий регіональний продукт розраховується у поточних основних та ринкових цінах (номінальний обсяг валового регіонального продукту), а також у порівнянних цінах (реальний обсяг валового регіонального продукту).

Показник валового регіонального продукту є за своїм економічним змістом дуже близьким до показника внутрішнього валового продукту. Проте між показниками валового внутрішнього продукту (на федеральному рівні) та валового регіонального продукту (на регіональному рівні) є суттєва різниця.

Сума валових регіональних продуктів по Росії не збігається з ВВП, оскільки при розрахунку ВРП не враховується ряд елементів, які включає ВВП. Тому сумарний ВРП всіх регіонів Росії менший за ВВП країни.

Перерахуємо елементи, які не враховуються при розрахунку валового регіонального продукту (ВРП) :

Додана вартість галузей, що надають колективні неринкові послуги суспільству загалом ( державне управління, оборона, міжнародна діяльність тощо);
- додана вартість послуг фінансових посередників (насамперед банків), діяльність яких рідко обмежується окремими регіонами;
- додана вартість послуг зовнішньої торгівліякі у багатьох випадках можна отримати тільки на федеральному рівні;
- частина податків (податки на імпорт та експорт), які неможливо врахувати на регіональному рівні.

Що ж до першого пункту розглянутих елементів, то концептуально облік цих послуг має здійснюватися за місцем їх виробництва (надання), які величина має включатися обсяг ВРП відповідного регіону.

Обсяг цих колективних послуг визначається розмірі відповідних видатків державного бюджету, що відображаються у звіті про виконання федерального бюджету. Всі витрати федерального бюджету в регіональному розрізі повинні враховуватися та відображатися системою регіональних казначейств відповідно до чинної єдиної бюджетної класифікації. Але досі продовжує зберігатися практика обліку деяких видатків федерального бюджету загалом країні без розбивки по окремих регіонах.

Це зумовлено, в основному, неможливістю визначити, до якого конкретно регіону можна віднести витрати (наприклад, витрати бюджету на міжнародне співробітництво, обслуговування державного боргу тощо), а також недоліки, що зберігаються. фінансового облікучи деякими політичними міркуваннями (витрати оборону, органи внутрішніх справ тощо.).

Таким чином, наявність проблем, пов'язаних із розподілом по регіонах країни частини державних витрат, а також з подоланням недоліків регіонального обліку (неповноти відображення даних у звітах казначейств) змушують нині відмовитися від їхнього обліку на регіональному рівні.

Крім того, до позицій, що визначають розходження між валовим внутрішнім продуктом в цілому і сумою валових регіональних продуктів по всіх територіях, відносяться показники, що відображають фінансове та зовнішньоторговельна посередництво.

Виробництво послуг фінансових посередників у сучасних умовах дуже важко коректно врахувати по регіонах. З огляду на специфіку банківської діяльності проблематично прив'язати її обсяг до одного регіону, де зареєстрований банк. Банк може бути зареєстрований, наприклад, у Москві або мати тут тільки філію, яка веде, як правило, великий обсяг операцій, але при цьому московський банк або московська філія провінційного банку сьогодні реально може забезпечити фінансове посередництво практично на всій території Росії. У результаті територіальні органи статистики практично не мають даних для того, щоб точно оцінити виробництво фінансових послуг на території регіону.

Такий елемент розрахунку ВВП, як «непрямо вимірювані послуги фінансових посередників», також неможливо розподілити по окремих територіях. Як відомо, за методологією СНР вартість цих послуг включається до проміжного споживання їх одержувачів. Але питання віднесення вартості послуг фінансових посередників на проміжне споживання конкретних споживачів цих послуг досі не вирішено навіть теоретично, їх обсяг вимірюється опосередковано загалом і, відповідно, не розподіляється ні галузям, ні територіями.

В даний час велику проблему в регіональних розрахунках становить облік міжрегіонального обміну товарами та послугами, що і зумовлює неможливість здійснення обліку доданої вартості зовнішньої торгівлі для регіону із задовільним ступенем достовірності.

Очевидно, що обсяг чистих податків на імпорт в існуючих умовах можна оцінити тільки в цілому по економіці без розподілу по регіонах. Практично неможливо визначити територіальну структуру ні податків, ні субсидій щодо імпорту, оскільки відсутня інформація про територіальний розподіл самого імпорту товарів.

Певні проблеми пов'язані з регіональним урахуванням чистих податків на продукти. Вони зумовлені недостатністю інформації у бюджеті. Зокрема, для розрахунку чистих податків по регіонах необхідно представляти регіональний розподіл субсидій на товари, що виплачуються з федерального бюджету.

У повному обсязі таких даних немає у регіональної статистиці, а й у федеральному рівні, оскільки певна частина субсидій на продукти розподіляється Мінфіном Росії над регіони, а передається міністерствам та відомствам на розвиток відповідної галузі і лише потім через відомче розподіл потрапляє на підприємства . Простежити весь шлях таких субсидій до регіонів практично неможливо, тому для певної частини чистих податків на продукти вдається зробити лише загальну оцінку економіки в цілому.

Таким чином, через ряд методологічних та організаційних причин ряд важливих позицій ВВП може бути розрахований тільки на федеральному рівні для економіки в цілому і сума ВРП на всій території Росії об'єктивно менша, ніж ВВП . Об'єктивно обґрунтована розбіжність між ВВП та ВРП становила 2002 року 12,6 відсотків.

Починаючи з підсумків за 2004 рік, дані про валовий регіональний продукт (ВРП) публікуються на офіційному сайті Федеральної службидержавної статистики в основних цінах, раніше публікація даних про ВРП здійснювалася у ринкових цінах.

В даний час в Росії йде активне впровадження ДІС ПДНС (Двохурівневої Інтегрованої системи підготовки даних для національних рахунків). Вже за 2007 рік ВРП був розрахований із впровадженням ДІС ПДНС, яка дозволила провести додатковий контроль показників та збір даних. На жаль, до останнього часу ДИС ПДНС не переросла стадію дослідної експлуатація і є невирішеним клубком конфліктів постановок завдань за різними статистичними формами.

У 2010 році розробка ДІС ПДНС була передана новому підряднику (Тверь Інформ Продукт), який обмежився редизайном старої програми, видавши її за новий програмний комплекс.

На жаль, підрахунок ВРП суб'єкта федерації відстає на 28 місяців. Так, наприклад, дані щодо ВРП за 2007 рік з'явилися на офіційному сайті Федеральної служби державної статистики у березні 2009 року.

Як зазначалося вище, основним макроекономічним показником результатів функціонування економіки у статистиці багатьох країн, а також міжнародних організацій(ООН, ОЕСР, МВФ та ін.), є ВВП. На мікрорівні (підприємств та секторів) показнику ВВП відповідає показник новоствореної "валова додана вартість",відображає кінцевий результат їхньої виробничої діяльності. Для характеристики процесу виробництва товарів та послуг на мезорівні (регіону, краю, області) відповідно до загальних методологічними підходамиСНР розраховується валовий регіональний продукт.

Валовий регіональний продукт- Це узагальнюючий показник економічної діяльності регіону, що характеризує процес виробництва товарів та послуг. ВРП(або "наша праця") дорівнює сумі доданих вартостей секторів економіки регіону, розрахованих як різницю між випуском та проміжним споживанням ("чужа праця"),плюс чисті податки на виробництво та імпорт.

ВРПрозраховується в поточних основних та ринкових цінах (номінальний ВРП), а також у порівнянних цінах (реальний ВРП). ВРП- це принципово новий для Росії агрегований показник, який раніше не застосовувався у практичній діяльності країни та регіонів. Його головна концептуальна особливість полягає в тому, що здійснюється облік будь-якої діяльності та стимулювання "Нашого" праці всіх підприємств. Одночасно виключаються повторний рахунок та витрати «чужого» праці, які раніше враховувалися у загальних обсягах та результатах оцінки ефективності виробництва.

ВРП = S ВВ - S ПП + S ЧНП + S ЧНІ;(4.4.)

Методологія розрахунку цього показника по більшості секторів та галузей на регіональному та федеральному рівні збігається.

Однак є суттєва різниця між розрахунками ВВПна федеральному рівні та розрахунками ВРПна регіональних рівнях. Окремі компоненти ВВПна федеральному рівні з об'єктивних причин неможливо поширити по регіонах (витрати за змістом Адміністрації Президента, Уряду, Державної Думи, Міністерств і т.д.), вони розраховуються централізовано і включаються лише до ВВПРосії загалом. Тому сума ВРПвсіх суб'єктів Російської Федераціїне дорівнює ВВП.

Валова додана вартість основних цінах, розрахована за всіма суб'єктами Російської Федерації, відрізняється від валового внутрішнього продукту Росії на величину доданої вартості, створюваної лише з федеральному рівні. Тому сумарний ВРП всіх регіонів менший від ВВП країни на ряд елементів, що не враховуються:

Додана вартість галузей, що надають колективні неринкові послуги суспільству загалом (державне управління, оборона, академічна наука тощо);

Додана вартість галузей, що надають індивідуальні неринкові послуги, якщо інформація про витрати на ці послуги відсутня на регіональному рівні;

умовно обчислена вартість послуг фінансових посередників (FISIM);

Частина податків, зокрема – податки на імпорт, які неможливо врахувати на регіональному рівні.

Крім того, технічно неможливо та методологічно невиправдано розподіляти між окремими регіонами неринкові колективні послуги, а також не існує даних для адекватного розподілу доданої вартості за суб'єктами Федерації, що створюється фінансовими та зовнішньоторговельними посередниками. Величина розбіжності суми ВРП по суб'єктам Федерації була, за оцінкою, в 2000-2006 роках менше на 12-13 % від сумарної величини ВВП.

У Росії її прийнято таку схему розрахунку регіональних показників, заснованих на єдиних методологічних принципах СНР. Територіальним органам державної статистики доручається у межах Федеральної програми проводити збір інформації з уніфікованим формам звітності та щорічно проводити розрахунки агрегованих показників регіональних рахунків у СНР.

Дані розрахунків ВРП постійно перевіряються Росстатом, і офіційні результати по регіонах затверджуються ним після чотириразового уточнення даних через 2 роки. Зрозуміло, що інтерес до них із боку органів управління знижується.

Таблиця 4.10.

Валовий регіональний продукт

(на душу населення)

Джерело: Щорічник Федеральної служби державної статистики М.2010 «Російська статистична збірка», с.335.

Сучасних керівників регіонів особливо цікавить динаміка ВРП, доходів, прибутків та заощаджень. З'являються можливості території оцінити: рівень розвитку, внесок територіального освіти у загальні підсумки роботи економіки нашої країни, які ресурси мають у своєму розпорядженні суб'єкти РФ і як їх використовують.

У той же час у країні, що складається з 86 територіально-адміністративних утворень з різним географічним розташуваннямта значними відмінностями у рівнях соціально-економічного розвитку важко об'єктивно розподілити створену додану вартість та розрахувати справжні витрати виробництва. Тому проблема розрахунку ВРПдля кожного регіону особливо актуально.

На регіональному рівні основні показники СРС почали розраховуватися з 1995 року, і зроблено певні цікаві спостереження, досягнуто нових результатів аналізу.

Крім ВРП, територіальні органи державної статистики повинні обчислювати також показники валового накопичення, кінцевого споживання, заощаджень, основного капіталу та низку інших показників ефективності та інтенсивності за методикою СНР.

Розрахунок ВРП ведеться статистичними органами на дискретній основі виробничим методом з урахуванням формування інформаційної базидля рахунків. Використовуються зазвичай два типи інформації:

Пряма інформація, що є повними або частковими даними про величину і динаміку розрахункових показників. Наприклад, уніфікована форма П-1 "Відомості про виробництво та відвантаження товарів та послуг" містить відомості про кількість та динаміку виробленої продукції галузі. Інформація, отримана зі звітів, обов'язково дораховується до кола з урахуванням малих підприємств, продукції домашніх господарств та неформальної економіки;

Непряма інформація, що представляє собою дані про обсяг або динаміку показника, що не становить цілого або частини показника, що розраховується, але зміни дозволяють судити про динаміку розрахункового показника. Наприклад, зміна чисельності обслуговуючих осіб є непрямою інформацією визначення динаміки обсягу наданих послуг.

Насамперед, слід зазначити, що показники можуть бути стандартизовані, тобто розраховані на одного жителя, що дозволяє по-новому зіставити інтенсивність зміни даних між регіонами, незважаючи на їх розмір та масштаби. Це особливо важливо, тому що з'являється можливість порівняти будь-який суб'єкт Російської Федерації. Наприклад, Москва дає приблизно 10% сумарного ВРП всіх регіонів країни, стільки ж, скільки виробляють Північний та Волго-Вятський економічний райони, разом узяті. А внесок Республіки Інгушетія та Алтайського краюневеликий – менше 0,02% ВРП від кожного регіону.

Москва, звісно, ​​виділяється серед інших регіонів країни. На душу населення столиці виробляється на 70% доданої вартості більше, ніж у середньому у Росії. Проте Москва не є чемпіоном за цим показником. Рівень виробництва, у Тюменської області більш ніж удвічі вищий московського й у 3,5 разу вище среднероссийского. Серед лідерів по країні - Республіки Якутія та Комі, Красноярський край, Самарська область(З її ВАЗ-ом). Татарстан і Санкт-Петербург займають відповідно 21 та 22 місця.

Найнижчі показники в Північно-Кавказьких республіках, Калмикії, Республіках Алтай і Тува, а також Пензенській, Тамбовській, Іванівській областях, де рівень середньодушового виробництва ВРП у два, а то й утричі нижчий від середнього по Росії рівня. Якщо порівняти між собою найвищий (Тюмень) та нижчий (Інгушетія) рівні, то різниця вийде значна – більше ніж у 17 (!) разів.

Приблизно відповідають середньоросійському рівні душового виробництва в Архангельській, Нижегородській, Омській областях. Можна стверджувати, однак, що середнє значення ряду дещо зміщено через аномальні значення Тюмені, Якутії та Москви, зумовлені цілком зрозумілими географічними та адміністративними факторами, що формують особливості господарства цих територіальних утворень.

Тому найбільш типовими є показники виробництва ВРП у Брянській, Володимирській, Калузькій, Воронезькій, Кіровській, Волгоградській, Саратовській, Ульянівській, Курганській та інших областях. Вони середньодушові показники виробництва трохи нижче середнього у Росії рівня.

Так само, як і при обчисленні показників виробництва, при побудові інших регіональних показників немає сенсу враховувати колективні послуги федерального рівня (державне управління, оборона, академічна наука і т.д.), оскільки вони виявляються суспільству загалом.

Найважливішим показником, Що характеризує кінцеве використання товарів та послуг на території регіону, є показник “фактичного кінцевого споживання” . Домашні господарства споживають продукти та послуги за рахунок власних доходів, а також індивідуальні неринкові послуги охорони здоров'я, освіти, культури та ін. за рахунок держави та некомерційних організацій, що передаються домашнім господарствам у вигляді трансфертів у натуральній формі. Цей показник важливий не тільки з погляду зіставлення виробництва та використання ВРП,а й вивчення рівня добробуту населення.

Якщо з виробництва доданої вартості душу населення Москва посідає третє місце у Росії, то за фактичному кінцевому споживанню душу населення вона впевнено лідирує з великим відривом. Вона майже на 90% випереджає Магаданську область, яка йде другою, більш ніж утричі перевищує середній по Росії рівень і майже у 18 разів – рівень Республіки Інгушетія.

Тим не менш, безперечним є те, що Москва за рівнем споживання - це не те саме, що й інша Росія. Якщо виключити з розгляду далекосхідні регіони, де витрати на кінцеве споживання традиційно високі за рахунок географічних причин, і Північно-Кавказькі республіки, де люди мають додаткові труднощі, то найбільш типовим буде рівень фактичного кінцевого споживання в Смоленській, Тверській, Тульській, Білгородській, Воронезькій, Саратовській та Челябінській областях.

Однак у ряді територіальних утворень Уралу (Курганської, області та Удмуртській республіці) відбувається більш висока натуралізація виробництва на рівні господарських одиниць (підприємств), має місце значний дефіцит сировинних та фінансових ресурсів, нерівноважність технологічних укладів (великої частки в економіці галузей військово-промислового та аграрного комплексу), прагнення спрощення технологій зі збереженням значної частки ручної праці . Диспропорції супроводжувалися нерівномірністю інституційних перетворень, включенням до системи зовнішньоекономічних зв'язків нових, більш відкритих умовах, порушенням системи кооперації.

В результаті система територіального і галузевого поділу праці, що склалася, виявилася слабо пристосованою до ринкових відносин. Посилилася регіональна диференціація рівня виробництва, споживання та життя населення. Тому поряд з економічними показниками СНРповинні вимірюватись і соціальні індикатори людського розвитку.

Статистика, як жива суспільна наука, що відображає життя та діяльність населення та домашніх господарств, здатна за новою концепцією охарактеризувати умовижиття населення, яке має створювати йому влада. Відповідно до ст. 7 Конституції РФ « Російська держава– соціальна держава, політика якої спрямована на створення умов, що забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини». В той же час можливостідля розвитку мають забезпечувати самі люди та роботодавці. Вирішення проблем заощадження населення та пов'язані з цим витрати бюджету – це не благодійність та не соціальна допомога. Це інвестиції в людський капітал, які здатні забезпечити економічне зростання по всій території Росії.

Пропонується враховувати особливості розвитку регіону: соціально-демографічні та кадрові, суспільно-політичні – для відображення умов життєдіяльності населення. А матеріально-ресурсні, галузеві та структурні, фінансово-бюджетні, природно-кліматичні, інформаційно-статистичні, організаційно-економічні – для характеристики можливостей населення та підприємств.

Для цього необхідно змінити систему показників, що відображають ефективність роботи кадрів та економіки. Відмовитися від старого неповноцінного показника - обсягувиробництва у галузях, що містить подвійний рахунок та стимулює зростання витрат, а не зростання доданої вартості.

Уникнути повторного рахунки практично поки що не вдається у зв'язку з тим, що у федеральному і регіональному рівнях переважно застосовуються кількісні показники, що характеризують екстенсивні форми управління (обсяг промислового, сільськогосподарського та іншого виробництва), а якісні показники (ВРП, прибуток, продуктивність праці) і т.д.) як основні використовуються рідко в офіційних публікаціях.

Все це відбувається тому, що апарати органів влади та управління повільно освоюють СНРі СРСта недостатньо активно використовують сучасні ринкові індикатори, загальновизнані у всьому світі.

З економічної точки зору збитково застосовувати як головні об'ємні і лише кількісні показники, що містять у своєму складі значну частку витрат підприємств (проміжне споживання). Практично здійснюється еклектика, загальне стимулювання витрат, причому найважливіші в ринкових умовдані, такі, як регіональний продукт, доходи, споживання, накопичення, прибуток, заощадження та багато інших показників СНРвикористовуються як другорядні.

Таблиця 4.11.

Структура ВРП у Курганській області

(Млрд. руб. / Частка, в %)

«Валовий випуск», отриманий за рахунок повторного та подвійного рахунку сировини, матеріалів та напівфабрикатів ( чужа праця ) становив 2001 р. понад 52 млрд. рублів, а регіональний продукт (своя праця) - Усього 25 млрд. руб. У 2008 році «випуск» досяг 250 млрд. рублів, а ВРП – 106 млрд. рублів. Частка витрат знизилася з 51% (2001 р.) до 48% у 2008 році.

ВВПна стадії утворення доходів складається в основному з прибутку підприємств, доходів населення та податків, при цьому витрати не враховуються. У середньому реальні доходи населення та прибуток підприємств має підвищуватися на 7-10% на рік. Проте прибуток економіки зростає незначними темпами.

Замість розширення «експорту» продукції до інших регіонів збільшується «імпорт», за який треба платити, а кошти обмежені, грошей не вистачає, потрібно дедалі більше коштів для обслуговування «чужої» праці. Це марнотратство знижує ефективність всієї економіки Курганської області і перетворює її на сировинний придаток областей та республік Уралу, Західного Сибірута інших регіонів країни.

Тому необхідно уникати стимулювання витрат і повторного рахунку, необхідно використовувати лише дані СНР,такі як ВВП, ВРП,доходи, прибуток, споживання, накопичення, заощадження тощо. Одночасно знадобиться створення системи економічної освіти СНРвсіх державних та муніципальних службовців, фахівців підприємств, населення та громадськість. Такий лікнеп СНРорганізований у Курганській області.

Контрольні питання

1. Сума доданої вартості підприємств дорівнює чи ні ВРП?

2. Чим пояснюється необхідність обчислення ВРП?

3. У чому полягають особливості методик оцінки ВРП?

4. Які показники СРСвикористовуються на практиці?

5. Які рахунки та показники застосовуються для відображення діяльності домашніх господарств?

Подібні документи

Характеристика валового внутрішнього продукту, що є показником вартості вироблених кінцевих товарів та послуг. Вивчення методів розрахунку ВВП душу населення. Порівняльний аналіз валового внутрішнього та валового національного продукту.

реферат, доданий 03.06.2010


Економічний статус суб'єктів Російської Федерації. Посилення самостійності регіонів, розвиток бюджетного федералізму збільшують значущість регіональної політики. Валовий регіональний продукт. Розрахунок регіональних макроекономічних показників.

курсова робота , доданий 16.01.2010


Мета економічного та соціального розвиткуу Республіці Комі. Показники валового внутрішнього продукту. Приплив іноземних інвестицій у Республіці Комі. Динаміка розвитку. Валовий регіональний продукт як найважливіший макроекономічний індикатор.

доповідь, доданий 19.05.2011


Внутрішній валовий продукт, як основний макроекономічний показник аналізу економіки. Статистичний аналіз динаміки ВВП у Російській Федерації. Елементи прогнозування валового внутрішнього продукту у Росії, його сутність та елементи прогнозування.

курсова робота , доданий 28.11.2012


Показник стану економіки нашої країни. Методи визначення обсягу національного продукту. Мета використання системи національних рахунків (СНР). Валовий внутрішній продукт, валовий національний продукт, національний прибуток, чистий національний продукт.

реферат, доданий 15.10.2008


Показники матеріального виробництва. Поняття продуктивної та непродуктивної праці. Валовий громадський продукт: продукт суспільства у вартісній формі. Структура валового національного продукту. Співвідношення макроекономічних показників.

контрольна робота , доданий 09.10.2010


Поняття та принципи визначення валового внутрішнього продукту. Місце та роль основних показників національної економіки, необхідні об'єктивної оцінки її соціально-економічного розвитку. Огляд алгоритму та методів визначення валового продукту.

контрольна робота , доданий 03.08.2014


Поняття та сутність валового регіонального продукту. Методи його обчислення, аналіз ВРП республіки Бурятії. Порівняння показників виробництва ВРП Бурятії з показниками ВРП СФО та ВВП Росії, динаміка середньодушового фактичного кінцевого споживання.

курсова робота , доданий 11.10.2009


Рівень суспільного добробуту, його кількісна та якісна характеристика. Значення та роль обсягів виробництва валового внутрішнього продукту та національного доходу на душу населення. Суть міжнародних показників життя населення.

есе, доданий 15.04.2012


Валовий внутрішній продукт (ВВП) та методи його розрахунку. Номінальний, реальний та потенційний ВВП. Поняття та особливості валового національного доходу (ВНД) та валового національного продукту (ВНП). Суть ефекту мультиплікатора та розрахунок його величини.