Керівником сочинського національного парку призначили передбачувану племінницю віце-прем'єра Дмитра Рогозіна.
"Комерсант" повідомляє, що Миколу Пеньковського, який 15 років очолював національний парк у Сочі, звільнили без пояснення причин. Пеньковський відмовився йти по власним бажаннямі взяв лікарняний, бо «від переживань стало погано із серцем».
На місце Пеньковського призначили журналіста та декоратора за освітою Дар'ю Філіппову, яка лише місяць займала посаду заступника міністра природи Криму. Співрозмовники газети стверджують, що дівчина доводиться племінницею віце-прем'єру Дмитру Рогозіну. Це підтверджує, зокрема, той факт, що 2005 року його сестра, Тетяна Філіппова, повідомила дані про свою дочку - випускницю МДУ Дар'ю Кожанову. Таке прізвище до розлучення носило новий керівник сочинського нацпарку.
Дар'я Філіппова попросила видання надіслати їй усі питання щодо цієї ситуації письмово. Ці питання вона пообіцяла перенаправити до Мінприроди: «Я людина набагато, тому всі запитання ставте там».
Філіппову призначили директором парку в Сочі 12 червня, а 29 червня Центральний районний суд міста Сочі поновив Пеньковського на посаді, оскільки на момент звільнення він був на лікарняному.
За словами Пеньковського, Філіппова привела з собою нову команду: «І мені та іншим працівникам вони відкрито кажуть: пиши заяву за власним бажанням, на твоє місце прийде інший. Нічого корисного ці люди поки не зробили, тільки блокували роботу – а зараз самий туристичний сезон».
Заслужений еколог РФ, екс-чиновник Мінприроди Всеволод Степаницький розповів, що нацпарк у Сочі має великий бюджет і багато заробляє. «Сочі – це літня столиця країни, тому на території нацпарку традиційно ведеться рекреаційна діяльність, там великий обсяг орендних відносин, до того ж ним Олімпіада пройшла асфальтовою ковзанкою. Потрібно мати величезний досвід, щоб у таких умовах зберігати заповідні території та успішно вести природоохоронну діяльність», - сказав Степаницький.
На думку еколога, голова Мінприроди Сергій Донський обрав на місце Пеньковського «нікому не відомої людиниз боку»: «Очевидно, що міністерство просто попросили влаштувати на гарне місцеплемінницю Рогозіна».
Є думка, що Пеньковського зняли з посади, щоби побудувати в національному парку нові гірськолижні курорти на шкоду заповідним територіям.
«Нацпарк - це складна територія для управління, особливо з урахуванням продовження будівництва гірськолижних курортів, що планується. Дивно ставити на це місце людину, яка не мала відношення до заповідної справи», – сказав експерт «Грінпіс Росії» Михайло Крейндлін.
Зазначимо, що національний парк у Сочі – другий найбільш відвідуваний туристами парк у країні після столичного «Лосиного острова».
Позов про скасування стягнення з колишнього заступника директора національного парку Сочі Тетяни Богословської відхилено, питання щодо її відновлення на роботі суд розглядати відмовився.
Заступник директора національного парку Сочі з правових питань Тетяну Богословську було звільнено після неодноразових дисциплінарних стягнень. Прокуратура визнала стягнення незаконними і зажадала в суді скасувати їх.
Сьогодні суд Центрального району Сочі відмовив міжрайонному природоохоронному прокурору та Тетяні Богословській у знятті з неї одного із семи стягнень. Суд також відмовився розглянути вимоги Богословської щодо зняття решти стягнень, відновлення на роботі, виплати зарплати за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди, передає кореспондент "Кавказького вузла" із зали суду. І прокурор, і Богословська заявили, що мають намір подати апеляції на рішення суду.
Нацпарк у суді представляла Анжеліка Хріштакян, яка тепер обіймає посаду, з якої звільнено Тетяну Богословську. Хріштакян наполягала на обґрунтованості звільнення Богословської.
Тетяна Богословська заявила у суді, що співробітників нацпарку змушують звільнятися, через що виникла проблема плинності кадрів. "Тих, хто не хоче звільнятися добровільно, звільняють за статтею, фабрикуючи стягнення, як надійшли зі мною", - сказала вона. На думку Богословської, новий в.о. голови нацпарку Борис Меньщиков упереджений до неї, тому що раніше був її підлеглим і отримав від неї стягнення.
"Стягнення було винесено Тетяні Богословській за те, що вона не відповіла на запит адміністрації Сочі з проханням встановити сервітут на дорогу, що проходить територією нацпарку, що прокуратура вважає необґрунтованим, оскільки до її посадових обов'язків не входило приймати рішення з цих питань", - сказав у суді представник наглядового відомства.
Богословська додала, що, згідно з посадовою інструкцією, вона не була зобов'язана відповідати на питання, які не належали до її компетенції. "Відповіді давав та підписував особисто керівник. А відповідь готував Анатолій Ємельянов, начальник відділу земельно-майнових відносин нацпарку", - сказала Богословська. У посадових інструкціяхпрописано пункт про контроль, не погодилася з Богословською представник нацпарку Анжеліка Хріштакян.
Богословська розповіла про плинність кадрів у нацпарку
"Не лише я стала жертвою плинності кадрів. Тільки за 10 місяців, які я встигла опрацювати в національному парку Сочі, тут змінилося після Пеньківського чотири в.о. директори. На цій посаді побували Філіпова, Никончук (він пробув на посаді два дні), Гуцал і Меньщиков. За 10 місяців під час мого перебування змінилося п'ять секретарів директора! пов'язана зі зміною керівництва в Міністерстві природи Росії. Найголовніша умова роботи тут, щоб співробітники не вникали в те, що відбувається, отримуючи тут посаду.
Влітку 2017 року в Сочинському нацпарку змінилося керівництво, це супроводжувалося суперечками та судовими позовами. Миколу Пеньковського, який керував парком з 2002 року, було звільнено 8 червня 2017 року. Суд ухвалив поновити його на посаді, але Мінприроди знову звільнило його. 21 березня 2018 стало відомо, що Сочинський нацпарк приєднується до Кавказького біосферного заповідника, а управляти об'єктами буде об'єднана дирекція.
Богословська пов'язала своє звільнення з тим, що вважала неприпустимим лобіювання інтересів комерсантів на шкоду нацпарку.
В.о. директора національного парку Борис Меньщиков відмовився від коментарів щодо заяв Тетяни Богословської. "Суд у всьому розбереться", - сказав він кореспондентові "Кавказького вузла".
"Богословська не є членом профспілки нацпарку, тож не може туди звернутися", - зазначила Анжеліка Хріштакян.
Медіахолдинг
BRIOпродовжує висвітлювати ситуацію із несподіваним звільненням директора Сочинського Національного Парку Пеньківського Миколи Дмитровича.Публікація від 20.06.2017 р.:
Отримати якусь інформацію у СНП виявилося не так просто. Випускниця журфаку МДУ Дар'я Філіппова, яка виконує обов'язки директора нацпарку, як це не дивно, від контактів зі ЗМІ відгородилася і навіть телефоном відповідати на запитання відмовилася.
Не менш дивно, що відповідати на запитання та коментувати ситуацію відмовилася також і заступник у роботі зі ЗМІ Ганна Анісімова.
Відповідь із Сочинського нацпарку була короткою і лаконічною
Про те, що практично всіма працівниками нацпарку було підписано колективні скарги на звільнення та позовні заявипро поновлення на роботі директора нацпарку Пеньковського Н.Д. ми вже повідомляли на сторінках газети РАЙОН та сайту
# BRIONEWS -https://yadi.sk/i/xxgpL1Q63KL3vvУ редакції є копії цих документів із підписами співробітників Сочинського національного парку. Що й казати, весь нацпарк став стіною за свого директора.
Від представників незаконно (згідно з рішенням суду) звільненого директора СНП, сьогодні до розпорядження редакції надійшла копія Рішення Центрального районного суду від 29 червня 2017 року. Якщо коротко, то
Суд вирішив:
Визнати звільнення Пеньковського Миколи Дмитровича незаконним, відновитиПеньковського Миколи Дмитровича на роботі на посадіДиректора Федерального державного бюджетної установи"Сочинський національний парк".
Рішення може бути оскаржене протягом місяця.
Чим завершаться «юридичні ігри» ми побачимо найближчим часом, але сьогодні абсолютно одне – Микола Дмитрович Пеньковський вже переможець. За 15 років роботи в нацпарку він заслужив не тільки на повагу своїх підлеглих, а й на любов, а це вдається далеко не всім.
При цьому хотілося б зазначити, що за час збору інформації про діяльність Сочинського національного парку до редакції надійшло чимало відомостей, що насторожують, у частині діяльності Лазаревської групи лісництв.
У разі підтвердження її достовірності деяким працівникам СНП доведеться відповідати за свої дії у цей складний період не лише перед директором, а й перед законом.
Сочинський національний парк було організовано у 1983 році для збереження унікальних природних комплексів Чорноморського узбережжя Кавказу, використання їх у природоохоронних, рекреаційних, просвітницьких та наукових цілях, - повідомляють довідники та туристичні буклети. Там же читаємо, що до складу парку входять 15 лісництв, парки «Дендрарій» та «Південні культури», центр реінтродукції леопарду та Приазовський заказник. Площа національного парку – 193 тис. га, територією прокладено кілька десятків туристичних маршрутів, лише торік нацпарк відвідали понад 1,5 млн туристів. Від себе додамо, що нацпарк ще й дуже прибуткове комерційне підприємство, активи якого важко навіть підрахувати. Деякі експерти порівнюють вартість землі, на якій розташований парк, із вартістю знаменитої Рубльовки чи центром Москви. Орендарі численних наметів та кафешок готові платити чималі гроші за можливість торгувати чурчхеллою, пивом та сувенірами на популярних туристичних стежках.
Однак, незважаючи на потік людей, що збільшується рік від року, позабюджетні доходи від комерційної діяльності бюджетної установи – Сочинський національний парк неухильно знижувалися. І тоді держава, від імені Міністерства природних ресурсів, зацікавилася фінансово-господарською діяльністю адміністрації парку. Влітку минулого року з посади було усунено багаторічного директора – Микола Пеньковський, а в офісі установи висадилася ціла команда фінансистів та юристів на чолі з екс-заступником міністра екології Криму Дар'єю Філіпповою. Поява чужинців у святій святих - бухгалтерії підприємства, яке Пеньковський та його люди давним давно вважали своїм, справило ефект бомби, що розірвалася. До Москви, до Міністерства природних ресурсів, у редакції газет полетіли ходоки-заступники. У редакції «Комерсанта» опинився лист за підписом повноважного представника Президента в ПФО проти призначення Пилипової на посаду директора національного парку. Найдивовижніше, що головним аргументом у боротьбі з Філіпповою за директорське крісло стала її близька спорідненість із тодішнім віце-прем'єром уряду Дмитром Рогозіним. Пеньковський намагався оскаржити своє звільнення в суді, але нічого не досяг. З огляду на багаторічні заслуги його тихо відправили на пенсію, головувати в якійсь асоціації лісничих. Після цього перевірка Рахункової палати РФ підтвердила підозри Філіппової про нецільове витрачання бюджетних коштів попередньою адміністрацією нацпарку.
Враховуючи, що скандал навколо національного парку став відомим всій країні, Міністерство природних ресурсів ухвалило соломонове рішення: у Сочі направили нового виконуючого обов'язки директора Ігоря Гуцала, щоб, як пояснили у відомстві, підготувати створення єдиної дирекції нацпарку та Кавказького заповідника, об'єднавши, таким чином, ці два суб'єкти господарювання. На посаду свого заступника з правових питань Гуцал запросив практикуючого юриста з величезним досвідом – Тетяну Богословську. І тут Ігор Гуцал зробив, на нашу думку, класичну помилку боягузливих управлінців. Не бажаючи сваритися зі старою командою, яка вже продемонструвала свої можливості у боротьбі з племінницею віце-прем'єра, він залишив ключових гравців на своїх місцях. А новому заступнику - фактично своїй правій руці, Гуцал не дав права на візування комерційних договорів, договорів оренди майна та землі, а всі документи з цих питань в.о. директора підписував особисто, радячись, за свідченням очевидців, лише з членами старої команди.
Але нічого не робити було неможливо. За дорученням Міністерства природних ресурсів Богословська ініціювала ревізію договорів оренди, укладених дирекцією нацпарку раніше. За результатами перевірки було направлено близько сотні претензій хронічним неплатникам орендної платина загальну суму понад 80 мільйонів рублів. Ми з вами люди не наївні і розуміємо, що подібні неплатежі можливі лише в тому випадку, якщо орендар та орендодавець вміють добре «домовлятися» один з одним.
По темі
На своїй сторінці у Facebook керівник Залізногірського (колишній Красноярськ-26) гірничо-хімічного комбінату повідомив передплатників про закінчення контракту, який керівництво корпорації Росатом вирішило не продовжувати.
Водночас провели перевірку квиткових кас сочинського дендрарію, що входить до складу парку. І тут не обійшлося без чудес. Виявилося, що путівники по дендрарію, що продаються на касах по 50 рублів за штуку, виготовлені невідомо ким, бухгалтерського облікуне проходять. Процитуємо службову запискуначальника відділу внутрішнього контролю В.Козакова (підлеглий Т.Богословській)на ім'я в.о. директора:
«Друкована продукція (карта-схема парку «Дендрарій») не належить Установі реалізується касирами Установи через каси парку «Дендрарій» по 50 рублів без надання покупцю касового чека.
За словами касирів… друкована продукція (карта-схема парку «Дендрарій») належить заступнику начальника відділу паркового господарства Бєлоногову І.В., який і давав вказівку на їхню реалізацію…»
Не менш дивовижна ситуація з орендарем Маятникової пасажирської підвісної канатної дороги, що тягнеться від курортного проспекту до входу в парк. Договір за демпінговою ціною отримала компанія ТОВ «Дорбуд» із села Богданівка Ставропольського краю. Схоже, що договір оренди укладався без відкритого тендеру, запиту пропозицій та підтвердження повноважень Міністерства природних ресурсів. Пояснення, схоже, одне – засновник ТОВ «Дорбуд» Олена Левицькародом із Новочеркаська. Землячка радника генерального директоранацпарку Миколи Пікалова.(Саме Пікалова вважають тут справжнім сірим кардиналом, залишеним Пеньковським у парку стежити за фінансовими потоками). Ну як не потішитися землякам, віддавши на відкуп вигідний об'єкт? До речі, поїздка на «канатці» в один бік коштує 250 рублів і охочих заплатити ці гроші в курортному Сочі достатньо.
У ході ініційованих заступником генерального директора Тетяною Богословською перевірок почали з'являтися й інші не менш цікаві сюжети. Так з'ясувалося, у лютому 2018 року начальник юридичного відділу Національного парку Борис Меньшиковбрав участь у арбітражному процесіу місті Краснодарі за заявою ТОВ «Техінвест-Сочі». У цьому процесі (увага!)Меншиков виступав не на боці Національного парку. Тобто юрист, який отримує зарплату в державній установівиступав проти свого роботодавця? У будь-якій приватній компанії такий начальник юридичного відділу не пропрацював і трьох хвилин. Тут же Меньшиков, судячи з усього, відбувся лише доганою. Ініціатором стягнення стала Богословська. Решту, скажімо акуратно, «некоректну» поведінку корпоративного юриста взагалі не схвилювало.
Було ще й справа про 140 мільйонів рублів, які планував отримати від нацпарку «ЮПК Строй» за роботи, до яких у всіх залишилися питання. Причому на документах, що дозволяли підряднику претендувати на державні гроші, стояв підпис співробітника установи, який раніше обіймав посаду заступника директора.
Так чи інакше, але до червня поточного року бардак, що твориться в Національному парку, набрид уже і Міністерству. Робота комісії, надісланої з Москви, призвела до звільнення Ігоря Гуцала. Він стрімко залишив директорське крісло, змінив номери мобільних телефонівта відбув у невідомому напрямку. А в коридорах міністерства вже звично з'явилися ходаки із Сочі. Які слова та аргументи було знайдено ними для московських чиновників, мабуть, назавжди залишиться таємницею. Але в результаті їхніх походів з'явилося кадрове рішення, яке викликало збентеження у сумлінних співробітників нацпарку: виконувачем обов'язків директора було призначено... Бориса Меньшикова. Так-так, той самий юрист, який схоже забуває на чиєму боці виступати в суді і протягом багатьох років не звертає уваги на неподобства, що творяться в установі. Логічне пояснення цього призначення може бути лише одне – хтось із співробітників міністерства скористався ситуацією і просто підсунув нового міністра Дмитру Кобилкінуцю безглузду кандидатуру.
Своє ходіння до влади в.о. директора, зважаючи на все, почав з вендетти. Головним ворогом стала вчорашня начальниця Меньшикова – Тетяна Богословська. Замість того, щоб займатися своєю безпосередньою роботою, співробітники мало не з хронометрами в руках з'ясовували час приходу Богословської на роботу. Документи, підготовлені нею для керівництва, губилися або маринувалися в найдовшому ящику. Дивно було б якби не скористалися всім арсеналом підлостей, що є в запасі. Як могла за 25 днів Богословська отримати шість стягнень і бути звільненою за статтею? При тому, що за попередні 25 років трудового стажу стягнень вона не мала зовсім.
Абсурдність ситуації обурила крайову прокуратуру. Є відомості, що навіть, судячи з усього, надсилався відповідний припис у Національний паркАле там документ просто проігнорували. Без подання до суду із позовом про захист законних інтересів та прав Тетяни Богословської не обійшлося. На її бік стала і місцева преса, яка присвятила цій історії чимало публікацій. Проте люди знайомі з сочинськими реаліями дива від тутешнього суду не чекають. Богословська сподівається на об'єктивний розгляд у Краї.
Але й старій новій команді Національного парку Сочі святкувати перемогу зарано. Буквально днями з'явився наказ Міністерства природних ресурсів та екології №508. У документі, серед іншого, сказано: «… Віднести до відання ФДБУ «Кавказький державний природний біосферний заповідник імені Х.Г. Шапошникова території, займані дендрологічним парком федерального значення «Південні культури», дендрологічним парком федерального значення «Дендрарій», базу відпочинку «Горіховий гай» та державний природний заказник федерального значення «Приазовський» та пов'язане з ними майно...». Це означає, що найсмачніші шматки національного парку переходять під управління директора Кавказького заповідника. Сергія Шевельова– людину жорстку і відому в Краї своєю принциповою позицією у всьому, що стосується охорони природи. Невдоволення новим призначенням вже виявилося у численних анонімних телеграм-каналах. Чи вдасться Шевельову виправити ситуацію? Час покаже. Нам на це дуже хотілося б сподіватися.
За в.о. директора Дар'ї Пилипової звільнено найстаріших співробітників Сочинського національного парку, заявив сьогодні Микола Пеньковський, поновлений на посаді директора. Звільнені співробітники мають намір звернутися до прокуратури та суду.
За словами Миколи Пеньковського, сьогодні при вході на територію адміністративної будівлі його зустрів керівник охорони та повідомив, що є розпорядження не пускати його. "Я показав керівнику охорони рішення суду про поновлення мене на посаді, після чого був пропущений до свого кабінету, де й перебуваю, приступивши до своїх обов'язків", - пояснив кореспонденту "Кавказького вузла" Микола Пеньковський.
За його словами, насамперед він "направив повідомлення до Мінприроди і вимагає відмінити наказ від 12 червня про покладання обов'язків директора нацпарку на Дар'ю Філіппову".
"Мені прийшло повідомлення, що моя заява від сьогоднішнього числа отримана, але реакції на неї до 12.30 мск я не отримав. Я приступив до своїх обов'язків, у мене в штаті працює понад 800 осіб. Усі вони працюють у штатному режимі. Найближчим часом я планую зібрати керівників усіх підрозділів на планерну нараду та інформувати їх про те, що я продовжую працювати на посаді директора на підставі рішення суду", - заявив Микола Пеньковський.
Він також розповів, що йому доповіли "про зміну штатного розпису", зокрема, звільнення низки співробітників за порушення Трудового кодексу, створення в адміністративному відділі Національного парку "Управління з питань загальним питаннямі призначення туди близько 10 нових працівників.
"Більше точних даних у мене немає. Можу тільки сказати, що призначена на час мого лікарняного в.о. директора національного парку Галина Долматова звільнена з посади заступника директора економічним питаннямта фінансів. Також звільнено з посади головного лісничого Андрія Семиколена та інших найстаріших співробітників національного парку. Поки що мені відомо про п'ятьох із них", - розповів Микола Пеньковський.
У національному парку склалося двовладдя, заявив начальник управління правової та кадрової роботи Максим Пеньковський.
"Раніше всі накази, у тому числі про звільнення або прийняття на роботу, проходили через мене. Я також проводив експертно-правові оцінки наказів про звільнення або призначення на посади, згідно з моїми посадовими обов'язками, але нові перетворення, які відбулися за час перебування на посаді в.о. директора національного парку Дар'ї Пилипової взагалі обходять мене стороною", - розповів кореспонденту "Кавказького вузла" начальник управління правової та кадрової роботи Максим Пеньковський.
За його словами, він ходить на роботу, отримує зарплату, але "за весь час не надійшов жоден наказ від Дарії Пилипової та її команди". "Тому я взагалі не знаю точну цифру звільнених і точну цифру співробітників, що знову прибули", - заявив Максим Пеньковський, зазначивши, що друк установи знаходиться у Пилипової.
Профспілка виступила проти звільнення Галини Долматової
В.о. директора національного парку під час лікарняного Миколи Пеньковського Галина Долматова та головний лісничий Андрій Семиколенов були звільнені через невиконання своїх посадових обов'язків, незважаючи на протест профспілки, повідомив голова профспілки співробітників нацпарку Олександр Жестерєв.
"1 серпня було скликано профспілкові збори за фактом звернення Галини Долматової. Члени профспілки відзначили її заслуги та неприпустимість звільнення такого цінного співробітника. Рішення профспілкових зборів було направлено Дар'ї Філіпповій", - заявив кореспондентові "Кавказького вузла" Олександр Жестерєв.
За його словами, вже 4 серпня Галина Долматова та головний лісничий Андрій Семиколенов, який пропрацював у національному парку 38 років, було звільнено за ч.1 п.5 статті 81 (неодноразове невиконання працівником без поважних причин) трудових обов'язків, якщо має дисциплінарне стягнення) Трудового кодексу Росії.
Про те, що від неї вимагали піти, пригрозивши звільненням за статтею за порушення, розповіла кореспондентові "Кавказького вузла" Галина Долматова.
"Іти я відмовилася, тому що я працюю в колективі національного парку 37 років. Починала простим економістом. Маю великий досвід роботи, не мала ніколи жодних нарікань. Я звернулася до профспілки з проханням розглянути обґрунтованість цих загроз про звільнення", - розповіла кореспондентові Галина Долматова. .
Про те, що він так і не зрозумів, за що його звільнили, заявив кореспондентові "Кавказького вузла" і головний лісничий. Андрій Семиколенов.
Обидва колишні співробітники національного парку також підкреслили, що готують заяви до суду та прокуратури з вимогами про поновлення на посадах, повідомляє кореспондент "Кавказького вузла".
Дар'я Філіппова виявилася недоступною для коментарів, хоча перебувала в адміністративній будівлі разом із Миколою Пеньковським. Секретарка відмовилася запросити її до телефону, пославшись на відмову Дарії Філіппової відповідати на дзвінки, повідомляє кореспондент "Кавказького вузла".