Акімова Є.В.
історичного факультету
Красноярськ 2004
ВСТУП
Чи можна простежити залежність між формою, розміром та якістю породи та виготовленим із неї предметом?
Подумайте.
1. У європейській частині Росії кремінь найчастіше зустрічається у вигляді плиток, а в Сибіру – галек. Завдання одне й те саме: виготовити великий наконечник списа. Як цього досягти?
2. На стоянці Усть-Кова у Північному Пріангар'ї використовувалися яшма, халцедон, окременна деревина. Тут майже немає недороблених речей, немає заготовок знарядь, битих шматків породи і, як правило, всі предмети невеликих розмірів. Чим це пояснити?
3. На Середньому Єнісеї, на будь-якій палеолітичній пам'ятці, знаходять велику кількість битих галек, зіпсованих заготовок. З чим це пов'язано?
Аналіз порід дозволяє визначити родовище, джерело сировини, напрями обміну. Так, у неоліті на пам'ятниках Нижньої Ангари знайдено знаряддя з нефриту, родовища якого знаходяться лише у Прибайкаллі.
Як саме людина обробляла камінь?
Відповісти на це питання археологам дозволяють насамперед дані етнографії, ремонтажу та експерименту.
Вивчення техніки розщеплення каменю у народів Австралії, Екваторіальної Африки, які зараз живуть на стадії родоплемінного ладу, дозволяє екстраполювати їх технічні прийоми на кам'яний вік. Необхідно лише враховувати, що вміння та навички сучасних людей, які зберегли цю техніку, не повинні бути тотожними вмінням та навичкам древніх людей.
Ремонт (аплікація)- Припускає складання предметів розщеплення в одну вихідну конкрецію (галька, желвак ...). Це дозволяє точно відновити черговість знять, їхню залежність один від одного, розшифрувати нюанси процесу. На жаль, ремонтаж далеко не завжди технічно можливий.
Експериментпередбачає відтворення процесу розщеплення у сучасних умовах. Так було зруйновано багато міфів про давню людину, доведено можливість і визначено конкретні способи виготовлення складних виробів. Обмеження можливостей експерименту для реконструкції процесу обробки каменю (а також кістки та дерева) у давнину полягає у некоректності абсолютного перенесення результатів експерименту на кам'яний вік.
Поняття нуклеуса
Нуклеус- Виріб з каменю, призначений для отримання сколів-заготівель майбутніх знарядь. Термін "нуклеус" ввів Л. Легей у 50-60 рр.. 19 ст. Г. де Мортільє в 1883 р. давав таке визначення нуклеуса - "шматки кременя або іншого каменю, від яких відбиті з індустріальною метою, уламки і, особливо, пластини". У вітчизняній літературі рідше використовується термін «ядрище», маючи на увазі ядро (серцевину) каменю, з якого зроблено зняття, що надалі використовуються для виготовлення знарядь.
Позначення елементів нуклеуса(Рис. 6).
Загальна схема кам'яної промисловості
Подумайте.
1. У чому перевага техніки леваллуа порівняно з техніками раннього палеоліту?
2. У чому недоліки техніки леваллуа?
3. Який із видів нуклеусів-леваллуа був найбільш перспективним? Чому?
Наприкінці середнього – початку пізнього палеоліту з'являється «класичний» нуклеус. паралельногопринципу сколювання (рис.13). Його могли виготовляти на гальці, на безформному уламку чи жовна. У першому випадку нуклеус не потребував підготовки і був готовий до розщеплення відразу після оформлення майданчика. Як заготовки знарядь могли використовувати і первинні пластини. Якщо вихідна конкреція не відповідала формі майбутнього нуклеуса, робилося попереднє оббивка заготовки. У цьому випадку перші сколи, отримані з нуклеуса, мають на поверхні не галькову кірку, а негативи оформлювальних знять (діагональних, радіальних, зустрічних і т.д.).
Подумайте.
1. Яка функція латералей нуклеуса?
2. Як зручніше сколювати тріски з дошки: з широкого боку чи з торця?
На початку пізнього палеоліту з'являється торцева техніка.Розщеплення проводилося не з широкої, а з вузької частини нуклеуса. Перші торцеві нуклеуси могли бути виготовлені на плитках кремнію, плоских гальках, сплощених у процесі нуклеусах. В останньому випадку як фронт могла виступати латераль вихідного нуклеуса.
Варіантом торцевого нуклеуса є клиноподібний нуклеус. Особливістю клиноподібного нуклеуса є загострені контрфронт і дистальний кінець, призначені для закріплення нуклеуса на кшталт дерев'яної оправи (розклиненому стовбурі дерева, пні…).
Позначення елементів клиноподібного нуклеуса (рис. 14).
Клиноподібний нуклеус має вузький трикутний фронт та широкі латералі. Контрфронт клиноподібного нуклеуса називається гребінь, дистальний кінець – кіль.
У пізньому палеоліті (близько 20 т.л.н.) з'являється м ікропластинчаста техніка,являє собою сукупність технічних прийомів, що дозволяють отримати стандартні мікропластини3. Мікропластинчасті нуклеуси могли бути призматичними, конічними, пірамідальними, кельтоподібними, пірамідальними, олівцевими ... У Сибіру провідною формою мікронуклеуса в пізньому палеоліті став клиноподібний нуклеус (рис. 15).
Подумайте.
1. У чому перевага техніки паралельного розщеплення перед технікою леваллуа?
2. Яким може бути функціональне використання мікропластин?
ВТОРИННЕ РОЗЩОПЛЕННЯ
Метою вторинного розщеплення є безпосереднє виготовлення зброї-заготівлі, що передбачає оформлення робочого краю, обушка (рукоятки)та інших необхідних елементів, властивих конкретному типу зброї.
Основним видом вторинної обробки палеоліті є ретуш.
Ретуш - серія негативів дрібних відщепів (лусочок), що утворюються шляхом нанесення легких ударів або віджимання по краю заготівлі (рис. 16).
Мал. 16
Ретуш могла виникати в результаті контрудара, коли розколювання проводилося на жорсткому ковадла і лусочки відлітали не тільки під впливом відбійника, але і під впливом віддачі ковадла. У багатьох випадках ретуш могла виникати мимоволі, у процесі діяльності (різання, скоблення, довбання тощо) або під впливом навколишніх умов (гравійне або галькове заповнення культурного шару, перевідкладення шару та ін.). Подібну ретуш прийнято називати робочою ретушшю або ретушшю утилізації.
Види ретуші (рис. 17):
1. за розташуванням на поверхні заготівлі: дорсальна та вентральна;
2. по поширенню на поверхні: крайова, захоплююча (поширена), що покриває всю поверхню;
3. за формою фасеток:округла, подовжена;
4. з орієнтації фасеток: паралельна, конвергентна;
5. по динаміці нанесення:безперервна, уривчаста, локалізована на певних ділянках
6. за співвідношенням розмірів фасеток:різнофасіточна, рівнофасіточна
7. з орієнтації щодо осі виробу4: поздовжня, поперечна, без кращої орієнтації;
8. по куту нанесення:
70-90 0 - прямовисна,
45-70 0 – крута,
30-45 0 – гостра,
10-30 0 – плоска,
до 10 0 - стелиться.
Якщо обидва фаса зброї повністю або майже повністю оброблені захоплюючою або ретушшю, що покриває, його називають біфас.Якщо ретушшю оброблено лише один фас – уніфас(Рис. 18).
ВИДИ РЕТУШІ
Мал. 18
Подумайте.
1. Яка функція могла бути у виробу з ретушшю, що стелиться? Крутий? Прямий?
2. Чи може однією гарматі поєднуватися різні за походженням види ретуші?
3. Чи могла ретуш використовуватися у процесі первинного розщеплення? В якій якості?
Менш поширеними способами вторинного розщеплення є різцевий скол, анкоша та фрагментація (рис. 19).
Різцевий сколє зняттям з краю відщепу або пластини вузького подовженого сколу. Краї негативу сколу використовуються як ріжуча (стругаюча) крайка зброї, призначеної для обробки твердих матеріалів (кістки, дерева). У ряді випадків різцевий скол застосовувався для створення рукоятки, замінюючи собою вертикальну ретуш.
Анкош- Вилом краю заготовки. Після додаткової обробки ретушшю виїмка, що утворилася, могла використовуватися для стругання.
Фрагментація- Штучне розчленування заготівлі з метою отримання зброї необхідного розміру та форми.
Мал. 19
КАМ'ЯНІ ОРУДІЇ ПАЛЕОЛІТУ
В археології кам'яного віку синонімом слів “виріб”, “зброя” є термін артефакт. Артефактом називається предмет, виготовлений чи видозмінений стародавньою людиною.
Подумайте.
1. Чи є артефактом галька, розколота та відкинута людиною?
2. За якими ознаками будується класифікація живих організмів у біології? Чи можна використати цей досвід у археології?
Проблема систематизації артефактів стояла перед археологами спочатку. Складність полягала у необхідності класифікувати вироби людських рук – нескінченно різноманітних формами. Різні критерії, що брали в основу, надавали більшості класифікацій вкрай суб'єктивний характер і не дозволяли використовувати їх на матеріалах інших регіонів, епох та пам'яток.
Сучасна загальна класифікація підрозділяє кам'яні артефакти великі групи: нуклеуси, сколи, зброї… Кожна група має внутрішні підрозділи – категорії.
Найбільш складні для класифікації зброї. Так, якщо скребки, скребки, різці та ін. виділяються, переважно, за функціональним критерієм, то гострокінцевики – виключно за формою (за морфології). Ситуацію ще більше ускладнює наявність комбінованих знарядь – які поєднують у собі різні функції (проколка-скребок, ніж-скребло), і навіть переоформлених виробів – які змінюють свою функцію у процесі експлуатації (нуклеус-долотовидное зброю). Значна частина артефактів знайдена в уламках, у заготовках, які далеко не завжди дозволяють правильно їх інтерпретувати.
Зброї з цілих конкрецій
Чоппери
Ймовірно, найперші знаряддя людини вмілої і прямоходячої (homo habilis і homo erectus). Переживають майже все кам'яне століття. Є великою зброєю на гальці, оббитої з одного боку (рис. 20). Робочий край утворений на перетині галькової та оббитої поверхонь. Функціональне використання дуже широке: можна виділити форми, що рубають (власне чопери) і шкряблячі, скоблі форми (чопери-струги) (рис. 21).
Чопінги
Подібно до чопперів, виникли в олдувайську епоху, але пізніше палеоліту практично не зустрічаються. Є великою зброєю на гальці, оббитої з обох сторін (рис. 20). Робочий край утворений на перетині обох оббитих поверхонь. Могло використовуватися в функції рубання.
Для чопперів та чопінгів використовуються терміни: фас(лицьова сторона), ар'єрфас(тильна сторона), робочий край,п'ята(Обушок). У чопінгу, як правило, ар'єрфас не виділяється.
Мал. 20
Відбійники
Як правило, є цілою або розколотою подовженою овальною або округлою галькою зі слідами забитостей, локалізованих на окремих ділянках (рис. 21). Надалі як відбійники (як і віджимники) могли використовуватися зламані, спрацьовані вироби, нуклеуси, чопери.
Ручні рубала.
Найбільш характерні для ашелю. Мають двосторонньо оббиту (біфас) овальну або мигдалеподібну форму з пригостреним робочим краєм та тупою п'ятою (рис. 22). Довжина зброї досягала 12-15 см. Для виготовлення перших рубав у ранньому ашелі потрібно близько 30 сколів, для пізніх – близько 60. Наприкінці ашеля і на початку мустьє існували рубала ля-мікокдовжиною до 5-6 див.
Як знаряддя стародавньої людини вперше було розпізнано Б. де Пертом у 30-ті роки. 19 ст. при розкопках на нар. Сомме у Франції. Термін «ручне рубало» запропонував Г. де Мортільє, припускаючи використання його як сокироподібної зброї, затиснутої в руці. Зараз інтерпретується як універсальна зброя, призначена для виконання різних функцій: рубання дерева та кісток, розпарювання шкіри, різання м'яса і, можливо, викопування рослин.
Знаряддя на сколах
Скребла
Найбільш поширена зброя в палеоліті. У Європі зустрічаються головним чином у мустьєрських пам'ятниках, у Сибіру – у мустьєрських та пізньопалеолітичних. Діагностична ознака скребла - поздовжній прямий або опуклий робочий край, оброблений крутою або ретушшю, що загострює (рис. 23). Призначені переважно для обробки шкіри.
Розрізняються:
1. із заготівлі- На пластинах, на відщепах5;
2. за кількістю робочих країв- Одинарні, подвійні;
3. розташування робочого краю щодо осі заготівлі- Поздовжні, поперечні, діагональні;
4. формі робочого краю- Випуклі, увігнуті, прямі ...;
5. розташування краю на певному фасі- Вентральні, дорсальні.
Скребки
Найбільш поширені в пізньопалеолітичних пам'ятках. Виготовлені переважно на відщепах і пластинах невеликих розмірів. Діагностичною ознакою є опуклий робочий край, оброблений крутою або гострою ретушшю (рис. 24). Форми скребків дуже різноманітні. Найчастіше зустрічаються кінцеві скребкиз робочим краєм, розташованим на дистальному кінці заготівлі (пластини або відщепу) та округлі скребкиз робочим краєм, що охоплює понад половину периметра заготівлі (відщепу). Головною відмінністю від скребок є менші розміри та переважне розташування робочого краю поперек осі виробу. Функціональне використання ширше: очищення вузьких ділянок шкіри, різання шкіри.
Мал. 24
Скребки розрізняються за заготівлею, кількістю робочих країв, розташуванням робочого краю щодо осі заготівлі, формою робочого краю, розташуванням краю на певному фасі, оформленням обушка.
Гостроконечники
З'явилися, мабуть, у пізньому ашеле і проіснували весь палеоліт, еволюціонуючи від широких масивних до подовжених форм. Термін "гостроконечник" функціонального значення не має. Гостроконечники могли використовуватися в різних функціях (ніж, скребло, кинжал, проколка), так і поєднувати одночасно кілька функцій (кінжал-ніж). Як правило, являють собою велику зброю на пластині з двома конвергентними краями, оформленими ретушшю і утворюють гострий кінець (рис. 25).
Розрізняються за формою робочого краю, розташування робочого краю на фасі, кутом сходження країв, оформлення обушка.
Мал. 25
Різці
Зброя пізнього палеоліту та мезоліту. Характеризується наявністю гострої ріжучої кромки, утвореної різцевими сколами (рис. 26). Зазвичай виділяють бічні, кутові, серединні, трансверсальні різці6.
Бічнийрізець утворений поздовжнім сколом, нанесеним із зламу пластини або попередньо підготовленого ударного майданчика.
Кутовийрізець утворений двома напрямками сколів: по краю заготівлі та вздовж її зламу.
Серединнийрізець, як правило, є наслідком руху кромки кутового різця в результаті серії підправок до серединного положення - по лінії осі заготовки.
Трансверсальнийрізець утворений діагональним сколом, спрямованим від краю заготовки до іншого.
Широко поширені комбінації різців: подвійний кутовий, подвійний бічний, кутовий-бічний, кутовий-серединний і т.д. Характеристику комбінованих форм різців доповнюють терміни: суміжний, протилежний, альтернативний.
Різці призначені для обробки (різання, стругання) кістки, роги, бивня (рис. 27).
Проколки, перевірки, свердла
Могли бути виготовлені на будь-яких заготовках будь-яких розмірів та форм. Загальною ознакою даних знарядь є наявність виступу ( шкода) і по-різному виражених виїмок ( плічок)(Рис. 28). У деяких знарядь простежуються два-три шкоди. Функціональні відмінності виявити вдається тільки в деяких випадках за характером спрацьованості скаржника та плічок.
Проколкипризначені для проколювання м'якого матеріалу(Шкури). При тривалому використанні жальці проколки набуває м'якого зашліфування, що загладжує ретуш.
Прокруткипризначені, головним чином, для просвердлювання отворів у кістки та бивні, для розширення вузьких отворів у шкурі. В результаті роботи в зоні плічок спостерігається деяке вифарбовування (ретуш утилізації) або зашліфування.
Свердлапризначені для свердління жорстких матеріалів (кістки, бивня, деяких порід каменю), що призводило до повної фарбування шкатулки.
Долотоподібні знаряддя
Долотоподібні гармати могли виготовити заздалегідь, надавши заготівлі (як правило, масивному відщепу) чотирикутну форму шляхом двосторонньої обробки.
Як долотовидного зброї могли також використовувати відповідний скол, спрацьований нуклеус або зіпсоване знаряддя. Технологія використання долотовидних знарядь полягала у встановленні зброї місце передбачуваного розсічення кістки і завдання у ньому сильного удару отбойником. На ділянках зіткнення зброї як із відбійником, і кісткою, відбувалося фарбування краю. Таким чином, у процесі неодноразового використання у долотоподібної зброї формувалися два протилежні краї: один мав зминання від впливу кам'яного відбійника, інший набував характерної жолобчастої форми. При регулярному зміні позиції зброї ці різницю між краями стиралися. Діагностичними ознаками долотовидного зброї є наявність пари (нерідко двох пар) протилежних робочих країв та його жолобчаста форма (рис. 29).
Призначені для розчленовування кісток, бивня мамонта.
Як знаряддя в палеоліті широко використовували відщепи та пластини з ретушшю.Про їх функціональне призначення можна говорити за такими непрямими ознаками як крутість ретуші та форма робочого краю. Нерідко використовувалися відщепи та пластини без додаткової обробки.
Подумайте
1. Яка природна сировина реально могла бути в розпорядженні стародавньої людини в епоху олдувайської? Яку сировину людина могла освоїти насамперед?
2. Як людина могла використовувати різні кістки тварин без спеціальної обробки?
Утилізація кісткових залишків
Вміння людини розчленовувати туші тварин суглобами прийшло не відразу. Людина розбивала, розламувала тушу, отримуючи уламки кісток різної форми. Надалі уламки виходили при розколюванні та дробленні кістки для отримання кісткового мозку. Якими були можливості людини використовувати кістки без додаткової обробки? За матеріалами палеолітичних пам'яток можна стверджувати, що колоті кістки з гострими краями та кінцем могли використовуватися як ножі, скребки та проколки; уламки ребер та суглобові кістки (фаланги пальців) – прасувальні та лощила; черепа – світильники та чашки для мінеральної фарби; шматки рогу та плоскі великі зуби (коні) - відбійники та віджимники; уламки лопаток та тазових кісток - підкладки, обробні дошки.
Перші справжні знаряддя з кістки з'являються в мустьєрську епоху, але розквіт кістяної індустрії настає у пізньому палеоліті. Так епоха мадлен у Франції дала найяскравіші зразки кістяних виробів світового палеоліту.
Подумайте.
1. Які способи обробки каменю людина могла використовувати при обробці кістки, рогу та бивня? Які інші можливості надає кістяна сировина?
2. Як змінити загальну схему розщеплення (рис. 9) при заміні кам'яної сировини на кістяну?
Особливості обробки
Кістки, роги та бивня
Трубчаста кісткапіддається обробці (різання, пиляння, скоблення) в розігрітому вигляді. У наш час кістку ширяють у російській пічці 5-10 годин.
Ріг оленяне колеться, але пиляється і ріжеться у сирому вигляді. Ймовірно, ріг довго вимочували, а потім підливали воду під різець.
При розколюванні бивнявикористовувалися прийоми обробки каменю. Спочатку бивень виламували з альвеол, де якість його була гірша, потім перерубували на «чурочки». Відомо два способи: бивень перерубувався в одному місці на 1/3 товщини (на стоянці Мальта) або підрубувався на 1/4 (на стоянці Афонтова гора II), а потім переламувався.
На наступному етапі проводилося сколювання пластин. За матеріалами Мальти та Усть-Кови можна виділити два способи.
1. Завдяки кільцевій структурі бивня, пластини могли виходити за допомогою прорізання двох паралельних пазів і сколювання клином (долотоподібним знаряддям).
2. Сколювання пластинчастих відколів і відщепів проводилося з «нуклеуса». Якщо «нуклеус» розташовувався на твердій ковадлі - утворювався раковистий злам. У ряді випадків зустрічні зняття могли проводитися з двох протилежних «майданчиків».
Сколи з бивня зазнавали розпарювання або вимочування. На думку М.М. Герасимова, шматки бивня загортали в мокру шкуру і закопували поруч із багаттям.
Подумайте.
1. На стоянці Лиственка біля р. Дивногорська знайдено ямку зі слідами дерев'яних кілочків, колись застромлених по колу. Поруч розташовувалися численні дрібні уламки бивня зі слідами різання, скоблення. Що це могло означати?
2. На стоянці Сунгір біля м. Воронежа розкопано поховання двох підлітків із списами, виконаними з цілих бивнів мамонта. Якою була технологія їх виготовлення?
Подумайте.
1. Думка про утилітарне призначення «жезлів» була заснована на двох спостереженнях: грубо обтесаний кінець штанги та пошкодження в зоні отвору. Із чим могли бути пов'язані ці особливості?
2. Як пояснити бажання людини виділити «жезли» з інших знарядь, прикрашаючи їх гравіюванням, рельєфними і скульптурними зображеннями?
Як правило, жезли виготовляли з рогу, але є поодинокі випадки, коли як сировина обирався бивень мамонта (стоянки Костенки на Дону, Листівка на Єнісеї).
Голки
Голки(Мал. 31) з'явилися на початку пізнього палеоліту (відомі в пам'ятниках ориньяка). Основною функцією їх було протягування нитки в отвір, підготовлений кам'яною проколкою або кістяним шилом. Перші голки мали кругову нарізку замість вушка, що дозволяло закріплювати нитку. Як правило, найдавніші вушка мали круглу форму, пізніші – овальну. До кінця палеоліту з'являється канал для вдягання нитки.
Голки виготовлялися з уламка кістки чи бивня. Процес виготовлення включав оббивку стриженька, вистругування відщепом або платівкою з виїмкою, біконічне свердління прокруткою, зашліфування (рис. 32).
З кістки, роги та бивня виготовлялися різноманітні знаряддя: шила, гостроконечники, лопатки, лощила, прасувальники, віджимники, відбійники, рукоятки та багато інших. Відома велика кількість оригінальних форм, які не піддаються функціональній інтерпретації.
Мал. 31
Мал. 32
Деталі одягу та прикраси
Людина широко використовувала як підвіски і пронизки зуби (різці і ікла), кісточки птахів, риб і дрібних хижаків, не піддаючи їх спеціальній обробці і обмежуючись свердлінням отворів в корені зуба або підшліфуванням місця зламу.
Найбільш поширеною прикрасою в пізньому палеоліті були намистинки з бивня мамонта
Технологія виготовлення намистин (за матеріалами стоянки Усть-Кова) включала кілька етапів (рис. 33):
Вистругування пластинки прямокутної форми,
Розмітка різцем на квадрати,
Просвердлювання отвору в центрі кожного квадрата,
Розчленування по лініям розмітки,
Зрізання кутів та надання заготовкам круглої форми,
Шліфування поверхні.
2.
3.
Гравіювання по кістці
У пізньому палеоліті поширене гравіювання різцем по поверхні кістки (бивня). Це могли бути прорізані лінії, що утворюють певну композицію, візерунки з просвердлених заглиблень, покручених у спіралі (у Сибіру: пластина з поховання дітей на Мальті, фалічний жезл з Ачинської стоянки). Класичною пам'яткою, яка містить найбільш яскраві зразки орнаментального мистецтва, є Мезинська стоянка (Україна) (рис. 35).
У Західній та Центральній Європі відомі гравіровані зображення тварин – мамонтів, бізонів, оленів, коней, виконані у штриховій манері малюнка.
У Сибіру найяскравішим і достовірним є зображення мамонта на діадемі зі стоянки Мальта (рис. 36)10.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Брей.У., Трамп Д. Археологічний словник - М., 1996.
2. Васильєвський Р.С., Дроздов Н.І. Палеолітичні скульптурні зображення зі Східного Сибіру // Пластика та малюнки древніх культур – Новосибірськ, Наука, 1983. С.59-65.
3. Волков П.В., Гіря Є.Ю. Досвід дослідження техніки сколу / / Проблеми технології древніх виробництв - Новосибірськ, 1990. - С.38-56.
4. Герасимов М.М. Розкопки палеолітичної стоянки у селі Мальта // Палеоліт СРСР. - Вісті ДАІМК, вип. 118. - М.-Л. - 1935. - С.78-124
5. Герасимов М.М. Обробка кістки на палеолітичній стоянці Мальта // МІА, 1941, N2. – С.65-85.
6. Гіря Є.Ю.
7. Дерев'янко А.П., Маркін С.В., Васильєв С.А. Палеолітознавство: введення та основи. - Новосибірськ, 1994.
8. Оленек Я. Великий ілюстрований атлас первісної людини. Прага. 1980.
9. Ламберт Д. Доісторична людина. М., 1991.
10. Любін В.П. Ашельська епоха на Кавказі – С-Пб, 1998.
11. Матюшин Г.М. Археологічний словник – М., 1996.
12. Опис та аналіз археологічних джерел - Іркутськ, 1981.
13. Палеоліт Єнісея – Л., 1991.
14. Палеоліт СРСР – М., 1984.
15. Проблеми термінології та аналізу археологічних джерел - Іркутськ, 1975.
16. Семенов С.А. Розвиток техніки у кам'яному столітті. Л., 1968.
17. Семенов С.А. Техніка обробки кістки в палеоліті // Праці КІЧП, Вип.13, М., 1957.
18. Семенов С.А., Коробкова Г.Ф. Технологія найдавніших виробництв – Л., 1983.
1 Дуже дрібний скол (діаметром 1-2 мм) називається лусочкою.
2 У практиці іноді поділяють відщепи та сколи, розуміючи під сколами масивні відщепи, уламки, уламки каменю.
3 Мікропластиною вважається пластина довжиною трохи більше 4 див.
4 Осі виробу вважається пряма лінія, що з'єднує проксимальний і дистальний кінці.
5 Можуть бути виготовлені на плоских гальках, масивних уламках. Можливі інші варіанти.
6 У реальному житті варіантів набагато більше.
7 В археології під «кістяними знаряддями» розуміють знаряддя, виготовлені їх трубчастих кісток, роги північного та благородного оленів та бивня мамонта.
8 Пізніші версії: магічні дощечки, знаки мисливського видобутку, застібки, списометалки, рукоятки для пращів, спусковий механізм до мисливських паст, кілочки для намету, пристосування для керування кіньми…
9 У першій публікації фігурка інтерпретується як зображення птаха, що сидить.
10 Зображення мамонта зі стоянки Берелех у Якутії не має точного датування. Повідомлення про інші знахідки гравірованих малюнків не завжди аргументовані.
Акімова Є.В.
ТЕХНІКА ОБРОБКИ КАМЕНЮ І КІСТКИ У ПАЛЕОЛІТІ
Навчальний посібник для студентів 1 курсу
історичного факультету
Красноярськ 2004
ВСТУП
Яким якостям має задовольняти порода каменю, щоб бути використаною людиною?Основні якості - твердість, здатність давати при розколюванні гострий надійний край, ізотропність (одноструктурність, сталість фізичних властивостейпо всіх напрямках). Людина вважала за краще використовувати осадові породи: кремінь, яшму, крем'янисті сланці, лідити, крем'янисті пісковики, окремі деревини, кварцит, халцедон, роговики ... У районах виходів вулканічних порід широко використовувалися обсидіан, андезит, рідше - трахіт, фельзит, діаб. Але найбільш поширеним каменем, що володіє необхідними властивостями, є кремінь.
Камінь у природі зустрічається у вигляді окремостей різної форми та розміру, що разом із властивостями породи каменю завжди відбивалося на специфіці його обробки, впливаючи тим самим і на кінцевий результат.
Мезоліт (від грецьк. mesos — середній, проміжний) — це нетривалий перехідний період (бл. 12-7 тис. років до н. е.) між давнім кам'яним віком (палеолітом) і наступним новим кам'яним віком (неолітом). Його називають іноді епіпалеолітом (від грец. epi - після), що дослівно означає післяпалеоліт, або протонеоліт (від грец. protos - перший), дослівно - перший неоліт.
Тимчасові межі мезоліту є дуже приблизними, тому що його наступ і закінчення в різних областях земної кулі не збігалося але часу. Початок мезоліту збігся із закінченням танення льодовиків та відповідною зміною клімату, географічного ландшафту, флори та фауни. Культури в мезоліті мають територіально обмежений характер і вже не спостерігається чіткої їх послідовності, властивої палеоліту:
Арктичний клімат змінився субарктичним, простори, що звільнилися від льоду, вкрилися лісами. Північний олень, що живе стадами, відступив на північ, печерні ведмеді та мамонти вимерли, а їм на зміну прийшли сучасні видилісових та степових тварин. Тому колективні способи загінного полювання стали поступати індивідуальним. Відповідно, змінилася зброя та її функції, широкого поширення набула метальна зброя і насамперед лук зі стрілами.
Зміна рослинного світу(фауни) забезпечило більш сприятливі умови для одомашнення диких тварин та розвитку скотарства. До цього часу вже були приручені кози, вівці, євині, а потім настала черга і великої рогатої худоби. Збирання стало більш високоорганізованим і від нього стали поступово переходити до штучного обробітку найважливіших злаків.
Процес окультурення почався з вирубування чагарників і прополювання за допомогою кам'яних і кістяних мотиг і серпів. "
Відбувалося подальше розширення виробничої діяльності людини і намітився перехід від збірної та присвоюючої форм господарства, збирання, мисливства та риболовлі, до виробників - землеробства і тваринництва. Землеробство, як і ведення домашнього господарювання, стало суто жіночою сферою діяльності.
Жили мезолітичні люди в легких і невеликих будівлях, користувалися пов'язками на стегнах, а на півночі шили одяг зі шкур тварин. Вогонь став широко застосовуватися не тільки для побутових потреб, але і для технологічних цілей - загострення палиць і надання кінцям більшої твердості, випалювання стовбурів дерев при виготовленні човнів і т. п. Жили в той час первісними родовими колективами, які згодом стали об'єднуватися в мисливсько-збиральні племена.
З переходом до землеробства і скотарства наприкінці мезоліту людина стала одночасно переходити до осілого способу життя, почали виникати постійні поселення. Тому якщо раніше його задовольняли природні укриття і тимчасові споруди, то тепер людина почала споруджувати більш капітальні хатини, в лісистих районах дерев'яні, в безлісих - із землі, глини та очерету.
Удосконалення кам'яних знарядь та способів обробки каменю
Для мезолітичної техніки характерно подальший розвиток і розповсюдження складових кам'яних знарядь. Їх ріжучою частиною була ножевидна (клиновидна) пластина, яка вставлялася в дерев'яну або кістяну оправу і закріплювалася в ній механічним способомабо приклеюванням. Вироби стали набувати все більш чітких геометричних форм, поліпшилися їх зовнішня обробка і зовнішній вигляд.
Розширення виробництва кам'яних виробів призвело до виділення у виробничому транспорті спеціалізованих технологічних операцій: відділення від каменю тонких пластин (відщепів); груба оббивка каменю; чистова обробка каменю за допомогою точкової та віджимної ретуші; свердління отворів та ін У кожній такій операції можна було чітко виділити інструмент, що здійснюються ним руху, а також результат впливу його на вихідний матеріал.
Поява та розповсюдження цибулі зі стрілами та інших видів кидальної зброї
Основним технічним досягненням епохи мезоліту стало широке поширення лука і стріл.
Цибулю з'явилися в мадленську епоху пізнього палеоліту, але тоді при загінному полюванні на великих тварин (мамонта, бізона та ін) він був мало ефективний і майже не застосовувався. Ця потужна і скорострільна метальна зброя проіснувала аж до появи в XVII ст. вогнепальної, яка тривалий час не могла конкурувати з ним за ступенем доступності та ефективності. А наприкінці ХІХ ст. лук знову відродився але вже в іншій якості - спортивному варіанті.
Одночасно з цибулею з'явився й інший вид метального зброї - бумеранг, що представляє виготовлену з твердих порід дерева палицю серповидної форми, яка при технічному кидку могла повертатися в те місце, звідки вона була кинута. Ця екзотична зброя збереглася у деяких аборигенів Африки та Австралії до теперішнього часу, а також стало відроджуватися, як і лук, як спортивна зброя. Застосування цибулі, бумеранга і списометалок, з одного боку, стимулювало розвиток полювання, з іншого - свідчило про початок інтуїтивного освоєння людиною законів механіки.
Поширення мікролітичної техніки
Широке поширення метального зброї (стріл, дротиків, гарпунів і т. п.) з крем'яними наконечниками і витрата останніх, що різко збільшилися, зумовили розвиток техніки їх виготовлення, названої мікролітичної (від грец. mikros - маленький + lithos). Вироби, оснащені мікролітами, виявилися набагато простіше у виготовленні і довговічніше, ніж цілісні, що було особливо важливо для інструменту: різців, свердлів, долот та ін.
Мікролітична техніка швидко поширилася на багато континентів і стала кульмінаційним моментом розвитку техніки обробки каменю. Вона стала основою для створення нових видів знарядь і зброї, значно скоротила трудомісткість і терміни їх виготовлення, а також сприяла значному підвищенню продуктивних сил первіснообщинного ладу.
У наш час подібна технологія армування інструментів твердим сплавом отримала свій новий розвиток при виробництві метало-і мінералокерамічного інструменту. Поряд з мікролітами тривало виготовлення і макролітів: сокир, мотик, тесел, гарпунів та ін. великих кам'яних знарядь. При їх виготовленні стали широко застосовуватися нові способи обробки каменю як шліфування, точкова ретуш і свердління.
Розвиток рибальства, транспорту та застосування вогню
Широкого поширення набули риболовля і полювання на морських тварин, що породило потребу у відповідних засобах пересування. Удосконалювалася технологія виготовлення човнів-однодерев і розширювалося їх виробництво. До цього часу вже були відомі такі знаряддя лову, як гарпуни» рибальські сіги і невода, гачки з борідкою.
Як сухопутний транспорт поряд з відомими з часів мезоліту волокушами стали широко використовуватися лижі і транспортні пристрої на полозах: сани, санки і т. п. Розширення виробничої діяльності та потреби в транспортуваннях різних вантажів вимагало прокладання нових доріг -Воло-ків та поліпшення їх якості.
Вогонь став застосовуватися як для побутових, а й технічних потреб. З його допомогою випалювали порожнини човнів, загострювалися і зміцнювалися кінці палиць, розколювалися великі камені шляхом нагрівання і поливу водою.
Сільськогосподарська та побутова техніка
Зародження мотижного землеробства зажадало спеціалізованих сільськогосподарських знарядь для вирощування землі (мотик, заступів), збирання врожаю (сер-пов, вил, граблів), а також для переробки зерна (пістів, ступок, зернотерок).
У домашньому господарстві поряд з різним дерев'яним, кістяним і шкіряним начинням з'явилися і перші грубі глиняні (керамічні) вироби, поки ще в необпаленому вигляді: горщики, чашки, світильники та ін.
Дятчин Н.І.
З книги «Історія розвитку техніки», 2001
У історичної науці існують різні методи побудови історичних періодизацій — чи членування історії людства окремі періоди, кожен із яких принципово відрізняється від інших за тією чи іншою ознакою. Для археологів такою принциповою відмінністю є зміни у способах, якими людина видобуває кошти для існування, забезпечує життя - собі самому та всьому своєму співтовариству. На різних етапах історії люди використовували при цьому різні природні матеріали. Спочатку - тільки камінь і дерево, потім до них додалися кістка, ріг і бивень, пізніше глина (що склала основу кераміки) і, нарешті, метали. З усіх цих матеріалів людина виготовляла знаряддя праці та інші предмети життєзабезпечення, принагідно вносячи зміни до способів їх обробки-в технології.
Наприкінці XIX століття кам'яний вік був поділений на палеоліт та неоліт. Однак надалі і в палеоліті вдалося виділити цілу низку періодів. Основою для цього послужили спостереження за змінами у формах та техніці обробки кам'яних знарядь. Щоб бути зрозумілим, мені доведеться сказати хоча б кілька слів про техніку сколу.
Навіть для того, щоб отримати найпростіший відщеп — тонкий скол із гострими краями, — потрібна низка попередніх доцільних дій. На шматку каменю потрібно підготувати місце завдання удару і вдарити по ньому під певним кутом і з певною силою. Ще складніше зробити знаряддя строго заданої, часом досить складної форми. У давнину при цьому застосовувалася система оббивки дрібними сколами, що називається в археології ретушшю.
Зазначені технічні прийоми розвивалися й удосконалювалися дуже довго — від однієї до іншої. У наші дні вчені вивчають техніку сколювання спеціальними методами. Велику допомогу в цьому надає експеримент, тобто археолог сам починає розколювати каміння і виготовляти кам'яні знаряддя, прагнучи краще зрозуміти, як це здійснювалося в давнину.
Нагадаю також, що цікаві для нас спільноти мисливців на мамонтів жили в епоху верхнього (або пізнього) палеоліту, що тривала, за сучасними даними, приблизно з 45 до 10 тисяч років тому. Нещодавно вважалося, що початок цієї епохи приблизно збігається з виникненням людини сучасного типу - Homo sapiens sapiens. Однак наразі встановлено, що це не так. Насправді люди того ж фізичного типу, що й сучасне людство, з'явилися значно раніше — можливо близько 200 тисяч років тому. Однак розвиток техніки йшов у них досить повільно. Довгий час Homo sapiens sapiens виготовляв настільки ж примітивні знаряддя, що й люди архаїчнішого типу — архантропи і палеоантропи — надалі повністю вимерли.
Низка вчених вважає, що початок верхньопалеолітичної епохи слід пов'язувати з масовим впровадженням у людську практику нового матеріалу — кістки, роги та бивня. Цей матеріал виявився пластичнішим, ніж камінь, і твердішим, в порівнянні з більшістю деревних порід. У ту далеку епоху його освоєння відкрило перед людиною нові можливості. З'явилися довші, легші та гостріші ножі. З'явилися наконечники копій і дротиків, а з ними прості, але дотепні пристосування для їх метання в ціль.
Тоді ж люди винайшли собі нові інструменти для зняття та вироблення шкур убитих тварин. З'явилися виготовлені з кістки шила та голки, найтонші з яких за розмірами майже не відрізняються від наших, сучасних. Це було найважливішим досягненням людства: адже наявність таких голок означала поява наших предків зшитого одягу! Крім того, з бивня та роги стали виготовляти знаряддя, спеціально призначені для копання землянок та ям-комор. Ймовірно, в той період було багато інших спеціалізованих предметів з кістки. Але призначення багатьох з них, що знаходяться на палеолітичних стоянках, досі залишається загадкою для археологів... Насамкінець варто зауважити: переважна більшість різноманітних прикрас та творів палеолітичного мистецтва теж була виготовлена з кістки, рогу та бивня.
Люди обробляли ці матеріали різними способами. Іноді зі шматком бивня чи товстої кістки чинили так само, як із кременем: обколювали, знімали відщепи, з яких потім виготовляли потрібні речі. Але набагато частіше застосовувалися спеціальні технічні прийоми: рубання, стругання, різання. Поверхня готових предметів зазвичай шліфувалася до блиску. Дуже важливим технічним досягненням стало винахід техніки свердління. Як масовий прийом вона виникла на початку верхнього палеоліту. Втім, перші досліди свердління, мабуть, здійснювалися вже в попередню середньопалеолітичну епоху, але вкрай рідко.
Найважливішим досягненням технології верхнього палеоліту стало перше з'єднання в одній зброї двох різних матеріалів: кістки та каменю, дерева та каменю та інші поєднання. Найпростіші приклади такого роду - крем'яні скребки, різці або проколки, закріплені в кістяну або дерев'яну ручку. Більш складними є складові або вкладишові гармати – ножі та наконечники.
Найбільш ранні з них знайдені в уже описаному вище похованні Сунгіра: ударні кінці бивневих копій були посилені двома рядами маленьких лусочок кременя, приклеєних смолою прямо до поверхні бивня. Дещо пізніше такі гармати удосконалюються: у кістяній основі почнуть прорізати поздовжній паз, куди повинні вставлятися вкладиші, спеціально підготовлені з маленьких крем'яних пластинок. Надалі ці вкладиші закріплювалися смолою. Однак подібні наконечники копій характерні не для мисливців на мамонтів, а для їхніх південних сусідів, мешканців причорноморських степів. Там мешкали племена мисливців на бізонах.
Відразу відзначимо один момент, винятково важливий для археологів. В архаїчних товариствах не тільки одяг, не лише прикраси та витвори мистецтва вміли «говорити» про свою приналежність до того чи іншого роду-племені. Знаряддя праці – теж. Хоча й не все. Знаряддя найпростіших форм - ті ж голки і шила - по суті, скрізь однакові і, отже, у цьому відношенні "німі". Але складніші знаряддя у різних культурах виглядають по-різному. Так, наприклад, для мисливців на мамонтів, що прийшли на Російську рівнину з території Центральної Європи, характерні бивневі мотики з багато орнаментованими рукоятками, що використовувалися для копання землі. При виробленні шкур ці люди використовували витончені плоскі кістяні лопаточки, ручки яких були орнаментовані по краях і закінчувалися ретельно вирізаною «головкою». Ось такі предмети справді здатні «повідомляти» про свою культурну приналежність! Пізніше, коли прибульців з берегів Дунаю змінили на Російській рівнині племена будівельників наземних жител з кісток мамонта, форми знарядь того ж призначення відразу ж змінилися. «Говорячі» речі зникли — разом із людською спільнотою, яка мешкала тут раніше.
Обробка нового матеріалу неминуче вимагала нового інструментарію. У верхньому палеоліті змінюється основний набір кам'яних знарядь, удосконалюються технології виготовлення. Одне з головних досягнень цього періоду – розвиток техніки пластинчастого сколу. Для зняття довгих та тонких пластин спеціально готувалися так звані призматичні нуклеуси; сколювання з них велося за допомогою кістяного посередника. Таким чином, удар наносився не по самому каменю, а по тупому кінцю кістяного або рогового стрижня, гострий кінець якого приставлявся точно на те місце, з якого майстер припускав відколоти пластину. У верхньому палеоліті вперше з'являється віджимна техніка: тобто зняття заготовки здійснюється не ударом, а тиском на посередник. Однак повсюдно ця техніка почала застосовуватись пізніше, вже у неоліті.
Раніше майстри задовольнялися, в основному, тією сировиною, яка знаходилася на околицях стоянки. Починаючи з верхнього палеоліту, люди стали особливо дбати про видобуток сировини високої якості; для його пошуків та видобутку відбувалися спеціальні походи на десятки і навіть сотні кілометрів від стоянки! Звичайно, на таку відстань переносилися не жовна, а вже підготовлені нуклеуси та сколоті пластини.
Призматичні нуклеуси мисливців на мамонтів мають настільки складну та досконалу форму, що знахідки їх довго визначали як великі сокири. Насправді, це предмет, спеціально підготовлений для подальшого сколу пластин.
Пізніше було встановлено, що такі нуклеуси справді використовувалися як знаряддя – проте не для рубання дерева, а для розпушування цупкої породи. Мабуть, у далеких походах за крем'яною сировиною люди noiryrao використовували нуклеуси, що вже були під рукою, щоб витягувати з крейдяних відкладень нові жовна. Такий крейдяний кремінь особливо добрий. З отриманих желваків мандрівники виготовляли на місці нові нуклеуси, які й транспортували на стоянку, що розташовувалася за 400—500 кілометрів на північ від території сучасного села Костенки Воронезької області.
Удосконалюється на цьому етапі і техніка ретушування. Застосовується віджимна ретуш - особливо при виготовленні витончених двосторонніх наконечників. Майстер послідовно натискає на край оброблюваної заготівлі кінцем кістяного стрижня, відокремлюючи тонкі, що йдуть у строго заданому напрямку дрібні сколи, що надають знаряддя потрібну форму. Для оформлення кам'яних знарядь іноді використовувалися не лише каміння, кістки чи дерево, а й... власні зуби! Саме так ретушують наконечники деякі аборигени Австралії. Що ж, можна лише позаздрити дивовижному здоров'ю та міцності їхніх зубів! Поряд із ретушшю розвиваються інші прийоми обробки: широко поширюється техніка різцевого сколу - вузького довгого зняття від удару, нанесеного в торець заготівлі. Крім того, вперше з'являється техніка шліфування та свердління каменю — правда, застосовувалася вона далеко не скрізь і тільки для виготовлення прикрас та специфічних знарядь (терочників), що призначалися для розтирання фарби, зерен або рослинних волокон.
Зрештою, сам набір знарядь у верхньому палеоліті зазнає сильних змін. Колишні форми повністю зникають, чи його кількість різко скорочується. На зміну їм приходять такі форми, які або були відсутні в пам'ятниках ранніх епох, або зустрічалися там як нечисленні курйози: кінцеві скребки, різці, долота та стамески, вузькі вістря та проколки. Поступово все більше стає різних мініатюрних знарядь, що вживалися або для дуже тонких робіт, або як складові (вкладиші) складних інструментів, що закріплювалися в дерев'яній або кістяній основі. Археологи налічують сьогодні вже не десятки, а сотні різновидів цих знарядь!
Варто відзначити одну обставину, яку часом забувають навіть фахівці. Назви багатьох кам'яних знарядь хіба що припускають, що відомо їх призначення. "Ніж", "різець" - це те, чим ріжуть; «скребок», «скребло» — те, чим шкребуть; «проколка», — те, чим проколюють, і т. д. У позаминулому столітті, коли наука про кам'яний вік тільки зароджувалася, вчені справді намагалися «вгадати» призначення незрозумілих предметів, здобутих розкопками, за їх зовнішньому вигляду. Так і з'явилися всі ці терміни. Пізніше археологи зрозуміли, що за такого підходу вони дуже часто помилялися.
Справжні функції кам'яних знарядь тепер визначаються за допомогою спеціального трасологічного методу - слідами, які утворюються на поверхні зброї при його використанні. Ці сліди (англ. traces) можна побачити при сильному збільшенні, під лупою або мікроскопом. Трасологічний метод, що широко застосовується зараз у всьому світі, був вперше розроблений у 1930-ті роки ленінградським ученим Сергієм Аристарховичем Семеновим. Колишні назви, присвоєні виробам за їх зовнішній формі, теж збереглися у науці, але як умовні терміни.
Одна з особливостей верхнього палеоліту полягає в тому, що людина не просто активно освоює. новий матеріалале вперше приступає до художньої творчості. Він починає прикрашати кістяні знаряддя багатим і складним орнаментом, вирізує з кістки, бивня або м'якого каменю (мергеля) фігурки тварин та людей, займається виготовленням найрізноманітніших прикрас. Всі ці тонкі роботи, які виконувалися часом із дивовижною майстерністю, вимагали спеціального набору інструментів.
Техніка обробки каменю стала настільки розвиненою, що в різних колективах, що жили часом пліч-о-пліч, люди стали робити знаряддя однакового призначення по-різному. Обробляючи наконечник списа, скребок чи різець інакше, ніж це роблять сусіди, надаючи їм іншу форму, стародавні майстри говорили: «Це ми! Це – наше!». Групуючи пам'ятники з найближчим набором знарядь в археологічні культури, вчені отримують у певною мірою уявити картину існування древніх колективів, їх поширення, особливостей життя і, нарешті, їх стосунки друг з одним.
Особливо виразною буває «мова» наконечників копій та дротиків — ймовірно, через те, що подібні форми вимагають особливо ретельного оздоблення. Можливо, тут відігравала роль і необхідність позначити «свій» удар, відзначити «свою» видобуток. «Свій» наконечник із «чужим» не сплутаєш — так було за всіх часів, у всіх архаїчних товариствах.
Так, наприклад, одну з культур мисливців, що прийшли на Російську рівнину з берегів Дунаю на мамонтів, що фігурує в романі «Стежка довжиною в життя» під назвою «діти Тигрольва», археологи іноді називають «культурою наконечника з бічною виїмкою». І це зовсім невипадково.
Наконечник з бічним виїмкою - форма, особливо характерна для однієї з культур мисливців на мамонтів. Втім, іноді (хоча й не часто) форма того ж наконечника, характерна для однієї культури, з тієї чи іншої причини «запозичувалася» іноплемінниками. Однак у подібних випадках знаряддя, як правило, набували специфічних рис, добре помітних археологу.
У деяких культурах особлива увага приділялася високій майстерності у виготовленні тонких листоподібних наконечників, оброблених плоскими сколами з обох боків. У верхньому палеоліті відомо три культури, де виробництво таких знарядь досягло виключно високого рівня. Найдавніша з них — стрілецька культура — існувала на Російській рівнині між 40 і 25 тисячами років тому. Люди цієї культури виготовляли наконечники трикутної форми з увігнутою основою. У культурі солютрі, поширеній біля сучасних Франції та Іспанії близько 22—17 тисяч років тому, щонайменше досконалі з обробки листоподібні наконечники мали інші, витягнуті форми — звані лавролистные чи иволистные. Нарешті, виключно високого розвитку виробництво двосторонніх наконечників різних типів досягло в палеоіндіанських культурах Північної Америки, що існували приблизно 12-7 тисяч років тому. Слід зазначити, що нині жодних зв'язків між цими трьома культурними варіантами встановлено. Різні групи людей винаходили подібні технічні прийоми абсолютно самостійно, незалежно друг від друга.
Східноєвропейські мисливці на мамонтів належали культурам іншого типу, де необхідна форма зброї досягалася обробкою тільки краю заготівлі, а не всієї її поверхні. Тут особлива увага приділялася отриманню хороших пластин, з необхідними розмірами та пропорціями.
Слід ще раз зауважити: після того, як на більшій частині Російської рівнини культури вихідців з Центральної Європи змінилися культурами будівельників будинків з кісток мамонта, там відбулися помітні зміни і в обробці каменю. Форми кам'яних знарядь стають простішими і дрібнішими, а техніка сколу заготовок, що веде до отримання тонких довгих пластин і платівок правильного огранювання — все більш досконалої. Це жодною мірою не можна вважати «деградацією». Мисливці на мамонтів, що жили на берегах Дніпра та Дону 20—14 тисяч років тому, досягли для своєї епохи справжніх вершин і в домобудівництві, і в обробці кістки та бивня, і в орнаментиці (тут варто нагадати, що орнамент типу «меандр» було створено вперше зовсім не давніми греками, а мешканцями Мезинської стоянки!). Отже, мабуть, їхній «спрощений» кам'яний інвентар на той момент просто відповідав своєму призначенню.
Палеоліт. Під широким терміном "кам'яний вік"ми розуміємо величезний період, що охопив десятки тисяч років, коли основним матеріалом, з якого виготовлялися знаряддя праці, був камінь. Крім каменю, звичайно ж, використовувалося дерево та кістки тварин, проте предмети, виготовлені з цих матеріалів, збереглися або у відносно невеликих кількостях (кістка), або не збереглися зовсім (дерево).
Технології нижнього та середнього палеоліту не відрізнялися різноманітністю та були продиктовані суворими природними умовами цих епох. Розвиток людських спільнотв цей час визначають полювання та збирання. З великих груп джерел палеоліту виділяються ручні знаряддяі наземні споруди.Остання група менш численна, проте дуже інформативна, оскільки дає уявлення про рівень «інженерного» мислення палеолітичної людини. Найбільш вивчені залишки споруд пізнього палеоліту. Сучасні дослідники виділяють два типи таких споруд - тимчасові та постійні. Перший тип близький до сучасного чуму (житло народів Крайньої Півночі Європи та Америки) і є конусоподібним каркасом з дерев'яних жердин, поставлених вертикально і покритих шкурами тварин. Довготривалі будинки мали куполоподібну форму (каркас виготовлявся як з дерева, так і з ребер мамонта), деяка подоба фундаменту з щелеп або черепів мамонтів. Технологічно така споруда близька до сучасної північної яранги. Яранги, на відміну від чумів, більш стійкі, мають більшу площу. Залишки подібних споруд виявлено у Франції (Мезин), в Україні (стоянка Межиричі) та в Росії (стоянка Костенки).
Не менш виразним джерелом знань палеолітичної людини стали малюнки в печерах.Такі малюнки були відкриті в печерах Франції та Іспанії – Альтаміра (1879), Ла Мут (1895), Марсула, Ле Грез, Марніфаль (початок XX ст.), Ляско (1940), Руфіньяк (1956). У 1959 р.
Наскельні малюнки були виявлені і на території Росії – у Каповій печері в Башкирії. Слід зазначити, що до початку XX в. багато дослідників ставили під сумнів стародавність виявлених малюнків - надто вже реалістичними і багатобарвними вони були. Не на користь стародавньої датування говорила і їхня прекрасна безпека. Перші сумніви у давнину похитнулися після знахідки малюнка слона у печері Шабо (Франція). Згодом удосконалення методики розкопок та розвиток технічних засобівдозволило датувати малюнки в печерах більш точно, і з'ясувалося, що більшість із них дійсно відноситься до епохи палеоліту.
Крім свідчення про давню фауну, ці зображення дають уявлення про первісну технологію створення фарб та освітлення. Наприклад, для створення малюнків використовувалися довговічні мінеральні фарби, що являли собою суміш товченого каміння, охри та води. Оскільки в печерах було темно, то древні художники використовували кам'яні світильники - плоскі камені з видовбаними поглибленнями, куди заливалося пальне (очевидно, жир тварин), в яке опускався гніт.
До палеоліту відноситься і початок освоєння людиною вогню -можна сказати, перша енергетична революція історія людства. Існують різні точки зору на датування раннього використання вогню (сліди такого використання, наприклад, відзначені на стоянках Homo erectus, проте найімовірніше датування 120-130 тис. років до н.е.), але головне в тому, що вогонь змінив життя людини. Стало можливим використовувати в їжу нові продукти (як рослинного, так і тваринного походження), опалювати житла, захищатися за допомогою вогню від диких тварин. Все це призвело до біологічних змін – людина отримувала більше енергії, а також нових корисних речовин. Надалі за допомогою вогню став можливим розвиток гончарної справи, ковальського ремесла та безлічі інших ремесел.
Важливі зміни відбуваються на межі середнього та верхнього палеоліту. У цей час відбувається важкозрозумілий радикальний стрибок у фізичному і, головне, інтелектуальному розвиткулюдини, що формується: з'являється (і з того часу майже не змінюється) людина сучасного типу - Homo sapiensпочинається історія людського суспільства. Цей процес зароджується в Африці (у Європі тоді відбувається становлення неандертальців). Близько 40-30 тис. років тому Homo sapiensпочинає поширюватися в інші регіони - Азію, Австралію та Європу. Це призводить до асиміляції людиною розумною гомінідом, що знаходилися в цих регіонах (сучасні антропологи іноді виявляють на черепах людини розумної, що належать до початку верхнього палеоліту, риси неандертальців).
Мезоліт. Важливі зміни у сфері технологій та знань відбуваються в епоху мезоліту. Цей період характеризується початком глобальне потепління.Поступово змінюються природні умови - танення льодовиків призводить до збільшення площі внутрішніх водойм, розвитку деяких видів фауни. Людина освоює нову собі форму діяльності - рибальство.Потепління спричинило поступове зникнення мегафауни. Однак сучасні дослідники схиляються до іредіоложенія про те, що, наприклад, вимирання мамонтів пов'язане не так зі зміною природних умов, що з діяльністю людини. Так, міграція мамонтів до північних частин Європи супроводжувалася їх винищенням племенами мисливців. Також можна сказати, що вже в кам'яному столітті зустрічаються риси пізнішої епохи споживання - людина вбивала більше мамонтів, ніж могла вжити в їжу.
Людина освоює полювання на дрібнішу фауну (щодо невеликих ссавців, птахів) - У мезоліті з'являється один з головних винаходів людства - лук і стріли.Це геніальний пристрій, де потенційна енергія перетворюється на кінетичну. Відносно невелика разова шкода (порівняно з списами або камінням), що наноситься стрілами тварині або птиці, компенсувалася досить високою початковою швидкістю польоту стріли, точністю влучення і швидкістю стрільби. Цибуля використовувалася як при полюванні жителів суші, а й при рибальстві. Списи, як і раніше, використовувалися в полюванні, але отримали свій розвиток в іншому винаході епохи мезоліту - гарпуні, гарматі, що коле, переважно з кістяним наконечником, що використовувався для лову великої риби.
В епоху мезоліту набувають поширення і вкладигієві знаряддя.В основі таких знарядь (наприклад, ножа) лежала невелика товста палиця з поздовжнім жолобом у середині. У цей жолоб вставлялися невеликі тонкі кам'яні платівки, що утворювали лезо. У міру стесування або у разі обламування платівка могла замінюватися на нову, при цьому не потрібно зміни всього леза або його основи - ручні вкладишові знаряддя були більш простими у виробництві, що зумовило їх широке поширення.
Історія «матеріального виробництва» первісної людини не дуже багата, але постійно пам'ятаючи, що такі винаходи, як прості, а потім і вкладишові кам'яні знаряддя, цибуля, стріли, пастки, освоєння вогню, були зроблені вперше, важко заперечувати проти того, що якщо праця, можливо, і не створила людину, то вже точно забезпечила її виживання в мінливих природних умовах.
Для цієї епохи найбільш важливими та характерними рисами можна вважати широке поширення призматичної техніки розщеплення, віртуозну обробку кістки та бивня, різноманітний набір знарядь – близько 200 різних типів.
Значні зміни відбулися у техніці розщеплення кам'яної сировини: досвід багатьох тисячоліть привів людину до створення призматичного нуклеуса, З якого сколювалися заготовки щодо правильної форми, близької до прямокутної, з паралельними краями. Така заготівля називається, залежно від розмірів, пластиноюабо платівкою, вона дозволяла найбільш економно витрачати матеріал і слугувала зручною основою виготовлення різноманітних знарядь. Заготівлі-відщепи, що не мають правильної форми, як і раніше, були широко поширені, але, будучи сколотими з призматичних нуклеусів, вони стають тоншими і сильно відрізняються від відщепів більш ранніх епох. Техніка ретушуванняу верхньому палеоліті була висока і дуже різноманітна, що дозволяло створювати робочі краї та леза різного ступеня пригострення, оформляти різні контури та поверхні виробів.
Знаряддя верхнього палеоліту змінюють свій зовнішній вигляд у порівнянні з більш ранніми епохами: вони стають меншими і витонченішими завдяки зміні форм і розмірів заготовок і більш досконалій техніці ретушування. Різноманітність кам'яного інвентарю поєднується із значно більшою стійкістю форм виробів.
Серед усього різноманіття знарядь є групи, відомі за попередніми епохами, але з'являються і набувають широкого поширення нові. У верхньому палеоліті існують такі відомі раніше категорії, як зубчасто-виїмчасті знаряддя, скребки, гостроконечники, скребки, різці. Питома вагадеяких знарядь збільшується (різці, скребки), інших, навпаки, різко зменшується (скребла, гостроконечники), а деякі зникають зовсім. Знаряддя верхнього палеоліту більш вузькофункціональні проти попередніми епохами.
Одним з найважливіших та найпоширеніших знарядь верхнього палеоліту був різець. Він був призначений для різання твердих матеріалів, таких як кістка, мамонт бивень, дерево, товста шкіра. Сліди роботи різцем у вигляді конічних канавок чітко видно на численних виробах та заготовках з рогу, бивня та кістки зі стоянок Західної та Східної Європи. Однак у інвентарі деяких археологічних культур Сибіру та Азії різці відсутні, мабуть, їх функції виконували інші знаряддя.
Скребкиу верхньому палеоліті були однією з наймасовіших категорій знарядь. Вони зазвичай виготовлялися з пластин та відщепів і мали опукле лезо, оброблене спеціальною скребковою ретушшю. Розміри знарядь і кут загострення їх лез дуже різноманітні, що з їх функціональним призначенням. Протягом багатьох тисячоліть від мустьє до залізної доби цей інструмент використовувався для обробки шкір і шкіри.
Кам'яні знаряддя верхнього палеоліту:
1-3 - мікропластинки з ретушшю; 4, 5 – скребки; 6,7 – наконечники; 8, 9 - вістря;
10 - призматичний нуклеус зі сколотою з нього пластиною; 11-13 – різці;
14, 15 - зубчасто-виїмчасті знаряддя; 16 - проколка
Скребками проводилася одна з основних операцій - мездріння, тобто. очищення шкір та шкіри, без якої їх не можна було використовувати ні для шиття одягу та взуття, ні для влаштування покрівлі житла та виготовлення різної тари (сумки, мішки, котли тощо). Велика різноманітність хутра та шкір вимагала відповідної кількості необхідних інструментів, що видно з археологічних матеріалів.
У палеоліті скребком найчастіше працювали без рукоятки рухами «на себе», розтягуючи шкіру на землі та закріплюючи її кілочками або розстеляючи на коліні.
Виготовлення та використання верхньопалеолітичних крем'яних знарядь:
1 - розколювання призматичного нуклеуса; 2, 3 - робота різцем;
4-6 - вживання кінцевого скребка
Робочий край скребків швидко зношувався, але довжина його заготівлі забезпечувала можливість багаторазового підправлення. Після мездренія та обробки золою, в якій багато поташу, шкіри та шкіри сушилися, а потім виминали за допомогою кістяних лопаточок і лощил, а кроїли їх ножами та різцями. Для шиття виробів зі шкіри та хутра служили дрібні вістря та проколки та кістяні голки. Невеликими вістрями проробляли отвори в шкірі, а потім скроєні фрагменти зшивалися за допомогою рослинних волокон, жил, тонких ремінців та ін.
Вістря не є єдиною категорією, ці різноманітні знаряддя об'єднані однією загальною ознакою - наявністю гострого ретушованого кінця. Великі екземпляри могли використовуватися для мисливського озброєння як наконечники копій, дротиків і стріл, але їх могли використовувати для роботи з грубими і товстими шкурами таких тварин, як бізон, носоріг, ведмідь, дикий кінь, необхідних при будівництві житла та інших господарських цілей. . Проколки являли собою гармати з виділеним ретушшю, відносно довгим і гострим шкода або кількома жалками. Школями цих знарядь проколювали шкіру, отвори потім розширювали за допомогою проверток або кістяних шилів.
У другій половині верхнього палеоліту з'являються складові, або вкладишові, знаряддя, які, безсумнівно, були дуже важливим новим технологічним досягненням. На основі призматичної техніки розколювання людина навчилася робити правильні мініатюрні платівки, які дуже тонкі і мають ріжучі краї. Така техніка називається мікролітичної. Вироби, ширина яких не перевищувала одного сантиметра, а довжина – п'яти сантиметрів, називають мікропластинками. З них виготовлялася значна кількість гармат, в основному - мікровістря та чотирикутні мікропластинки з притупленим ретушшю краєм. Вони й служили вкладишами- Складовими частинами леза майбутнього виробу. Вставляючи ретушовані мікропластинки в основу з дерева, кістки або рогу, можна було отримати різальні леза значної довжини та різноманітної форми. Основу складної форми можна було вирізати за допомогою різців з органічних матеріалів, що було набагато зручніше і легше, ніж робити такий предмет цілком із каменю. Крім того, камінь досить тендітний і при сильному ударі зброя могла зламатися. При поломці складового виробу можна було замінити тільки пошкоджену частину леза, а не робити його повністю заново, такий шлях був економічнішим. Особливо широко цей прийом застосовувався при виготовленні великих наконечників копій з опуклими краями, кинджалів, а також ножів із увігнутими лезами, які вживалися при збиранні диких злаків мешканцями південних областей.
Характерною рисою гарматних наборів верхнього палеоліту є багато комбінованих знарядь - тобто. таких, де на одній заготівлі (відщепі або пластині) розташовувалося два-три робочі леза. Можливо, що це робилося для зручності та прискорення роботи. Найчастіше зустрічаються поєднання скребка та різця, скребка, різця та проколки.
В епоху верхнього палеоліту з'явилися принципово нові техніки обробки твердих матеріалів свердління, пиляння та шліфування, проте лише свердління застосовувалося досить широко.
Свердліннябуло необхідне отримання різноманітних отворів в гарматах, прикрасах та інших побутових предметах. Вироблялося воно за допомогою лучкового свердла, добре відомого за етнографічними матеріалами: в тятиву вставляли порожнисту кістку, під яку постійно підсипався пісок, і при обертанні кістки висвердлювався отвір. При свердлінні дрібніших отворів, таких як вушко голки або дірочки в бусинах або раковинах, застосовувалися крем'яні свердла - кам'яні знаряддя невеликого розміру з виділеним ретушшю жалом.
Пиляннязастосовувалося переважно для обробки м'яких порід каменю, таких як мергель або сланець. На статуетках, виготовлених із цих матеріалів, видно сліди пиляння. Кам'яні пилки - вкладишові гармати, вони робилися з пластин з ретушованим зубчастим краєм, вставлених у тверду основу.
Шліфуванняі поліруваннянайчастіше використовувалися при обробці кістки, але іноді зустрічаються знаряддя, переважно масивні і, очевидно, пов'язані з обробкою дерева, які мають леза оброблені з допомогою шліфування. Більш широке застосування ця техніка набуває в мезоліті та неоліті.