У матеріалах рубрики використані повідомлення наступних видань: "New Scientist", "Economist" і "Fortean Times" (Англія), "Bild der Wissenschaft" і "Na-tur und Kosmos" (Німеччина), "Discover", "Psychology Today" , "Skeptical Inquirer" і "Wired" (США), "Qa 'interesse", "Le Journal du CNRS", "La Recherche", "Science et Vie" і "Science et Vie Junior" (Франція), а також повідомлення агенцій друку та інформація з Інтернету.
Який з наших органів споживає найбільше енергії? Це не серце, биття якого не припиняється ні вдень, ні вночі. Це мозок - він бере близько 20% енергії і споживаної організмом людини, хоча становить лише 2% від загальної ваги тіла. Зі споживаного, як вважають зараз фізіологи, 60-80% витрачаються на обмін інформацією між нейронами, а також між нейронами і астроцитами - зірчастими клітинами, які ще недавно вважалися допоміжними елементами, що доставляють нейронам їжу і опору. Їх у десять разів більше, ніж нейронів, і роки два тому нейрофізіологам вдалося довести, що вони беруть участь у обробці та передачі інформації.
Але високодосконалі прилади, що з'явилися порівняно недавно, — позитронно-емісійні томографи і томографи на ефекті ядерно-магнітного резонансу дозволили безпосередньо бачити функціонування мозку на екрані монітора. Власне, томограф показує, як розподіляється та посилюється потік крові в різних частинахмозку під час роботи його над різними завданнями. Посилена робота тієї чи іншої ділянки вимагає збільшення надходження кисню, і для цього зростає обсяг місцевого потоку крові. Зазвичай збільшення становить 5—10% норми. Буває, що пов'язане з таким збільшенням кровотоку зростання споживання енергії та мозком обмежується лише одним відсотком у порівнянні із споживанням у спокої. Так що на питання, що виникає іноді: «Чи потребує посиленого харчування учень, який вирішує складні математичні завдання?». слід відповісти: «Ну хіба що зайву шоколадку можна видати мученикові».
Виходить, більшу частину споживаної енергії та мозок витрачає невідомо на що. Можливо, він постійно обробляє якусь інформацію, що надходить ззовні, яка не усвідомлюється людиною? Чи енергії я йде на якісь внутрішні процеси, які не залежать від навколишнього світу? Схоже, другий варіант ближчий до істини. Так, у 1994 році американські фізіологи показали, що лише 10% зв'язків між нейронами в зоровій корі мавп (де, за ідеєю, обробляється інформація від очей) задіяні для сприйняття зорових стимулів. Чим зайняті решта 90% — невідомо. Причому макак активність кори мозку залишається навіть під загальною анестезією. А нещодавно бельгійські дослідники за допомогою позитронно-емісійного томографа виявили, що активність зорової кори у сліпих від народження не нижча, ніж у зрячих.
За однією з гіпотез, мозок постійно знаходиться в динамічній рівновазі, балансуючи між збудженням та гальмуванням. Ось на це і йде левова частка споживаної енергії і на підтримку системи в робочому стані, у постійній готовності.За іншою гіпотезою, мозок весь час зайнятий прогнозуванням найближчого майбутнього з урахуванням минулого досвіду, для чого переробляє великі масиви інформації. Особливо інтригує дослідників той факт, що ця загадкова активність мозку нерівномірна, в ній є припливи і відливи, хоча зовні в поведінці людини, що відпочиває, або тварини нічого не змінюється.
Отже, ми ще не знаємо, чим зайнятий мозок, коли він ніби нічим не зайнятий.
Усвідомлена поведінка підтримується високим загальним енергоспоживанням мозку, а не роботою якихось певних його часток, вважають вчені.
Фактори, що визначають усвідомленість поведінки людей і тварин, досі залишалися загадковими. Усвідомленість у поведінці, у найпростішому розумінні, визначається як здатність осмислено реагувати на зовнішні подразники. Багато наукових груп у серіях експериментів із запам'ятовування чи вирішення якихось розумових завдань вже досить тривалий час намагаються виявити ключові частки мозку, активність яких відповідає осмислений відгук зовнішні стимули.
Всі ці спроби, як за участю піддослідних тварин, так і добровольців з-поміж людей, не принесли скільки-небудь значущого результату. Виявилося, що у прояві осмисленої реакції на зовнішні подразники може бути задіяно відразу велика кількістьвідділів мозку. При цьому збільшення їхньої активності, порівняно з фоновою активністю головного мозку, незначне - воно становить чи 1% від усієї енергії, яку споживає головний мозок.
"Тому досі дослідники, які використовували функціональну магнітно-резонансну томографію для вивчення стану усвідомленості поведінки, дивилися лише на верхівку айсберга. Ми ж спробували розглянути інше", - сказав професор Роберт Шульман (Robert Shulman) з Єльського університету, провідний автор публікації якого наводить прес-служба університету.
Шульман та його колеги припустили, що 99% енергії, яку споживає головний мозок, необхідна цьому органу саме на постійну підтримку стану усвідомленості поведінки, що складається саме зі своєчасного включення у вирішення тих чи інших інтелектуальних завдань усіх областей головного мозку. Свої здогади група вчених підкріпила спостереженням за людьми, які під впливом сильних знеболювальних засобів, побічним ефектомяких є затуманений свідомість.
У своїх експериментах на щурах вчені використовували дві групи тварин, одна з яких зазнала легкої анестезії, а друга зазнавала дуже сильного впливу, що анестезує. При цьому легкі удари по лапах першої групи піддослідних тварин призводили до помітної активізації всіх відділів сенсорної кори головного мозку та багатьох інших ділянок, тоді як аналогічне стимулювання щурів другої групи призводило тільки до збудження відділів сенсорної кори.
При цьому рівень фонового шуму, що визначається фоновою активністю головного мозку і, відповідно, обсягами енергії, що споживається мозком, у щурів, схильних до потужної анестезії був майже вдвічі нижчим, ніж у другої групи. "Тому ми вважаємо, що здатність виявляти усвідомлену поведінку є не так властивістю мозку, як властивістю конкретної людини або тварини, яка володіє цим мозком", - підсумував Шульман.
Який із наших органів споживає найбільше енергії? Це не серце, биття якого не припиняється ні вдень, ні вночі. Це мозок - він бере близько 20% енергії, споживаної організмом людини, хоча становить лише 2% загальної ваги тіла.
Зі споживаного, як вважають зараз фізіологи, 60-80% витрачаються на обмін інформацією між нейронами, а також між нейронами та астроцитами - зірчастими клітинами, які ще недавно вважалися допоміжними елементами, що доставляють нейронам їжу та опору. Їх у десять разів більше, ніж нейронів, і років зо два тому нейрофізіологам вдалося довести, що вони беруть участь у обробці та передачі інформації.
Але порівняно недавно високодосконалі прилади - позитронно-емісійні томографи і томографи на ефекті ядерно-магнітного резонансу дозволили безпосередньо бачити функціонування мозку на екрані монітора. Власне томограф показує, як розподіляється і посилюється потік крові в різних частинах мозку при роботі його над різними завданнями. Посилена робота тієї чи іншої ділянки вимагає збільшення надходження кисню, і для цього зростає обсяг місцевого потоку крові. Зазвичай збільшення становить 5-10% норми. Буває, що пов'язане з таким збільшенням кровотоку зростання споживання енергії мозком обмежується лише одним відсотком порівняно зі споживанням у спокої. Так що на питання, що виникає іноді: «Чи потребує посиленого харчування учень, який вирішує складні математичні завдання?». слід відповісти: «Ну хіба що зайву шоколадку можна видати мученикові».
Виходить, більшу частину споживаної енергії мозок витрачає невідомо на що. Можливо, він постійно обробляє якусь інформацію, що надходить ззовні, яка не усвідомлюється людиною? Чи енергія йде на якісь внутрішні процеси, які не залежать від навколишнього світу? Схоже, другий варіант ближчий до істини. Так, у 1994 році американські фізіологи показали, що лише 10% зв'язків між нейронами у зоровій корі мавп (де, за ідеєю, обробляється інформація від очей) задіяні для сприйняття зорових стимулів. Чим зайняті решта 90% - невідомо. Причому макак активність кори мозку залишається навіть під загальною анестезією. А нещодавно бельгійські дослідники за допомогою позитронно-емісійного томографа виявили, що активність зорової кори у сліпих від народження не нижча, ніж у зрячих.
За однією з гіпотез, мозок постійно знаходиться в динамічній рівновазі, балансуючи між збудженням та гальмуванням. Ось на це і йде левова частка споживаної енергії – на підтримку системи у робочому стані, у постійній готовності. За іншою гіпотезою, мозок постійно зайнятий прогнозуванням найближчого майбутнього з урахуванням минулого досвіду, навіщо переробляє великі масиви інформації. Особливо інтригує дослідників той факт, що ця загадкова активність мозку нерівномірна, в ній є припливи і відливи, хоча зовні в поведінці людини, що відпочиває, або тварини нічого не змінюється.
Отже, ми ще не знаємо, чим зайнятий мозок, коли він ніби нічим не зайнятий.
Колись давно я читав, що мозок споживає 15 Вт, незалежно від активності. Можливо, різниця в 7 ватів за Вашими даними – це споживання для обслуговування периферійних пристроїв – зір, слух тощо.
Я не бачу парадоксу в таких мізерних цифрах.
По-перше, велика потужність вимагатиме зовсім іншої схеми відведення тепла: потрібно збільшення поверхні тепловіддачі, компрометуючи міцнісні характеристики контейнера. До речі, вважається, що "роги" у жирафів (які не роги зовсім, а вирости черепної кістки) саме для цієї мети і служать.
По-друге, у часи, коли я навчався, ще намагалися виявити розмір і масу кванта інформації. Трохи пізніше був доведений закон "незбереження" інформації, тобто довели, що вона може бути створена так і бути знищена. Звідси випливає багато різних цікавих і неочевидних висновків, але зокрема те, що потужність, споживана для обробки та накопичення інформації, може прагнути нуля.
У будь-якому випадку, 20 ватів для комп'ютера з такими параметрами - велике досягнення, хто б його не сконтруював, заслужені аплодисменти.
Я дуже рідко бачу сни. Зате всі мої сни – віщі, всі справджуються буквально. Про всіх важливих подіяхабо в станах я дізнаюся завжди заздалегідь, іноді за пару днів, іноді за багато років. А оскільки важливі речі трапляються рідко, то і сни мені сняться рідко.
До речі, візуалізації різноманітних - частина моїх професійних методик, вони мене не присипляють, а навпаки, мобілізують. Іноді мені здається навіть, що візуалізація – це найважливіша частина створення, гарантія того, що все вийде та працюватиме, як планується. Те, що здалося навіть особливо і будувати потім не треба, збирається без зусиль, як би саме. Мікро-речовий сон? :-)))
я не фахівець із снів, але дещо читав і чув.
Впевнений, що сни у Вас є щоночі. Залежно від загальної тривалості часу сну, їх може бути штук 9. Вони бувають в REM стадії і не тільки. Можливо запам'ятати або не запам'ятати дуже залежить від того в який час і в якій стадії сну Ви прокидаєтеся. Якщо вимкнути будильник зовсім і дати собі поспати стільки, скільки спиться, Ви відчуєте останній сон. Якщо вам буде цікаво, ви можете його записати.
Фрейд називав сни золотою дорогою до несвідомого. Його трактування дуже близьке до того, як Ви описуєте свої сни. Її багато разів критикували і є багато інших методик, наприклад Delaney. У Фрейда більшою частиною матеріалу в матифесті сну були бажання. Добре оформлені та представлені бажання можуть впливати на настрій та віру, При цьому бажання можуть бути несвідомими.
Часто бажання і настрій стають self fulfilling prophecy.
При цьому робота зі снами справа тонка і основна в цьому - сама людина та її особисті асоціації, а не інтерпретації терапевта. Якщо уважно стежити за снами, то в них є багато всього і не тільки бажання, є residue попереднього дня, відображення внутрішніх конфліктів та багато іншого. Дуже цікава тема.
Який із наших органів споживає найбільше енергії? Це не серце, биття якого не припиняється ні вдень, ні вночі. Це мозок - він бере близько 20% енергії, що споживається організмом людини, хоча становить лише 2% від загальної ваги тіла. Зі споживаного, як вважають зараз фізіологи, 60-80% витрачаються на обмін інформацією між нейронами, а також між нейронами та астроцитами - зірчастими клітинами, які ще недавно вважалися допоміжними елементами, що доставляють нейронам їжу та опору. Їх у десять разів більше, ніж нейронів, і років зо два тому нейрофізіологам вдалося довести, що вони беруть участь у обробці та передачі інформації.
Але порівняно недавно високодосконалі прилади - позитронно-емісійні томографи і томографи на ефекті ядерно-магнітного резонансу дозволили безпосередньо бачити функціонування мозку на екрані монітора. Власне томограф показує, як розподіляється і посилюється потік крові в різних частинах мозку при роботі його над різними завданнями. Посилена робота тієї чи іншої ділянки вимагає збільшення надходження кисню, і для цього зростає обсяг місцевого потоку крові. Зазвичай збільшення становить 5-10% норми. Буває, що пов'язане з таким збільшенням кровотоку зростання споживання енергії мозком обмежується лише одним відсотком порівняно зі споживанням у спокої. Так що на питання, що виникає іноді: «Чи потребує посиленого харчування учень, який вирішує складні математичні завдання?». слід відповісти: «Ну хіба що зайву шоколадку можна видати мученикові».
Виходить, більшу частину споживаної енергії мозок витрачає невідомо на що. Можливо, він постійно обробляє якусь інформацію, що надходить ззовні, яка не усвідомлюється людиною? Чи енергія йде на якісь внутрішні процеси, які не залежать від навколишнього світу? Схоже, другий варіант ближчий до істини. Так, у 1994 році американські фізіологи показали, що лише 10% зв'язків між нейронами у зоровій корі мавп (де, за ідеєю, обробляється інформація від очей) задіяні для сприйняття зорових стимулів. Чим зайняті решта 90% - невідомо. Причому макак активність кори мозку залишається навіть під загальною анестезією. А нещодавно бельгійські дослідники за допомогою позитронно-емісійного томографа виявили, що активність зорової кори у сліпих від народження не нижча, ніж у зрячих.
За однією з гіпотез, мозок постійно знаходиться в динамічній рівновазі, балансуючи між збудженням та гальмуванням. Ось на це і йде левова частка споживаної енергії – на підтримку системи у робочому стані, у постійній готовності. За іншою гіпотезою, мозок постійно зайнятий прогнозуванням найближчого майбутнього з урахуванням минулого досвіду, навіщо переробляє великі масиви інформації. Особливо інтригує дослідників той факт, що ця загадкова активність мозку нерівномірна, в ній є припливи і відливи, хоча зовні в поведінці людини, що відпочиває, або тварини нічого не змінюється.
Отже, ми ще не знаємо, чим зайнятий мозок, коли він ніби нічим не зайнятий.