ня солончаків і солончакуватих ґрунтів. У рослинному покриві заповідника, складеному, в основному, степовими та галофітно-луговими угрупованнями значну роль відіграє галофітна рослинність. Найбільш поширені леймусові та чотиризлакові степові співтовариства, безкільницькі та повзучеосокові галофітно-лугові, а також лугово-степові співтовариства з домінуванням леймусу та ірису молочно-білого. Флористична насиченість угруповань відносно невелика. Своєрідність флорі району надають види, пов'язані із засоленими ґрунтами та петрофітами. Флора та рослинність Даурського заповідника виявлені нами не повністю і потребують подальшого детального вивчення. Доцільно розширення охоронної зони заповідника для повнішого охоплення різноманітності та дієвої охорони степових угруповань.
Список літератури
1. Вальтер Г. Рослинність Земної Кулі. М: Прогрес, 1975. Т. 3. 462 с.
2. Власов Н. А., Чернишов Л. А., Павлова Л. І. Солоні озера Східного Сибірута можливості їх промислового використання // Тр. Бурять. комплексного наук.-дослід. ін-та: Сер. «Біол.-грунт». 1960. Вип. 4. С. 56-78.
3. Фріш В. А. Ландшафтні дослідження у радянській Барзі. Л.: Наука, 1967. Вип. 1. Т. 99.
ББК Е080 (2Рос - 253.5)
О. К. Кирилюк
Вдосконалення мережі ООПТ Забайкальського краю в умовах кліматичних змін як фактор сталого соціально-економічного розвитку регіону
У статті аналізуються сучасний станта перспективи розвитку мережі особливо охоронюваних природних територій (ООПТ) Забайкальського краю в умовах кліматичних змін. Обговорюються тенденції зміни екосистем степової та лісостепової зон Східного Забайкалля під дією природних та антропогенних факторів. Показано роль мережі ООПТ як основи формування сталого природокористування у регіоні.
Ключові слова: Східне Забайкалля, кліматичні зміни, динаміка природних екосистем, природні території, що особливо охороняються (ООПТ), мережа ООПТ.
Improvement of SPNA network в Zabaykalsky kray як factor of the region"s socio-economic sustainable development в умовах climate alterations
Програма вивчає поточний стан і особливість розвитку природної природи розкритої області (SPNA) мережа Zabaykalsky kray в умовах кліматичних змін. Tendencies of dynamics of steppe and forest Steppe ecosystems depending of natural and anthropogenic factors are discussed. Роль SPNA мережі як основа sustainable development in the region is shown.
Key words: Easttern Transbaikalia, climate alteration, dynamics of nature ecosystems, special nature protected areas (SPNA), SPNA networks.
На початок 2010 р. в Забайкальському краї існує 95 природних територій, що особливо охороняються, що займають площу 1694,139 тис. га (або 3,92% площі краю). Сім природних територій, що особливо охороняються (два біосферні заповідники, два заказники федерального значення, Національний парк, пам'ятник природи та курорт) мають федеральний статус, інші 88 (15 заказників, 65 пам'яток природи, 8 курортів та лікувально-
оздоровчих місцевостей) – регіональний статус. При цьому регіональні ООПТ займають близько 1009,4 тис. га, або 2,3% території краю.
Порівняно з сусідніми суб'єктами РФ і регіонами Монголії та Китаю, що межують з краєм, Забайкальський край виділяється незначною часткою земель, зайнятих ООПТ. Найменше цей показник (3,6%) тільки в Іркутській області (рис. 1).
Мал. 1. Частка земель під особливо охоронюваними природними територіями в деяких суб'єктах Російської Федерації та сусідніх із Забайкальським краєм регіонах Монголії та Китаю (побудовано з використанням даних джерел).
*Показана частка земель під ООПТ тільки для басейну річки Аргунь
Розташування особливо охоронюваних природних територій у Забайкальському краї нерівномірно, відбиває ступінь вивченості території, і, частково, історію освоєння краю. Більшість ООПТ створювалися у 70-80-ті роки. минулого століття переважно в освоєних районах центральної частини та півдня регіону з метою забезпечення охорони рідкісних видів, відтворення промислових тварин та збереження особливо цінних чи примітних природних об'єктів. Забезпечення репрезентативності (присутність на ООПТ усіх представлених у краї ландшафтів та ключових екосистем) як запорука збереження загальної стійкості природних комплексів регіону до 2000-х років. не було завданням формування регіональної природоохоронної мережі.
Аналіз сучасної мережі природних територій Забайкальського краю, що охороняються, показує, що вона не охоплює достатньою мірою екосистеми різних природних зон, у тому числі особливо цінні та ендемічні співтовариства (наприклад, чорноберезові остепнені ліси нижнього Приаргунья). У північних районах Східного Забайкалля, що відрізняються особливою своєрідністю екосистем, наявністю безлічі рідкісних видів флори та фауни, а також високим туристським потенціалом майданні ООПТ високих категорій (заповідник, національний парк, заказник) сьогодні взагалі відсутні. В результаті 29% видів тварин та 46% видів рослин, включених до регіональної червоної книги, не представлені на ООПТ. Найменш охоронюваними територіями охоплено лісостеп - ООПТ займають тут лише 2,69% території цієї природної зони. Причому основна площа законодавчо угідь, що охороняються, припадає на округи санітарної охорони курортів, для яких збереження біологічної різноманітності не є основним завданням. У той же час, саме забайкальський лісостеп називається багатьма фахівцями серед зразків зональних екосистем, представленість яких на ООПТ федерального статусу необхідна для забезпечення репрезентативності федеральної мережі територій, що охороняються. У гірничо-тайгової та степовій зонах ООПТ займають 4,58% та 4,77% загальної площіугідь у регіоні відповідно (з урахуванням охоронних зон заповідників).
У 2003-2005 роках. колективом авторів було проведено роботу з виділення особливо значимих задля збереження екологічного балансу біля Забайкальського краю ділянок і екосистем, визначено перспективні освіти нових ООПТ территории . За виконання роботи до уваги бралися як природоохоронна цінність, а й значення проектованих ООПТ для сталого соціально-економічного розвитку прилеглих територій і регіону загалом. У табл. 1 узагальнено основні завдання та принципи побудови мережі особливо охоронюваних природних територій у Забайкаллі з урахуванням природних та соціально-економічних особливостей регіону.
Таблиця 1
Особливості формування регіональної мережі ООПТ у Забайкальському краї
Основні завдання: Основні засади:
забезпечення екологічної безпеки регіону (через збереження стійкості екосистем); Забезпечення моніторингу екосистем та окремих видів для отримання об'єктивної оцінки їхнього стану; Забезпечення умов розвитку невичерпних напрямів господарства, рекреації, традиційного способу життя корінних народностей Забезпечення репрезентативності (охоплення всіх основних типів екосистем); Врахування екологічних особливостей території (екологічної значущості, залежності стану природних комплексів від циклічних змін клімату, транскордонного характеру екосистем, наявності глобально значимих екорегіонів тощо); Врахування соціально-економічних особливостей регіону (сировинна спрямованість економіки, прикордонне периферійне становище регіону, відносно низький рівень життя населення та його висока залежність від стану природних ресурсів, інше)
Характерна для Забайкалля специфіка, позначена в основних засадах формування мережі ООПТ краю, має на увазі необхідність сприйняття мережі як складової інфраструктури соціально-економічного розвитку регіону. Забайкалля багате на природні ресурси. Причому значущість їх оцінюється й не так з погляду збалансованого розвитку краю, як із погляду традиційних запитів центру країни, а останні роки - інтересів найближчого сусіда - Китаю. Це пов'язано як з периферійним становищем регіону щодо основних економічних та політичних центрів, так і з відсутністю на сьогоднішній день адекватної маркетингової оцінки перспектив розвитку альтернативних по відношенню до традиційних (заснованих на видобутку корисних копалин та лісозаготівлі) галузей економіки. В результаті регіон втрачає багатство та різноманітність так званих «відновних», а також універсальних природних ресурсів, цінність яких у сучасному світізростає швидше, ніж моноцільових. Наприклад, за даними І. Є. Міхєєва, внаслідок деградації місць проживання через антропогенний вплив (знищення місць нересту, шляхів міграції риб, браконьєрства тощо), зі складу іхтіофауни регіону вибули або знаходяться на межі повного знищення 58 видів і підвидів риб, насамперед - особливо цінних у промисловому значенні. Катастрофічна ситуація складається останні два десятиліття з лісовими ресурсами. Зниженням якості лісових угідь, високим рівнем браконьєрства пояснюється зменшення загальної чисельності мисливських видів. У більшості мисливських угідь, розташованих у центральній та південній частині регіону, чисельність основних мисливських видів: косулі, ізюбря, лося, зайця, пернатої дичини – нижче науково обґрунтованих мінімальних меж, достатніх для дозволу аматорського полювання. Така сама тенденція спостерігається й у північних районах.
До нашого часу не враховується у створенні економіки специфіка природної динаміки екосистем Даурії. Для регіону характерна циклічна (в середньому 30-35-річна за тривалістю) зміна періодів зволоження. Посушливі періоди супроводжуються обміленням річок та озер, зниженням рівня ґрунтових вод, підвищенням числа пожеж тощо. В результаті знижується стійкість екосистем до різних
антропогенним та природним впливам. Найбільш яскраво циклічність зволоження та пов'язані з нею проблеми проявляються у степовій та лісостеповій зонах краю.
Останній посушливий період розпочався 1999 р. і продовжується до теперішнього часу. Порівняно з попередніми він характеризується вищими середньорічними та літніми температурами, що сприяє більш сильному зневодненню території. Періоди недостатнього зволоження екстремальні більшості видів навколоводних і водоплавних птахів, багатьох видів ссавців. З висиханням водойм відбувається ксерофітизація рослинних угруповань, змінюються і звужуються шляхи міграції та концентрації прогонових, навколоводних і водоплавних птахів, активізуються міграції копитних. Зміщуються в лісостеп житла таких споконвічно степових видів, як дрохва, журавель-беладона, даурський журавель, зростає концентрація водоплавних птахів у заплавах великих річок.
Найбільш яскраво остання теза ілюструє ситуація на нар. Аргуні. З висиханням Торейських озер широка долинна заплава Аргуні, де русло річки має безліч рукавів і існує понад десяток заплавних озер і старих, стає основним місцем концентрації птахів під час прольоту. Природно, що будь-який антропогенний прес у цей час у місцях концентрації птахів здатний викликати різке зниження чисельності прогонових і навколоводних і водоплавних видів, що гніздяться в Даурії. Внаслідок різних антропогенних впливів за 2003-2008 роки. загальна чисельність птахів на Аргуні знизилася більш ніж у 5 разів. Це вплинуло на загальне зниження чисельності водоплавних птахів по всьому Забайкаллю.
На рис. 2 показано зміну ареалу монгольського дзерена протягом останнього десятиліття. Як видно з малюнка, ареал зміщується на північ, що збігається за динамікою з поступом на північ меж степової зони. Для дзерена усунення ареалу у бік Росії загрожує багатьма ризиками. Щільність населення Росії вище, ніж у Монголії, рівень браконьєрства поза охоронюваних природних територій зазвичай високий. Враховуючи зниження поголів'я антилопи за останнє десятиліття в Монголії, можна припустити, що без введення спеціальних заходівіз захисту житла дзерена як і Монголії, і у Росії темпи зниження чисельності тваринного зростуть.
Циклічні коливання клімату в Даурії накладаються на загальний процесзміни клімату у регіоні. За останні 50 років спостерігається стійка тенденція підвищення температури повітря. Так, ізотерми, що зумовлюють поширення вічної мерзлоти (-2,5 ° С - південна межа поширення; -7,5 ° С - межа поширення суцільної мерзлоти) активно зміщуються на північ. За останні 40-50 років усунення склало місцями кілька сотень кілометрів. Південна межа поширення вічної мерзлоти піднялася вище 52 ° північної широти, наблизившись до межі відступу мерзлоти геологічно відомі періоди міжльодовиків. Відступ вічної мерзлоти супроводжується пониженням у посушливий період рівня ґрунтових.
Мал. 2. Зміна північного кордону ареалу монгольського дзерена (Ргосарга gutturosa) у ХХІ столітті (за В.Є. Кирилюком, неопубліковані дані). 1- ареал дзерена до 2000; 2 - ареал дзерена у 2010 р.
вод, що, разом із недостатньою вологістю повітря, призводить до додаткового висушення грунтів. Внаслідок цього активізується процес просування на північ меж поширення степової зони. Своєрідним індикатором цього процесу є повсюдне висихання лісових смуг у Південно-Східному Забайкаллі. Порівняння процесів, що протікають у південних районах Забайкальського краю та на суміжних територіях Монголії та Китаю, дозволяє зробити висновок про активізацію процесу аридизації у степовій зоні Даурії.
У таких умовах нарощування будь-якого виробництва, пов'язаного з інтенсивним впливом на екосистеми в степовій та лісостеповій зонах, може призвести до їх швидкої деградації та погіршення якості життя населення. Подібну картину на півдні Читинської області можна було спостерігати наприкінці 70-х – початку 80-х років минулого століття. Штучне збільшення поголів'я овець у степовій зоні в посушливу фазу кліматичного циклу (1970-1978 рр.) та їх скупчений вміст призвели до швидкої деградації пасовищ і, як наслідок, швидкого спаду чисельності овець. За період із 1979 по 1986 р.р. чисельність загального поголів'я овець у Забайкаллі знизилася на третину. У цей час понад 25% пасовищ знаходилося на останній стадії збою, що передує опустелюванню. Посилення процесів ерозії ґрунтів сприяє розорювання степів у посушливий період. Порушення дерновинного шару, що забезпечує збереження вологи і скріплення мізерних ґрунтів сухих степів, веде в періоди багаторічної посухи до висушення та виснаження ґрунтів, а спроби масштабного зрошення – до їхнього швидкого засолення. Незважаючи на багаторазове зменшення площі ріллі та поголів'я малої рогатої худоби в Забайкаллі з кінця 80-х рр., частка еродованих сільськогосподарських земель у Читинській області на 2004 р. становила 10,7%.
Згідно з теорією стадійності урбанізації Гіббса Забайкальський край знаходиться в даний час на 3 стадії урбанізації, для якої характерна концентрація населення і виробництва у великих населених пунктах при згасанні виробництва на периферії. Для таких територій, що зберегли природні екосистеми, основою природоохоронної стратегії та соціально-економічного планування виступає збереження максимальної площі непорушених природних екосистем, оскільки збереження початкового для території рівня біорізноманіття (від видів до екосистем) є запорукою можливості її сталого розвитку. На наш погляд, повноцінна система природних територій, що особливо охороняються, здатна не тільки забезпечити збереження природного каркасу Забайкалля, а й дати поштовх до прояву якісно нового характеру розвитку економіки регіону.
Сучасне законодавство у сфері природних територій, що особливо охороняються, дозволяє використовувати різні категорії ООПТ як основу для організації раціонального використання найбільш затребуваних у сучасному світі універсальних природних ресурсів - вод, землі, біологічних ресурсів. Кожна з категорій ООПТ має специфічні завдання, що сукупно дозволяють створити базу для організації раціонального природокористування: наукову (через діяльність заповідників і національних парків), природоохоронну (всі категорії ООПТ), відтворювальну (переважно категорії «заповідник», «заказник») заповідники, національні парки) та туристично-рекреаційну (національні та природні парки, лікувально-оздоровчі місцевості та курорти, пам'ятники природи).
Специфіка динаміки природних степових та лісостепових екосистем Східного Забайкалля та характер їх використання припускають встановлення особливого режиму у ряді ООПТ, що також може бути виконане в рамках чинного законодавства. У критичні періоди, коли роль тих чи інших екосистем у збереженні біорізноманіття зростає, можуть встановлюватися суворіші обмеження господарську діяльність проти сприятливим періодом. Найбільш перспективним є встановлення такого режиму на водно-болотних територіях: степових озерах та заплавах річок, що входять до складу заказників або біосферних полігонів біосферних заповідників.
Існуючим у регіоні біосферним заповідникам варто приділити окрему увагу. Структура та завдання таких ООПТ найбільше відповідають інтересам розвитку особливо цінних природних територій, оскільки передбачають активну співпрацю резервату та місцевої спільноти щодо забезпечення балансу природоохоронних та економічних інтересів. Зокрема, виконувані заповідниками наукові дослідження, засновані на веденні довгострокових безперервних рядів спостережень за природними процесами, можуть бути орієнтовані також і на вирішення конкретних запитів та потреб місцевих економік. Положення про біосферні резервати ЮНЕСКО передбачає організація навколо них зон співробітництва, в межах яких ООПТ активно сприяють створенню системи раціонального, невичерпного використання природних ресурсів. Мова може йти не тільки про підтримку традиційного напряму - розвитку туризму, заснованого на показі відкритих до відвідування пам'яток території, що охороняється, але, також про підтримку проектів розвитку фермерських господарств, інших виробництв, що використовують не порушують або мало порушують природні екосистеми технології. Відразу зазначимо, що мають на увазі не пряме фінансування резерватом створення тих чи інших виробництв, господарств чи інфраструктури, але використання його наукового потенціалу та статусу особливо цінної природної території. У багатьох країнах світу зони співробітництва біосферних резерватів фактично є особливими зонами розвитку, для вирішення проблем яких залучаються не тільки регіональні, але також національні та міжнародні ресурси. На реалізацію ідей розвитку подібних зон спрямовано й низку міжнародних програм, зокрема проекти розвитку ООН ГЕФ, програма TASIS та інших.
Першим кроком у реалізації стратегії біосферних резерватів у Забайкаллі став проект організації зони співробітництва біосферного заповідника «Даурський» у шести степових районах півдня Забайкальського краю (рис. 3). Тут створення такої зони має особливе значення. Пріаргуньє, що має ключове значення для десятків глобально рідкісних видів фауни, відчуває в даний час цілу низку екологічних і соціальних проблем, пов'язаних із кліматичними змінами, а також активними діями китайської сторони щодо перерозподілу стоку річки Аргуні. Необхідне проведення всебічної оцінки можливих наслідківреалізації господарських проектів у світлі змін клімату, а також розробка програми соціально-економічної адаптації Пріаргунья до цих змін. Такі роботи можуть бути виконані у рамках концепції зони співробітництва біосферного резервату.
Відповідно до визначення екологічного ризику в першу чергу створення ООПТ потребують території, які мають одночасно високу природоохоронну цінність, низьку стійкість і багатство природних ресурсів. Такі характеристики притаманні багатьом екосистемам у Забайкаллі. Останніми роками у зоні особливого ризику виявляється саме лісостепова зона краю, що грає посушливі періоди роль основного рефугіуму біоти. У найближчі десятиліття край збереже ресурсну спрямованість економіки, що неминуче сприятиме подальшій деградації природної економіки.
Мал. 3. Зона співпраці біосферного заповідника "Даурський": 1- територія заповідника "Даурський";
2 – охоронна зона заповідника; 3 - заказник федерального значення «Цасучий бір»; 4 – зона співпраці заповідника; 5 – заказники регіонального значення
середовища. У цій ситуації необхідне створення мережі «компенсаційних» ООПТ, які забезпечують захист найцінніших екосистем на початок активного освоєння території.
У 2003-2009 роках. в Забайкаллі було спроектовано дев'ять природних територій, що особливо охороняються, категорій «національний парк», «природний парк», «замовник», «заповідник», «пам'ятник природи». З них створені та отримали природоохоронний статус лише три (у межах АБАО) (табл. 2). Створення інших натикається на кон'юнктурні перепони чи заперечення господарюючих структур. При цьому території майбутніх ООПТ виявляються незахищеними від інтенсивної господарської експлуатації та поступово втрачають природоохоронну цінність.
Таблиця 2
Розвиток мережі ООПТ у Забайкальському краї у 2000-2010 роках.
Назва проектованої ООПТ Рік підготовки проекту Муніципальний район Сучасний стан
Пам'ятники природи регіонального значення:
Саханай 2008 Дульдургінський ООПТ з 2008
Замовники регіонального значення:
Гірський степ 2003 Киринський ООПТ з 2003
Агінський степ 2003 Агінський ООПТ з 2004
Реліктові дуби 2004, 2008 Газимурозаводський Не створено
Семенівський 2008 Балейський Не створено
Природні парки:
Івано-Арахлейський (на базі заказника) 2008 Читинський Не створено
Замовник федерального значення:
Долина дзерена 2009 Борзінський, Забайкальський Не створено
Чикойський 2003, перероблений в 2008
Заповідник:
Аргунський ділянку (біосферний полігон) Даурського заповідника 2006-2009 Забайкальський, Краснока-менський, Пріаргунський Не створено
Актуальним залишається питання забезпечення охорони та основної діяльності існуючої мережі регіональних ООПТ Забайкальського краю. На утримання та розвиток мережі щорічно витрачається не більше 20 млн. грн. - менше 2 р. на 1 га території. Це менше чверті суми екологічних платежів, які щорічно надходять до бюджету краю (загалом на природоохоронні заходиу краї витрачається не більше третини цієї суми). Штат інспекторів, які мають повноваження контролю на територіях регіональних ООПТ, не досягає 60 чол. (на 1 інспектора припадає близько 17 тис. га територій, що охороняються). Для порівняння: на утримання 1 га федеральної ООПТ виділяється в середньому близько 47 р., на 1 інспектора припадає близько 7-8 тис. га територій, що охороняються.
Існуюча в Забайкаллі мережа ООПТ не здатна на сьогоднішній день забезпечити збереження природного каркасу регіону. У світлі кліматичних змін і планів господарського освоєння природних ресурсів найбільш загрозливою є ситуація в лісостеповій зоні краю.
Ресурсна спрямованість економіки, периферійне становище краю та транскордонні загрози зумовлюють високий ризик втрати особливо цінних екосистем та їх компонентів у найближчі роки. Тому основним напрямом розвитку мережі ООПТ регіону має стати превентивна організація ООПТ у зонах нового освоєння.
Науково обґрунтована багатофункціональна мережа ООПТ здатна забезпечити необхідну базу для сталого розвитку Східного Забайкалля, збереження та альтернативне використання в умовах кліматичних змін універсальних природних
ресурсів (земельних, водних, біологічних). Необхідне законодавче затвердження природоохоронної стратегії Забайкалля до 2030 року та схеми розвитку мережі ООПТ краю на період до 2015 року.
Для реалізації природоохоронних ініціатив у Забайкальському краї доцільно активно використовувати міжнародні програми та ініціативи у галузі охорони навколишнього середовища, у тому числі у рамках профільних конвенцій, ратифікованих Російською Федерацією.
Робота виконана за підтримки проекту РДНФ, «Інформаційно-аналітична система для дослідження динаміки та якості економічного зростанняприкордонних регіонів», №08-02-12101в.
Список літератури
1. Абалаков А. Д. Науково-методичні основи екологічного ризику // Екологічний ризик: матеріали II Всеросійської конф. Іркутськ: Вид-во Інституту географії ЗІ РАН, 2001. С. 3-6.
2. Аненхонов О. А. Про стан лісових компонентів лісостепу Забайкалля у зв'язку з динамікою клімату// Зміна клімату Центральної Азії: соціально-економічні та екологічні наслідки: матеріали міжнародного симпозіуму. Чита, 2008. С. 149-152.
3. Горошко О. А. Стан та охорона популяцій журавлів та дроф у Південно-Східному Забайкаллі та суміжних районах Монголії: автореф. дис. ... канд. біол. наук. Чита, 2002. 19 с.
4. Горошко О. А. Глобальне орнітологічне значення верхньої частини нар. Аргунь та проблеми її збереження // Природоохоронна співпраця Читинської області ( Російська Федерація) та автономного району Внутрішня Монголія (КНР) у транскордонних екологічних регіонах: матеріали конф. Чита, 2007. С. 80-89.
5. Данилкін А. А. Динаміка населення диких копитних Росії: гіпотези, факти, закономірності. М: Товариство наукових видань КМК, 2009. С. 217-227.
6. Кирилюк О. К. Про вплив циклічних змін клімату на стан природних екосистем у Забайкаллі та деякі показники сільськогосподарського виробництва // Степи Північної Євразії: матеріали V Міжнародного симпозіуму. Оренбург: ІПК "Газпромдрук" ТОВ "Оренбургпромсервіс", 2009. С. 365-368.
7. Кирилюк О. К. Еколого-географічні основи розвитку та сучасний стан мережі особливо охоронюваних природних територій Східного Забайкалля // Питання сучасної наукита практики. 2009. № 6 (22). З. 144-151.
8. Критерії та методи формування екологічної мережі природних територій /Е. М. Веселова [та ін]. М.: Центр охорони дикої природиСоЕС, 1998. З. 6.
9. Ма Цзянь Чжан, Симонов Є. А. Мережа ООПТ басейну Аргуні та деякі перспективи міжнародного співробітництва у справі охорони транскордонних екосистем // Природоохоронне співробітництво Читинської області (Російська Федерація) та автономного району Внутрішня Монголія (КНР) у транскордонних екологічних регіонах: матеріали конф. . Чита, 2007. С. 221-229.
10. Міхєєв І. Є. Територіальні особливості розподілу їхтіокомплексів Забайкалля та їх раціональне використання: автореф. дис. ... канд. геогр. наук. Чита, 2006. 22 с.
11. Мордкович В. Г. Степові екосистеми. Новосибірськ: Наука, 1982. 205 с.
12. Обязов В. А. Зміна температури повітря та зволоженості території Забайкалля та прикордонних районів Китаю // Природоохоронне співробітництво Читинської області (Російська Федерація) та автономного району Внутрішня Монголія (КНР) у транскордонних екологічних регіонах: матеріали конф. Чита, 2007. С. 247-250.
13. Зміна клімату Забайкалля у другій половині XX століття за даними спостережень та очікувані його зміни у першій чверті XXI століття / Мещерська А. В. [та ін.] // Зміна клімату Центральної Азії: соціально-економічні та екологічні наслідки: матеріали міжнародного симпозіуму . Чита: Вид-во ЗабГГПУ, 2008. С. 31-33.
14. Особливо охоронювані та потребують охорони (резервні) природні території Читинської області та АБАО. Еколого-географічна карта / за ред. Т. А. Стрижовий. Омськ: Омська картографічна фабрика, 2005.
15. Реєстр туристичних ресурсів Читинської області та Агінського Бурятського автономного округу / за ред. Т. А. Стрижовий. Владивосток: Апельсин, 2004. 364 с.
16. Стрижова Т. А. Нові вектори соціально-екологічної політики Забайкальського краю// Прикордонне співробітництво: Росія, Монголія, Китай: зб. доп. Чита: Експрес-видавництво, 2008. С. 43-46.
17. Кріолітозона Забайкалля в умовах глобальної зміни клімату: проблеми та пріоритетні завдання досліджень / Д. М. Шестернєв [та ін.] // Зміна клімату Центральної Азії: соціально-економічні та екологічні наслідки: матеріали міжнародного симпозіуму. Чита: Вид-во ЗабГГПУ, 2008. С. 46-53.
18. Яблоков А. В. Росія: здоров'я природи та людей. М: ТОВ «ГАЛЕЯ-ПРИНТ», 2007. С. 168.
19. Спеціальна Protected Areas of Mongolia / Edited by D. Myagmarsuren. Ulaanbaatar: Munkhyn Useg Co. LTD, 2000. 102 p.
О. А. Лєскова
Екологія та біологія ранньоквітучих рослин східного Забайкалля
Ранні весняні рослини - це група видів, пристосованих до зростання та розвитку в жорстких умовах середовища. Сприятливі температурні умови, вимушений зимовий спокій, резервне накопичення поживних речовин, особливості водного режиму сприяють ранньому цвітінню рослин.
Ключові слова: ранньовесняні рослини, спокій, поживні речовини, водний режим.
Ecology and biology feutures сприйнятий plants of East Transbaikalia
Раніше blooming plant є групою, що регулюється зростанням і розвитком в extreme habitat conditions. Favorable temperature conditions, forced winter rest, reserve nutrients accumulation peculiarities, water conditions peculiarities promote early rowth of early blooming plant.
Key words: Досить blooming plant, rest, accumulation peculiarities, water conditions.
Весна у Східному Забайкаллі з її частими заморозками та різкими добовими коливаннями температур повітря та ґрунту несприятлива для росту та розвитку рослин; негативний вплив на розвиток рослин має також незначну кількість зимових та весняних опадів. Саме в цей період ростуть і розвиваються ранньоквітучі рослини, які пристосовані до вегетації в екстремальних умовсередовища. Адаптація ранньоквітучих рослин найбільше виражена до нестачі вологи та тепла у вегетаційний період. Велику роль у цьому відіграють структурні та функціональні особливостірослин: водний режим, ритм розвитку, спосіб перезимівлі та ін.
Спостереження проводилися в трьох типах угруповань: рододендрово-різнотравному сосновому лісі, різнотравно-шмідтоосоковому кочкарному лузі, арктогероново-твердуватоо-соковому степу в околицях м. Чити. Об'єктами спостережень були представники 22 видів рослин, які є моно- та полікарпічними травами.
Для вивчення рододендрово-разнотравном сосняку були взяті такі види ранньоквітучих рослин: Fragaria orientalis Losinsk, Potentilla fragarioides L., Pyrola asarifolia Michaux, Vaccinium vitis-idaea (L.) Avrorin, Oxytropis myriophylla (Pallas) DC. Pritzel) Juz. На різнотравно-шмідтоосоковому кочкарному лузі в заплаві річки Чити спостереження проводилися за видами ранньоквітучих рослин: Ranunculus propinquus C.A.Meyer, R.rigescens Turcz. ex Ovcz., Primula farinosa L., P.nutans Georgi, Potentilla fragarioides L., Ciminalis aquatica L. У цінозі арктогероново-твердоватоосокового степу для вивчення були вибрані: Leibnitzia anandria (L.) Turcz., Arctogeron gramineum (L.) ., Gagea
Опис роботи
Екологія (від грец. оikos - житло, місцеперебування) - це і є наука про рідний будинок людства, про умови проживання тих, хто його населяє. У суворішому визначенні екологія - комплексне науковий напрям, Що вивчає закономірності взаємодії живого із зовнішніми умовами його проживання з метою підтримки динамічної рівноваги системи «Суспільство - природа».
Вступ………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………3
1.Екологічні проблеми Забайкальського краю……………………………………………………………………………..4
2.Громадський рух Забайкальського краю………………………………………………………………………….....6
3.Екологічна культура населення Забайкальського краю………………………………………………………………7
4.Атмосферне повітря Забайкальського краю…………………………………………………………………………………….9
5.Підземні води Забайкальського краю…………………………………………………………………………………………12
6.Грунти та земельні ресурси Забайкальського краю………………………………………………………………………13
7.Лісові ресурси Забайкальського краю…………………………………………………………………………………………..14
8.Введение червоної книги………………………………………………………………………………………………………………..15
Заключение………………………………………………………………………………………………………………………………… …….16
Список литературы……………………………………………………………………………………………………………………………18
Файли: 1 файл
На підвищення рівня екологічної культури населення 1994 р. ЗабГПУ і ЧИПКРО створено лабораторію екологічної освіти, програма якої включає формування регіональної політики у сфері екологічної освіти, розробку наукових механізмів створення системи безперервної екологічної освіти і їх практично. Лабораторією видано науково-методичні матеріали, що відображають природно-кліматичні, екологічні, демографічні, економічні, культурні особливості регіону. Колективом лабораторії розроблено регіональну концепцію та програму з екологічного виховання дошкільнят, регіональний стандарт з екології для школи, програми «Регіональна екологія», «Екологія водоймища: озеро Кенон і я» та ін.
Школа займає особливе місце у створенні системи безперервної екологічної освіти, тому що через неї проходить майже все населення у дитинстві та юності. У ряді шкіл області екологія вивчається за авторськими програмами, проводиться екологізація програм шкільних предметів природничо-гуманітарного циклів.
З 1994 р. лабораторією екологічної освіти та громадськими екологічними організаціями проводяться обласні та міжнародні (за участю студентів та школярів США, Китаю, Німеччини) польові школи на оз. Арахлів. Декілька років працюють обласний екологічний табір та заочна екологічна школа при обласній станції юннатів, екологічні експедиції школярів стали традиційною формою роботи в середніх школах (Нагорненська Нерчинського, Маккавіївська Читинського районів).
Вихованню екологічної культури приділяється увага у середніх спеціальних та в усіх вищих установах області.
Атмосферне повітря Забайкальського краю
Область з кінця вересня-жовтня до квітня-травня знаходиться у зоні дії сибірського антициклону. У цей час переважає тиха, ясна, морозна погода, що супроводжується застою повітря, температурними інверсіями та туманами. Складаються умови, несприятливі для розсіювання в атмосферному повітрі забруднюючих речовин, особливо у міжгірських зниженнях. Потенціал забруднення атмосфери в межах області в 1,5-2 рази вищий, ніж у європейській частині Росії. Ця властивість атмосфери призводить до того, що в населених пунктах при відносно низьких питомих викидах забруднюючих речовин (з розрахунку на одного жителя) може формуватися порівняно високий рівеньзабруднення атмосферного повітря.
Чита знаходиться у списку міст (їх 44) Російської Федерації з найбільшим рівнем забруднення атмосферного повітря. Комплексний індекс забруднення атмосфери за п'ятьма речовинами (ІЗА5) - бенз(а) пірену, формальдегіду, діоксиду азоту, фенолу та пилу - значно перевищує прийнятий у країні максимальний критерій, рівний 14. У Читі ІЗА5 склав: у 1993 р. - 7 ; 1994 - 50,4; 1995 р. = 70,0; 1996 р. - 25,8; у 1997 р. – 36,1 та у 1998 р. – 37,3. Розбіжність у величинах цього показника пояснюється насамперед погодними умовами.
За останнє десятиліття викиди забруднюючих речовин по Читі від стаціонарних джерел (ТЕЦ, котельні, кочегарки і т.п.) скоротилися з 133,73 (1989) до 64,81 (1998) тис. т, тобто. більш ніж 2 разу. Проте середньорічні концентрації деяких забруднюючих речовин перевищують допустимі норми - гранично допустимі концентрації (ГДК). Помітно знизився вміст у повітрі бенз(а) пірена - особливо небезпечної речовини. Але максимальні середньомісячні його концентрації в зимовий часще перевищують ГДК у десятки разів, а середньорічні перебувають у межах одного десятка ГДК. Підвищується рівень забруднення повітря пилом, діоксидом азоту, фенолом, формальдегідом і сажею і знижується - оксидом вуглецю та азоту (1994-1998 рр.)
Концентрації забруднюючих речовин протягом року розподіляються вкрай нерівномірно. У холодний період, Під час опалювального сезону, вони зростають у порівнянні з теплим у 3-65 разів, що обумовлено збільшенням викидів забруднюючих речовин в атмосферу, але більшою мірою погіршенням умов їхнього розсіювання в атмосфері. Так, повторюваність приземних інверсій змінюється протягом року від 0-2% влітку до 58-94% взимку, застоївши повітря від 0-2% влітку до 50-87% взимку.
Таким чином, наведені факти дозволяють зробити висновок про те, що формування високого рівня забруднення атмосферного повітря в холодну пору року вирішальний вплив надають природно-кліматичні умови Чити. Вони ж обумовлюють значні відмінності у забрудненості повітря окремих частин міста, а також різкі відмінності між міською територією та найближчим оточенням (приміської зоною). Завдяки зниженню обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферу міста сніг на його околицях за останні роки став чистішим.
Викиди забруднюючих речовин в атмосферу від усіх стаціонарних джерел області за останні 10 років (1989-1998 рр.) скоротилися в 2,25 рази, у тому числі на підприємствах І та ІІ категорії небезпеки (ТЕЦ, гірничо-рудні підприємства, вугільні розрізи, заводи) з виробництва будівельних матеріалів, машинобудівні заводи, м'ясокомбінати, птахофабрики та тваринницькі фірми) – 1,88 раза, на підприємствах II-V категорії (дрібні котельні, різні дрібні підприємства) – 2,9 раза. На скорочення обсягів викидів позначився певною мірою спад виробництва, але головну роль відіграли оснащення підприємств пилогазоочисним обладнанням за 1989-1998 роки. у кількості понад 600 од. та централізація теплопостачання, що дозволило закрити 108 котелень з низькою ефективністю використання палива. Необхідність активізації повітроохоронних заходів в області залишається.
Поверхневі води у Читинській області відрізняються малою стійкістю до зовнішніх впливів, насамперед антропогенним. Це зумовлено тривалим льодоскладом, невисокою літньою температурою, а в річок ще й різким зниженням стоку в холодний період, на який припадає лише 3,6% річного стоку, перемерзанням багатьох річок. На більш ніж 66% території області річки мають низький потенціал самоочищення. Поверхневі води використовуються для скидання стічних вод та змиву забруднюючих речовин; у руслах річок видобуваються золото, пісок та гравій. Все це призводить до забруднення. За даними Забайкальського управління з гідрометеорології та моніторингу навколишнього середовища за 1998 р., із 29 досліджених водних об'єктів I та II клас якості вод (дуже чисті – чисті) не мав жоден; III клас (помірковано забруднені) – 24; IV клас (забруднені) – 4 (річки Урулюнгуй, Шилка, Чита та оз. Кенон), V клас (брудні) – нар. Чита (нижче очисних споруд). До категорії чистих віднесено води річок басейну оз. Байкал та півночі Читинської області. Порівняно з попередніми роками якість води суттєво не змінилася. Води річок мали переважно малу і середню мінералізацію, що збільшується взимку до критеріїв підвищеної. Більшість водних об'єктів кисневий режим задовільний. Виняток становлять Інгода, Шилка та Аргунь. Тут часто спостерігається дефіцит розчиненого кисню. При вмісті кисню менше 1 мг/л, або 5-7% насичення виникали вкрай небезпечні екологічні ситуації. У 1998 р. відмічено 40 випадків екстремально високого та високого забруднення поверхневих вод, з них 37 (93%) – дефіцит та гострий дефіцит розчиненого кисню. Його причинами є недостатньо очищені стічні води та різке скорочення річкового стоку взимку. На водних об'єктах, де ведеться гідрохімічний моніторинг, вміст основних забруднюючих речовин за середньорічними показниками був таким: органічні речовини - 1-3 ГДК, біогенні речовини (загальна концентрація) - 1-12 ГДК, азот нітритний - 1-2 ГДК та зважені речовини - 1-4 ГДК. Максимальне зміст перелічених речовин багаторазово перевищує ці показники, особливо нафтопродукти. Найбільш високий рівень забруднення вод та ґрунтів спостерігається на річках Інгода та Чита, а також у оз. Кенон у безпосередній близькості від організованих джерел забруднення (очисних споруд, зливних труб підприємств тощо). Під час інтенсивних паводків у річки змивається велика кількість забруднюючих речовин, що призводить до високого та екстремально високого забруднення вод. Особливо часто подібні випадки спостерігалися в багатоводні роки (1981 р. - 52, 1988 р. - 73, 1990 р. - 115, 1991 р. - 83). Останніми роками кількість зареєстрованих екстремальних ситуацій знизилася.
Великі населені пункти з розвиненою промисловістю, зазвичай, є основними забруднювачами річок. Більшість очисних споруд не забезпечує нормативне очищення, що пов'язане не тільки з нестачею засобів для підтримки очисних споруд у робочому стані, але й з тим, що технологія, що замінюється, повного біологічного очищення, як правило, не може забезпечити нормативну очищення стоків. Багато споруд через незадовільну експлуатацію та поганий технічний стан не забезпечують навіть проектних норм очищення.
Необхідне невідкладне вирішення питання щодо будівництва для м. Чити нових очисних споруд у сел. Піщанка або реконструкція діючих, які значно застаріли, та їх потужності не відповідають потребам міста; стоїть завдання реконструкції чи будівництва нових очисних споруд у більшості населених пунктів області.
Підземні води Забайкальського краю
На території області є близько 100 групових водозаборів, що майже повністю забезпечують централізоване водопостачання, близько 400 дрібних водозаборів та близько 3 тис. одиночних свердловин. Зареєстровано 114 водозабірних споруд, що мають відхилення якості води від державного стандарту та перевищення ГДК шкідливих речовин з причин антропогенного характеру. Найчастіше це свердловини, де йде невеликий водовідбір, а забруднення має локальні розміри. Основні забруднюючі речовини - нітрити, органічні сполуки, залізо, марганець, меншою мірою - сульфіти та різні солі. Наслідок забруднення – підвищена жорсткість води. Основними джерелами забруднення підземних вод є гідрозоловідвали, сховища інших технічних стоків, відвали порожніх порід гірничорудних підприємств, господарсько-побутові стоки, очисні споруди, нафтобази, склади паливно-мастильних матеріалів, мінеральних добрив, тваринницькі стоки і т.д. Помітного забруднення піддаються підземні води Чити в зоні впливу золотошлаковідвалу Читинської ТЕЦ-1, міських очисних споруд (забруднення фіксуються на глибину до 70 м водоносних товщ), компактної групи підприємств, що складається зі шкіряного заводу, овчинно-хутряної фабрики, , Читинської автобази, автозаправної станції Романівським трактом і центральної каналізаційно-насосної станції, розташованої на правому березі Чити (навпроти парку «Перемоги»).
По всій області необхідні закриття свердловин, вода яких не відповідає вимогам ГОСТів, створення зон санітарної охорони навколо свердловин, де їх ще немає.
Ґрунти та земельні ресурси Забайкальського краю
Великий ступінь освоєності (розораності) території, порушення агротехніки, безсистемна пасіння худоби у поєднанні з природно-кліматичними умовами (гірський рельєф, переважання грунтів легкого механічного складу, суха весна та сильні вітри) призвели до розвитку ерозійних процесів. Значно збільшилися площі еродованих земель у Акшинському, Балейському, Забайкальському, Краснокам'янському, Ононському, Пріаргунському та Стрітенському районах.
За останні роки відбулося скорочення площі меліорованих земель та полезахисних лісових смуг. Станом на 01.01.99 р. площа меліорованих земель становила 36,3 тис. га. Зрошення ведеться на 0,3% сільськогосподарських угідь, а осушення - на 0,4% від їхньої загальної площі. Пасовища та сіножаті потребують докорінного поліпшення, а воно практично не проводиться. Поліпшені сіножаті займають лише 5% від загальної площі, культурні пасовища - 0,9%. Знижується продуктивність меліорованих земель. Припинено посадку полізахисних лісових смуг.
З метою відновлення та покращення родючості ґрунтів, збільшення виробництва сільськогосподарської продукції розроблено програми, що включають комплекс агротехнічних, меліоративних, культурно-технічних та агрохімічних робіт, а також захист ґрунтів від ерозії. Через відсутність коштів усі заходи не виконуються.
Загальна площа порушених земель на 01.01.99 р. складає 25,5 тис. га, з них 18,3 тис. га припадає на частку підприємств кольорової металургії, 3,2 тис. га – вугільної, 4,0 тис. га – автодорожніх. та інших підприємств. Площа рекультивованих земель за 1990-1998 р.р. становила 17173 га. Залишені без консервації хвостосховища гірничорудних підприємств піддаються ерозії і видуванню солей важких металів, що знаходяться в них, на прилеглі сільськогосподарські угіддя, населені пункти та водні об'єкти. Багато техногенних скупчень гірничорудних підприємств, загальний обсяг яких становить близько 2,9 млрд. т, крім цінних містять також небезпечні хімічні елементи: миш'як, сірку, кадмій, радіоактивні та ін. Екологічні наслідки їх ще не оцінені повною мірою.
Зниженням техногенного впливу гірничодобувної промисловості на довкілля є підвищення комплексності використання мінеральної сировини, своєчасна рекультивація земель та хвостосховищ.
На території області поширені кріогенні процеси (термоерозія, термокарст, пучення грунтів та інших.), викликані господарської діяльністю. Багато ґрунтових шляхів перетворилися на глибокі яри. Орні землі північ від багатьох гектарах пошкоджені термокарстом.
Лісові ресурси Забайкальського краю
На якість та стан лісових ресурсів області суттєво впливають промислові рубки та пожежі. У басейнах Хілка, Чикоя, Інгоди, Шилки та Аргуні з кінця 1970-х до початку 1990-х років. у значних розмірах розвивалися лісозаготівлі. За 1981-1995 р.р. було вирубано 608,2 тис. га. Площа покритих лісом земель не зменшується, відбувається природне відновлення та проводиться штучне лісовідновлення, але стан лісів погіршується. Площі та запаси хвойних порід скорочуються, а дрібнолисті - збільшуються. Зростає кількість низькоповнотних та низькобонітетних хвойних насаджень. На непокритих лісом землях зберігається великий відсоток (до 45) гарів та загиблих насаджень, що вказує на високу горимість лісів та недостатню їхню охорону. За 1993-1998 рр. внаслідок пожеж на 721,8 тис. га скоротилися площі, де відбувається природне відновлення лісу, і на 871,2 тис. га збільшилися площі, де потрібне штучне лісовідновлення.
Значні площі лісів пошкоджені пожежами (сухостійні та захаращені ліси, ослаблені деревостої). Корінні типи лісів замінюються менш цінними, похідними. Обсяги лісозаготівель з 1991 р. скорочені повсюдно. Роль несировинних функцій лісу невпинно зростає.
За 1993-1998 р.р. на 11,9 тис. га збільшилася площа лісів І та ІІ групи. У басейні оз. Байкал вирішується завдання організації господарства на принципово новій основі – водоохоронно-захисної. Найменша зміна у стані лісового фонду відзначається у північних лісгоспах області (Чарський, Тунгокоченський, Тунгіро-Олекмінський), де господарська діяльність розвинена обмежено.
Введення червоної книги
Уряд Забайкальського краю у вівторок затвердив порядок ведення регіональної Червоної книги, яка буде перевидана у 2012 році, повідомив співробітник прес-служби губернатора краю.
"Востаннє Червона книга Читинської області (область та Агінський округ у 2008 році об'єдналися в Забайкальський край) була видана у 2002 році. Книга перевидається раз на 10 років, відповідно, у 2012 році буде перевидання. Сьогодні прийнято новий порядок формування Червоної книги, на підставі якого і верстатиметься нова версія видання", - сказав співрозмовник агентства.
За його словами, Червона книга, згідно з ухваленим порядком, ведеться міністерством природних ресурсів та екології Забайкальського краю у взаємодії із зацікавленими організаціями, діяльність яких пов'язана з вивченням, охороною, відновленням та використанням рідкісних і під загрозою зникнення рослин і тварин, занесених до Червоної книги .
Екологія (від грец. оikos - житло, місцеперебування) - це і є наука про рідний будинок людства, про умови проживання тих, хто його населяє. У суворішому визначенні екологія - комплексне наукове напрями, вивчає закономірності взаємодії живого із зовнішніми умовами його проживання з підтримки динамічного рівноваги системи «Суспільство - природа».
У минулому використання людиною сил природи та її ресурсів мало переважно стихійний характер: людина брав у природи стільки, скільки дозволяли її власні продуктивні сили. Але науково-технічна революція зіткнула людину з новою проблемою - з проблемою обмеженості природних ресурсів, можливого порушення динамічної рівноваги системи, що склалася, а у зв'язку з цим і необхідністю дбайливого до неї ставлення. Якщо, таким чином, минулий тип ставлення суспільства до природи носив стихійний (а часом і безвідповідальний) характер, то в нових умовах виник новий тип - ставлення глобального, науково обгрунтованого впливу суспільства на природу з метою не тільки її збереження, а й відтворення. Тепер стало зрозуміло, що вплив людини на природу не може відбуватися всупереч її законам. Він опановує її не всупереч, а на основі пізнання її законів. Очевидне панування над природою, що набувається за рахунок порушення її законів, може мати лише тимчасовий успіх, обертаючись у результаті непоправною шкодою і для самої природи, і для людини.
Вплив людини на природу має тенденцію порушувати баланс екологічних процесів, що склався. Людство впритул зіштовхнулося з такими проблемами, які загрожують його власному існуванню. До них відносяться в першу чергу забруднення атмосфери, виснаження та псування ґрунтового покриву, хімічне зараження. водного басейну. Таким чином, людина в результаті власної діяльності вступив в гостру суперечність з умовами свого проживання.
Гостро усвідомлення можливості глобальної екологічної кризи веде до необхідності розумної гармонізації взаємодій у системі «техніка – людина – біосфера». В даний час глобальність екологічних проблем вимагає від людини іншого способу мислення, нової форми її самосвідомості – екологічної свідомості. Це насамперед означає, що людство має усвідомити себе як єдине ціле у своєму ставленні до природи.
Серед проблем екології центральне місце займає стан природного середовища та природних ресурсів, що багато в чому визначається властивостями природних систем. Ландшафти нашої - Читинської області - при всій їхній різноманітності мають деякі загальні риси: малу стійкість до зовнішніх впливів, у тому числі до антропогенних, низьку продуктивність та повільне самовідновлення. Серед причин цього – піднесеність території над рівнем моря та середньогірський рельєф, розташування в глибині Азіатського материка, що зумовлює різко континентальний клімат. У надрах області велика кількість радіоактивних родовищ (уранових та торієвих) та радонових вод. Є геохімічні аномалії, що викликають ендемічні захворювання (хвороба Кашина-Бека, Кешана, Базедова та ін.). Все згадане сприяє погіршенню навколишнього середовища та порушення природних об'єктів внаслідок непродуманої господарської та іншої діяльності.
забайкальський край населення залізниця
У Забайкальському краї приділяється особливе значення екології. Проводяться різноманітні заходи щодо очитування регіону. Виділяються великі суми на екологічні проблеми, запроваджуються нові екологічно безпечні технології.
Рівень забруднення атмосферного повітря біля краю характеризується, як дуже високий, високий і підвищений. Найбільше забруднення атмосферного повітря спостерігається в зимові місяці (листопад-лютий), особливо це стосується міста Чити (через своє географічне положенняі пануючим у зимовий час над Забайкаллем антициклоном), Максимальні обсяги викидів в атмосферу відзначені в Олов'янинському районі, Краснокаменському районі, Чернишевському районі, що пояснюється економічним розвиткомвказаних районів. Мінімальні обсяги викидів відзначені у Ононському районі. Разом з тим, спостерігається збільшення викидів від автотранспорту - результати щорічного екологічного моніторингу регіону показують, що друге місце в забрудненні повітря тепер міцно утримує автотранспорт, поступаючись першим підприємствам енергетики.
Складність цієї ситуації можна пояснити кількома причинами.
По-перше, довгі роки в районі створювали найбільші, потужні підприємства добувної та обробної промисловості. Частина з них відноситься до особливо небезпечних за впливом на природу та людину (кольорова металургія, нафтопереробка, целюлозно-паперова та хімічна промисловість). Багатьом із цих виробництв за її будівництві навіть створювали очисних споруд.
Друга причина - особливості природного комплексу Східного Сибіру, його надзвичайно високий рівень уразливості. Місцеві метеорологічні умови є несприятливими для очищення атмосфери. Для зимових місяців характерно велике числозневітряних днів, глибокі температурні інверсії. Найбільш низькі температури повітря в цей час обумовлені максимальним споживанням палива та викликають найвище забруднення атмосфери продуктами їх згоряння.
Рівень впливу населених пунктів на довкілля
Визначимо рівні впливу населених пунктів Забайкальського краю на довкілля для того, щоб оцінити наслідки людської діяльності та виявити шляхи раціоналізації природокористування на досліджуваній території. Для визначення рівнів такого впливу необхідно розрахувати середню екологічну щільність населення (ЕПср) шляхом коригування чисельності міського населення на коефіцієнти концентрації забруднення:
К1 = 1,0; К2 = 1,5; К3 = 2,0,
де К1 - відповідає чисельності населення до 500 тис. Чол.; К2 – від 501 тис. до 1 млн. чол.; К3 – понад 1 млн. чол.
Чита: ЕПср = 305.8 * 1,0 = 305.8 Краснокаменськ: ЕПср = 55.6 * 1,0 = 55,6 Борзя: ЕПср = 30.6 * 1,0 = 30.6 Петровськ-Забайкальський: ЕПср = 19.9 * 9,0 ЕПср = 14.4 * 1,0 = 14.4
Виявимо рівень впливу (УВ) міського поселення на природне середовище, що визначається за формулою: УВ = ЕПср / Кср, де Кср - табличний показник, що враховує екологічну ситуацію та значущість стану ґрунту (Кп), атмосфери (Ка), водного басейну (Кв) досліджуваного району.
Кср = Кп + Ка + Кв / 3 = (1,4 + 1,1 + 1,25) / 3 = 1,25 Чита: УВ = 305.8 / 1,25 = 244.64 Краснокаменськ: УВ = 55.6 / 1,25 = 44.48 Борзя: УВ = 30.6 / 1,25 = 24.48 Петровськ-Забайкальський: УВ = 19.9 / 1,25 = 15,92 Нерчинськ: УВ = 14.4 / 1,25 = 11.52
З розрахунків видно, що найбільше впливає екологічну обстановку області надає р. Чита.
можна сказати, найбільший вплив на довкілля Забайкальського краю також надає м. Краснокаменськ, що пояснюється видобутком у цьому місті урану.
Визначимо бальну оцінку сукупного впливу підприємств різних галузей господарства на навколишнє середовище.
Теплоенергетика: 2 + 2 + 3 + 3 + 0 = 10 Гідроенергетика: 1 + 1 +0 + 1 + 0 = 3 Машинобудування: 1 + 1 + 1 + 1 + 2 = 6 Лісова та деревообробна: 2 + 1 + 1 + 2 + 2 = 8 Промисловість будматеріалів: 2 + 2 + 3 + 3 +3 = 13 Легка промисловість: 1 + 2 + 2 + 2 + 0 = 9 Харчова промисловість: 1 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 = 11 Сільське господарство: 3 + 2 + 1 + 2 + 1 = 9 Транспорт: 1 + 1 + 2 + 2 + 2 = 10 Лісове господарство: 0 + 0 + 0 + 0 + 0 = 0 Будівництво: 1 + 1 + 1 + 1 + 0 = 4 ЖКГ: 2 + 3 + 2 + 3 +2 = 12 найбільший вплив на навколишнє середовище надають підприємства промисловості будматеріалів та харчової промисловості, теплоенергетики.
Забайкальський державний національний парк – справжня перлина Бурятії. Унікальні ландшафти східного узбережжя Байкалу, цінні природні комплекси, збереження яких була під загрозою, спонукали Уряд РРФСР в 1986 видати постанову про створення в цій місцевості парку, що знаходиться під охороною держави.
Тут справжній рай для тварин: понад 44 види ссавців, 50 - хребетних, 241 вид птахів, 3 види плазунів і стільки ж земноводних. Багато представників фауни включені до Червоної Книги Росії.
Національний парк є частиною величезного комплексу, справжнього сховища північних пам'яток та природної краси під назвою Заповідне Підлемор'я. До його складу входять ще два парки — Фролихінський заказник та Усі три природоохоронні зони є частиною об'єкту «Озеро Байкал», що знаходиться під охороною ЮНЕСКО.
Особливості парку
Територія заповідної зони охоплює Академічний, Серединний, Святоноський та Баргузинський хребет та загалом займає 269 тисяч гектарів. 37 тисяч гектарів — це акваторія Байкалу, найглибшого прісного озера у світі.
Більшу частину заповідного комплексу займають гірські схили, вдосталь покриті зарістю ерників, кедрового стланика, модриною, сосновою і кедровій тайгою.
Одним із самих гарних місцьвважається півострів Святий Ніс: Чивиркуйський перешийок з'єднує його зі східним узбережжям Байкалу. Вершина Академічного хребта, що є підводним кордоном між північною та південною западинами Байкальської улоговини, представлена Малими Ушканьими островами та Великим Ушканьим островом.
Ця освіта отримала назву архіпелагу
Чивиркуйська затока
Забайкальський національний парк славиться найбільшим на Байкалі лежищем прісноводного тюленя – нерпи. Це ендемік Байкалу і єдиний представник загону ластоногих. Найбільше нерп зустрічається на Ушканьих островах, де їх чисельність досягає часом 2500 – 3000 особин. Восени, під час штормів, нерпа (найчастіше вагітні самки) переміщається до Чивиркуйської затоки. Однак це не місце їхньої зимівлі: підлікувавшись і відпочивши, тюлені знову переходять у відкриту воду, оскільки затока покривається льодом.
Затока славиться своїми термальними джерелами, найвідоміша з яких — Зміїва. Своєю назвою він зобов'язаний популяції вужа звичайного, що мешкає в Арангатуйских болотах. Температура води у джерелі досягає часом +50-60 градусів. Популярні серед гостей парку та мінеральні джерела Нечаєвський та Кулині болота.
Береги Чивиркуйської затоки сильно порізані, води врізаються в сушу на 25 кілометрів. Ця особливість призвела до того, що вздовж усієї водойми з'явилися невеликі захищені від вітрів піщані бухти глибиною до п'яти метрів. Одна з найпримітніших – Онгоконська бухта.
П'ять туристичних маршрутів дають можливість гостям познайомитися з мешканцями заповідної території, її красою та дивовижними пейзажами. З найвищої точки парку — гори Марково, розташованої на півострові Святий Ніс, відкривається дивовижна панорама місцевості.
Острови та парк
Природа Бурятії різноманітна та прекрасна у будь-якому своєму прояві. Так, здійснюючи прогулянку на теплоході Чивиркуйською затокою, можна помилуватися справжніми островами, стрімкі береги яких перетворилися на притулок для численних сизих і в'ють тут свої гнізда.
Кліматичні особливості парку
Парк знаходиться в середньобайкальському східному кліматичному районі, для якого характерний континентальний клімат з теплим, часом посушливим літом та тривалою холодною зимою. Вплив Байкалу пом'якшує погодні умови у прибережній частині заповідної зони. Середня температура в зимовий періодскладає -19 градусів за Цельсієм, влітку +14 градусів. Температура води в озері не піднімається вище +14 градусів навіть у найспекотніші дні.
Водні ресурси заповідника
Забайкальський національний парк багатий на водні ресурси. Тут протікає безліч дрібних річок, серед яких виділяються Великий Чивиркуй, Мала та Велика Черемшана. Басейни цих річок замкнуті, тому вони несуть свої води до Байкалу. Є тут і озера: найбільші з них – Арангатуй та Малий Арангатуй, розташовані на Чивиркуйському перешийку та з'єднані із затокою. Бормашове озеро менше за розмірами і відоме своїми мінеральними водами.
Особливістю парку є наявність карстових озер — тут їх понад двадцять.
Флора Забайкальського національного парку
Забайкальський край знаходиться у зоні тайгових лісів, що безпосередньо відбивається на структурі рослинного покриву цієї місцевості. Вона обумовлена вертикальною поясністю Забайкальських гірських районів. Ліси в основному складаються з хвойних дерев: модрини Гмеліна, сибірської ялиці, сосни, кедра та кедрових стлаників.
Невелику площу займають листяні ліси, представлені здебільшого кам'яною та широколистою березами та осиками.
Забайкальський національний парк відрізняється незвичайним розподілом гірничо-тайгових лісів у порівнянні з їх розташуванням у континентальних сибірських горах. Так, у парку кількість кедрово- модринових і модринових дерев відносно невелика — їх площа займає близько 14 тисяч гектарів, а знаходяться вони на маренах по річкових терасах, у той час як в інших сибірських лісах такі дерева представлені в більшості.
Ендеміки та релікти
Флора заповідної території різноманітна, багато видів рослин є ендемічні та реліктові. Найцінніші з них влаштувалися на високогір'ях Ушканьих островів та Святого Носа.
До них відносяться чозіння, спільноти кедрового стланіка та йорника, бородинія Тілінга.
Різноманітність фауни
Справжнім будинком для соболів, вовків, росомах, ведмедів, лисиць, білок, лосів, бурих ведмедів, червоно-сірих полевок, рябчиків, кедровок, кабарги, чорношапкового бабака та багатьох інших представників фауни став Забайкальський національний парк. Тварини тут почуваються у повній безпеці.
Серед представників земноводних зустрічаються рідкісні види- сибірська та гостроморда жаби. Шість видів плазунів, що також мешкають тут, включають вужа звичайного, щитомордника і ящірку живородячу.
Серед птахів, як осілих, так і залітних, можна зустріти білих і жовтих трясогузок, буроголових гаїчок, московок, дубровників, повзів, кедровок, чибісів, бекасів, чорників, річкових крачок, сизих та сріблястих чайок. Іноді на території парку можна побачити чорного лелеку (місце гніздування якого поки що залишається загадкою), беркута, орлана-білохвоста, сапсана та скопу.
Ще одним рідким птахом, який зник з узбережжя Байкалу і в невеликій кількості мешкає в Чивиркуйській затоці, є великий баклан.
Багато видів птахів влаштовують свої гніздування на болотах, прихованих від очей людини і розташованих здебільшого на Чивиркуйському перешийку. Тут же знаходиться й найменш перетворена екосистема світу — арангатуйські болота, в яких мешкають лосі, глухарі, ондатри.
Найчисленнішою є група водоплавних птахів, представлена кряквою звичайною, гоголем, шилохвістю, лебедем-клікуном, чирком-свистунком і
Є в парку і співподібні птахи: болотяна і вухаста сови, пугач і біла сова — дуже рідкісні гості, що зустрічаються лише взимку або в місцях, де нечасто ступає нога людини.
Національні парки Бурятії, в тому числі і Забайкальський національний парк, багаті на різноманітних представників. підводного світу. Так, у водоймах зустрічаються окунь, язь, сибірський харіус, ялинець, минь, осетр, щука, плотва та ендемічний вигляд - маленька голом'янка.
Забайкальський національний парк: як дістатися
Найближчим до парку населеним пунктомє селище Усть-Баргузин.
Дістатися сюди можна сухопутним або водним шляхом. Оптимальний маршрут суходолом — це послуги приватного транспорту, який відправляється з Іркутська вздовж узбережжя Байкалу. Зі столиці Республіки Бурятії — міста Улан-Уде — можна доїхати до парку маршрутним таксі або рейсовим автобусом.
Відстань до заповідника становить близько 275 км і дорога займає приблизно 5-6 годин.
Потрібно враховувати, що більшість шляху проходить гравійною дорогою. Для людей, які віддають перевагу водному маршруту, з порту Байкал, а також з селищ Хужир, Нижньоангарськ та Листвянка відправляються приватні рейси.
Завітавши на цей парк, ви ні на хвилину не пошкодуєте про це, адже він є не тільки візитною карткоюБайкалу, але й справжньою оазою природних чудес, якими так багатий Забайкальський край!