Розділи Речі Посполитої (1772, 1793, 1795 рр.)

До складу федеративної держави – мова Посполита входили Польща, Литва, Україна та Білорусія. Велике князівство Литовське у складі Речі Посполитої, хоч і зберегло державний кордон, право зовнішніх зносин, свій кодекс законів - Литовський статут, окремий бюджет, митну системуі збройні сили, пов'язавши свою долю з Польщею, її слабкою королівською владою та свавіллям шляхти, розділило її долю.

Уряд Речі Посполитої проводив політику колонізації та окатоличення білоруського, українського та литовського населення. У 1697р. був прийнятий закон, який проголошував польську мову державною мовоюВеликого князівства Литовського. Ще раніше, в 1673 р. був закритий доступ некатоликам до шляхетського стану. Проте спроби насадити католицтво серед православного населення зустрічали рішучий опір, наприклад повстання, навесні 1740 р. у маєтках Сапеги, яке оголосило про закриття православних церков. Водночас духовне життя литовського населення перебувало під повним контролем католицької церкви: духовенство та поміщики змушували селян відвідувати костели та дотримуватися релігійних свят. У Вільнюській академії панували схоластична філософія та богослов'я. Лише з другої половини XVIII століття академії почали пробувати шлях світські науки: математика, фізика і астрономія. У 1773 р. у зв'язку з ліквідацією ордена єзуїтів просвітництво і науку держава взяла до рук.

Відсталі форми соціально-економічного життя, слабкий ступінь централізації, що допускала існування у власних магнатів збройних сил, ставили під загрозу самостійність існування Речі Посполитої як суверенної держави. Енгельс писав: «Поступова деморалізація правлячої аристократії, нестача сил у розвиток буржуазії та постійні війни, спустошували країну, зламали, нарешті, міць Польщі. Країна, яка вперто зберігала в недоторканності феодальний суспільний устрій, тоді як її сусіди прогресували, формували свою буржуазію, розвивали торгівлю і промисловість і створювали великі міста, - така країна була приречена на занепад».

Слабкість Речі Посполитої давала привід втручання у її внутрішні справи сильних сусідів і дозволила здійснити її перший розділ.

Поки для Росії благополучно розвивалися російсько-турецькі події, Фрідріх II, зацікавлений у розділі Польщі, що слабшав, продовжував дипломатичну обробку Катерини II, але вона постійно відхиляла його пропозиції.

А у Речі Посполитій поляки-католики всіляко утискали православне населення. Король Станіслав Август запропонував видати закон про рівноправність православних із католиками, але сейм, що складався з католиків, відкинув запропонований закон. У відповідь на це у Слуцьку почали зосереджуватись збройні православні загони, а в Торуні – лютеранські. Ці збройні з'їзди називали конфедерацією. Катерина II підтримувала рух православних і протестантських конфедератів, і під тиском Росії польський сейм таки ухвалив 1768 р. закон про рівноправність православних і лютеран з католиками.

Конфедерати-католики продовжували безжально вбивати православне населення, палити їхні села. Польський король розгублено попросив у Катерини II допомоги. Згідно з договором 1768 р. російські війська увійшли до Польщі, і конфедерати-католики відразу оголосили їм справжню війну. До Польщі на придушення повстання було відправлено Олександра Васильовича Суворова.

У вересні 1771 р. Польща виставила проти російських збройні загони конфедератів-католиків, які розбили два російські загони. У католиків з'явилися сподівання перемогу над російськими військами. Але 22 вересня Суворов напав на конфедератів і розпорошив їх сили. Ця перемога справила у Варшаві сильне враження.

У 1772 р. знову розпочинаються переговори про поділ Речі Посполитої. В умовах, коли Франція, яка погодилася продати Туреччині свої кораблі для відновлення флоту штовхала її на продовження війни, Англія, невдоволена російськими перемогами, відкликала своїх офіцерів з російського флоту, а Австрія, яка претендувала на частину Дунайських князівств, що знаходилися в руках російських військ, відкрито підтримувала Османську імперію, і зобов'язалася будь-якими засобами, зокрема і військовими, домагатися повернення османам всіх територій, зайнятих росіянами, уряд Катерини не міг протидіяти здійсненню плану розділу Речі Посполитої і змушений був погодитися.

В результаті до Росії відійшла східна частина Білорусії до Мінська та південно-східна частина Латвії (Латгалія), до Австрії – Галичина та частина південнопольських земель, до Пруссії – польське Помор'я та частина північно-західних польських земель.

Польські події, таким чином, призвели до приєднання частини давніх російських земель. Російські сучасники із задоволенням відгукнулися звідси важливій події. Але наголошували і на несправедливості у розділі Польщі. Дві сусідні держави, які не брали участь у ратній справі, взяли споконвічно польські та західноукраїнські (Галиці) землі.

Але й у самій Польщі існували сили, зацікавлені у збереженні анархії, що втілювалася у «liberum veto», у слабкості королівської влади, що сприяла шляхетському свавілля. У 1791р. вдалося подолати їхній опір і сейму затвердити нову конституцію.

Конституція 3 травня 1791 р. зберігала за шляхетством його феодальні привілеї, за католицтвом зберігалося значення державної релігії. Однак конституція скасовувала "liberum veto", забороняла організацію сепаратистських конфедерацій, передавала виконавчу владу королю. Було скасовано поділ Речі Посполитої на королівство Польське та Велике князівство Литовське, на їх основі проголошувалась єдина Польща.

Зміцнення державності суперечило інтересам Пруссії, Австрії та Росії. Вони мали формальний привід для втручання у справи Речі Посполитої, оскільки їй не дозволялося змінювати конституцію та скасовувати «liberum veto». У самій Речі Посполитій деякі магнати та шляхта чинили опір посиленню королівської влади. На знак протесту проти конституції 3 травня 1791 р. вони за підтримки Катерини II організували в Тарговицях конфедерацію та звернулися до Росії за допомогою. За закликом конфедерації в Річ Посполиту було рушено російські та прусські війська, створилися умови для нового поділу.

У січні 1793 р. було укладено російсько-прусський договір, за яким до Пруссії відходили польські землі (Гданськ, Торунь, Познань), а Росія возз'єдналася з Правобережною Україною та центральною частиною Білорусії, з якої було утворено Мінську губернію.

Другий розділ Речі Посполитої викликав підйом у ній національно-визвольного руху, очоленого учасником боротьби Північноамериканських колоній за незалежність генералом Тадеушем Костюшком. Воно почалося у березні 1794 р. у Кракові, а у квітні – у Великому князівстві Литовському. У русі брали участь частина шляхти, дрібних торговців, ремісників. Обіцянка Т. Костюшка скасувати кріпосну залежність залучила до його армії та частини селян. Бойовий дух і ентузіазм повсталих був настільки високим, що, попри погане озброєння і слабку організованість, вдавалося брати гору над регулярними військами противника. Проте рух у відсутності чітко вираженої програми, здатної забезпечити йому широку соціальну базу. Восени 1794 р. А.В. Суворов взяв штурмом передмістя Варшави до Праги. Повстання було придушене, а Костюшка взято в полон.

У 1795 р. відбувся третій поділ Речі Посполитої, що поклав край її існуванню. Угода була підписана в жовтні 1795 р., але, не чекаючи на його укладання, ініціатор розділу Австрія ввела свої війська в Сандомир, Люблінську і Хелмінську землі, а Пруссія - в Краків. До Росії відійшли західна частина Білорусії, Західна Волинь, Литва та герцогство Курляндське. Останній польський король зрікся престолу і до смерті в 1798 р. жив у Росії.

Розділи Речі Посполитої сприяли поверненню до складу Росії Західної України та Західної Білорусії, приєднання Литви та Латвії, значного розширення російських кордонів. Приєднані землі стали об'єктом господарського освоєння. Возз'єднання з Росією народів, етнічно близьких до російських, сприяло взаємному збагаченню їх культур.

У 18 в. Річ Посполита переживала економічний та політичний занепад. Її роздирала боротьба партій, якій сприяв застарілий державний устрій: виборність та обмеженість королівської влади, право liberum veto, коли будь-який член сейму (вищого представницького органу управління) міг заблокувати ухвалення рішення, підтриманого більшістю. Сусідні держави – Росія, Австрія, Пруссія – дедалі частіше втручалися у її внутрішні справи: виступаючи у ролі захисників польської конституції, вони перешкоджали політичним реформам, вкладеним у зміцнення монархічної системи; вони також вимагали врегулювання дисидентського питання – надання православному та лютеранському населенню Речі Посполитої тих самих прав, що й населенню католицькому.

Перший поділ Польщі (1772).

У 1764 р. Росія ввела свої війська в Польщу і змусила Конвокаційний сейм визнати рівноправність дисидентів і відмовитися від планів скасування liberum veto. У 1768 році за підтримки католицьких держав Австрії та Франції частина магнатів і шляхти утворила в Барі (Поділія) на чолі з кам'янецьким єпископом А.-С. Красінським конфедерацію (озброєний союз) проти Росії та її ставленика короля Станіслава Августа Понятовського (1764–1795); метою її був захист католицької релігії та польської конституції. Під тиском російського посланника Н.В.Рєпніна польський сенат звернувся за допомогою до Катерини II. Російські війська вступили у Польщу і під час кампаній 1768–1772 завдали низку поразок армії конфедератів. За пропозицією Австрії та Пруссії, що побоювалися захоплення Росією всіх польсько-литовських земель, 17 лютого 1772 р. було здійснено Перший розділ Речі Посполитої, в результаті якого вона втратила низку важливих прикордонних територій: до Росії відійшли Південна Ліфляндія з Динабургом, Східна Могильовим та східна частина Чорної Русі (правобережжя Західної Двіни та лівобережжя Березини); до Пруссії – Західна Пруссія (Польське Помор'я) без Гданська та Торуня та невелика частина Куявії та Великої Польщі (округ р. Нітці); до Австрії – велика частина Червоної Русі зі Львовом та Галичем та південна частина Малої Польщі (Західна Україна). Розділ був схвалений сеймом 1773 року.

Другий поділ Польщі (1792).

Події 1768–1772 призвели до зростання патріотичних настроїв у польському суспільстві, що особливо посилилися після початку революції у Франції (1789). Партія «патріотів» на чолі з Т.Костюшком, І.Потоцьким і Г.Коллонтаєм домоглася створення Постійної ради, що замінила сенат, що дискредитував себе, реформування законодавства та податкової системи. На Чотирирічному сеймі (1788–1792) «патріоти» здобули перемогу над проросійською «гетьманською» партією; Катерина II, зайнята війною з Османською імперією, не могла надати дієву допомогу своїм прихильникам. 3 травня 1791 р. сейм схвалив нову конституцію, яка розширила повноваження короля, закріпила престол за Саксонським домом, заборонила створювати конфедерації, ліквідувала автономію Литви, скасувала liberum veto і затвердила принцип прийняття сеймових рішень за принципом більшості. Політичну реформу підтримали Пруссія, Швеція та Великобританія, які прагнули не допустити надмірного посилення Росії.

18 травня 1792 року, після закінчення російсько-турецької війни, Катерина II виступила з протестом проти нової конституції та закликала поляків до громадянської непокори. Того ж дня її війська вторглися до Польщі, а прихильники Росії на чолі з Ф.Потоцьким та Ф.К.Браницьким утворили Тарговицьку конфедерацію та оголосили всі рішення Чотирирічного сейму недійсними. Надії «патріотів» на Пруссію не виправдалися: прусський уряд вступив у переговори з Катериною II про новий поділ польських земель. У липні 1792 року король Станіслав Август приєднався до Конфедерації і видав указ про розпуск своєї армії. Російські війська розбили литовське ополчення і зайняли Варшаву. 13 січня 1793 р. Росія та Пруссія підписали таємну угоду про Другий розділ Речі Посполитої; його умови були оголошені полякам 27 березня у волинському містечку Полонному: Росія отримала Західну Білорусію з Мінськом, центральну частину Чорної Русі, Східне Полісся з Пінськом, Правобережну Україну з Житомиром, Східну Волинь та більшу частину Поділля з Кам'янцем та Брацлавом; Пруссія – Велику Польщу з Гнезно та Познанню, Куявію, Торунь та Гданськ. Розділ був схвалений Німим сеймом у Гродно влітку 1793 р., який також ухвалив рішення про редукцію (скорочення) польських збройних сил до 15 тис. Територія Речі Посполитої скоротилася вдвічі.

Третій розділ Польщі та ліквідація незалежної Польсько-Литовської держави (1795).

В результаті Другого поділу країна потрапила у повну залежність від Росії. У Варшаві та інших польських міст було поставлено російські гарнізони. Політичну владу узурпували лідери Таргівської конфедерації. Вожді «патріотів» бігли до Дрездена і почали готувати виступ, сподіваючись на допомогу революційної Франції. У березні 1794 р. на південному заході Польщі спалахнуло повстання, очолене Т.Костюшком і генералом А.І.Мадалінським. 16 березня у Кракові Т.Костюшка було проголошено диктатором. Жителі Варшави та Вільно (сучасні Вільнюс) вигнали російські гарнізони. Прагнучи забезпечити широку народну підтримку національному руху, Т.Костюшко видав 7 травня Поланецький універсал (указ), який скасував особисту залежність селянства та значно полегшив їхню повинность. Проте сили виявилися надто нерівними. У травні до Польщі вторглися прусаки, потім австрійці. Наприкінці весни – влітку 1794 повсталим вдавалося успішно стримувати інтервентів, проте у вересні, коли на чолі російської армії став енергійний А.В.Суворов , ситуація змінилася над їх користь. 10 жовтня царські війська розгромили поляків при Мацеєвицях; Т.Костюшко потрапив у полон; 5 листопада А.В.Суворов змусив до капітуляції Варшаву; повстання було придушене. У 1795 р. Росія, Австрія та Пруссія зробили Третій, остаточний, розділ Речі Посполитої: до Росії відійшли Курляндія та Семигалія з Митовою та Лібавою (сучасна Південна Латвія), Литва з Вільно та Гродно, західна частина Чорної Русі, Західне Полісся з Брестом та Західна Волинь із Луцьком; до Пруссії – основна частина Підляшшя та Мазовії з Варшавою; до Австрії – Південна Мазовія, Південне Підляшшя та північна частина Малої Польщі з Краковом та Любліним (Західна Галичина). Станіслав Август Понятовський зрікся престолу. Польсько-литовська держава припинила своє існування.

У історичній науцічасом виділяють також Четвертий та П'ятий розділи Польщі.

Четвертий поділ Польщі (1815).

У 1807, розгромивши Пруссію і уклавши Тильзитський мир із Росією, Наполеон утворив із відібраних у Пруссії польських земель велике герцогство Варшавське на чолі з саксонським курфюрстом; в 1809, здобувши перемогу над Австрією, він включив до складу великого герцогства Західну Галичину ( Див. такожНАПОЛЕОНІВСЬКІ ВІЙНИ). Після падіння наполеонівської імперії на Віденському конгресі 1814–1815 було зроблено Четвертий розділ (точніше – переділ) Польщі: Росія отримала землі, що відійшли до Австрії та Пруссії в результаті Третього поділу (Мазовія, Підляшшя, північна частина Малої Польщі та Червоної Русі), за Кракова, оголошеного вільним містом, а також Куявію та основну частину Великої Польщі; Пруссія повернули Польське помор'я і західна частина Великої Польщі з Познанню, Австрії – південна частина Малої Польщі та більшість Червоної Русі. У 1846 Австрія за згодою Росії та Пруссії анексувала Краків.

П'ятий поділ Польщі (1939).

В результаті падіння монархії в Росії та поразки Німеччини у Першій світовій війні в 1918 було реставровано незалежне Польська державау складі споконвічних польських земель, Галичини, Правобережної України та Західної Білорусії; Гданськ (Данциг) набув статусу вільного міста. 23 серпня 1939 р. нацистська Німеччина та СРСР підписали секретний договір про новий розділ Польщі (пакт Молотова – Ріббентропа), який був реалізований з початком Другої світової війни у ​​вересні 1939 р.: Німеччина окупувала землі на захід, а СРСР на схід від річок Буг і Сан. Після закінчення Другої світової війни Польська держава була знову відновлена: згідно з рішеннями Потсдамської конференції (липень-серпень 1945 р.) і радянсько-польським договором від 16 серпня 1945 р. до неї були приєднані німецькі землі на схід від Одера - Західна Пруссія, Сілезія, Східна Померанія. Бранденбург; в той же час за СРСР збереглися майже всі анексовані в 1939 р. території, за винятком повернутих Польщі Білостоцького округу (Подляшшя) і невеликого району на правому березі р. Сан.

Іван Кривушин

21. Розділи Речі Посполитої. Приєднання білоруських земель до Росії (1772, 1793, 1795) Повстання т. Костюшки, поширення ідей французької революції в Білорусі.

У 1772 р. знову починаються переговори про поділ Речі Посполитої. В умовах, коли Франція, яка погодилася продати Туреччині свої кораблі для відновлення флоту штовхала її на продовження війни, Англія, незадоволена російськими перемогами, відкликала своїх офіцерів з російського флоту, а Австрія, яка претендувала на частину Дунайських князівств, що знаходилися в руках російських військ, відкрито підтримувала Османську імперію, і зобов'язалася будь-якими засобами, у тому числі й військовими, добиватися повернення османам усіх територій, зайнятих росіянами, катерининський уряд не міг протидіяти здійсненню плану поділу Речі Посполитої і змушений був погодитися. В результаті до Росії відійшла східна частина Білорусії до Мінська -східна частина Латвії (Латгалія), до Австрії - Галичина і частина південнопольських земель, до Пруссії - польське Помор'я і частина північно-західних польських земель. Польські події, таким чином, призвели до приєднання частини давніх російських земель. цій важливій події. Але наголошували і на несправедливості у розділі Польщі. Дві сусідні держави, які не брали участь у ратній справі, взяли споконвічно польські та західноукраїнські (Галицію) землі. У 1791 р. вдалося подолати їх опір і сеймі затвердити нову конституцію. Конституція 3 травня 1791 р. зберігала за шляхетством його феодальні привілеї, за католицтвом зберігалося значення державної релігії. Проте конституція скасовувала «liberum veto», забороняла організацію сепаратистських конфедерацій, передавала виконавчу владу королю. Було скасовано поділ Речі Посполитої на королівство Польське та Велике князівство Литовське, на їх основі проголошувалась єдина Польща. Зміцнення державності суперечило інтересам Пруссії, Австрії та Росії. Вони мали формальний привід для втручання у справи Речі Посполитої, оскільки їй не дозволялося змінювати конституцію і скасовувати «liberum veto». У самій Речі Посполитій деякі магнати та шляхта чинили опір посиленню королівської влади. На знак протесту проти конституції 3 травня 1791 р. вони за підтримки Катерини II організували в Тарговицях конфедерацію та звернулися до Росії за допомогою. За закликом конфедерації до Річ Посполитої було рушено російські та прусські війська, створилися умови для нового поділу. У січні 1793 р. був укладений російсько-прусський договір, за яким до Пруссії відходили польські землі (Гданськ, Торунь, Познань), а Росія возз'єдналася з Правобережною Україною та центральною частиною Білорусії, з якої була утворена Мінська губернія.

Другий розділ Речі Посполитої викликав підйом у ній національно-визвольного руху, очоленого учасником боротьби Північноамериканських колоній за незалежність генералом Тадеушем Костюшком. Воно почалося у березні 1794 р. у Кракові, а у квітні – у Великому князівстві Литовському. У русі брали участь частина шляхти, дрібних торговців, ремісників. Обіцянка Т. Костюшка скасувати кріпосну залежність залучила до його армії та частини селян. Бойовий дух і ентузіазм повсталих був настільки високим, що, попри погане озброєння і слабку організованість, вдавалося брати гору над регулярними військами противника. Проте рух у відсутності чітко вираженої програми, здатної забезпечити йому широку соціальну базу. Восени 1794 р.А. В. Суворов взяв штурмом передмістя Варшави до Праги. Повстання було придушене, а Костюшко взято в полон. У 1795 р. відбувся третій розділ Речі Посполитої, що поклав кінець її існуванню. і Хелмінські землі, а Пруссія - до Кракова. До Росії відійшли західна частина Білорусії, Західна Волинь, Литва та герцогство Курляндське. Останній польський король зрікся престолу і до смерті в 1798 р. жив у Росії. Приєднані землі стали об'єктом господарського освоєння. Возз'єднання з Росією народів, етнічно близьких росіянам, сприяло взаємному збагаченню їх культур. Останньою спробою консолідації суспільства та протистояння повному зникненню Речі Посполитої як самостійної держави було повстання 1794 р. під керівництвом Тадеуша Косте. Його учасники, багато в чому натхненні ідеями Великої французької революції 1789-1794 рр., оголосили 24 березня у Кракові Акт повстання. У ньому визначалися цілі: боротьба за суверенність Речі Посполитої. відновлення її державних кордонів станом на 1772 р., повернення до Конституції 3 травня 1791 р. Як керівник повстання Костюшко склав присягу на вірність польському народу. підтримці городян розгромили російський гарнізон 24 квітня було оголошено Віленський «Акт повстання народу литовського» і водночас почав працювати орган з керівництва повстанням у всьому Великому князівстві – «Найвища Литовська Рада». Соціально-політична програма повстанців у Вільно була радикальнішою, ніж у Варшаві. У «Акті повстання народу литовського» містилися вимоги як свободи, а й «рівності громадянського». У квітні - червні 1794 р. дії повстанців, зокрема і військові, були досить активними. У травні під Ошмянами Я. Ясинський розбив загін російських військ під керівництвом полковника Дєєва. Загін князя Ціціанова змушений був залишити Гродно, куди перебралася повітова комісія і розпочала формування військ. На початок червня було мобілізовано близько 5 тис. осіб. У травні у Бресті було створено воєводську комісію, яка офіційно оголосила про приєднання воєводства до повстання. У червні Я. Ясинський наказав повітовим органам про створення 300 окремих кінних загонів для партизанських дій у тилу російського війська. У загони закликалися всі, хто міг тримати зброю. Особлива увага приділялася організації пропаганди серед місцевого населення, залученню до повстання «і шляхти, і люду». Внаслідок організаційних зусиль Я. Ясинського відбулися два відносно великі рейди на білоруську територію, що відійшла до Росії в результаті розділів Речі Посполитої. Один загін діяв у напрямі Динабурга під командуванням М. Огінського. а інший під керівництвом С. Грабовського – на Мінщині. Обидва загони, що складалися переважно із селян, були недостатньо підготовлені та погано озброєні. З 2,5 тисячі «косінерів» М. Огінського половина була озброєна лише піками та косами. Огінському взяти Динабург не вдалося. Загін Грабовського також не зміг протистояти російським військам і незабаром під Любанню було розбито. Не здобув перемоги і Я. Ясинський у битві під д. Соли. Незабаром російські війська перейшли у наступ. До середини липня вони контролювали все Новогрудське воєводство і частину Брестського, а 12 серпня захопили Вільно. У вересні А. Суворов спочатку під Кобрином, та був під Брестом розбив корпус Сера-ковского. Повсталі зазнали поразки, втративши вбитими близько 3 тис. осіб і у найбільшій битві - битві під Крупчицями. Найдовше повстанці протрималися в районі Гродно, куди перебралася «Центральна депутація Великого князівства Литовського» - новий орган з керівництва повстанням, який змінив «Литовську Раду». Проте за наказом Т. Костюшка повстанці залишили Гродно та виступили у напрямку Варшави. Повстання 1794 р. біля Білорусі тривало трохи більше п'яти місяців. Воно не було підтримане більшістю населення Білорусі, яке не бажало боротися за збереження старих порядків часів Речі Посполитої. Розвиток подій під час повстання зумовило остаточний поділ Речі Посполитої. У жовтні 1795 р. відбувся третій розділ, в результаті якого до складу Росії увійшла майже вся територія Білорусі, більшість литовських земель та Курляндія. Пруссія захопила частину польських земель, західну частину литовських та невелику смугу білоруської території (на захід від Гродно та Волковиська). Колись могутня держава перестала існувати.

Неділя, 25 Березня 2012 р. 00:13 + в цитатник

У 1772, 1793, 1795 роках Австрія, Пруссія та Росія зробили три розділи Речі Посполитої.

Перший розділРечі Посполитій передувало введення російських військ у Варшаву після обрання на польський престол ставленика Катерини II Станіслава Августа Понятовського 1764 року під приводом захисту дисидентів- Православних християн, які утискувалися католицькою церквою.

У 1768 Цього року король підписав договір, що закріплював права дисидентів, гарантом їх оголошувала Росія. Це викликало різке невдоволення католицької церкви та польського суспільства – магнатів та шляхти. В лютому 1768 року у місті Бар(нині Вінницька область України) незадоволені проросійською політикою короля під керівництвом братів Красинських утворили Барську конфедерацію, яка оголосила сейм розпущеним та підняла повстання. Боротьбу з російськими військами конфедерати вели переважно партизанськими методами.

Польський король, який не мав достатніх сил для боротьби з бунтівниками, звернувся за допомогою до Росії. Російські війська під командуванням генерал-поручика Івана Веймарнав складі 6 тисяч осіб та 10 гарматрозігнали Барську конфедерацію, посівши міста Бар та Бердичів, і швидко придушили збройні виступи. Тоді конфедерати звернулися за допомогою до Франції та інших європейських держав, отримавши її у вигляді грошових субсидій та військових інструкторів.

Восени 1768 роки Франція спровокувала війну між Туреччиною та Росією.

Конфедерати виступили на боці Туреччини та на початок 1769 роки зосередилися в Поділля (територія між Дністром та Південним Бугом) у складі близько 10 тисячлюдей, які вже влітку були розгромлені.

Потім вогнище боротьби перемістилося на Холмщину (територія на лівобережжі Західного Бугу), де брати Пулавські зібрали до 5 тисяч людей. У боротьбу з ними вступив загін бригадира, що прибув до Польщі (з січня 1770 року генерал-майора). Олександра Суворова, який завдав противнику низку поразок.

До осені 1771 року вся Південна Польща та Галичина були очищені від конфедератів. У вересні 1771 року у Литві було придушено повстання військ під керівництвом коронного гетьмана Огінського.
12 квітня 1772 року Суворов опанував сильно укріплений Краківський замк, гарнізон якого на чолі з французьким полковником Шуазіпісля півторамісячної облоги капітулював.

7 серпня 1772 рокуз капітуляцією Ченстохова війна закінчилася, що призвело до тимчасової стабілізації становища Польщі.

За пропозицією Австрії та Пруссії, які побоювалися захоплення Росією всіх польсько-литовських земель, було здійснено Перший розділ Речі Посполитої.

25 липня 1772 рокуміж Пруссією, Росією та Австрією у Петербурзі було підписано договір про поділ Польщі.
До Росії відійшли східна частина Білорусії з містами Гомель, Могильов, Вітебськ та Полоцьк, а також польська частина Лівонії (місто Даугавпілс із прилеглими до нього територіями на правому березі річки Західна Двіна);

До Пруссії - Західна Пруссія (Польське Помор'я) без Гданська та Торуня та невелика частина Куявії та Великої Польщі (округ річки Ніці);

До Австрії – велика частина Червоної Русі зі Львовом та Галичем та південна частина Малої Польщі (Західна Україна).

Австрія та Пруссія отримали свої частки без жодного пострілу.

Події 1768-1772 років призвели до зростання патріотичних настроїв у польському суспільстві, що особливо посилилися після початку революції у Франції (1789). Партія "патріотів" на чолі з Тадеушем Костюшком, Ігнатієм Потоцьким та Гуго Коллонтаєм здобули перемогу в Чотирирічному сеймі 1788-1792 років.

У 1791 році було прийнято конституцію, яка скасовувала виборність короля і право "ліберум вето". Було посилено польську армію, в сейм допускався третій стан.

Другому розділуРечі Посполитій передувало освіту у травні 1792 року у містечку Тарговиця нової конфедерації - спілки польських магнатів, очолюваного Браницьким, Потоцьким та Жевуським.

Були поставлені мети захоплення влади в країні, скасування конституції, що обмежувала права магнатів, та ліквідація реформ, започаткованих Чотирирічний сейм.

Не сподіваючись на власні обмежені сили, тарговичани звернулися по військову допомогу до Росії та Пруссії.

Росія направила до Польщі дві невеликі армії під командуванням генералів-аншефів Михайла Каховськогоі Михайла Кречетнікова.

7 червня польську королівську армію було розбито російськими військами під Зельнцами. 13 червня король Станіслав Август Понятовський капітулював та перейшов на бік конфедератів.

В серпні 1792 року російський корпус генерала-поручика Михайла Кутузовавирушив до Варшави та встановив контроль над польською столицею.

У січні 1793 року Росія та Пруссія здійснилидругий розділ Польщі.

Росія отримала центральну частину Білорусії з містами Мінськ, Слуцьк, Пінськ та Правобережну Україну. Пруссії були приєднані території з містами Гданськом, Торунем, Познанню.

12 березня 1974 року польські патріоти на чолі з генералом Тадеушем Костюшкомпідняли повстання і почали успішно просуватися країною. Імператриця Катерина II надіслала до Польщі війська під командуванням Олександра Суворова.

4 листопада війська Суворова увійшли до Варшави, повстання було придушене. Тадеуша Костюшка було заарештовано і відправлено до Росії.

У ході Польської кампанії 1794 роки російські війська зіткнулися з противником, який був добре організований, діяв активно і рішуче, застосовував нову на той час тактику. Несподіваність, високий морально-бойовий дух повстанців дозволили їм відразу ж захопити ініціативу і досягти спочатку великих успіхів.
Нестача підготовлених офіцерських кадрів, погане озброєння та слабка військова підготовка ополченців, а також рішучі дії та високе мистецтво ведення бою російського полководця Олександра Суворова призвели до поразки польської армії.

У 1795 році Росія, Австрія та Пруссія виробили Третій, остаточний, розділ Речі Посполитої:

До Росії відійшли Курляндія та Семигалія з Митовою та Лібавою (сучасна Південна Латвія), Литва з Вільно та Гродно, західна частина Чорної Русі, Західне Полісся з Брестом та Західна Волинь із Луцьком;

До Пруссії – основна частина Підляшшя та Мазовії з Варшавою;

До Австрії - Південна Мазовія, Південне Підляшшя та північна частина Малої Польщі з Краковом та Любліним (Західна Галичина).

Станіслав Август Понятовський зрікся престолу.
Державність Польщі була втрачена, її землі до 1918 рокуперебували у складі Пруссії, Австрії та Росії.

ВЗЯТТЯ ВАРШАВИ

Знати історію неможливо, бо це таблиця множення, її слід розуміти. Розуміння ж складається з двох факторів – знання історичних фактівта вміння їх аналізувати, тобто виявляти пріоритетні події та встановлювати між ними причинно-наслідкові зв'язки. Саме це, а ніщо інше і є розумінням історії. Розуміння історії своєї країни (суто з практичної точки зору) потрібно не для того, щоб уславитися висококультурною людиною, а виключно для того, щоб самому формувати свою громадянську позицію, засновану на самоповазі та прагматичному підході до сусідніх народів і власних правителів.

Але іноді й нинішнім правителям РФ самим не завадить розуміння історії, щоб професійніше вирішувати тактичні політичні завдання. Припустимо, треба знайти привід скасувати ненависний червоний день календаря 7 листопада, та ще адекватно відповісти полякам, які нахабно відзначають 9 листопада звільнення від вікового москальського ярма, разом з іншим державним святом - днем ​​розгрому «більшовицьких орд» під Варшавою 1920 року.

Святкуємо поразку у війні?

Саме з цією метою була за вуха притягнута і роздута подія старовини глибокої - капітуляція московського гарнізону поляків і литвинів перед народним ополченням Пожарського в 1612 р. Святкувати, якщо чесно, тут особливо нічого, бо війна росіянами все одно була вщент програна, а капіту гарнізону була викликана технічними причинами (тим, замкненим у Кремлі, просто нема чого стало їсти), а тому не супроводжувалася ніякими особливими подвигами ополченців. До того ж називати поляків окупантами можна тільки з дуже великою натяжкою. Вони були лише однією з сил, що брали участь у громадянській війні (Смуті) у Росії разом зі шведами, татарами, підніпровськими козаками, повстанцями Івана Болотникова, бунтівними прихильниками обох Лжедмитріїв (з ними поляки то дружили, то воювали) і просто натовпами розбійників. Причому саме поляки мали з певного моменту законне право перебувати у Кремлі, бо польського королевича Владислава було обрано російським царем і народ білокам'яної бив йому чолом. Драматизму тим подіям додає те, що західноруські князівства, що становили основу Великого князівства Литовського, виступали в тій заварушці, як противники Москви. Отже, виходить, що 4 листопада ми відзначаємо не дуже значний епізод Смути, яка мала всі ознаки громадянської війни. Якщо ж сприймати ті події як міждержавне протистояння Росії з Річчю Посполитою та Швецією, воно являло собою лише довгу низку поразок, що закінчилася важким Столбовським миром зі Швецією, а з поляками навіть не миром, а Деуллінським перемир'ям, результатом яких були великі територіальні втрати на півночі та заході. Ну в якій ще державі правителям може спасти на думку святкувати поразку у війні та криваву громадянську бійню? У царській Росії офіційна влада використовувала ті події як сировину для пропагандистських міфів (згадаймо хоча б міф про Сусаніна, жодного підтвердження якому так і не знайдено), хоча й досить мляво, з однієї лише причини. Вигнання ратників російського царя Владислава з Москви послужило прологом до поразки династії Ягеллонів у боротьбі московський престол і царювання династії Романових. Формально, до речі, Владислав, як нащадок Рюриковичів, мав набагато більше прав на титул царя всієї Русі, ніж худорлявий Михайло Романов, і якби перший офіційно прийняв православ'я, то не було б у росіян і формальної підстави порушити дану йому присягу на вірність.

Інтелігенція – п'ята колона Росії

Втім, критиків путінської ініціативи відзначати 4 листопада, як... - їй-богу, забув назву цього великого свята, і без мене вистачає. Я ж хочу звернути увагу на те, що саме 4 листопада можна з повною підставою святкувати перемогу над поляками, коли вже так закортіло, правда зовсім з іншого приводу - цього дня в 1794 р. блискучим графом Суворовим було з боєм взято варшавський передмістя - фортеця Прага, внаслідок чого польська армія капітулювала, а Річ Посполита припинила своє існування. Підсумком війни 1794 стало повернення до складу Російської імперії західноросійських областей з містами Луцьк, Брест, Гродно, Вільна і входження до її складу Курляндії, населеної переважно литовцями, латишами і німцями. Власне польські землі поділили між собою формальні союзники Росії у війні - Пруссія і Австрія.

Нам, росіянам, тієї суворовської перемоги соромитися ніяк не доводиться, бо ми не захоплювали чуже, а повертали своє, несли населенню долучених до імперії земель звільнення від польського економічного, релігійного та культурного придушення, причому це стосується не лише російських, а й курляндських. німцям разом із місцевими прибалтійськими племенами. До речі, назвавши Брест і Луцьк російськими містами, я анітрохи не обмовився. Населення цих земель саме себе вважало російським, а слів «українець» та «білорус» тоді ніхто навіть не знав. Єдиними відмінностямивід інших росіян було засмічення місцевих діалектів безліччю полонізмів і наявність уніатської церкви, тобто православної за обрядом, але визнавала верховенство Папи Римського та деякі католицькі догмати. Втім, дуже скоро полонізми стали зникати з народного побуту, а уніати в переважній більшості або повернулися до лона. православної церкви, або перейшли в католицтво (останнє не мало жодного приводу для обмеження прав). Що ж до грамотного шару (частини міських обивателів, служивих людей і дворян), то вони користувалися літературною загальноросійською мовою, знали польську мову та місцеві російсько-польські діалекти, якими говорило селянство. Правда, разом з російськими землеробами і німецьким дворянством (воно чесно служило царям, причому часто більш завзято, ніж власне російські дворяни) Росії випало сумнівне щастя прийняти у своє підданство масу євреїв і ополячено-окатоличену шляхту, але це окрема пісня.

Чому ж нинішні господарі Кремля навіть не подумали про те, що славна суворовська перемога (сам він прирівнював празьку справу до штурму Ізмаїла) набагато більше підходить як привід для свята, бо по-перше, це була справді блискуча перемога, класичний приклад урочистості російської зброї момент його найвищого розквіту наприкінці XVIII століття, по-друге, перемога, яка поставила крапку у більш ніж двовіковому міждержавному польсько-російському протистоянні, перемога, внаслідок якої було відновлено національну єдність російського народу? (Єдина російська земля, що залишилася під владою Австрії, Східна Галичина разом з Буковиною були приєднані до СРСР лише за результатами Другої світової війни.) Ймовірно, Головна причинав тому, що протягом двох століть вітчизняна інтелігенція зі шкіри геть лізла, щоб перекрутити цю славну епоху, причому не тому, що це було їй навіщось потрібно, а виключно з улесливості перед Заходом у зв'язку з власним недоумством і жадібністю. В результаті спільними зусиллями було сформовано два стійкі міфи:

1. Про шляхетних польських повстанців, які борються під проводом славетного Тадеуша Костюшка за святу свободу.

2. Про звірину жорстокість російських солдатів, які, взявши штурмом Прагу, повністю вирізали мирне населення цього передмістя Варшави. Всіх черниць, мовляв, попередньо зґвалтували, а вбитих немовлят накололи на вершини і в такому вигляді носили їх з метою залякування ворогів.

Власне, міф про празьку різанину виконував тоді абсолютно ту ж роль, яку в минулому столітті грала геббельсівська брехня про безневинно вбитих російськими польських полонених у Катині. Якщо німці використовували цю пропагандистську качку з метою мобілізації європейців для боротьби з «російським варварством», то на рубежі ХVІІІ-ХІХ ст. поляків користувалися у своїх інтересах французи, яким вдалося зібрати загальноєвропейську армію двонадесяти мов для походу на Росію. І в тому, і в іншому випадку вітчизняна інтелігенція радісно підштовхувала ворожу пропаганду, що продовжує робити донині. Позаминулого століття відомими популяризаторами суворовських «звірств» були відомий літератор Фаддей Булгарін і великий «історик» Микола Костомаров, сьогодні найбільш розкрученими пропагандистами цього міфу є белетрист Олександр Бушков та «історик» Андрій Буровський (він взагалі є клінічним випадком). Цим типам сьогодні підспівує цілий хор інтелігентів «демократичної» національності, які окопалися у ЗМІ.

П'ята колона діє на шкоду Росії заради урочистості «загальнолюдських цінностей». Значить, війна триває, і йде вона вже не за нафту та алмази, не за політичний контроль над так званим пострадянським простором, Ця війна ведеться задля викорінення самого російського імені. Планомірний «дранг нах остен» ведеться з метою знищення нашої національної самосвідомості, бо людину без роду і племені, івану, спорідненості не пам'ятає, легше звернути в раба і менше сил потрібно витрачати на утримання його в стані худоби. Якщо ворог переможе, то територію від Бреста до Владивостока майбутні історики назвуть поструським простором, а російський народ перетвориться на таку ж химеру, як римляни, карфагеняни, стародавні єгиптяни, скіфи чи етруски.

ЗА ЩО ДРАЛИСЯ ПОЛЬСЬКІ ПАНИ

Постараюсь коротко (наскільки це дозволяє формат газетної статті) показати абсолютну брехливість цих міфів. Війна 1794 р. не була агресією Росії стосовно «свободолюбної» Польщі і спровокована була самими ж поляками. У Речі Посполитій тоді правив проросійськи орієнтований король Станіслав Август Понятовський (він, колишній посол Речі Посполитої в Росії, був відомий як коханець Катерини Олексіївни, майбутньої імператриці Катерини Великої). За угодою з офіційною польською владою в країні знаходився контингент російських військ для запобігання вторгненню шведів і військових складів, що використовуються для постачання російської армії, що оперувала проти турків на Балканах. У місцеві справи війська не втручалися, хоча російські дипломати і крутили шляхтою на власний розсуд, благо вона була фантастично продажною. Зрештою, хто дівчину вечеряє, той її танцює, а вибори короля Понятовського були щедро профінансовані з російської скарбниці. Тож у ситуації, що склалася, ніхто крім ляхської еліти винен не був.

13 березня у Польщі раптово спалахує повстання, яке на запрошення шляхти очолив відомий Тадеуш Костюшко, професійний військовий, герой боротьби за незалежність США. Заколоти та міжкланові розборки в Польщі були справою настільки звичною, що армійське командування навіть не вважало за потрібне вжити запобіжних заходів. 4 квітня повстанці під проводом проголошеного генералісимусом і диктатором Польщі Костюшка розбили біля містечка Рацлавиці російський загін генерала Тормасова (треба сказати, російське командування дозволило це зробити за своєю дурістю), а 16 квітня заворушення охопили Варшаву. Це були саме заворушення, бо бунтівники переважно захоплювалися пограбуванням, не мали керівного центру і жодних політичних вимог не висували. Історик С.М. Соловйов у своїй «Історії падіння Польщі» мимохідь пише про звірства натовпу одним рядком: «Де тільки побачать російського - хапають, б'ють, умертвляють, офіцерів забирають у полон, денщиків здебільшого вбивають». Розлючений натовп роздер племінника російського посланника Ігельстрома, коли він їхав до польського короля на переговори про виведення російських військ. Заодно вбито було і польського офіцера, який супроводжував Ігельстрома, який намагався перешкодити розправі. Не гребували бунтівники та розправами над пораненими, вбиваючи навіть офіцерів. Так, у помсту за наполегливий опір був жорстоко змучений тяжко поранений у бою полковник князь Гагарін.

Заколот стався у Страсний четвер, коли 3-му батальйону Київського полку (близько 500 осіб) випала черга говіти в церкві, де він, будучи без зброї, був захоплений повстанцями та здебільшого вирізаний. Як бачимо, якихось комплексів «борці за свободу» були позбавлені начисто – осквернити вбивством храм для них у порядку речей. Осипані з дахів будинків градом куль, російські загони проривалися із міста. На чолі одного з них був російський посланець у Польщі Ігельстром. Він спочатку хотів здатися полякам і тим самим припинити кровопролиття, обумовивши умови капітуляції та виведення російських військ. Однак він так і не зміг здійснити свій намір, бо здаватися було нікому. Натовп, п'яний насильством, учинив криваву вакханалію, ні король, ні командування польської армії не контролювали озвірілих убивць. Ті ж російські солдати, хто не зміг вирватися з міста, були здебільшого вбиті, а частиною захоплені в полон. Коли Станіслав Август у відповідь на вимоги повстанців заявив, що російські війська ніколи не складуть зброю і краще просто відпустити їх із міста, він був обсипаний образами і поспішив сховатися від розлюченого натовпу у своєму палаці.

Такої нахабної образи російська імперіясобі дозволити не могла. Якщо ляхи плюють в обличчя великій державі, то нехай готуються вмитися кров'ю. У Росії тоді царював не який-небудь вошивий інтелігент на кшталт Горбачова або навіть Миколи I, який терпів вбивство в Персії російського посланника Грибоєдова в 1829 р. У той час на троні сиділа німкеня Катерина, яка національні інтереси на загальнолюдські цінності не розмінювала і вульгарним .

Яку ж мету переслідувала шляхта, починаючи заколот? Єдине, чого вона хотіла, це повернути у своє володіння російські землі, які іменувала не інакше як Східні Креси (східні околиці), аж до Смоленська та Києва включно, бо шляхти в Польщі було надто багато – близько 10% всього населення, а землі та холопів на всіх не вистачало. Росія поляків звідти неухильно вичавлювала, починаючи з 1654 р., коли вступила у війну за визволення Малоросії, яка побажала перейти під руку московського царя, а отже росіяни, які не давали шляхті смоктати кров російських селян, були винні в тому, що пани стали безпомитними голодранцями . Якби бунтівники бажали звільнитися від іноземного засилля у своїй країні, то їм би належало позбавити проруського короля Понятовського і розірвати всі договори з Росією, благо польські закони дозволяли зробити це без збройної боротьби в рамках політичного процесу. Але бунтівники не намагалися цього зробити, король сам втік до російських меж, побоюючись за своє життя. Єдина виразна вимога, яка була висунута, - це вимога землі та рабів.

І вже зовсім ідіотською виглядає теза про те, що бунтівники нібито виборювали свободу. За чию свободу? Польське селянство було, мабуть, найзабитішим у Європі та у війні брало участь найчастіше або за «рознарядкою» своїх барів, або повіривши порожнім обіцянкам землі та вільності. Костюшко, мабуть, був єдиним, хто намагався висунути соціальні вимоги, щоб розвернути шляхетський заколот у всенародне повстання, але тим самим викликав обурення поміщиків.

Гасла національного відродження так само не стояли на порядку денному, бо в цьому випадку бунтівникам довелося б воювати не з росіянами, а з австрійцями та пруссаками, котрі відхопили собі шматки власне польської території. Вони, звичайно, були б не проти, та тільки на Заході вільний земельний фонд був абсолютно відсутній, ось неосяжні східні простори виглядали більш ніж привабливо.

Катин XVIII століття

Тож різанина у Варшаві справді була, але постраждали в ній виключно росіяни та поляки, запідозрені у симпатіях до Росії. Заздалегідь спорудивши безліч шибениць, натовп приступили 28 травня до варшавської в'язниці і вимагали видати їм на розправу «зрадників». Начальник в'язниці Маєвський відмовився і був піднесений серед перших. В'язниця, бачачи такий оборот, не перешкоджала подальшій розправі, якої зазнали без розбору всі в'язні, серед яких, як можна припустити, були і росіяни, полонені під час квітневого бунту.

Тим часом 14 серпня до Польщі прибув генерал Суворов і справи бунтівників стали дуже кислими. Костюшко виявився безсилим, зазнаючи однієї поразки за іншою. Нарешті, 4 листопада (за новим стилем) Олександр Васильович взяв штурмом Прагу – укріплене передмістя Варшави на правому березі Вісли, після чого 10 листопада повстанці офіційно капітулювали. За цей успіх Олександр Васильович був зроблений генерал-фельдмаршалом.

У диспозиції про штурм (наказ) Суворов спеціально застерігає солдатів від помсти за вбитих у квітні товаришів, бо у штурмі Праги брали участь солдати того самого Київського полку, який втратив у церкві 3-й батальйон та Харківський полк, який втратив 200 осіб убитими під час прориву з міста : «Стрільбою не займатися, без потреби не стріляти; бити і гнати ворога багнетом; працювати швидко, швидко, хоробро, російською! У будинки не забігати; ворога, що просить пощади, щадити; беззбройних не вбивати; з бабами не воювати; малолітків не чіпати».

У російській армії накази було прийнято виконувати, особливо ті, які походили від обожнюваного у військах Суворова. Не виконати його наказ - значить виявити до нього найчорнішу непошану. А щодо розплати з ворогом за образу, то росіяни розуміли цю справу по-своєму. Корнет Харківського полку Федір Лисенко під час бою у Мацієвиці 10 жовтня випросив у начальства дозволу «...відлучатися від полку для відшукання Польської революції Головнокомандувача генерала Костюшки». Коли поляки, не витримавши натиску, кинулися тікати, Лисенко, здалеку помітивши польського головнокомандувача, пробився до нього, а потім, «гнавшись за ним, дав шаблею дві рани по голові, взяв у полон згаданого польською Революцією начальника Костюшку». Подвиг простолюдина Лисенка, який вибився в офіцери, ніяк не був відзначений, зате відразу три генерали, свого часу биті Костюшкою - Ферзен, Тормасов і Денисов, отримали ордени за взяття в полон ватажка бунтівників.

Втім, навряд чи російські солдати взагалі мали можливість вчинити насильство над мирним населенням Праги. Справа в тому, що мирне населення, бачачи, як до їхнього міста підступають ворожі війська, завжди намагається звідти бігти, якщо є куди. У цьому випадку обивателям треба було лише перейти мостом на лівий берег Вісли, щоб сховатися у Варшаві. Навіть якби вони не зробили це заздалегідь, то перед штурмом російська артилерія бомбардувала Прагу, і треба бути досконалим психом, щоб не тікати в жаху від смертоносних ядер і пожеж, що спалахнули.

Щоправда, «історики» намагаються пояснити «стійкість» захисників Праги тим, що все населення від малого до великого взяло до рук зброю і вмирало, захищаючи кожен свій будинок за свободу Польщі. Тут треба взяти до уваги один нюанс – як вказують багато джерел, Прага була єврейським передмістям Варшави, а щоб євреї вмирали за свободу Польщі, а тим більше за право шляхти мати рабів на сході – це, вибачте, якась фантастика. Та й звідки б євреї взяли зброю, якщо її не вистачало навіть армії бунтівників – другу та третю лінію військ Костюшки складали зазвичай косиньєри – мобілізовані селяни, озброєні лише косами, одягненими на довгі держаки. У будь-якому випадку, якщо людина бере в руки зброю і бере участь у бою, вважати її мирним обивателем вже неможливо.

Розповіді про запеклий опір Праги є брехнею. Вся справа була закінчена в кілька годин, і втрати 25-тисячного російського війська склали всього 580 убитими і 960 пораненими, тоді як з 20 тисяч поляків, які захищали Прагу, вбито і поранено 8000 і взято в полон 9000, а 2000 вважаються потонулими. Вісле, куди вони в паніці кинулися після того, як під час бою росіяни, відрізаючи ворогові шлях до відступу, підпалили міст. Так, патріотичний порив шляхти вичерпався якось дуже швидко.

Але давайте припустимо, що росіяни справді, як пише «історик» Буровський, «махали ще кричащими немовлятами на багнетах у бік не взятого міста, кричали, що з усіма поляками зроблять так само». Цікаво, чи зможе Буровський щось кричати, якщо його трохи наколоти на багнет. Ще цікавіше, навіщо лякати в такий спосіб ворога? Адже у всякої нормальної людини, побачивши таких жахів, відпаде всяке бажання здаватися в полон, якщо противник не шкодує навіть дітей. Навіть матері будуть як вовчиці захищати своїх чад, що вже говорити про чоловіків, у руках яких є зброя. Тим часом Суворов всіляко спонукав поляків до капітуляції. По-перше, він не став обстрілювати з гармат Варшаву (а це дуже вагомий аргумент, чи знаєте!). По-друге, багатьох полонених шляхтичів відпускали під слово честі більше не воювати з росіянами відразу після битви (повстанців-селян взагалі не брали в полон, тому що годувати таку шкуру - собі дорожче). До речі, багато з них порушили слово і з'явилися в Росії як союзники Наполеона, як, наприклад, генерал Ян Домбровський. Король Понятовський попросив Суворова відпустити одного полоненого офіцера. Суворов відповів: "Якщо завгодно, я звільню вам їх сотню... двісті... триста... чотириста... так і бути - п'ятсот..." Того ж дня було звільнено понад п'ятсот офіцерів та інших польських полонених. По-третє, він запропонував настільки милостиві умови капітуляції, що відмовитись було просто неможливо.

Поляки не змусили на себе чекати. Спочатку для переговорів прибув міністр закордонних справ невизнаного уряду бунтівників Ігнатій Потоцький, але Олександр Васильович не удостоїв його своєю увагою, вимагаючи обговорення умов капітуляції представників офіційної влади. Наступного ж дня троє уповноважених депутатів магістрату підписали з Суворовим акт про капітуляцію, який обіцяв таке: «Іменем Її Імператорської Величності, моєї Августійшої Государині, я гарантую всім громадянам безпеку майна та особистості, так само як забуття всього минулого, і обіцяю при вході Імператорської величності жодних зловживань не допустити». 9 листопада відбулося урочисте сходження Суворова та його військ до Варшави. Наприкінці мосту представники магістрату Варшави із поклоном вручили Суворову міські ключі. Умови угоди Суворов виконав, чим дуже здивував поляків, які з трепетом чекали кари за свої криваві гріхи. Російський фельдмаршал заслужив цим велике визнання міщан, від імені яких 24 листопада 1794 року, в день ангела імператриці Катерини II, варшавський магістрат вручив йому золоту табакерку (нині знаходиться в музеї Суворова), прикрашену діамантами. На кришці її було зображено герб Варшави - русалка, що пливе, а над нею напис «Warszawa zbawcy swemu» (Варшава своєму рятівнику). Внизу дата штурму Праги – «4 листопада 1794 р.». У хроніках згадується ще й багато прикрашена шабля з написом «Варшава своєму рятівнику», піднесена варшавськими обивателями Суворову на знак вдячності за припинення свавілля черні. У листі до Румянцева Суворов зазначав: «Все забуте. У розмовах звертаємося як друзі та брати. Німців не люблять. Нас люблять».

Але на всі закиди у жорстокості Суворов відповів особисто: «Миролюбні фельдмаршали на початку польської кампанії провели весь час у заготівлі магазинів. Їх план був битися три роки з народом, що обурився. Яке кровопролиття! І хто міг поручитись за майбутнє! Я прийшов і переміг. Одним ударом придбав я світ і поклав край кровопролиттю».

То чому ж у світовій громадській думці так міцно вкоренився міф про празьку різанину? Після поразки заколоту по всій Європі, як таргани розповзлися представники польської аристократії, що кричали на кожному розі про криваві звірства російських карателів. Особливо багато емігрантів втекло до Франції, де, сидячи в кабачках, вони щоразу переказували свої страшилки, збагачуючи їх новими і новими подробицями. І це мало дуже цікаві наслідки. У 1814 р. до Парижа урочисто ввійшли російські полки, квартирували там до 1818 р. Парижани, наслухавшиеся від втікачів поляків жахливих байок, перебувають у заціпенінні, уявляючи, як страшні бородатие козаки всіх поголовно гвалтувати і рубати шаблями дітей. Однак з'ясувалося, що росіяни зовсім не дикуни і максимум вільностей, які можуть дозволити собі козаки, - це мити коней і самим плескатися в Сені, бентежить француженок виглядом своїх оголених торсів. Козачі офіцери, як виявилося, чудово розмовляють французькою і всю свою лихість виявляють виключно на гулянках і балах, затанцьовуючи до упаду місцевих красунь.

Але поляки є поляки - лебезять перед сильним, але завжди готові пірнути слабкого. Суворова вони сьогодні шанують не інакше як військового злочинця і душителя польської свободи і ллють крокодилячі сльози по безневинно вбитих празьких немовлят, так само як і по катинських сидільцях, змучених злобним тираном Сталіним. Росіяни їм знову є уособленням варварства і кривавого звірства, а нинішні господарі РФ їм енергійно підігрують. Воно й зрозуміло – адже одну справу роблять – усіма силами перетворюють росіян на русишвайнів, а Росію на Східні Креси цивілізованого Заходу.