МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ РОМАНІВ(1596-1645) - перший російський цар династії Романових (1613-1917).
Народився 12 липня 1596 року в Москві. Син боярина Федора Микитовича Романова, митрополита (пізніше патріарха Філарета) та Ксенії Іванівни Шестової (пізніше – інокиня Марфа). Перші роки жив у Москві, в 1601 разом з батьками зазнав опалі Бориса Годунова,будучи племінником цареві Федорові Івановичу. Жив у засланні, з 1608 р. повернувся до Москви, де потрапив у полон до поляків, що захопили Кремль. У листопаді 1612, звільнений ополченням Д.Пожарського та К.Мініна, виїхав до Кострому.
21 лютого 1613 р. у Москві після вигнання інтервентів відбувся Великий Земський і Помісний собор, який обирав нового царя. Серед претендентів були польський королевич Владислав, шведський принц Карл Філіп та інші. Кандидатура Михайла виникла через його спорідненість по жіночій лінії з династією Рюриковичів, вона влаштовувала дворянство, яке намагалося перешкодити аристократії (боярству) у прагненні встановити в Росії монархію за польським зразком.
Романови були одним із найзнатніших пологів, юний вік Михайла також влаштовував московське боярство: «Миша-де молодий, розумом ще не дійшов і нам буде поваден» - говорили в Думі, сподіваючись, що хоча б спочатку, всі питання вирішуватимуться «за порадою» з Думою. Моральний образ Михайла як сина митрополита відповідав інтересам церкви та народним уявленням про царя-пастиря, заступника перед Богом. Він повинен був стати символом повернення до порядку, спокою і старовини («люблячи і миліші їх уся, подавши їм, як вони прохали»).
13 березня 1613 р. посли Собору прибули до Костроми. В Іпатіївському монастирі, де Михайло був із матір'ю, йому повідомили про обрання на престол. Дізнавшись про це, поляки намагалися перешкодити новому цареві прибути до Москви. Невеликий їхній загін відправився в Іпатіївський монастир убити Михайла, але дорогою заблукав, оскільки селянин Іван Сусанін, погодившись показати дорогу, завів його в дрімучий ліс.
11 червня 1613 р. Михайло Федорович у Москві вінчався на царство в Успенському соборі Кремля. Урочистості тривали три дні. Цар дав, за свідченням низки сучасників, хрестоцілювальний запис, що зобов'язується не правити без Земського собору та Боярської думи (подібно Василю Шуйському). За іншими даними, такого запису Михайло не давав і надалі, почати правити самодержавно, жодних обіцянок не порушив.
Спочатку від імені Михайла правили мати царя і бояри Салтикова. У 1619 фактичним правителем країни став батько царя, який повернувся з польського полону і обраний патріархом, митрополит Філарет. З 1619 до 1633 він офіційно носив титул «великого государя». У перші роки після обрання Михайла царем головним завданням було закінчення війни з Річчю Посполитою та Швецією. У 1617 був підписаний Столбовський мир зі Швецією, яка отримала фортецю Корелу та узбережжя Фінської затоки. У 1618 укладено Деулінське перемир'я з Польщею: Росія поступилася їй Смоленськ, Чернігів та низка інших міст. Проте з підпорядкування Росії вийшла Ногайська Орда, і хоча уряд Михайла щороку надсилав до Бахчисараю дорогі подарунки, набіги продовжувалися.
Росія наприкінці 1610-х була у політичній ізоляції. Щоб вийти з неї, була зроблена безуспішна спроба одружити молодого царя спочатку на датської принцесипотім на шведській. Отримавши в обох випадках відмови, мати з боярами одружили Михайла з Марією Долгоруковою (?–1625), але шлюб виявився бездітним. Другий шлюб 1625, з Євдокією Стрєшнєвою (1608–1645), приніс Михайлу 7 дочок (Ірину, Пелагею, Ганну, Марфу, Софію, Тетяну, Євдокію) та 2 синів, старшого Олексія Михайловича (1629-1676, царював 1645-1676) і молодшого, який помер у дитинстві Василя.
Найважливішим завданням зовнішньої політики України Росії у 1620–1630-ті була боротьба возз'єднання західноросійських, білоруських та українських земель у єдиному Російському державі. Перша спроба вирішити це завдання під час війни за Смоленськ (1632–1634), що почалася після смерті польського короля Сигізмунда у зв'язку з претензіями його сина Владислава на російський престол, закінчилася невдало. Після неї за наказом Михайла в Росії розгорнулося будівництво Великої засічної межі, фортець Білгородської та Симбірської межі. У 1620-1640-х були встановлені дипломатичні відносини з Голландією, Австрією, Данією, Туреччиною, Персією.
Михайло ввів у 1637 термін упіймання селян-втікачів до 9 років, у 1641 збільшив його ще на рік, вивезених ж іншими власниками дозволялося шукати до 15 років. Це свідчило про наростання кріпосницьких тенденцій у законодавстві про землю та селян. У його правління було розпочато створення регулярних військових частин (1630-ті), «полків нового ладу», рядовий склад яких складали «охочі вільні люди» та безпомісні діти боярські, офіцерами були іноземні військові фахівці. Наприкінці царювання Михайла з'явилися кавалерійські драгунські полки охорони кордонів.
Москва за Михайла Федоровича була відновлена від наслідків інтервенції. У Кремлі в 1624 з'явилася Філаретівська дзвіниця (майстер Б.Огурцов), над Фролівською (Спаською) вежею було споруджено кам'яний намет і встановлений годинник з боєм (майстер Х.Головєєв). З 1633 в Свібловій вежі Кремля встановлені машини для подачі води з Москви-річки (отримала найменування Водовзводної). У 1635–1937 на місці парадних покоїв було збудовано Теремний палац, наново розписано всі кремлівські собори, у тому числі Успенський, церкву Різоположення. У Москві з'явилися підприємства з навчання оксамитової та камчатної справи – Оксамитовий двір, центром текстильного виробництва стала Кадашевська слобода з государевим Хамовним двором на лівому березі Москви-ріки, за Новодівичим монастирем. Народне передання зберегло пам'ять про Михайла як великого любителя квітів: при ньому в Росію були вперше завезені садові троянди.
У Зарядді, біля двору бояр Романових, Михайло наказав заснувати чоловічий Знаменський монастир. До цього часу він уже сильно «сумував ніжками» (не міг ходити, його возили у візку). Від «багатого сидіння» організм царя ослаб, сучасники відзначали в ньому «меланхолію, або кручу».
Лев Пушкарьов, Наталія Пушкарьова
420 років тому, 22 липня 1596 року, народився цар Михайло Федорович, перший російський цар династії Романових. Молодого, слухняного та недосвідченого Михайла боярські клани обрали на царство у 1613 році, щоб за його спиною легко проводити свої рішення. Його прихід до влади мав завершити довгий період Смути у Російському царстві. Правил Михайло до 1645 року.
Основні віхи
Син боярина Федора Микитовича Романова, митрополита (пізніше патріарха Філарета), і Ксенії Іванівни Шестової (пізніше - інокіні Марфи), він перші роки жив у Москві. У 1601 р. разом із батьками зазнав опалі царя Бориса Годунова, будучи племінником цареві Федору Івановичу. Жив у засланні, з 1608 р. повернувся до Москви, де потрапив у полон до поляків, які захопили Кремль. У листопаді 1612 р., звільнений ополченням Д. Пожарського та К. Мініна, поїхав у Кострому.
21 лютого 1613 р. у Москві після вигнання поляків відбувся Земський собор, який обрав нового царя. Серед претендентів були польський королевич Владислав, шведський принц Карл Філіп та інші. Кандидатура Михайла виникла через його спорідненість по жіночій лінії з династією Рюриковичів, Романови були одним із найзнатніших пологів. Вона влаштовувала служиве дворянство, яке прагнуло завершити смуту і не бажало монархії на польський зразок і боярську олігархію, яка збиралася використовувати молодість і слабкість нового царя. «Міша-де молодий, розумом ще не дійшов і нам буде поваден», - говорили в Думі, сподіваючись, що всі питання вирішуватимуться «за порадою» з Думою. Моральний образ Михайла як сина митрополита та молодого чоловіка, не зазначеного в злодіяннях, відповідав інтересам церкви та народним уявленням про царя. Він мав стати символом повернення до порядку, спокою та старовини.
Таким чином, царем вибрали юного і болючого Романова, щоб за його спиною зберегти владу та багатства, а не царя-воїна, який був необхідний для боротьби з внутрішніми та зовнішніми ворогами.
11 червня 1613 р. Михайло Федорович у Москві вінчався на царство в Успенському соборі Кремля. Урочистості тривали три дні. Цар дав, за свідченням низки сучасників, хрестоцілювальний запис, що зобов'язується не правити без Земського собору та Боярської думи (подібно до Василя Шуйського). За іншими даними, такого запису Михайло не давав.
У перші роки після обрання Михайла царем головним завданням було завершення смути в самому Російському царстві та закінчення війни з Річчю Посполитою та Швецією. У 1617 р. був підписаний Столбовський мир зі Швецією, яка отримала фортецю Корелу та узбережжя Фінської затоки. У 1618 р. укладено Деулінське перемир'я з Польщею: Росія поступилася їй Смоленськ, Чернігів та низку інших міст. З підпорядкування Москви вийшла Ногайська Орда. Крім того, царський уряд щороку надсилав до Бахчисараю дорогі подарунки, проте кримські татари продовжували свої розбійні набіги.
Великою проблемою була нестача грошей. Першою турботою нового уряду було збирання скарбниці. Цар і Земський собор всюди розсилали грамоти з наказами збирати податки та казенні доходи, з проханнями позики для скарбниці грошей та всього, що можна зібрати речами. Видобувати гроші намагалися будь-якими заходами, навіть позичали гроші в англійців, давши їм право безмитної торгівлі. Службовців, які жили в посадах, обклали загальним посадським тяглом. Митні та кабацькі збори почали давати на відкуп, намагалися, щоб люди пили більше, збільшуючи дохід скарбниці. Крім митних зборів, обкладалися різноманітними поборами (половочне, мито і т. д.) всяка торгівля, навіть повсякденні заняття (брали за миття білизни, за водопою худоби тощо).
Російська держава наприкінці 1610-х років була в політичній ізоляції. Щоб вийти з неї, московський уряд зробив безуспішну спробу одружити молодого царя спочатку на данській принцесі, потім на шведській. Отримавши в обох випадках відмови, мати з боярами одружили Михайла з Марією Долгоруковою, але шлюб виявився бездітним. Другий шлюб з Євдокією Стрешнєвою приніс Михайлу 7 дочок (Ірину, Пелагею, Ганну, Марфу, Софію, Тетяну, Євдокію) та 2 синів, старшого Олексія Михайловича (майбутнього царя) та молодшого, що помер у дитинстві Василя.
Найважливішим національним завданням Москви була боротьба за возз'єднання західноросійських та південноруських (малоруських) земель в єдиній Російській державі. Перша спроба вирішити це завдання під час війни за Смоленськ (1632-1634), що почалася після смерті польського короля Сигізмунда у зв'язку з претензіями його сина Владислава на російський престол, завершилася невдало. Після неї за наказом Михайла в Росії розгорнулося будівництво Великої засічної межі, фортець Білгородської та Симбірської межі. Коли 1637-1637 р.р. донські козаки взяли Азов, більшість членів Земського собору рішуче висловилося за війну з турками, уряд вирішив Азова під руку не брати і війни не починати.
Уряд Михайла продовжив політику закріпачення селянства (основної частини населення). Уряд Михайла ввів у 1637 р. термін упіймання селян-втікачів до 9 років, в 1641 р. збільшив його ще на рік, вивезених ж іншими власниками дозволялося шукати до 15 років. Московський уряд, готуючись до війни з Річчю Посполитою, провів низку військових реформ. Почалося формування за західним зразком «полків нового ладу», рядовий склад яких складали «охочі вільні люди» та безпомісні діти боярські, офіцерами були іноземні військові фахівці. Наприкінці царювання Михайла сформували кавалерійські драгунські полки.
Цар Михайло від народження не вирізнявся міцним здоров'ям. Він сильно «сумував ніжками» і до кінця правління не міг ходити, його возили у візку. Від «багатого сидіння» організм царя ослаб, сучасники відзначали в ньому «меланхолію, або кручу». Помер 13 лютого 1645 р. у Москві.
«Цар-петрушка»
Цар Михайло був видатним державним діячем. Молодого та недосвідченого Михайла обрали на царство у 1613 році, щоб за його спиною легко проводити свої рішення. Спочатку за нього правила мати - "велика государиня", велика стариця Марфа (у світі Ксенія Іоанівна Романова, до шлюбу Шестова) та її рідня. Потім кермо влади прийняв повернувся в 1619 році з польського полону батько царя - патріарх Філарет (у світі Федір Микитович Романов). Будучи батьком государя, Філарет остаточно життя (1633 р.) офіційно був його співправителем. Він використав титул "Великий государ" і фактично керував московською політикою.
Початок правління першого Романова був украй важким часом для російського народу країни. Всупереч поширеній думці, Смута не завершилася визволенням Москви від поляків та обранням на царство Михайла. Ще через шість років після звільнення Кремля народним ополченням на Русі йшла кривава війна. Банди Лісовського, Заруцького та ін. спокійно пересувалися з одного краю російської землі в інший, грабували та ґвалтували, в кінець розоряючи Російське царство. Землі західної, південної та південно-західної частини Русі були випалені буквально аж до Москви. Сама Москва також була сильно зруйнована та розорена. Загони інтервентів та різної злодійської сволоти розоряли і східні міста та землі. Так, загін поляків 1616 року розорив Муром. Різні бандформування спустошували землі до Вологди, Устюга і Каргополя. І це після перемоги 1612 р., яка була лише одним з етапів Смути. Фактично московський уряд спочатку контролював лише Москву та кілька міст, відсиджуючись за фортечними стінами. На решті території країни господарювали польські та шведські загарбники, різного роду авантюристи, злодійські зграї та бандформування. Окремі успішні військові операції московського уряду загальної ситуації змінити було неможливо.
З бандформуванням Заруцького на південному сході країни змогли впоратися влітку 1614 року, восени розгромили банду отамана Балівня у верхів'ях Волги. Найбільш небезпечний загін Лісовського змогли розбити лише до 1616 р. Найбільш небезпечними ворогами були Швеція та Польща. Шведи захопили Новгород і водську пятину, плануючи приєднати їх до Швеції, і навіть вимагали, щоб Русь визнала своїм царем королевича Пилипа, якому вже присягнули новгородці. Бойові діїРосійські війська під керівництвом князя Д. Трубецького йшли невдало. Рятувало ситуацію лише те, що шведи більше цікавилися тим, щоб не пустити росіян до Балтики та не розвивали наступ. У результаті погодилися посередництво Англії та Голландії у справі укладання миру.
Лише два ганебні світи позбавили Русь агресії Швеції та Речі Посполитої. Столбовський світ 1617 привів до того, що Росія поступилася Швеції Івангород, Ям, Копор'є, Горішок, Корелу. Москва відмовлялася від претензій на Лівонію та Карельську землю. У результаті Русь втратила вихід у Балтійське море, який повернула лише за Петра Олексійовича. А повністю повернути втрачені землі на Балтиці Русь змогла лише за Петра I, після тривалої та кровопролитної Північної війни. Крім того, Москва мала заплатити Швеції контрибуцію в 20 тис. рублів, велику на ті часи суму (20 000 срібних рублів дорівнювали 980 кг срібла). Тоді ж шведи, голландці та англійці виклопотали собі важливі торгові привілеї у Росії.
Не дарма шведський король Густав Адольф вважав, що Швеція здобула історичну перемогу над Російською державою: «Одне з найбільших благ, дарованих Богом Швеції, полягає в тому, що росіяни, з якими ми здавна були в сумнівних відносинах, відтепер повинні відмовитися від того глушини, з якого так часто непокоїли нас. Росія – небезпечний сусід. Її володіння розкинулися до морів Північного та Каспійського, з півдня вона межує майже з Чорним морем. У Росії її сильне дворянство, безліч селян, народонаселені міста та великі війська. Тепер без нашого дозволу росіяни не можуть вислати жодного човна до Балтійського моря. Великі озера Ладозьке озеро і Пейпус, Нарвська галявина, болота в 30 верст ширини та тверді фортеці відокремлюють нас від них. Тепер у російських відібраний доступ до Балтійського моря, і, сподіваюся, не так легко буде їм переступити через цей струмок».
У грудні 1618 року було підписано Деулінське перемир'я. Перемир'я підписали в селі Деуліно поблизу Троїце-Сергієвого монастиря під Москвою. Там був табір польського королевича Владислава. А під час кампанії 1618 року поляки штурмували Москву, хоч і невдало. За перемир'ям на 14 років Російська держава поступалася Речі Посполитій міста Смоленськ, Рославль, Дорогобуж, Білу, Серпейськ, Путивль, Трубчевськ, Новгород-Сіверський, Чернігів, Монастирський з навколишніми землями. Ця угода була великою перемогою Речі Посполитої. Кордон між двома державами відсунув далеко на схід, майже повернувшись до кордонів часів Івана III. При цьому король польський та великий князьлитовський, як і раніше, зберіг формальне право на російський престол.
Варто також зазначити, що Москві тим часом пощастило - у Європі 1618 року спалахнула запекла Тридцятирічна війна, яку деякі дослідники вважають «світової війною», оскільки її значення було величезне. Річ Посполита та Швеція зчепилися між собою та відволіклися від російських справ. Російське царство відразу позбавилося двох грізних ворогів, які загрожували її існуванню, змогла перепочити.
Якщо зняти пропаганду часів правління Романових і нинішню про відродження «духовних скріп», то з'ясується, що на чолі Російського царства виявилися далеко не найкращі люди. Сам Михайло Романов у відсутності державного досвіду, великими здібностями не відрізнявся, був хворим (вже у 30 років важко ходив), тому його керували батьки та інші родичі. Очевидно, що нового царя Русі можна було вибрати і краще. Наприклад, Дмитра Пожарського. Очевидно, що боярській олігархії, яка власне й організувала Смуту, потрібен був слабкий і недієздатний цар.
Батько царя, патріарх Філарет, якщо судити правду, має дуже сумнівну репутацію. Боярин, син впливового Микити Захар'їна-Юр'єва, племінник цариці Анастасії, першої дружини Івана Грозного, він вважався можливим суперником Бориса Годунова у боротьбі влади після смерті Федора Івановича. Боярин Федір Микитович Романов за Бориса Годунова за звинуваченням у зраді, мабуть (особливо з його майбутньому поведінці і життєвому шляху), небезпідставно, був засланий і пострижений у ченці. За першого самозванця Лжедмитрії (Григорії Отреп'єва) був звільнений і зведений у сан Ростовського митрополита. Федір Романов залишився в опозиції Василю Шуйському, який скинув Лжедмитрія, і з 1608 року грав роль «нареченого патріарха» в Тушинському таборі нового самозванця, Лжедмитрія II. У 1610 році «патріарх» став одним із головних учасників змови проти царя Василя Шуйського та активним прихильником Семибоярщини, боярського уряду, який надавав національні інтереси. Філарет очолив посольство у Польщі з метою зведення на російський престол польського королевича Владислава. На відміну від патріарха Гермогена, він у принципі не заперечував проти обрання російським царем Владислава Сигізмундовича. Однак не зійшовся з поляками в остаточному варіанті договору та був заарештований. Повернутися з польського полону Філарет зміг лише після перемир'я, 1619 року.
Варто також зазначити, що головні діячі Семибоярщини, яка «вчинила акт державної зради», коли в ніч на 21 вересня 1610 таємно впустила до Москви польські війська, майже у повному складі увійшли до уряду Михайла і довго грали в Російській державі провідні ролі. А одним із перших рішень Семибоярщини була постанова не обирати царем представників російських пологів. Боярський уряд закликав на трон сина польського короля Сигізмунда III - Владислава і, побоюючись опору простих російських покупців, безліч не довіряючи російським військам, впустило у столицю іноземні війська.
Усі живі діячі цього «уряду», яке змінило російської цивілізації, як були страчені чи хоча б піддані опалі, але продовжили займати високі посади у Російському царстві. Глава боярського уряду князь Федір Іванович Мстиславський був одним із претендентів на престол на Соборі 1613 року, і залишався видним вельможею аж до своєї смерті у 1622 році. Князь Іван Михайлович Воротинський також претендував на престол у 1613 році, служив воєводою у Казані, був першим послом на з'їзді з польськими послами у Смоленську. У 1620 і 1621 рр., за відсутності Михайла Федоровича, у званні першого воєводи керував Москвою. Князь Борис Михайлович Ликов-Оболенський, зять патріарха Філарета, за Михайла Романова піднявся ще більше. Очолював Розбійний наказ, був воєводою в Казані, очолював ряд важливих наказів (Сискний, Казанського палацу, Сибірський та ін.). Боярин Іван Микитович Романов, молодший брат Філарета і дядько першого царя, на Соборі 1613 (як і значна частина бояр) підтримував кандидатуру шведського принца Карла Філіпа. За царя Михайла Романова відав зовнішньою політикою. Боярин Федір Іванович Шереметєв, котрий разом із польськими військами витримав облогу і вийшов із Москви лише після звільнення її Дмитром Пожарським, найактивнішим чином сприяв обранню Михайла Федоровича на царство. Шереметєв брав участь у всіх важливих подіяхцарювання Михайла Федоровича, до прибуття Філарета 1619 року, керував московським урядом, потім був главою уряду після смерті Філарета - 1633-1646 рр., пішов у відставку через старість. Лише двоє – князь А. В. Голіцин та О. В. Трубецькой, померли у 1611 р.
Таким чином, виходить дуже сумна. Зрадники-бояри зраджують російський народ, Русь, впускають до столиці ворогів, домовляються обрати на російський престол польського королевича. Чесні росіяни не жаліючи живота свого воюють з ворогами, звільняють Москву. А зрадники замість того, щоб відповісти за чорну зраду своїми головами, майже всі входять у новий уряд і обирають вигідного для себе царя, молодого, лагідного, без здібностей і хворого.
Ось і виходить, що під час Великої Смути владу захопили ті, хто цю смуту і затіяв, розпалював та підтримував!На думку багатьох дослідників Смутного часу, за Лжедмитрієм стояли Романови та Черкаські (І. Б. Черкаський був одружений із сестрою Філарета). Романови, Черкаські, Шуйські та інші бояри влаштували Смуту, у якій загинули десятки тисяч людей і спорожніла більшість Російської держави. Так, у багатьох повітах історичного центрудержави розмір ріллі скоротився в 20 разів, а чисельність селян у 4 рази. У ряді районів і до 20-40 років XVII століття населення була все ще нижчою за рівень XVI століття. Військово-стратегічні, демографічні та економічні наслідкиСмути, яку влаштували боярські клани у боротьбі влади, позначалися десятки років. Втрачені землі на заході та північному заході та півночі вдалося повернути через десятки років і ціною великої крові, мобілізаційних зусиль усієї російської цивілізації. Російську Прибалтику змогли повністю звільнити лише за царя Петра.
Практично єдиний успіх нового уряду Михайла Романова – це кінець внутрішньої Смути. Москва через кілька років зуміла покласти край анархії та вседозволеності (за принципом - «у кого більше шабель, той і правий»). Крім того, варто врахувати, що основні боярські клани були задоволені становищем, втомилися від війни і перестали підтримувати смуту. Нова влада через кілька років змогла придушити злодійський розгул, знищити бандформування, які втратили підтримку «еліти». А народні герої, здобувши свою порцію слави, були відтіснені в тінь.
У зовнішній політиці уряд Михайла віддав низку важливих територій Швеції та Речі Посполитої. Боротьба за повернення західноросійських земель до успіху не призвела. Жодної внутрішньої загальнонародної проблеми відновлена 1613 року державність не вирішила. Так, продовжилося закріпачення-закабалення селянства, розпочату Годуновим ще за царя Федора Івановича, було продовжила. Життя більшості народу погіршилося. Це призвело до того, що народ відповів на соціальну несправедливість масовими повстаннями і XVII століття увійшло в історію як «бунташне століття».
Таким чином, в історичному відношенні правління Романових не викоренило головну передумову Смути в російській цивілізації - соціальну несправедливість, коли більшість російського народу була закабалена, а «еліта» відірвана від народу і бере курс на вестернізацію (західнізацію). Це в кінцевому рахунку призвело до другої Великої Смути - 1905-1917 рр.., Коли імперія Романових впала.
Відповідь російської цивілізації та російського суперетносу на соціальну несправедливість – це Смута, в ході якої є шанс на перемогу нової національно орієнтованої еліти. Як у 1917-1920 рр., коли владу захопили більшовики, які створили соціальну, справедливу за своєю суттю державу (найяскравіше це виявилося в сталінський період), тому вони й отримали підтримку більшої частини народу. Після 1991 р. знову стався розкол народу, і його посилення в наші дні, коли ми спостерігаємо появу прошарку «нового дворянства» в РФ, знову ставить на порядок денний можливість нової смути. А це в умовах постійної зовнішньої загрози з боку Заходу і Сходу і глобального переділу Четвертої світової війни, що почався, загрожує загибеллю всієї російської цивілізації. Єдиний вихід - це новий російський проект на основі принципу соціальної справедливості, етики совісті та створення суспільства служіння та творення, який знову об'єднає суспільство та візьме на озброєння найкращі елементи Російського царства, Російської імперіїта Червоної імперії.
Ctrl Enter
Помітили ош Ы бку Перейдіть до тексту та натисніть Ctrl+Enter
Михайло Федорович Романов.
Роки життя: 1596–1645
Роки правління: 1613-1645
Перший російський цар династії Романових(1613-1917 рр.). Був обраний царювання Земським собором 7 лютого 1613 року.
Народився 12 липня 1596 року у Москві. Син боярина Федора Микитовича Романова, митрополита (пізніше патріарха Філарета) та Ксенії Іванівни Шестової (пізніше – інокиня Марфа), уродженої Шестової. Михайло припадав двоюрідним племінником останньому російському цареві з московської гілки династії Рюриковичів, Федору I Івановичу.
Цар Михайло Романов
Перші роки Михайло жив у Москві, а в 1601 р. разом з батьками був підданий опалі з боку Бориса Годунова. На Романових надійшов донос про те, що вони зберігають у себе чарівні коріння і хочуть умертвити чаклунством царську родину. Багато Романових було заарештовано, а сини Микити Романовича, Федір, Олександр, Михайло, Іван та Василь, були пострижені в ченці та заслані до Сибіру.
У 1605 р. Лжедмитрій I, бажаючи довести спорідненість з будинком Романових, повернув із заслання живих членів прізвища Романових. Серед них були й батьки Михайла, і він сам. Спочатку вони оселилися в селі Домніні, костромській вотчині Романових, а потім переховувалися від переслідування польсько-литовських загонів у монастирі святого Іпатія біля Костроми.
21 лютого 1613 року в Москві після вигнання інтервентів ополченням Д.Пожарського та К.Мініна відбувся Великий Земський та Помісний собор, який зібрався обрати нового царя. Серед претендентів були шведський принц Карл-Філіпп, польський королевич Владислав та ін. країни монархію за польським зразком. Моральний образ Михайла як сина митрополита відповідав ще й інтересам церкви, відповідав народним уявленням про царя-пастиря, заступника перед Богом.
Дізнавшись про це, поляки зробили спробу перешкодити новому цареві прибути до Москви. Невеликий польський загін вирушив до Іпатіївського монастиря вбити Михайла ФедоровичаАле дорогою воїни заблукали, бо селянин Іван Сусанін, погодившись показати потрібну дорогу, завів їх у дрімучий ліс.
21 лютого 1613 р. 16-річний Михайло Федорович Романов був обраний Земським собором на царювання і став родоначальником династії Романових. В Успенському соборі Кремля 11 липня 1613 р. він був вінчаний на царство.
Михайло Романов перший цар із династії Романових
У дитинство царя Михайла (1613-1619 рр.) країною правили його мати Марфа та її рідня з бояр Салтикових, і з 1619 по 1633 гг. - батько, що повернувся з польського полону, - патріарх Філарет, який носив титул «Великого Государя». У 1625 р. Михайлом Федоровичем було прийнято титул «Самодержця Всеросійського». За існуючого на той час двовладдя державні грамоти писалися від імені Государя Царя і Святішого Патріарха Московського і всієї Русі.
У царювання Михайла Федоровича Романова було припинено війни зі Швецією (Столбівський світ 1617 р.) та Польщею (Деулінське перемир'я, 1634 р.). Але з підпорядкування Росії вийшла Ногайська Орда, і хоча уряд Михайла Федоровича щорічно надсилав дорогі подарунки до Бахчисараю, набіги тривали.
У 1631-1634 pp. було здійснено організацію регулярних військових частин (полків рейтарського, драгунського, солдатського), рядовий склад яких складався з «охочих вільних людей» та безпомісних дітей боярських, офіцерами були іноземні військові фахівці. Наприкінці царювання Михайла Федоровича Романова з'явилися кавалерійські драгунські полки охорони кордонів країни.
У 1632 р. відбулося заснування 1-го залізоробного заводу під Тулою.
У 1637 р. термін упіймання селян-втікачів був збільшений до дев'яти років, а в 1641 р.- ще на рік. Вивезених селян іншими власниками дозволялося шукати до 15 років.
За наказом Михайла в Росії розгорнулося будівництво Великої засічної межі, фортець Симбірської та Білгородської межі. При ньому була відновлена від наслідків інтервенції Москва (побудований Теремний палац, Філаретівська дзвіниця, з'явився годинник з боєм у Кремлі, засновано Знам'янський монастир).
У 1620-1640-х були встановлені дипломатичні відносини з Голландією, Туреччиною, Австрією, Данією, Персією.
З 1633 в Свібловій вежі Кремля були встановлені машини для подачі води з Москви-річки (отримала найменування Водовзводної). У Москві були створені підприємства з навчання оксамитової та камчатної справи – Оксамитовий двір.
При ньому в Росію були вперше завезені садові троянди.
В історії залишився як спокійний, мирний монарх, який легко піддається впливу свого оточення, за що й отримав прізвисько – Кроткий. Він був релігійною людиною, як і його батько.
Михайло Федоровичнаприкінці життя не міг ходити, його возили у візку. Від «багатого сидіння» організм царя Михайла ослаб, а сучасники відзначали у його характері меланхолію.
Михайло Романов помер 13 липня 1645 р. віком 49 років від водяної хвороби. Похований він у Архангельському соборі Московського Кремля.
Був одружений двічі:
- Дружина 1-а: Марія Долгорукова. Дітей не було.
- Дружина 2-а: Євдокія Стрешнєва. У цьому шлюбі діти: Олексій, Іван, Василь, Ірина, Ганна, Тетяна, Пелагея, Марія, Софія.
У січні 1613 року у Москві розпочав роботу Земський собор. Головним його завданням були вибори нового російського царя, які повинні були поставити крапку в Смуті, що затяглася.
Взяття Москви народним ополченням Мінінаі Пожарськогорізко змістило акценти у питанні добору кандидатів. Всупереч колишнім ідеям знаті, простолюдини висловилися цілком виразно — жодних іноземних королевичів нам не потрібно, цар має бути свій.
Якби питання міг вирішуватися народним волевиявленням, то переможцем став би князь Дмитро Пожарський, воєначальник, який звільнив Москву, людина, чия біографія залишилася чистою під час Смутного часу.
Однак саме це і не влаштовувала більшість представників російської знаті. Ті, хто встиг послужити і Лжедмитрію I, і Тушинському злодії, і полякам, прагнули перевернути цю непривабливу сторінку свого життя. А щоб про старі гріхи ніхто не нагадував, необхідно було привести до влади людину з роду, чиї представники також були причетні до непривабливих справ.
Впливовий рід Романових чудово підходив під ці вимоги. Потрапивши в опалу при Бориса Годунова, вони вийшли на провідні ролі при Лжедмитрії I, служили Лжедмитрію II, брали участь у Семибоярщині та підтримували запрошення на царство польського королевича Владислава.
Отрок Михайло, син ченця
Спочатку було зрозуміло, що новий монарх буде компромісною кандидатурою, яка навряд чи сподобається всім, але з якою більшість готова примиритися.
Таким кандидатом виявився 16-річний син боярина Федора Микитовича Романова Михайло.
На момент обрання Михайла на царство склалася дивовижна ситуація – батьки його були живі, але були ченцями.
Ні Федір Микитович, ні дружина його Ксенія Іванівна служінню Богу життя присвячувати не збиралися. Однак у 1600 році, коли Романові за Бориса Годунова опинилися в опалі, їх насильно постріли в ченці під іменами Філарета та Марфи. А зворотного ходу у світ без втрати честі вони не мали.
На момент обрання на царство Михайло з матір'ю ховалися в Костромі, а Філарет Романов, який посварився з поляками в 1611 році, перебував у полоні.Переказ свідчить, що інокиня Марфа, до якої прибули посли, щоб повідомити про обрання сина царем, довго плакала, благаючи позбавити його цієї долі. Сам Михайло нібито теж вагався.
Щиро кажучи, все це викликає сумніви. Питання вирішували серйозні люди, у тому числі з клану Романових, і коли питання було вирішено, думка підлітка та його матінки мало кого цікавило. На коні була доля держави, кого в таку мить цікавлять жіночі сльози?
Все було настільки серйозно, що конкурента Михайла Федоровича, 3-річного сина Марини Мнішекі Лжедмитрія II, вже після царювання першого з Романових публічно повісили «за свої злі справи».
Тато може, тато може все що завгодно.
Присланий із Москви загін супроводжував Михайла Романова до столиці через великі міста, Щоб показати - у Російської держави знову є монарх.
21 липня 1613 року, за один день до свого 17-річчя, в Успенському соборі Московського кремля Михайло Федорович Романов був вінчаний на царство.
Вінчання на царство царя Михайла Федоровича в Успенському соборі. Джерело: Public Domain
Про жодне самостійне державне управління не йшлося — влада знову опинилася в руках представників знатних пологів, і насамперед Романових. У перші роки правління великий вплив на сина мала мати, інокиня Марфа.
У 1619 році з полону повернувся батько царя Філарет Романов, який був зведений в чин Патріарха Московського і всієї Русі. З цього моменту саме Філарет стає реальним главою Росії. Державні грамоти підписувалися одночасно від імені царя, і від імені владики церкви.
Було б неправдою сказати, що управління політичними справами, яке здійснював Філарет Романов, було невдалим. Росії вдалося відстояти свою незалежність у боротьбі з Польщею, було відновлено централізовану владу на всій території країни, почалося поступове відродження зруйнованої смутою економіки.
Філарет Романов був найважливішою фігурою в російській політиці аж до своєї смерті в 1633 році.
Патріарх Філарет. Портретна фантазія ХІХ століття. Джерело: Public Domain
Відкинута наречена
Ну, а що ж сам цар Михайло? Головне, що від нього вимагалося, — це зміцнити нову династію, позбавивши країну кошмару, який почався після припинення роду Рюриковичів.
Простіше кажучи, Михайло Федорович мав залишити потомство, бажано — здорове та численне. У 1616 році, коли цареві виповнилося 20 років, було оголошено огляд наречених.
Мати Михайла, черниця Марфа, обрала для сина наречену, але тут цар раптом сплутав її плани, вказавши на дочку коломенського дворянина Івана Хлопова Марію.
Царське слово – закон, і Марію почали готувати до весілля. Але раптом дівчина захворіла, у неї відкрилося блювання.Інокіня Марфа заявила, що Марія Хлопова серйозно хвора і роль цариці не підходить. Є підстави думати, що хвороба Марії відбулася не без участі матері царя.
Лікарі наполягали – нічого серйозного не трапилося, і дівчина зможе народити здорових дітей. Інокиня Марфа стверджувала протилежне.
Справа дійшла до Земського собору, на якому було вирішено наречену з усією рідною відправити на заслання в Тобольськ.
Михайло сумував за Марією, але суперечити матері цього разу не наважився.
У 1619 році з полону повернувся батько царя, Філарет Романов, і влаштував синові рознесення, звинувативши його в малодушності, небажанні боротися за своє щастя. Хлоповим пом'якшили умови заслання, але про шлюб мова вже не йшла. Філарет спробував пошукати наречену синові серед іноземних принцес, але скрізь натикався на відмову.
Марія Хлопова малюнку Миколи Неврєва.
Як відомо, зміна династій була викликана припиненням правлячої гілки Рюриковичів у потомстві Івана Грозного. Проблеми престолонаслідування породили глибоку соціально-політичну кризу, що супроводжувалася втручанням іноземців. Серед претендентів на престол були представники різних соціальних верств, були й іноземні кандидати з числа «природних» династій. Царями ставали то нащадки Рюриковичів (Василь Шуйський, 1606-1610рр.), То вихідці з середовища нетитулованого боярства (Борис Годунов, 1598-1605 рр..), То самозванці (Лжедмитрій I, 1605-1601г06-1601г6. .).
У 1613 році на Земському соборі на царський престол було обрано 16-річного Михайло Федорович, а в його особі утвердилася нова правляча династія («Будинок Романових»), яка правила Росією до 1917 року.
До попередньої правлячої династії Михайло мав вельми опосередковане відношення - лише припадаючи онучним племінником коханої дружини Івана IV, Анастасії. Проте, вибирати було особливо ні з кого, тому був посаджений на царство боярин Михайло Романов.
Становище Михайла Федоровича якийсь час залишалося невизначеним. Однак поступово він став символом національного та державного відродження, легітимним монархом, довкола якого об'єдналися різні соціальні верстви.
Ситуація всередині країни була складною. Зруйнованій країні не вистачало власних коштів для боротьби з ворогами. Найбільшу небезпеку Росії представляла Польща. Король Сигізмунд III та його син Владислав не забули про те, що московський престол був майже в руках. Будь-якої миті можна було очікувати їх нових спроб захопити Москву. Крім того, у поляків залишалося багато російських полонених, у тому числі й батько Михайла Філарет.
Т.к. цар Михайло Федорович був молодий і недосвідчений, то до 1619 року країною правила велика стариця Марфа. Згодом, після звільнення в 1619 року з польського полону Патріарха Філарета, фактична влада перейшла до рук батька царя, який також мав титул Великого государя. Повернення Філарета з польського полону було дуже доречним. Справа в тому, що хоча родичі й надавали Михайлу допомогу в управлінні країною, вони все більше зловживали своєю владою. На час приїзду Філарета родинне коло Романових як цілком сформувався, а й вимагав деякого приборкання свого самоврядності і розбещеності. Тільки Філарет як старший у сім'ї міг навести лад при дворі. І, судячи із відгуків сучасників, він це зробив. Багато осіб, раніше наближені до царя, були відправлені на заслання, звідки повернулися лише після смерті Філарета.
Після смерті Філарета (1633) Михайло Федорович став правити самостійно, спираючись на вузьке коло довірених осіб-власників, в руках яких було зосереджено керівництво головними наказами (князь І. Б. Черкаський, боярин Ф. І. Шереметєв).
Зовнішня політикаМихайла Федоровича була неоднозначна, хоча, звичайно, на міжнародному рівні Росія дещо досягла. З одного боку, були припинені війни зі Швецією ( Столбовський світ 1617, яким Росії повернули Новгородські землі за все узбережжя Балтійського моря- Іжорську землю та місто Корела). Однак підписання цього договору не було помилкою уряду Михайла – вести подальші воєнні дії зі Швецією Росія не мала сил. У 1618 році було укладено Деулінське перемир'яіз Сигізмундом III строком на 14,5 років. Його умови були вкрай важкими для Російської держави: поляки повернули російським отця царя митрополита Філарета та інших бояр, але залишили за собою Смоленськ - найважливішу російську фортецю на західному кордоні та чернігівські, новгород-сіверські землі з 29 містами. Польський король та великий князь литовський Владислав IV відмовився від претензій на російський престол. Таким чином Росія втратила значні території, але незалежність Росії Романови відстояли.
З іншого боку, активно освоювалася
Сибір, яка приносила скарбниці Росії 1/3 всіх доходів (за рахунок продажу за кордон сибірської хутра). До Росії були приєднані нижній Урал (Яїцькі козаки), Прибайкалля, Якутія та Чукотка, з'явився вихід до Тихого океану. Особливе заступництво виявлялося рудній справі. Цар неодноразово виписував з-за кордону фахівців для пошуку корисних копалин. Це дозволило Романовим вивести країну з глибокої політичної та економічної кризи.
Внутрішня політикаМихайла Федоровича Романова була ширшою і успішнішою, ніж зовнішня. Головною внутрішньополітичною проблемою Михайла Федоровича були самозванці, які ні як не заспокоїлися після «смути». У 1614 році, в Москві були страчені Марина Мнішек і її син Воронок, які ховалися до цього в Нижньому Поволжі. У правлінні Михайла Федоровича та його батька було подолано найважчі наслідки Смутного часу, відновлено нормальне господарство та торгівлю (на це знадобилося майже 30 років). У 1632 році з дозволу Михайла Федоровича почали будуватися перші чавуноплавильні, залізоробні та збройові заводи поблизу Тули.
В 1624 Михайла Федоровича насильно одружують на князівні Марії Долгорукова, яка через 5 місяців померла від невідомої хвороби.
У 1626 році, за підсумками оглядин, цар Михайло одружився з дочкою можейського дворянина Євдокії Стрешнєвої. Цариця Євдокія народила цареві 10 дітей (зокрема майбутнього царя Олексія Михайловича).
Євдокія Лук'янівна Стрешнєва
Батько цариці Лук'ян Стрешнєв незабаром перетворився на найбагатшого землевласника, який мав маєтки в семи повітах, за кількістю угідь він посів дев'яте місце серед найбагатших людей держави.
В історії Михайло Федорович залишився як спокійний, мирний монарх, що легко піддається впливу свого оточення, за що й отримав прізвисько Лагідний. Він був релігійною людиною, як і його батько, і для них було природним жити за законами віри. Члени царської сім'ївважали своїм обов'язком щоденне відвідування богослужінь, суворе дотримання встановлених обрядів, поїздки на прощу.
Зазвичай всі успіхи царювання Михайла Федоровича відносять до енергійного патріарха Філарета. Але останні двадцять років Михайло правив сам, і ці роки за важливістю та складністю вирішення державних справ мало чим відрізнялися від попередніх.
За Михайла зміцнилася царська влада, про що свідчить новий державний друк. У ній до титулу царя було додано слово "самодержець", а над головами двоголового орла з'явилися корони. Росія за роки управління першого царя з дому Романових відродилася з руїн, набула сили і сили, покінчивши з наслідками Смути. Уряд Михайла зміг не тільки вивести країну з кризи, а й зміцнити її, створивши умови для подальшого розвитку.
Михайло Федорович помер 13 (23) липня 1645 рокувід водяної хвороби невідомого походження віком 49 років. Похований у Архангельському соборі Московського Кремля. Після його смерті престол перейшов до його сина Олексію Михайловичу,на прізвисько Тихому(царювання 1645 – 1676).