У міру розслідування вже не залишається жодних сумнівів – а у багатьох їх і не було спочатку – що останній теракт у Санкт-Петербурзі – справа рук терористів, що надихаються у своїй війні проти сучасності однієї зі світових релігій – ісламом. Для стислості таких називають сьогодні ісламськими терористами.
Правда, цей не зовсім бездоганний термін викликає гостру алергію в деяких, перш за все, в мусульманських колах, що доводять, що іслам - це релігія миру і добра, що взагалі не можна асоціювати тероризм з тією чи іншою релігією чи національністю, оскільки злочинці – це злочинці. і ніщо більше. Звичайно, на цю злободенне проблему сучасності можна подивитися і під цим кутом зору. Багато мусульман, ліберали і ліві так часто і роблять. Хтось щиро, а хтось зовсім не щиро.
Зате інші, бачачи найтісніший зв'язок сучасного політичного ісламу і тероризму, відкидають "політкоректність", що заводить у безвихідь такого роду. Тим більше, що самі терористи постійно посилаються, вчиняючи свої злочини, на Аллаха, і присягаються у вірності своїй релігії, сприймаючи навколишній світ через призму джихаду. Та й фахівці та експерти з-поміж критиків ісламського тероризму у суперечці з наполягаючими на миролюбності ісламу опонентами можуть довести з посиланнями на той самий Коран і конкретні вчинені ісламістами теракти по всьому світу, що іслам це, навпаки, релігія війни.
Тому термін "ісламський тероризм", на жаль, все ж таки має право на існування. Змичка ісламу та тероризму це факт, який не залежить від наших суб'єктивних бажань. Визнаємо ми його чи ні, чи він існує. Ми не вестимемо війну цитат, які підтверджують або спростовують це. Хоча б просто тому, що в Корані є все, як і в Біблії, будь-якому діянню завжди можна знайти виправдання. У Священній Книзі християн (Євангеліє від Матвія), наприклад, навіть говориться, що Христос приніс у світ "не мир, а меч", і вона теж надихала свого часу учасників Хрестових походів. Ми ж не заперечуємо, що крім небесної мотивації ними володіли й суто земні пристрасті, що нерідко хрестоносцями вчинялися й злочини?
Чи не всі мусульмани терористи, але чи всі терористи мусульмани?
Існує модна приказка – "Не всі мусульмани терористи, але всі терористи мусульмани". Вона претендує на істинність, але не має. Терористи бувають різні. Іноді терористів надихає ідеологія, іноді – етнос, іноді – релігія. Іноді це суміш і того, й іншого. Це завжди зброя слабких. Як правило, їхня мета - не перемогти безпосередньо, а залякати ворога, змусити його боятися, відчувати страх, посіяти паніку та дискредитувати владу, створити передумови для її захоплення.
Шрі Ланка. 1 січня 1991 р. Збройний конфлікт у Шрі-Ланці. Розмінування саперами ланкійської армії укріплених позицій екстремістів угруповання Тигрів визволення Таміл Ілама (ТОТІ) біля майже повністю покинутого мирним населенням міста Талайманар на північному краю острова. Латишев Л./Фотохроніка ТАРС
Квазі-держави "Тигрів визволення на північному сході Шрі-Ланки, що проіснувало майже 20 років, і тріщать по швах ІДІЛ (заборонено в Росії) в Сирії та Іраку - це винятки. Тероризм також - це завжди фінанси, оскільки без грошей, на жаль , ніхто в цьому світі нічого не доб'ється. Дуже часто терористи отримують фінансування від інших країн, які використовують їх у своїх цілях проти своїх суперників. Останнім часомнасамперед шляхом виробництва та продажу наркотиків.
Які бувають терористи?
Ідеологічні терористи, які процвітають за дикого капіталізму та в умовах кричущої соціальної несправедливості, представлені сьогодні в основному в Латинська Америката в Азії. Найбільш наочним прикладом можна вважати контрольоване майже половину території Колумбії ліворадикальне повстанське угруповання Революційні Збройні силиКолумбії – Армія народу (РВСК-АН). Вона надихається ідеями Маркса, Леніна та Болівара, бореться "за соціалістичне суспільствоРелігія не відіграє великої ролі в цьому проекті, якщо не вважати, звичайно, комунізм релігією. Однак багато рядових членів, номінальні католики, могли б сказати слідом за колишнім президентомВенесуели Уго Чавесом: "Для мене Різдво – це Христос. Христос – бунтар, Христос – революціонер, Христос – соціаліст".
Дуже схоже типологічно на Колумбію явище спостерігається в Індії, в більшості штатів якої, особливо в східних і південних районах країни, діють повстанські маоїстські угруповання наксалітів. Виниклі нерідко на племінній основі для захисту місцевого населення від експлуататорського свавілля капіталістів та жорстокості поліції, вони створили величезний "червоний пояс", у якому стали реальною владою. Індійська влада вважає наксалітів, які виступають під червоним прапором із серпом і молотом і є своєрідними "робін гудами" для місцевого населення, головною загрозою національній безпеці. Тому в багатьох місцях в Індії краще літати літаками, ніж їздити поїздами або пересуватися дорогами.
Найбільш наочним прикладом тероризму на етнічному ґрунті, в основі якого також лежать зазвичай соціально-економічні претензії до існуючого порядку, можна вважати розгромлених за участю провідних країн світу ланкійськими збройними силами тамільських "тигрів" у Шрі-Ланці чи численні курдські угруповання. Звичайно, терористами вони себе не вважали і не вважають, віддаючи перевагу терміну "національно-визвольний рух". Але при тому, що їхні претензії найчастіше справедливі, методи досягнення цілей залишаються терористичними.
Курди, не відрізняючись у релігійному відношенні від турків, сирійців, іракців та іранців, активно діють у трьох із цих країн, розпорошуючи свої зусилля та демонструючи, за всіх своїх сильних сторін та природної войовничості, стійку нездатність створити свою власну державу, чому, звичайно, заважають і сусіди, не бажаючи розлучатися із частиною своєї території. А ось у ланкійських тамілів це де-факто вийшло. ТОТІ, яка сповідувала тамільський націоналізм і соціалізм, досі залишається "зразковою" терористичною організацією. У цього угруповання була ефективна адміністрація, всі види збройних сил - аж до військової авіації та флоту, вона займалася освітою, пропагандою, роботою з діаспорою Таміла. Все вбивче терористичне ноу-хау, яке використовують сьогодні терористи по всьому світу, пішло від тамільських "тигрів", насамперед, обвішані вибухівкою смертники, в ролі яких нерідко виступали жінки. Одна з них підірвала на передвиборчому мітингу Раджива Ганді, який готувався повернутися до влади в Індії. Ніхто досі не може зрівнятися з "тиграми" за кількістю знищених у тій чи іншій країні визначних політичних діячівта воєначальників. У кожного тамільського бойовика в Шрі-Ланці, будь він номінально індуїстом чи християнином, це не мало значення, була ампула з ціаністим калієм. Живими в полон " сингальської армії " вони потрапляли тому дуже рідко - у цій рішучості померти вони досі перевершують решту терористів.
Чому ісламські терористи – особливі?
Однак ці види тероризму є проблемою лише всередині окремих країн. Терористи, які апелюють насамперед до ідеології чи етносу, не є сьогодні глобальною проблемою.
Так було спочатку й із тероризмом, який тепер називають ісламським. Поява на Близькому Сході в 1948 році держави Ізраїль, яка виграла всі війни зі своїми арабськими сусідами, обмеження прав палестинського населення в єврейській державі закономірно призвело до сплеску терористичної діяльності та появи палестинських терористичних угруповань. За підтримки - фінансами та зброєю - зовнішніх сил їх число множилося, і вони ставали все більш радикальними, розгорнувши боротьбу з Ізраїлем та ізраїльтянами не тільки в регіоні, а й по всьому світу, Мюнхена, Парижа чи Ентебе. Але все ж таки загалом це була боротьба між ізраїльтянами, яким допомагали їхні союзники, і палестинцями, яким допомагали інші араби та інші союзники.
Внаслідок серії терактів у Кабулі загинули понад 30 людей. Фото: Rahmat Gul/AP/TASS
По-справжньому глобальним ісламський тероризм став у зв'язку з Афганістаном. США вдалося заманити в цю країну СРСР, зігравши на страхах Москви у зв'язку з імовірною появою режиму, що підтримується американцями, і ворожого СРСР в Кабулі, який міг би дестабілізувати звідти радянську Середню Азію. Втрутившись у внутрішньоафганські усобиці, посадивши в Кабулі своїх маріонеток, СРСР опинився в положенні, в якому зараз перебувають США та їхні союзники. Навіть у найгіршому. Проти "шураві" виступали не лише численні афганські регіональні царки, а й усі сусідні з Афганістаном держави. З них, як і з провідних західних країн, а також Китаю афганським моджахедам через прозорі кордони спрямували потоки фінансування та зброї, потягнулися добровольці. Створилася гримуча суміш із ісламу, у замаху на якій звинувачували СРСР, який прагнув перетворити Афганістан на більш сучасну державу та розвивати її економіку на користь самих афганців, та тероризму. Цей коктейль після того, як СРСР був змушений піти з Афганістану, поширився звідти по всьому ісламському світу. Новим ворогом цього політизованого, причетного до тероризму ісламу виявилися - крім Росії - колишні спонсори цього проекту. А саме США та інші західні країни, і навіть світські чи дуже радикально налаштовані арабські режими. Держави, де є мусульманське населення, на кшталт Китаю.
Так і з'явилася ця глобальна загроза – ісламський тероризм, який викликає сьогодні таке занепокоєння у всьому світі. Винні в цьому практично всі - США, СРСР, Ізраїль, Китай, інші країни, які намагалися реалізовувати свої цілі, зробивши ставку на зброю слабких або війну чужими руками. Але винні у цьому не лише зовнішні гравці та іноземні провокатори. Мусульмани повинні звернути увагу і на себе. Чи вони самі роблять так, як треба? Чи не кореняться і в них самі проблеми, в яких вони звинувачують інших? Наприклад, як можна забезпечити мусульманам у будь-якій країні гідний рівень життя за рівня народжуваності, як у секторі Газа чи Пакистані з Афганістаном? Його не потягне жодна економіка у світі! І винні у цьому не німці, не американці, не росіяни і навіть глобальна економіка.
Наші висновки
Усі визнають, що іслам має потужний мобілізаційний потенціал. Це наймолодша і тому найвибагливіша, найпрозелітичніша з усіх світових релігій. І коли вона поєднується з обкатаною протягом останніх десятиліть терористичною інфраструктурою, масовим невдоволенням соціально-економічними умовами, корупцією в різних країнах, природною слабкістю їхньої економічної бази, ми отримуємо те, що маємо. Створити рай на землі навряд чи вдасться. Тим не менш, мусульмани все частіше починають ненавидіти тих, хто їм нібито заважає гідно жити. І вони мріють якнайшвидше потрапити до свого мусульманського раю, щоб насолоджуватися відсутніми в реальному земному житті благами і там "бачити Аллаха". А найдоступнішим для більшості нетерплячих мусульман способом досягти цього є, на жаль, шлях шахіда. Так і з'являються у більшій кількості ісламські терористи: вони не чіпляються за життя, яке не цінують - і в тому, що стосується їх самих, та інших - і готові померти будь-якої миті за свою хибно зрозумілу віру заради передбачуваного блаженства потойбічного світу.
Вважається, що була від війн та користь. Загинуть слабкі та старі – плем'я згуртується, стане сильнішим і молодшим. Переможених з'їдять чи працювати змусять. Потім людоїдство пішло, рабовласництво скінчилося, а війни залишилися забезпечувати прогрес науки, техніки та й усієї культури. Багато хто вважає, що прогрес цей завжди прямо чи опосередковано залежить від розвитку військово-промислового комплексу. Ми знаємо Закон Архімеда, а сучасники цінували вченого за «грецький вогонь» і катапульти. Від «базису» не відставала і «надбудова» – війни вважалися, чи не найвищим проявом людського духу, суворими правиламита кодексами честі, які сучасники завжди вважали вічними.
Одночасно йшли таємні війни без правил та кодексів. Подумати страшно, що діялося ще в печерах, а потім у фараонів та соломонів. Заманливо було домагатися політичних цілей дуже просто, без великих зусиль і витрат, та ще й швидко. Сплячому королю рідний брат вливав у вухо отруту, комусь щось підсипали Борджіа та Міледі. Це підривало основи суспільного життята моралі. І в суспільстві викликало лише жах та огиду, ніяк не стаючи суспільним явищем.
Нове суспільне явище – благородний терор
Вперше «опоетизував», заспівав терор, наскільки я знаю, Некрасов. Скільки життів було занапащено і зіпсовано його знаменитим: «Йди й гини… справа міцна, коли під ним струмує кров». Терор став, ніби припустимий в очах освіченої частини суспільства. Особливо молоді. Якщо, мовляв, тобі все ясно і ти готовий за праву справу віддати власне життя, то тобі (для перемоги цієї справи) дозволено самому судити і публічно стратити винних, а для Великої Цілі - і непричетних. І не тільки дозволено – гідно та благородно. Справа честі, слави, доблесті тощо.
У кожному суспільстві завжди є ті, хто заперечує систему цінностей тих верств суспільства, звідки вони вийшли, поривають із традиціями суспільного життя цих верств. Зазвичай це молоді, поверхово освічені люди, яким все зрозуміло, радикальні рішення і – жодних сумнівів.
Коли стримуючі традиції суспільства з тих чи інших причин послаблюються, такі люди можуть становити більш менш значущі суспільні верстви. Іноді енергія такого шару може бути спрямована на ухиляння від суспільства. Ми бачили хіпі, дітей квітів і т.п. Гірше, коли енергія спрямована на негайне, якнайшвидше виправлення суспільства. Та ще будь-якими засобами. Тоді суспільним явищем може стати терор, як спокусливо простий засіб вирішувати непідйомно складні насправді проблеми. А суспільний шар, що його підтримує, стає своєрідним «поживним середовищем» терору. Особливо, при слабкості чи, гірше того, потуранні владі.
У Росії Некрасовських часів обмежуючі, стримують традиції суспільства серйозно похитнулися після скасування кріпосного права. У суспільстві виникли Нові Великі Цілі. Прості, дуже шляхетні і дуже легко досяжні. З'явилося й «живильне середовище» терору – різночинці і «з благородного звання», які долучилися до них. Ось Некрасов і оспівав.
З Росії «шляхетний» і «самовідданий» терор і розповзся по всьому світу вже не як брудна, а як піднесено-лицарська справа.
У Європі «живильним середовищем» тероризму стали такі самі. Всі ці «Червоні бригади», «Бадер - …» та інші – молоді, амбітні та, на жаль, мало-, точніше, напівосвічені. Ті, кому всі, ну прямо все зрозуміло. І при цьому рішуче скинули горезвісні кайдани буржуазної (вони звідти вийшли) моралі.
А чи не в Європі? Ті самі "мусульманські фанатики"? Адже теж, начебто, схоже. Теж молоді. амбітні і теж як би «з освічених». Недарма талібанів у Росії спочатку називали «студентами». Цей термін, зрозуміло, означає зовсім не те, що в Гарварді, але ясно показує - не від сохи і не від верстата. Англійці були вражені, дізнавшись, що терористи, які вибухали в метро, були, як кажуть, «освічені». Мені здається, що велике, помилкове та небезпечне спрощення вважати їх релігійними фанатиками, звинувачувати у всьому іслам, тлумачити, посміюючись, про 72 гурії тощо.
Звідки взялися «мусульманські фанатики»?
Ще нещодавно ніхто про них і не чув. А вбивці-смертники, не давні, а як сучасне явище, взагалі стали відомі вже на наших очах. Звідки вони взялися?
Коли з'явилася вогнепальна зброя і закінчила епоху Великих набігів східних орд, для Європи почалася епоха Великих географічних відкриттів, а потім і колоніалізму з ідеологією та кодексом «Тягарі білої людини».
Біла людина для всієї планети стала «людиною зі рушницею» (і гарматами), а Європа і (пізніше) Північна Америка – тим, що зараз ми називаємо Заходом.
А на Сході всі ці століття зберігалося сформоване, що стало традиційним суспільним устроєм. Освячені релігією відносини статей, відносини власності, державності тощо. здавалися природними та вічними. Європейці, як колоніальна влада («Тягар білої людини»), підтримували традиційний устрій – він забезпечував стабільність управління.
Але прогрес науки та технології, зміни в економіці Заходу підірвали колоніальну систему. І колоніалізм звалився. Відповідно, на зміну «Тягарі білої людини» прийшла ідеологія «Прав людини», яка сучасникам, як завжди, видається і природною і вічною.
І ось тоді на Схід, зламуючи традиції суспільства, що склалися століттями, обрушилися західні технології та різноманітна «допомога». Відразу різко підвищилася доступність медицини, продовольства та інших життєвих благ. Різко знизилася дитяча смертність і «раптом» з'явилося непропорційно безліч дітей та молоді. Доступність харчування забезпечила збільшення вільного часу і, разом із доступністю електронних ЗМІ, різко підвищилася поверхнева поінформованість, «нахватка», яка заміняла серйозну освіту. Суспільство вже не встигає справлятися з традиційним вихованням «раптом» нової множини, що виникла, своїх членів, їх «перетравлюванням» і соціалізацією. Не встигає не лише долучати до суспільно корисної праці, а й створювати для них робочі місця. Тобто. саму можливість такої праці. А за першою хвилею хоч якось соціалізованих і освічених, народяться і народяться наступні, дедалі більше численні, менш придатні і менш, чесно кажучи, потрібні суспільству.
Так у країнах «третього світу» на хвилі демографічного та інформаційного вибухів, через привнесене ззовні полегшення умов життя, виник новий значний шар суспільства. Теж, по суті, що відійшов від традицій тих верств ісламського суспільства, звідки вийшов. І теж у бік крайнього радикалізму. Але вже в інших умовах, ніж у Європі і навіть Росії. Соціологи та демографи ще довго, думаю, займатимуться цим.
У Росії, за Достоєвським, завжди підкреслювали «велике світове загадкове призначення» Росії. Особливості російської християнської душі. У тому числі здатність, як писав Купрін, «так великодушно, так скромно, так безкорисливо та щиро кинути своє життя псові під хвіст в ім'я примарної ідеї про щастя майбутнього людства».
Ще сильніший такий світогляд на Сході. Незмірно більше роль духовенства та його можливість «вкидати» в новий шар суспільства чергові Нові Великі (і дуже прості, до того ж) Цілі. Більше віра у «велике світове призначення». Вже не загадкове, а ясне – нести світові іслам. Та ще за багатоженства. Справа не в важких насолодах гарему, а в тому, що кількість хлопчиків і дівчаток приблизно однакова і, якщо у когось чотири дружини, будинок, діти, господарство, то у трьох – нічого цього немає. І не буде. А є і буде (і багато століть було) ясне розуміння, що добитися хоч чогось у житті, можна (і потрібно) лише грабунком, розбоєм та війною, коли всі засоби хороші, і життя – ні чуже, ні своє – не шкода .
Ось цей знову виник потужний і бурхливо розширюється, явно пасіонарний суспільний прошарок і став живильним середовищем нового терору.
Але «живильне середовище» – ще не терор. Минули часи, коли десяток виконавців нібито відомої ним народної волі могли вибухом вбити голову величезної імперії. Сьогодні для терору потрібна злагоджена робота багатьох професійних структур, великі кошти.
І кошти знайшлися.
Нова глобальна зброя
Прагнення панування, бажано, до світового (у відомої чи, хоча б, значної частини світу) було основою воєн задовго до ісламу. Олександр Македонський уявлення у відсутності ісламу, Карл Великий, християнські монархи, Наполеон і навіть Гітлер зі Сталіним, прагнучи світового панування, не були ісламістами. Кожен із них мав свою ідеологію. Іслам, як відомо, свого часу з'явився спеціально для військово-політичного об'єднання племен у конкретних цілях завойовницьких. Його нашвидкуруч склеїли з більш-менш довільно надерганих та «пристосованих» фрагментів двох найбільш поширених на Сході релігій. При цьому іслам, як ми знаємо, передбачав повну відсутність моральних та етичних обмежень щодо «невірних», безумовну нетерпимість до будь-яких вірувань та ідеологій крім ісламу та безумовну покору в системі влади ісламу.
Завойовна діяльність ісламістів виявилася досить успішною, і іслам широко поширився Сході.
Коли ж згодом переважна перевага Заходу в озброєннях позбавила ісламський Схід будь-яких ілюзій і надій на світові перемоги, іслам як військово-політична ідеологія багато в чому втратив своє значення. Використовувати іслам для експансії, за його прямим призначенням, стало неможливо. За століття вимушеного «простою» іслам обріс новими тлумаченнями Корану, що дозволяють пом'якшувати навіть найагресивніші його частини, як би «використовувати у мирних цілях». І, принаймні, представляти його таким західним, та й своїй громадськості.
І ось зовсім недавно, коли на Сході виник і став лавиноподібно набухати новий пасіонарний суспільний прошарок – все змінилося.
Спочатку ця нова молодь ринула на Захід цілком мирно – просто там були незрівнянно кращі умови життя та нові можливості. Незабаром з'ясувалося, що їхня ментальність, рівень і характер освіти, та й довкілляробить їх неспроможними у конкурентній боротьбі за правилами Західного світу. А на гостинні береги Заходу накочувалися нові й нові хвилі зі Сходу. Все менш освічені, менш придатні до продуктивної діяльності в західних, та й у будь-яких умовах. Одночасно з'ясувалося, що мораль і соціальні системи, напрацьовані тяжкою працею поколінь жителів Заходу для себе та своїх нащадків, забезпечують приїжджим можливість жити і розмножуватися зовсім легко і навіть краще, ніж у себе вдома. Щоправда, все-таки гірше, ніж працюючі «аборигени». І це викликає агресивну консолідацію громад приїжджих. Консолідуються, зрозуміло, не навколо усвідомлення своєї неповноцінності та складних шляхів прилучення до культури «аборигенів», а навколо Великої (і дуже простої) Цілі – нести світові іслам. І свого, природно, переваги над невірними. Так з'явилися осередки напруженості у товщі самого Заходу. Інші осередки з'явилися там, де, навпаки, території із західним способом життя, з тих чи інших причин, опинилися в оточенні нового пасіонарного суспільного прошарку. Незважаючи на всі політичні, економічні та навіть географічні відмінності, наприклад, Алжиру, Замбії та ПАР – все там розвивалося приблизно однаково. Один Ізраїль устояв. І довкола Ізраїлю зараз уже не вогнище напруженості, а війна.
Поступово цей поживний шар терору, що все збільшується і набирає сили, став усвідомлюватися і як безпосередньо новий видзброї. Зі своєю специфікою, відмінною, наприклад, від ядерної зброїале має настільки ж глобальне значення. І ось тут ринули гроші.
Нова глобальна зброя, природно, стає стимулом для зміни світового порядку. В даному випадку, як можна припустити, воно стимулює реванш Сходу у його протистоянні із Заходом. Можливо – у формі боротьби та взаємодії тих чи інших транснаціональних організацій.
А різноманітні арафати, бін ладени, включаючи абу мазенів тощо. – це посередники та менеджери у сфері закупівель цієї зброї, її вдосконалення, випробувань, інформаційної та технічної підтримки у робочому стані. У зв'язку з цим, як на мене, неправомірно говорити про корумпованість, наприклад, Арафата. То був його бізнес.
Іслам та ідеологія терору припали до цього шару. Було явно показано перевагу високих духовних цінностей виконавців терактів (аж до готовності до самопожертви) над бездуховним, різноманітно розбещеним і боягузливим західним світом чистогану. Крім того, виявилось, що терористична діяльність і оплачується непогано. «Поживний шар», бувало, ставав і живильним шаром. Навіть підлітки, тільки кидаючи каміння, могли непогано допомогти убогій своїй багатодітній родині.
Так ожив іслам у своєму вихідному вигляді, як військово-політична експансіоністська ідеологія. Ожив не як джерело, не як причина світової напруженості, але як засіб консолідації нового суспільного прошарку.
Основним полігоном для становлення та вдосконалення нової глобальної зброї став арабо-ізраїльський конфлікт. За рамки цієї статті виходять особливості виникнення Держави Ізраїлю, особливості її кордонів та столиці, особливості її військових перемог та мирних поразок. Тут тільки хочу сказати, що після Війни Судного дня 1973 року і розгрому держав, що напали, Ізраїль не вів більше жодних воєн, ні з якою державою. Але проти Ізраїлю – як держави, і як народу – ведеться війна. Хто ж її веде?
Ми звично сприймаємо «Осло», що виникла в результаті, «автономію» (у складі чого?), як щось на кшталт держави, населеної палестинським народом, що має армію, уряд, очолюваного законно обраним головою автономії тощо. Адже нічого цього немає. Навіть народу такого не було.
А є розрізнені й часто ворогуючі між собою озброєні групи набряклого і все громадського шару, що все розбухає. Його, повторюю, складають люди, які не мають ні трудових навичок, ні трудових можливостей, ні (тепер уже) і потреби у продуктивній праці. А багато хто і не має сім'ї. Ті, для кого всі засоби хороші і життя коштує недорого. Групи цього суспільного прошарку все впевненіше починають жити за рахунок бандитизму та рекету трудящого населення на дійсно окупованих ними територіях, за рахунок незаконної торгівлі (наркотиками, зброєю та чим доведеться) і, головне, за рахунок продажу своїх послуг у галузі будь-якої насильницької діяльності та, особливості, у сфері терору. І поки на Заході говорили про страждання окупованого палестинського народу, тут переходили від каміння та ножів до вибухівки та автоматів. Потім поступово намацалося найбільш адекватне нової зброї вістря – убивця-смертник. І досить довго експериментально відпрацьовувалося на Ізраїлі. Потім пішли далі.
Після 11 вересня і Лондонського метро Захід почав, нехай ще не розуміти щось, але хоч здогадуватися. Сьогоднішні битви у Франції ще намагаються приписати «підліткам-хуліганам із бідних кварталів». Але «Перша інтифада» починалася так само. Навіть привід-детонатор, з якого почалося, дуже схожий. У містах Франції немає стільки каміння для кидання, як на Землі Ізраїлю, але в надлишку автомашин для підпалу. А стріляють усюди однаково.
Термін «тероризм» вперше набув поширення у роки Великої французької революції. Відмінною рисоюсучасного його значення було те, що в ту епоху «тероризм» мав винятково позитивний відтінок. Система управління, яка називається режимом терору, з'явилася в 1793-1794 роках і дала розвиток англійському терміну «тероризм». Вона була встановлена з метою підтримки порядку в анархічний перехідний період, що послідував за повстаннями 1789 і відзначений заворушеннями і потрясіннями, як це траплялося в ході революцій в інших країнах. Таким чином, на відміну від тероризму в сучасному трактуванні, що означає якусь революційну чи антиурядову діяльність, що проводиться недержавними чи субнаціональними організаціями, режим терору був інструментом управління нової революційної держави. Його основним завданням було також зміцнення влади нового уряду через залякування тих, хто вів контрреволюційну діяльність, що підриває інтереси нової влади, а також дисидентів, які вважалися ворогами народу. Комітету громадської безпеки та Революційному трибуналу (у сучасною мовою-- Народному суду) були надані широкі повноваження для арешту та засудження, а також публічної страти на гільйотині осіб, звинувачених у зраді, інакше – у реакційній діяльності. Отже, кожен громадянин ясно розумів, чим може загрожувати йому опір новому революційному порядку чи прояв ностальгії за старим режимом. Устинов В. В. Міжнародний досвід боротьби з тероризмом: стандарти та практика. М.: Юрлітінформ, 2002. - 560 с.
Хоч би як це дивно звучало, але тероризм у своєму первісному значенні був тісно пов'язаний з ідеями чесноти та демократичними поглядами. Лідер революційного руху Максиміліан Робесп'єр бездоганно вірив, що чеснота має стати основою спонукання для діяльності народного уряду у мирний час, але у неспокійний час революційних потрясінь вона має об'єднуватись з терором задля процвітання демократії. Він завжди посилався на чесноту, без якої терор, на жаль, але стає злом, однак і чеснота через відсутність опори терору стає безпорадною. Робесп'єр заявляв: терор є не що інше, як правосуддя, швидке, строге і непохитне, проте він є еманацією чесноти.
Термін «тероризм» часів Великої французької революції все ж таки має незважаючи на подібну відмінність від пізнішого значення, дві важливі характеристики, що збігаються з сучасним його значенням. По-перше, режим терору не мав випадкового чи безладного характеру, що приписується терору. сучасними засобамимасової інформації, а, навпаки, діяв систематично, продумано та впорядковано. По-друге, єдиною його метою та виправданням, які він переслідував, було створення «нового та кращого суспільства» замість старої, недемократичної невиліковно корумпованої політичної системи, Що ріднить режим терору з тероризмом у сучасному розумінні Справді, невизначене й утопічне тлумачення головних завдань революції, запропоноване Робесп'єром, чудово сходилося з настроєм і сутністю просочених ідеями «світлого майбутнього» маніфестів, що видаються багатьма революційними терористичними, а саме лівими марксистськими організаціями. Наприклад, в 1794 році Робесп'єр зробив зловісну заяву, схожу в манері на офіційні повідомлення революційних угруповань, таких, як італійські Червоні бригади, німецька Фракція Червоної армії, які існували через два століття. Заява була такою: «Нам необхідний такий порядок речей, при якому мистецтва служитимуть окрасою свободи, що їх ушляхетнює, а торгівля стане джерелом добробуту для простого народу, а не способом наживи, що живить жахливу розкіш одиниць. Для своєї країни ми вимагаємо моральності замість егоїзму, чесності замість хваленої честі, закону замість прихильності традиціям, виконання обов'язку замість дотримання законів моралі, влади розуму замість дотримання моди, осміяння аморальності на презирство до незаможних...» Жаринов К. Тероризм та терористи. – Мінськ: Харвест, 1999. – 606 с.
Отже, доля Великої французької революції була дуже сумною, як і інших революцій - вона знищила сама себе.
Але саме терористичні акції починають виявлятися у другій половині ХІХ століття. Наприклад, у Росії йшла революційна боротьба із самодержавством з 1878 по 1881 рр. Так, вірмени, ірландці, македонці, серби, які входили до радикальних націоналістичних угруповань, використовували терористичні методи боротьби за національну автономію чи незалежність. А ось в Іспанії та США тероризм мав свою специфіку так, як він використав підтримку певних груп населення.
У США тоді ідеями тероризму користувалися багато хто, починаючи від представників робітничого руху - "Моллі Магуайрес", і закінчуючи Західною профспілкою шахтарів.
Так, селянські та робітничі рухи в Іспанії вважали засобом захисту тероризм. Всі ці виступи мали багато спільного, незважаючи на відмінності в політичній конкретиці: тут, з одного боку, простежується зв'язок із зростанням демократії, з другого - націоналізму. Проблеми існування, які обтяжували людей, не давали спокою і раніше: придушення меншин, авторитаризм був основою, яка не знала винятків, але з появою ідей освіти і зростанням націоналізму соціальні умови, які раніше не викликали проблем, стали здаватися жахливими. Однак успішним був збройний протест лише в тому випадку, якщо верхи погоджувалися на нову гру з певними правилами, яка перш за все виключала розправу з інакодумцями. Загалом, терористичні угруповання могли перемогти лише такий уряд, який зневажав терористичні методи. Отак парадоксально все це виглядало для терористів, а методами старих авторитарних режимів, від яких відмовилися багато урядів, користувалися нові тоталітарні держави. Раззаков Ф. Вік терору: хроніка замахів. М: Ексмо, 1997.- 432 з.
Терористичне рух " Народна воля " , яке діяло Росії із січня 1878 по березень 1881 року грала особливу роль. Коли ця організація розпочала збройну боротьбу, хтось Ковальський - один із її учасників, застосував зброю, опираючись арешту; пізніше Вірою Засулич було застрелено генерал-губернатора Петербурга, а перший крок цієї кампанії терору ознаменувався вбивством генерала Мезенцева, який був шефом Третього відділення, у серпні 1878 року. У вересні 1879 року революційний суд " Народної волі " засудив до смерті імператора Олександра II. Раніше, у квітні, було скоєно замах на життя царя Соловйовим, але зробив він це з власних причин. Інші замахи на государя (спроба пустити під укіс царський поїзд і вибух бомби в Зимовому палаці) також були успішними. Царя вбили 1 березня 1881 року, і парадоксом ситуації стало те, що на цей момент було вже заарештовано більшість народовольців. Ця подія стала одночасно і апогеєм, і фіналом кампанії терору, і приблизно на два десятиліття в Росії настало затишшя. Черніцький О.М. Занепалі зірки терору. М: Фенікс. 2006. – 480 с.
Другою хвилею терору виявилася діяльність есерів. Не беручи до уваги окремих інцидентів, після 1911 року індивідуальний терор припинився. Після захоплення влади більшовиками 1917 року піднялася третя хвиля тероризму. Частково вона боролася з більшовицькими керівниками (були вбиті Урицький і Володарський та поранений Ленін), частково з німецькими дипломатами та військовими, щоб перешкодити мирним переговорам між Росією та Німеччиною. Але більшовики без особливих зусиль погасили цю пожежу. Вольський В.Т. Таємниці політичних убивств. - Ростов: Фенікс, 1997. - 544 с.
В останнє десятиліття дев'ятнадцятого і першого двадцятого століття чимало замахів на життя зазнали провідні політики Європи та Америки. У багатьох випадках вбивці були анархістами, і діяли по власним бажанням, не повідомляючи соратникам про свої плани У той час всі забули, що царевбивство має довгу традицію і що у Франції, наприклад, у тому ж столітті робили замах на життя Наполеона і Наполеона III. Як писав сучасник, який ніяк не виявляв симпатію до анархістів, "складно звинуватити їх у всіх цих численних злочинах, у тому числі і в замахах на життя монархів". Путілін Б. Г. Терористичний інтернаціонал. М.: Кучково Поле, 2005. – 320 с.
До Першої світової війни тероризм вважався ознакою лівизни, хоча його індивідуалістичний характер часом погано вписувався в загальний шаблон. Але ні ірландські та македонські борці за незалежність, ні вірменські та бенгальські терористи не мали жодного відношення до анархізму чи соціалізму. Російські чорносотенці були терористами, але вони боролися з революцією: вчиняли єврейські погроми та вбивали тих, хто перебував в опозиції самодержавства. "Чорна сотня", заснована за сприяння поліції, знаходилася на правому фланзі російської політичного життя. Але, як кажуть, учень чарівника сам став чаклувати. Незабаром члени організації, яку створили для підтримки монархії, заявили, що краще взагалі жити без уряду, ніж терпіти нинішнє так, як у країні пішли розмови про перерозподіл землі та скорочення робочого дня. Чорносотенці казали, що чесні офіцери можуть принести країні багато користі, як у Сербії (натяк на політичні вбивства у цій балканській країні).
Після першої світової війни праві та сепаратистки налаштовані групи підтримували терористичні організації, наприклад, хорватські усташі, отримували допомогу від фашистської Італії та Угорщини. Хорвати прагнули здобути незалежність, тому приймали допомогу від будь-кого. Як і ірландці, продовжували боротися і після Другої світової війни. У 20-ті роки систематичний тероризм набув свого поширення у нових та численних фашистських рухах, а також серед їхніх попередників, наприклад "фрайкорівців" у Німеччині і, особливо серед членів румунської "Залізної гвардії". Але загалом активність бойовиків залишилася у вузьких рамках. Настав час, як правих, так і лівих, масових політичних партій, та анархізм переріс стадію індивідуального терору. Безсумнівно, й у ті роки відбувалися гучні політичні вбивства - Рози Люксембург і Карла Лібкнехта 1919-го, Ратенау - 1922-го, югославського царя Олександра та французького прем'єра Барту 1934-го. Втрутилася Ліга Націй, бо останній інцидент був міжнародним: у ньому брали участь чотири уряди. Було винесено низку резолюцій та започатковано кілька комісій для боротьби з міжнародним тероризмом. Але всі старання були марними, оскільки в одних країнах намагалися придушити подібні прояви жорстокості, а в інших не докладали зусиль для боротьби з тероризмом, оскільки він сприяв процвітанню їхньої політики. Через три десятиліття зі схожою ситуацією зіткнулася і Організація Об'єднаних Націй. І до цього дня світ бореться із проявами тероризму. Раззаков Ф. Вік терору: хроніка замахів. М: Ексмо, 1997.- 432 з.
Стрімкий розвиток сучасної цивілізації спричинив загострення безлічі глобальних проблем, що торкаються долі всього світу, серед яких чільне місце займає міжнародний тероризм.
Тероризм як політичне явище сягає своїм корінням у глибоке минуле. За своїм походженням латинський термін "терорро" означає "страх, жах". Він був введений у політичний лексикон Франції жирондистами та якобінцями, які об'єдналися для підготовки народного повстання та повалення "за допомогою залякування і жах" кабінету міністрів при королі Людовіку XVI.
Проте тероризм як явище виник задовго до здобуття своєї назви.
Найраніше відоме історія людства терористична угруповання - секта сикариев -діяла в Палестині в 66 - 73 гг. нашої ери.
У ХІ столітті на Сході діяли ассасини. Таємну секту, чия назва і дотепер вважається синонімом підступного вбивства, заснував Хасан аль-Саббах, якого історики вважають основоположником ідеології тероризму. Його називали генієм зла. Він заснував як ідеологію тероризму, а й створив прототип держави нової формації - терористичне держава, у якому існувала чітка ієрархія підпорядкування і був єдиних кордонів, чітко окресленої території. Володіння аль-Саббаха складалося з окремих замків-фортець. Територію його держави не можна було захопити, завоювати чи підкорити. Його прихильники кочували з фортеці до фортеці.
Таємні товариства давніх терористів були також відомі на Далекому Сході, в Індії.
Дуже войовничими були вони у Китаї. Їхні члени займалися традиційним здирством, а професійні кілери, яких теж було чимало, служили кожному, хто платив.
Потужний поштовх поширенню тероризму дала Велика Французька революція. Тут уперше у своїй історії людство зіштовхнулося із політичним терором.
Починаючи з другої половини XIXстоліття терористичні акції в Європі набули систематичного характеру, однак вони не були настільки глобальними, як наприкінці XX століття.
Особливе питання - розвиток терористичного руху на Росії. Серед численних терористичних організацій виділяється "Народна воля". Загалом за три роки свого існування народовольці вчинили чимало терактів. У цьому ряду вбивство генерал-губернатора Петербурга, шефа Третього відділення генерала Мезенцева, царя Олександра ІІ. У лавах терористів були Віра Засулич. Степан Халтурін. Софія Перовська та інші. Ідеї народовольців надихали не одне покоління терористів як у Росії, і там.
Наступниками терористичних ідей та традицій народовольців стали есери. Майже всі вбивства в Росії першого десятиліття XX століття з 1901 по 1911 р. скоїли терористи-есери. Серед виконавців були Степан Балмашов, Григорій Гершуні, Євген Шуман та інші. А всього за ці роки проведено 263 терористичні акти. Об'єктами нападу терористів стали 2 міністри, 33 генерал-губернатори та віце-губернатори, 16 градоначальників, начальників окружних відділень, поліцмейстерів, прокурорів, 7 генералів і адміралів, 15 полковників, 8 присяжних повірених.
У червні 1918 року есер Сергєєв убив комісара у справах друку, пропаганди та агітації Володарського, у липні есер Блюмкін стріляв у посла Німеччини в Росії графа Вільгельма Мірбаха, у серпні від руки есера Каннегісера загинув голова Петроградської ВЧК Мойсей. Того ж дня есерка Фанні Каплан стріляла до Леніна. У відповідь на це у вересні 1918 р. Рада Народних Комісарів ухвалила постанову про червоний терор як надзвичайний захід захисту молодої радянської держави.
Західна та східна цивілізації теж не відставали у цьому плані від Росії. В Америці терористами були вбиті президенти США Мак-Кінлі та Гарфілд. Зроблено замахи на Бісмарка, німецького кайзера. У 1894 р. був убитий президент Франції Карно, 1987 р. прем'єр-міністр Іспанії Кановас, 1898 р. австро-угорська імператриця Єлизавета, 1900-го король Італії Умберто.
У XX столітті до Першої світової війни тероризм розглядався виключно як ознака лівого руху, хоча ні ірландські, ні македонські борці за незалежність, ні вірменські, ні бенгальські терористи не мали жодного відношення до соціалізму.
Після Першої світової війни терористичні організації знаходили підтримку насамперед у правих та сепаратистськи налаштованих груп, наприклад хорватські усташі отримували допомогу від Італії та Угорщини. Тероризм культивувався і периферії численних фашистських рухів. Прикладом тому служила румунська "Залізна гвардія".
У 30-40-ті роки XX століття тероризм взяли на озброєння екстремістські організації правого спрямування: "Мусульманське братство" та "Молодий Єгипет".
Навіть в Індії з її традиційним запереченням насильства несподівану популярність набуло терористичне угруповання "Бхагат Сінгх".
Після Другої світової війни дії терористів пішли на другий план. Їх витіснили звані конфлікти малої інтенсивності - війна у Кореї, у В'єтнамі. Терористичні групи стали тепер частиною партизанського руху чи армійських підрозділів. Так було з єврейськими терористичними групами, які з початком громадянської війниу Палестині та вторгненням арабських військ увійшли до складу ізраїльської армії.
Проте вже наприкінці 60-х – на початку 70-х рр. ХХ ст. ХХ століття відбулася різка активізація терористичного руху. Ці роки – особливий рубіж в історії тероризму.
Символічно, що найгучніші терористичні акти відбуваються саме у моменти найвищого єднання людства, зокрема під час проведення Олімпійських ігор. Старт терористичному розгулу дав Мюнхен, у якому відбулися Олімпійські ігри 1972 5 вересня 1972 бойовики терористичного угруповання "Чорний вересень" захопили в заручники спортсменів Ізраїлю. Під час штурму загинули і спортсмени, і терористи, і німецькі поліцейські.
В останнє тридцятиріччя тероризм став особливо витонченим, кривавим і безжальним. Він вдається до різним видамнасильницьких актів. Вибухи у публічних місцях, поїздах, вокзалах, ресторанах, під час свят. Особливо популярним стало використання автомашин, начинених вибухівкою. Усім нам пам'ятають страшні вибухи житлових будинків у Москві та Волгодонську.
Почастішали викрадення державних діячів, дипломатів, партійних лідерів, а також вбивства, пограбування, захоплення державних установ, посольств, літаків. Виникають нові небачені насамперед напрями тероризму: повітряний, ядерний, біологічний, екологічний, інформаційний. Усі вони мають явні риси політичного тероризму. Його мета - не отримання грошового викупу чи звільнення з тюрем заарештованих бойовиків. Вона набагато масштабніша і грандіозніша - поставити на коліна цілі народи та держави.
Історія показує, що це головні терористичні події сучасності укладаються останнє десятиліття ХХ століття. Саме в цей період розробляється стратегія сучасного тероризму, удосконалюється та відточується його тактика. Терористи починають об'єднуватися в міжнародні "бригади", ставлять собі на службу нові наукові досягнення людства, винаходять і приводять у дію небачені терористичні "ноу-хау".
Двадцяте століття увійшло історію людства як своїми видатними науково-технічними відкриттями і досягненнями, а й як століття, вписав у цю історію цілу низку чорних сторінок, серед яких і одне з найбільш потворних і трагічних суспільно-соціальних представлений – тероризм.
Саме поняття “тероризм” походить від латинського слова – “terror” – страх, страх. Щодня у світі вмирає тисячі людей, але стільки ж гине через війни та теракти. Тероризм, мабуть, одна з найстрашніших бід нашого часу. Це ідеологія насильства та практика впливу на прийняття рішення органами державної влади, організаціями чи окремими особами. Акції тероризму спричиняють масові людські жертви, руйнування духовних, матеріальних, культурних цінностей, що створювалися століттями, породжують ненависть та недовіру між соціальними та національними групами.
Визначимося з ключовими термінами – поняттями, які дозволяють визначити сутність та правову основу цієї проблеми: тероризм, терористичний акт, терористична організація, терористична діяльність.
Тероризмце
– насильство чи загроза його застосування щодо фізичних осібабо організацій, а також знищення (ушкодження) або загроза знищення (ушкодження) майна та інших матеріальних об'єктів, що створюють небезпеку загибелі людей, заподіяння значної майнової шкоди або настання інших суспільно небезпечних наслідків, що здійснюється з метою порушення суспільної безпеки, залякування населення або вплив на прийняття органами влади рішень, вигідних терористам, або задоволення їх неправомірних майнових та інших інтересів;
Посягання на життя державного чи громадського діяча, вчинене з метою припинення його державної чи іншої політичної діяльності або з помсти за таку діяльність;
Напад на представника іноземної держави або співробітника міжнародної організації, які користуються міжнародним захистом, а також на службові приміщення або транспортні засобиосіб, які мають міжнародний захист, якщо це діяння скоєно з метою провокації війни чи ускладнення міжнародних відносин.
Терористичний акт- це скоєння вибуху, підпалу або інших дій, пов'язаних із залякуванням населення, що створюють небезпеку загибелі людини, заподіяння значної майнової шкоди або настання екологічної катастрофи (або інших тяжких наслідків), з метою протиправного впливу на ухвалення рішення органами державної влади, органами місцевого самоврядування або міжнародними організаціями, а також загроза вчинення зазначених дій з тією ж метою.
Терористичний акт– злочинна діяльність у формі використання зброї, здійснення вибухів, підпалів та інших дій, згідно з якою передбачено ст. 253 Кримінального кодексу України.
Терористична організація– це група з двох або більше осіб, які об'єднуються з метою здійснення терористичної діяльності, в рамках якої здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов'язки для цих осіб під час підготовки та вчинення терористичних актів. Організація вважається терористичною, якщо хоча б один із структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність із відома хоча б одного з керівників (керівників органів) усієї організації.
Найбільш відомими у світовому масштабі терористичними організаціямиє:
« Ірландська республіканська армія»
«Червоні бригади»
«Аум Сенріке»
«Хамас»
"Світовий фронт джихаду" (МФД), створений Бен-Ладеном
Радикальна ісламська секта вахабітів.
Терористична діяльність – діяльність, що включає:
Ø організацію, планування, підготовку, фінансування та реалізацію терористичного акту (ТА);
Ø підбурювання до ТА;
Ø організацію незаконного збройного формування, злочинного співтовариства (злочинної організації), організованої групи для реалізації ТА, а також участь у такій структурі;
Ø вербування, озброєння, навчання та використання терористів;
Ø інформаційне чи інше посібництво у плануванні, підготовці чи реалізації ТА;
Ø пропаганду ідей тероризму, розповсюдження матеріалів чи інформації, що закликають до здійснення терористичної діяльності або обґрунтовують чи виправдовують необхідність здійснення такої діяльності.
Щоб зрозуміти, як і чому виникло таке потужне негативне явище, як тероризм, звернемося до його історії, яка, на жаль, налічує вже багато століть і дає нам безліч прикладів реалізації терористичних актів, незважаючи на постійну боротьбу з ним.
Історія тероризмуйде у століття. Терористичні акти насильства нескінченною чергою супроводжують розвиток цивілізації.
Одна з перших згадок пов'язана з терактами, скоєними у 66-73 рр. до н.е. єврейським політичним угрупованням зелотів (буквально “ревнителів”), які боролися методами терору проти римлян за автономію Фессалонії.
У наступній історії можна знайти приклади тероризму різного плану.
Як символи жорстокості та невиправданого насильства увійшли до історії Варфоломіївська ніч, Французька буржуазна революція, Паризька комуна, інквізиція. Характерно, що саме поняття “терор”, на думку деяких фахівців, виник саме під час Французької буржуазної революції.
У початку XIXстоліття в Європі стали виникати терористичні організації, переважно революційного, кримінального та націоналістичного характеру. Саме тоді вперше з'явилась мафія.
Ряд терористичних організацій носив романтичне революційне забарвлення (карбонарії Італії, народництво у Росії). Їхні ідейні керівники в полоні ілюзій вважали, що через терор можна дійти соціальної справедливості та загального добробуту. На жаль, ці помилки знаходять ґрунт і сьогодні.
У ХІХ століття з'явилися й свої теоретики у сфері терору. До них можна зарахувати Карла Гейнцена. У статті “Вбивство” він відкидав поняття моралі і проголошував правомірність терору проти панівного класу.
У другій половині ХІХ століття терор особливо пишно розцвів з урахуванням анархістських і націоналістичних поглядів. Жертвами терору стали такі високопосадовці, як король Франції Луї Філіп, імператор Фрідріх Вільгельм, імператор Олександр II та ін.
І все ж слід зазначити, що в XIX столітті тероризм не мав масового характеру і не мав того високого ступеня ризику для суспільства, як у XX столітті.
Наприкінці XX ст.проблема тероризму набуває особливого значення. Тероризм став багатоликим за своїм характером. Він відбувається не лише екстремістськими організаціями та злочинцями-одинаками, а й у низці тоталітарних держав – їх спецслужбами. Найбільшу загрозу для світової спільноти становить міжнародний тероризм, стрімке зростання якого принесло страждання та загибель великому числулюдей. За даними журналу ”Економіст”, кількість жертв міжнародного тероризму з 1968 року до 1995-т. становило 9 тисяч осіб.
Нарешті, щоб охарактеризувати сучасний тероризм, важливо розглянути безпрецедентний розмах злочинності у країнах СНД(особливо 1992-1995 р.), особливо насильницької, і так званої «організованої», що нерідко здійснює дії, що мають зовнішню схожість з тероризмом - організація вибухів, захоплення заручників, усунення або фізичне усунення конкурентів. І хоча ці дії, через відсутність їхньої "політичної мотивації", не вважаються терористичними, за своєю об'єктивною стороною, по суті, є такими. Для їхнього позначення навіть запропоновано спеціальне поняття «кримінального тероризму»саме з цим явищем зіткнулася Росія 1992-1996 р.р. Відомий дослідник проблеми тероризму В. В. Вітюк називає його також «тероризмом економічним». Наприклад відзначимо, що лише за 9 місяців 1995 р. у Підмосков'ї було спалено 69 фермерських господарств, країною вбито 469 підприємців (210 їх у Москві), і понад 1500 чоловік стали жертвами замахів.
У 1995 р. в Україні було зареєстровано майже 240 кримінальних проявів терористичного спрямування, 164 з яких зроблено шляхом вибухів, 55 обстрілом із гранатометів, автоматів на 14 депутатів усіх рівнів та 8 працівників правоохоронних органів. Внаслідок терористичних актів загинуло 70 осіб, зруйновано та пошкоджено 170 різних будівель та 70 автомобілів. Статистика показує збільшення терористичних актів із використанням саморобних вибухових пристроїв.
У 2000 – 2001 р.р. зроблено понад 560 таких злочинів, внаслідок чого загинуло 90 осіб, 218 було поранено.
У 2003 р. у м. Донецьку у двох супермаркетах були встановлені вибухові пристрої біля вхідних дверей, вибухи сталися близько 5.00 ранку Було вибито вітрини, постраждали торгові зали. Вибухові пристрої привели в дію за допомогою мобільного телефону.
Цей різновид має велику криміногенну схожість із «класичним політичним тероризмом». Кінцевий ефект той самий – деморалізація суспільства, нагнітання атмосфери страху, невпевненості, залякування, паралізації та придушення суспільної волі, невдоволення владою та правоохоронними органами, ліквідація демократичних інститутів суспільства, утруднення нормального функціонування державних органів.
З 2001 року в Україні запроваджено кримінальна відповідальністьза вчинення теракту.
Протягом 2012-2013 років. зафіксовано 34 злочини з ознаками терористичного характеру з використанням зброї та вибухових речовин. В результаті 7 людей загинуло, 42 – отримали тілесні ушкодження різного ступенятяжкості.
Теракти в Україні:
2 жовтня 1999 рокупід час президентської виборчої кампанії під час зустрічі кандидата у президенти Наталії Вітренко (ПСПУ) із виборцями у Кривому Розі стався вибух гранати. Було поранено саму Вітренко, а також 46 учасників зустрічі. Серед присутніх було багато недоброзичливо налаштованих до кандидата молодих людей, які своїми криками намагалися зірвати виступ Вітренко. Але міліція не робила жодних дій. Свідки події запевняли, що теракту можна було б уникнути, якби правоохоронці вчасно звернули увагу на неадекватну поведінку деяких потенційних виборців. Слідство звинуватило Сергія Іванченка, який очолював криворізький штаб кандидата в президенти Олександра Мороза (СПУ). Іванченка було засуджено до 15 років позбавлення волі і 2004 року помиловано указом президента Леоніда Кучми.
У травні 2003 рокуу трьох вінницьких маршрутках пролунали вибухи. Внаслідок вибухів опіки різного ступеня тяжкості та численні поранення отримали двадцять дві особи, двоє з яких померли. Ані замовників, ані виконавців терактів не знайшли. Чоловіків, яких затримали по фотороботу, відпустили через брак доказів.
20 серпня 2004 рокуна Троєщинському ринку Києва пролунали два вибухи: в урні для сміття та на візку прибиральниці. Внаслідок вибухів до лікарні потрапили 11 людей, з них двоє – до тяжкому стані. Незабаром одна із постраждалих померла у лікарні швидкої допомоги. Четверо підсудних, пов'язаних з Українською національною асамблеєю Едуарда Коваленка, були визнані винними у скоєнні теракту та засуджені до 14 років позбавлення волі.
28 липня 2010 рокуу Свято-Покровському храмі у Запоріжжі стався вибух саморобного вибухового пристрою фугасного типу. Внаслідок вибуху черниця місцевого монастиря загинула, ще 8 осіб отримали поранення та травми. Злочин викликав серйозний резонанс. У ході розслідування було затримано трьох підозрюваних. Слідство на сьогодні ще триває.
31 грудня 2010 рокупролунав вибух біля будівлі обласного комітету Компартії України в місті Запоріжжі, внаслідок чого було повністю зруйновано пам'ятник Сталіну. За фактом вибуху було порушено кримінальну справу за статтею 194 КК (навмисне знищення або пошкодження майна шляхом вибуху). 5 січня 2011 року стало відомо, що прокуратура Запорізької області кваліфікувала вибух пам'ятника Сталіну як терористичний акт, скоєний за попередньою змовою групою осіб (стаття 258 КК). У ЗМІ з'явилася інформація про те, що відповідальність за скоєння вибуху взяла на себе організація "Рух Першого січня", яка заявила, що вибух здійснено на честь 102-річчя від дня народження лідера українських націоналістів Степана Бандери. Досудове слідство у цій кримінальній справі було передано до Служби безпеки України.
11 січня 2011 року мабоція Івано-Франківської області затримала на заході України групу націоналістів за звинуваченням у підриві пам'ятника Сталіну та планування протиправних акцій, які мали викликати широкий суспільний резонанс. Більшість із дев'яти затриманих – члени націоналістичної організації "Тризуб" імені Степана Бандери, яка взяла на себе відповідальність за підрив пам'ятника Сталіну у Запоріжжі.
20 січня 2011 рокуу самому центрі Макіївки, біля торгового комплексу «Голден Плаза» та адміністративної будівлі ДП «Макіїввугілля» – пролунало два вибухи. Було затримано двох підозрюваних – Антона Волошина та Дмитра Онуфрака. Слідству допомогли відбитки пальців на записці з вимогою привезти 4,2 млн. євро, знайденої на місці вибуху. Макіївський центральний райсуд засудив їх до 8 та 15 років позбавлення волі відповідно.
13 жовтня 2011 рокуо 02.00 пролунав вибух у центрі Харкова біля кіоску на перехресті вулиці Римарської та Бурсацького узвозу. Під час огляду місця події було вилучено залишки пластикового контейнера сірого кольору, фрагменти металевих цвяхів різної довжини та діаметру. Згідно з попереднім висновком експерта, за потужністю вибух відповідав 100 грамам у тротиловому еквіваленті. Постраждалих немає, значної матеріальної шкоди заподіяно не було. Управління Служби безпеки України по Харківській області порушило кримінальну справу за фактом вибуху за статтею 258 Кримінального кодексу – терористичний акт. Усі матеріали у цій справі передано до СБУ.
21 жовтня 2011 рокувибух стався у супермаркеті "Сільпо", розташованому у торговому центрі "Україна" на проспекті Леніна міста Запоріжжя. Саморобний вибуховий пристрій спрацював у камері зберігання супермаркету. Ніхто з покупців та персоналу магазину не постраждав. Міліція порушила кримінальну справу за статтею 296 ("хуліганство"), а пізніше злочин було перекваліфіковано за статтею 258 ("терористичний акт").
16 листопада 2011 рокуу Дніпропетровську на проспекті Маркса, 52 на тротуарі вибухнула залізобетонна урна для сміття, в результаті загинула одна людина. За даними ЗМІ, загиблий – фінансовий директороднією з місцевих фірм. Прокуратура Дніпропетровської області порушила справу за статтею про тероризм, справу розслідує обласне управління СБУ.
27 квітня 2012 рокуу Дніпропетровську сталося чотири вибухи з інтервалом о 15 хвилині на трамвайних зупинках у центрі міста. Вибухівку було закладено в урни. Внаслідок поранення отримали 31 особа, 10 з яких – діти. Після НП у місті прибрали всі бетонні урни. Президент України доручив силовикам якнайшвидше розкрити злочини. Незабаром виконавців було знайдено та взято під варту. Ними виявилися мешканці Дніпропетровська Віктор Сукачов, Віталій Федоряк, Лев Просвірнін та Дмитро Рева. На думку правоохоронних органів, метою вибухів стала спроба залякати населення і отримати гроші за те, щоб теракти не тривали.
За даними соціологічних дослідженьвиявлено, що на даний момент більша частина населення України почувається у безпеці: 56,7 % відповідають на питання щодо загрози тероризму в Україні – негативно. Хоча також певна частина населення – 27,8 % констатують відчуття загрози від тероризму, мабуть, як наслідок пережитих 90-х років та часом нестабільної політичної ситуації в Україні.
Що стосується світової спільноти, то в середині XX століттяз'явився новий тип тероризму, який найменше зацікавлений у відстоюванні політичних ідей, а зосереджений на скоєнні за будь-яку ціну великомасштабного акта відплати проти мирних громадян. Мотивами у разі часто є спотворені форми релігіїа уявні нагороди виконавець сподівається отримати в іншому світі.
Наприклад, у США, у містечку Хартфорд (штат Коннектикут) у липні 1944 року якийсь Роберт Дейл Сегрі зробив підпал міського цирку. У вогні загинуло 168 людей, понад 480 було поранено в ході паніки.
Починаючи з 1960-х років. тероризм прийняв безпрецедентний розмах, негативно впливаючи на розвиток, як окремих держав, і міжнародного співтовариства загалом. Тероризм став одним із найнебезпечніших викликів міжнародної безпеки і перетворився на глобальну проблему. Стало очевидним, що для ефективної боротьбиз ним потрібні спільні зусилля усієї світової спільноти, координація колективних дій на глобальному, регіональному та національному рівнях.
У XX столітті тероризм узяли на озброєння цілими державами. Державний тероризм прийняв такі розміри, що 39-та сесія Генеральної Асамблеї ООН у 1984 р. прийняла спеціальну резолюцію “Про неприпустимість політики державного тероризму та будь-яких дій держав, спрямованих на підрив суспільно-політичного устрою в інших суверенних державах”.
У XX столітті поняття тероризм та катастрофи як ніколи близько зійшлися. Особливо якщо мати на увазі можливість тероризму із застосуванням зброї масового ураження. Саме такий тероризм може спричинити суспільство до катастроф.
Окремі інциденти із застосуванням отруйних речовин, а також загрози використання хімічних отруйних речовин та біологічних агентів вже мали місце:
- на початку 70-х років арабські терористичні угруповання планували застосувати отруйні речовини в Європі проти американських посольств та складів зберігання ядерної зброї;
- 1972 року у США було припинено спробу націоналістичної групи “Мінітмени” за допомогою синильної кислоти заразити систему кондиціювання повітря у будівлі ООН у Нью-Йорку;
- 1972 року у США під час арешту фашистської групи “Орден сонця” було вилучено понад 30 кілограмів культури збудника черевного тифу, яку планувалося використовуватиме зараження системи водопостачання міста Чикаго та інших міст США;
- в середині 70-х років антикастрівські угруповання в США отримали від відповідних спецслужб зарин для використання його проти своїх супротивників;
- 1978 року палестинські терористичні угруповання організували зараження ртуттю партій апельсинів, що постачаються з Ізраїлю до країн Європи. Зараження сільськогосподарської продукції з метою заподіяння економічної шкоди фірмам або державі мали місце на Філіппінах та Цейлоні. З загрозами терористів та здирників заразити хімічними речовинами чи біологічними агентами сільськогосподарську продукцію чи джерела водопостачання стикалися останніми роками уряди Великобританії, Німеччини, Австралії та Кіпру;
- 1988 року було відзначено випадок зараження ціанідами партій винограду, поставленого до Європи з Чилі;
- 1991 року американські неонацисти намагалися застосувати синильну кислоту в синагозі;
- 1995 року чилійське правоекстремістське угруповання загрожувало застосуванням зарину в метро міста Сантьяго, якщо не буде випущений на волю генерал Контрерас.
За даними газети "Комсомольська правда" від 15.10.99 р., відомий випадок, коли в 1995 році диверсанти з таджицької опозиції, закачали в кавуни і персики сечу хворих на жовтяницю, отруїли в Курган-Тюбі майже весь особовий склад одного з ракетних дивізіонів дивізії.
Як одна з причин появи "синдрому війни в Перській затоці" могла бути поразка військовослужбовців США та Великобританії отруйними речовинами, які могли застосувати підрозділи спеціального призначення іракської армії. Чисельність військовослужбовців, які плануються для впливу ОВ, оцінюється в 25 тисяч осіб.
Однак найбільш великомасштабні терористичні акти із застосуванням отруйних речовин були здійснені членами релігійної секти "Аум Сенріке" в Японії. У місті Міцумото (префектура Нагано) 27 червня 1994 року в результаті застосування отруйної речовини зарин 7 людей загинули, 144 особи отримали поразки різного ступеня тяжкості. На жаль, японській поліції на той час виявити організаторів акції не вдалося. 3 березня 1995 року невідомою речовиною було отруєно кількох пасажирів електропоїзда в місті Йокогама, що, на думку експертів, було репетицією наступної великомасштабної акції у токійському метро.
20 березня 1995 року терористи з секти "Аум Сенріке" практично одночасно, о 8 годині ранку, на 5 лініях токійського метро застосували отруйну речовину зарин. Внаслідок ретельно спланованого та виконаного терористичного акту було заражено 16 підземних станцій метро. Смертельну поразку зазнали 12 осіб та близько 4 тисяч осіб – отруєння різного ступеня тяжкості. Пізніше, 8 травня 1995 року, поліція на станції метро Шинджукі виявила пристрій з таймером, який мав у встановлений часзапустити реакцію із заснуванням синильної кислоти.
ТОП 10-слайди
Найбільші теракти у світі за останні 20 років:
14 червня 1995 року стався напад великого загону бойовиків під керівництвом Шаміля Басаєва та Абу Мовсаєва на місто Будьонівськ Ставропольського краю Росії. Терористи захопили у заручники понад 1600 мешканців Будьоннівська, яких зігнали до місцевої лікарні. Злочинці вимагали негайного припинення військових дій у Чечні та виведення з її території федеральних військ. 17 червня о 5 годині ранку російський спецназ зробив спробу піти на штурм лікарні. Бій тривав близько чотирьох годин, супроводжуючись великими людськими втратами з обох боків. Після переговорів 19 червня 1995 року російська влада погодилася на вимоги терористів і дозволила групі бойовиків разом із заручниками виїхати з території лікарні. У ніч із 19 на 20 червня 1995 року машини досягли населеного пунктуЗандак на території Чечні. Відпустивши всіх заручників, терористи втекли.
За даними управління ФСБ Росії зі Ставропольського краю, внаслідок теракту загинуло 129 осіб, серед них 18 міліціонерів та 17 військовослужбовців, 415 осіб отримали вогнепальні поранення.
У 2005 році Головне управління Генпрокуратури РФ у Південному федеральному окрузіповідомило, що всього у банді, яка напала на Будьонівськ, було 195 людей. До 14 червня 2005 року 30 учасників нападу було вбито, 20 засуджено.
Організатора теракту в Будьоннівську Шаміля Басаєва було знищено в ніч на 10 липня 2006 року на околиці селища Екажево Назранівського району Інгушетії в результаті спецоперації.
17 грудня 1996 року загін із 20 бойовиків організації "Революційний рух Тупак Амару", озброєних автоматами Калашнікова, проникли в японське посольство в Лімі (Перу). Терористи захопили в заручники 490 осіб, серед яких були 40 дипломатів із 26 держав, багато перуанських міністрів, а також брат президента Перу. Усі вони перебували у посольстві з нагоди святкування Дня народження японського імператора Акіхіто. Терористи вимагали звільнення керівників організації та 400 ув'язнених соратників, висунули вимоги політико-економічного характеру. Незабаром були відпущені жінки та діти. На десятий день у посольстві залишилися 103 заручники. 22 квітня 1997 року – 72 заручники. Посольство звільнялося через підземний хід. Під час операції загинули заручник та 2 працівники поліції, всі терористи були вбиті.
4 вересня 1999 року о 21 годині 45 хвилин вантажівка ГАЗ-52, в якій знаходилося 2700 кілограмів вибухової речовини з алюмінієвого порошку та аміачної селітри, було підірвано в дагестанському місті Буйнакську поряд з п'ятиповерховим. житловим будинкомна вулиці Леваневського, в якому проживали сім'ї військовослужбовців 136 мотострілецької бригади Міноборони Росії. Внаслідок вибуху було зруйновано два під'їзди житлового будинку, 58 людей загинули, 146 отримали травми різного ступеня тяжкості. Серед загиблих – 21 дитина, 18 жінок та 13 чоловіків; шестеро людей померли від ран пізніше.
8 вересня 1999 року о 23 годині 59 хвилин у Москві на першому поверсі дев'ятиповерхового житлового будинку на вулиці Гур'янова стався вибух. Два під'їзди будинку були повністю знищені. Вибуховою хвилею було деформовано конструкції сусіднього будинку №17. Внаслідок теракту 92 особи загинули, 264 особи, зокрема 86 дітей, було поранено.
13 вересня 1999 року о 5 годині ранку прогримів вибух (потужність – 300 кг у тротиловому еквіваленті) підвальному приміщенні 8-поверховий цегляний житловий будинок на Каширському шосе Москви. Внаслідок теракту загинули 124 мешканці будинку, у тому числі 13 дітей, ще дев'ятеро людей отримали поранення.
16 вересня 1999 року о 5 годині 50 хвилин ранку в місті Волгодонську Ростовської області було підірвано начинену вибухівкою вантажівку "ГАЗ-53", припарковану біля дев'ятиповерхового шестипід'їзного будинку на Жовтневому шосе. Потужність використаного під час скоєння злочину вибухового пристрою у тротиловому еквіваленті становила 800-1800 кг. Внаслідок вибуху обрушилися балкони та фасадна частина двох під'їздів будівлі, на 4-му, 5-му та 8-му поверхах цих під'їздів виникла пожежа, яку вдалося загасити за кілька годин. По сусідніх будинках пройшла потужна вибухова хвиля. Загинули 18 людей, з них двоє дітей, 63 особи госпіталізовано. Загальна кількість постраждалих становила 310 осіб.
У квітні 2003 року Генеральна прокуратура Росії завершила розслідування кримінальної справи про вибухи житлових будинків у Москві та Волгодонську та передала її до суду. На лаві підсудних опинилися двоє – Юсуф Кримшамхалов та Адам Деккушев, яких 12 січня 2004 року Мосміськсуд засудив до довічного позбавлення волі в колонії особливого режиму. Слідство також встановило, що замовниками терактів були араби Хаттаб і Абу Умар, які згодом ліквідували спецслужби РФ на території Чечні.
11 вересня 2001 року дев'ятнадцять терористів, які стосуються ультрарадикальної міжнародної терористичної організації «Аль-Каїда», розділившись на чотири групи, захопили чотири рейсові пасажирські авіалайнери в США.
Терористи направили два лайнери у вежі Всесвітнього торгового центру, розташовані в південній частині Манхеттена в Нью-Йорку. Рейс 11 American Airlines врізався у вежу ВТЦ-1 (північну), а рейс 175 United Airlines – вежу ВТЦ-2 (південну). В результаті обидві вежі обрушилися, викликавши серйозні руйнування прилеглих будівель. Третій літак (рейс 77 American Airlines) був направлений терористами до будівлі Пентагону, розташованого неподалік Вашингтона. Пасажири та команда четвертого авіалайнера (рейс 93 United Airlines) спробували перехопити керування літаком у терористів, лайнер впав у поле біля міста Шенксвілл у штаті Пенсільванія.
Жертвами терактів стали 2998 осіб, у тому числі 343 пожежники та 60 поліцейських, понад 300 осіб отримали поранення. Точна цифра збитків, завданих терактами 11 вересня, невідома. У вересні 2006 року президент США Джордж Буш повідомив, що збитки від терактів 11 вересня 2001 року склали для США за найнижчою оцінкою 500 мільярдів доларів.
12 жовтня 2002 рокув Індонезії у туристичному районі Кута (острів Балі) відбувся терористичний акт. Напад був найбільшим за кількістю жертв та постраждалих терористичним актом в історії Індонезії – вбито 202 особи, 164 з яких були іноземцями, а 38 – індонезійськими громадянами. Було поранено 209 людей.
Напад складався з вибухів трьох бомб: біля нічних клубів у Куті, а також біля консульства Сполучених Штатів у Денпасарі.
Декілька членів Джемаа Ісламія були визнані винними в акції, включаючи трьох осіб, які були засуджені на смерть.
23 жовтня 2002 року о 21 годині 15 хвилин у будівлю Театрального центру на Дубровці, що на вулиці Мельникова, увірвалася група озброєних бойовиків на чолі з Мовсаром Бараєвим. У цей час у ДК йшов мюзикл "Норд-Ост", у залі перебувало понад 900 осіб. Терористи оголосили всіх людей – глядачів та працівників театру – заручниками та почали мінувати будівлю. Після спроб спецслужб встановити зв'язок із бойовиками, до центру пройшли депутат Держдуми Йосип Кобзон, британський журналіст Марк Франкетті та два лікарі Червоного Хреста. Незабаром вони вивели з будівлі жінку та трьох дітей. О 19 годині 24 жовтня 2002 року катарський телеканал "Аль-Джазіра" показав звернення бойовиків Мовсара Бараєва, записане за кілька днів до захоплення ДК: терористи оголошували себе смертниками та вимагали виведення російських військ із Чечні. Вранці 26 жовтня 2002 року спецназ розпочав штурм, під час якого було застосовано нервово-паралітичний газ, невдовзі Театральний центр було взято спецслужбами, Мовсар Бараєв і більшість терористів було знищено. Число знешкоджених терористів склало 50 осіб – 18 жінок та 32 чоловіків. Трьох терористів було затримано.
Внаслідок теракту загинули 130 людей.
15 листопада 2003 рокуза допомогою замінованих автомобілів, які вели смертники, було здійснено вибухи біля двох синагог у Стамбулі. 25 людей було вбито та понад 300 поранено. Ісламісти пояснили свої дії тим, що у синагогах «працювали ізраїльські агенти».
Через 5 днів, 20 листопада 2003 рокуу Стамбулі пролунали нові вибухи. Перший вибух пролунав біля будівлі стамбульської штаб-квартири британського банку HSBC. Другий вибух пролунав біля будівлі британського консульства, внаслідок чого загинув британський консул Роджер Шорт. Третій вибух стався біля торгового центру Metro City, ще двоє сталися в центрі Стамбула (один із них – неподалік будівлі ізраїльського дипломатичного представництва). Загинуло 28 людей, 450 осіб отримали поранення.
Відповідальність за інцидент взяли на себе міжнародна терористична організація "Аль-Каїда" і турецьке радикальне ісламістське угруповання "Фронт ісламських завойовників Великого Сходу".
За організацію вибуху турецьким судом було засуджено 48 осіб, пов'язаних із «Аль-Каїдою».
Серія терактів в Іраку 2004 року:
1 лютого– дві атаки терористів-смертників на штаб-квартири курдських політичних партій в Ербілі. 105 – 109 загиблих.
2 березня– серія нападів та вибухів, спрямованих проти паломників у Кербелі під час шиїтської жалоби Ашура. 115 - 121 загиблий, понад 200 поранених.
2 березня– серія підривів терористів-смертників у Багдаді під час шиїтської жалоби Ашура. Близько 70 загиблих.
28 липня– терорист-смертник підірвав замінований автомобіль у натовпі біля центру набору новобранців для іракської поліції у Баакубі. 68 – 70 загиблих, понад 50 поранених. Знищено кілька магазинів та машин.
19 грудня– терорист-смертник підірвав заміновану машину біля похоронної процесії у Наджафі. 48 – 54 загиблих, 90 – 140 поранених.
6 лютого 2004 рокуу вагоні Московського метрополітену, що прямував до центру між станціями «Автозаводська» та «Павелецька», стався вибух. Вибуховий пристрій потужністю 4 кг у тротиловому еквіваленті привів у дію уродженець Карачаєво-Черкесії Анзор Іжаєв. Загинула 41 людина, понад 250 отримали поранення.
11 березня 2004 року на центральному вокзалі іспанської столиці Аточі було підірвано кілька бомб.
Внаслідок теракту загинула 191 людина і близько двох тисяч отримали поранення. Боєць поліцейського спецназу, який загинув під час штурму конспіративної квартири терористів у мадридському передмісті Леганес у квітні 2004 року, став 192 жертвою.
Вибухи у чотирьох мадридських електричках були організовані міжнародними терористами – вихідцями із країн Північної Африки – з метою помститися Іспанії за участь у війні в Іраку. Сім безпосередніх учасників теракту, які не захотіли здатися поліції, наклали на себе руки в Леганесі. Два десятки їхніх спільників було засуджено восени 2007 року до різним термінамтюремного ув'язнення.
Трагедія в Іспанії була визнана найбільшим терактом у Європі з часів закінчення Другої світової війни.
1 вересня 2004 року у Беслані (Північна Осетія) загін терористів під керівництвом Расула Хачбарова чисельністю понад 30 осіб здійснив захоплення будівлі середньої загальноосвітньої школи №1. У заручниках опинилося 1128 осіб, переважно діти. 2 вересня 2004 року терористи погодилися впустити до будівлі школи екс-президента Республіки Інгушетія Руслана Аушева. Останньому вдалося переконати загарбників відпустити разом із ним лише 25 жінок та маленьких дітей.
3 вересня 2004 року було здійснено операцію зі звільнення заручників, що стихійно розпочалася. Опівдні до будівлі школи прибув автомобіль із чотирма співробітниками МНС РФ, які мали забрати з території шкільного двору трупи застрелених терористами людей. У цей момент у самій будівлі несподівано пролунали два або три вибухи, після чого з обох боків почалася безладна стрілянина, а з вікон і пролому, що утворився в стіні, стали вистрибувати діти і жінки (майже всі, хто опинився в школі, чоловіки були розстріляні терористами протягом перших двох днів ).
Підсумком терористичної акції стали 335 загиблих та померлих від ран, у тому числі 318 заручників, з яких 186 – діти. Поранено 810 заручників та мешканців Беслана, а також співробітників спецназу ФСБ, міліції та військовослужбовців.
Відповідальність за теракт у Беслані взяв він Шаміль Басаєв, який опублікував заяву на сайті "Кавказ-центр" 17 вересня 2004 року.
7 липня 2005 року у Лондоні (Великобританія) в ранкову годину пік сталася серія вибухів: один за одним спрацювали чотири вибухові пристрої на центральних станціях лондонського метро ("Кінгс-крос", "Еджвер-роуд" та "Олдгейт") і в двоповерховому автобусі на площі Тавісток- Сквер. Вчинені чотирма терористами-смертниками вибухи забрали життя 52 пасажирів, ще 700 людей отримали поранення та травми. Теракти увійшли до історії під назвою "7/7".
Виконавцями "терактів 7/7" стали четверо чоловіків віком від 18 до 30 років. Усі виконавці терактів або пройшли підготовку у таборах "Аль-Каїди" в Пакистані, або відвідували збори радикальних мусульман, де проповідувалися ідеї мучеництва у війні ісламу проти західної цивілізації.
18 жовтня 2007 року Стався один із найкривавіших терактів в історії Пакистану. Кортеж екс-прем'єр-міністра Пакистану Беназір Бхутто, що повернулася на батьківщину, просувався однією з центральних вулиць Карачі, коли пролунали два вибухи. Вибухові пристрої спрацювали лише за п'ять-семь метрів від броньованого автофургону, в якому їхали Беназір та її прихильники. Число загиблих досягло 140 осіб, понад 500 людей було поранено. Сама Бхутто серйозно не постраждала.