Пропонуємо читачеві другу редакцію книги "Введення у тему" епопеї "Хронолого-езотеричний аналіз розвитку сучасної цивілізації" Сидорова Г.А. Книга подана у більш художньому вигляді і читається дуже легко, хоч і висвітлюються досить серйозні теми.
Автору хотілося, перш за все, навчити читача самостійно мислити та розуміти, що хронологічні процеси на планеті Земля керовані. І керовані не лише за допомогою релігії, ідеології та економічних важелів впливу. Є ще дещо, серйозніше - з галузі психології та таємного знання. Причому саме останнє, невидиме та приховане, є основним і найдієвішим. Якби не було цієї сили, і світ міг би розвиватися зовсім в іншому напрямку...
Автор знайомить читача зі спадщиною стародавніх цивілізацій, що давно пішли (мається на увазі Велика Оріана-Гіперборея та її південна колонія, земля знедолених, або атлантів). Окрім іншого, автор показав вплив давньої цивілізаціїна сучасну. Чинники та наслідки цього впливу.
У другій частині книги автор показав сучасній людинімеханізм загибелі цивілізації Шумера, Аккада, царства Хеттів, Єгипту, Риму та Візантії. Показав як економічні чинники, а й генетичні і психологічні. Автор висвітлив основи древнього сонячного ведичного світогляду, де в міру сили спробував пояснити читачеві, що древній ведичний світ не був релігійним. У ті далекі часи люди не вірили у Вищий Розум. Вони його знали, відчували себе його частиною і прагнули до того, щоб їхня свідомість зрештою злилася зі свідомістю всього Сущого.
Георгій Сидоров - Введення у тему. Хронолого-езотеричний аналіз розвитку сучасної цивілізації Том 1, скачати книгу безкоштовно у фб2 (fb2), txt, pdf, epub, mobi
Сидоров Георгій - Введення у тему. Хронолого-езотеричний аналіз розвитку сучасної цивілізації Том 1 -
Ще книги жанру Інший погляд
Ми представляємо чергову книгу Етьєн Кассе - скандально відомого французького журналіста, мисливця за сенсаціями та майстра журналістського розслідування. Своєю книгою Кассе перевертає всі наші усталені уявлення про навколишній світ і його...
Ми живемо, не помічаючи, що довкола вже вирує Третя світова війна. Вона ніби айсберг: основна частина прихована від цікавих очей, і лише часом поверхню виступають окремі вершини, окремі локальні конфлікти. Третя світова не схожа на...
Французький журналіст-містифікатор Етьєн Кассе, відомий своїми гучними розслідуваннями найбільш таємничих фактів історії, представляє до уваги читачів нову книгу. Під її обкладинкою він поєднує такі хвилюючі темияк загадка Атлантиди,...
Народився в Кемеровської області. По батькові він донський козак, по матері - із старовинного дворянського роду. Наслідуючи сімейну традицію, Георгій Сидоров з дитинства вивчав козацьке військове мистецтво. Згодом це не раз рятувало йому життя.
Георгій Сидоров закінчив біолого-ґрунтовий факультет Томського університету. Після закінчення переїхав на північ Тюменської області до Ханти-Мансійського національного округу. Кілька років він пропрацював у держохотинспекції, де займався обліком копитних та боротьбою з браконьєрами. Потім був прийнятий до наукового відділу Юганського заповідника. Звідси і почалися його мандри північ. За свої 20 років роботи у Приполяр'ї, Георгій Сидоров відвідав Кольський півострів, Карелію, Архангельську область, Приполярний та Середній Урал, Ямал. Він працював на узбережжі Обської губи, Пурі, у вершині Таза та на Єнісеї. У Східного СибіруГеоргій Сидоров побував на плато Путорана, якийсь час жив і працював в Евенкії (Байкіт, Сурінда, Тура). Після Евенкії молодий дослідник перебрався до Якутії, де працював на річках Лєні, Яні, Індигірці, Алазії, Хромі. Декілька років Георгій Сидоров прожив у Верхньо-Колимському районі в столиці юкагірів Нелемному. Він побував на річках Коркодоні та Омолоні (Юкагірське нагір'я). Працював на Анадирі серед місцевих чуванців. По роботі Георгій Сидоров їздив на північний схід Чукотки, мав мрію і побував у Російській Америці. Але здійснити її йому не вдалося.
У всіх своїх подорожах північною Азією молодий дослідник натикався на сліди стародавнього перебування у високих широтах представників білої європеоїдної раси. Два десятиліття Георгій Сидоров акуратно записував перекази, наносив на карту місця, де колись зі слів аборигенів жила загадкова біла раса.
В результаті своїх досліджень Георгій Сидоров дійшов висновку, що порівняно недавно приблизно 2-3 тисячі років до н.е. вся північ Азії контролювалася предками сучасних європейських народів.
Сидоров Георгій - Введення у тему. Хронолого-езотеричний аналіз розвитку сучасної цивілізації Том 1 - читати книгу онлайн безкоштовно
Annotation
Книга знайомить читача зі спадщиною Стародавніх культур, що давно пішли, – Великої Оріани-Гіпербореї та її південної колонії Атлантиди, їх впливом на сучасну цивілізацію, показує причини та наслідки цього впливу. Автору вдалося переконливо показати, що процеси планети Земля керуються як у вигляді релігії, ідеології та економічних важелів впливу, а й серйознішими силами, використовують методи у сфері психології та таємного знання. Причому саме останнє, невидиме і приховане, є основним і найдієвішим. Те, про що обиватель навіть не підозрює... Якби не було цієї сили і світ міг би розвиватися зовсім в іншому напрямку.
«Якби все минуле було справжнім,
а сьогодення продовжувало існувати поряд з майбутнім,
хто міг би розібратися: де причини і де наслідки?»
(К. Прутков)
Від автора.
На перший погляд, читачеві може здатися, що автор книги намагається познайомити його зі сторінками тієї світової історії, про яку він ніколи не чув. Іншими словами нав'язати непосвяченому своє бачення того хронологічного процесу розвитку суспільства, який прийнято у нас називати історією» Зробити щось подібне, що свого часу написав В. К. Кандиба, П. Золін або нові «подвижники» історичної наукиФоменко та Носовський. І насправді минуле людства у цій роботі виглядає зовсім в іншому світлі. І все-таки в автора не було прагнення ще раз переписувати те, що для будь-якої людини, що думає, так добре відомо. Для людей з програмованою психікою пиши не пиши - все одно: такі нічого не здатні зрозуміти, тим більше щось, що не входить в рамки їх уявлень, усвідомити і прийняти. Єдине, що зомбовані люди вміють, то це сперечатися. Відстоювати з піною біля рота вкладені в них програми.
Автору хотілося іншого: перш за все, навчити читача самостійно мислити та розуміти, що хронологічні процеси на планеті Земля керовані. І керовані не лише за допомогою релігії, ідеології та економічних важелів впливу. Є ще дещо, серйозніше - з галузі психології та таємного знання. Причому саме останнє, невидиме і приховане є основним і найдієвішим. Якби не було цієї сили, і світ міг би розвиватися зовсім в іншому напрямку…
Але не лише механізму управління суспільством присвячена ця книга. У ній автор спробував познайомити читача зі спадщиною стародавніх цивілізацій, що давно пішли. (Мається на увазі Велика Оріана-Гіперборея та її південна колонія, земля знедолених або атлантів.) Крім усього іншого автор, показав вплив давньої цивілізації на сучасну. Чинники та наслідки цього впливу. Те, про що обиватель і не підозрює.
Хронологічний процес у цій книзі дано переважно як тло. Ланцюг наступних один за одним подій, які висвічують вплив тих чи інших важелів управління.
Пропонуємо читачеві другу редакцію книги "Введення в тему"епопеї "Хронолого-езотеричний аналіз розвитку сучасної цивілізації" Сидорова Г.А. Книга подана у більш художньому вигляді і читається дуже легко, хоч і висвітлюються серйозні теми.
Ціль книги- Навчити читача самостійно мислити та розуміти, що хронологічні процеси на планеті Земля – керовані. Автору вдалося переконливо показати, що процеси, що відбуваються в суспільстві, керуються не лише за допомогою релігії, ідеології та економічних важелів впливу, але й серйознішими силами, що використовують методи в галузі психології та Таємного знання.
«Якби все минуле було справжнім,
а сьогодення продовжувало існувати поряд з майбутнім,
хто міг би розібратися: де причини і де наслідки?»
На перший погляд, читачеві може здатися, що автор книги намагається познайомити його зі сторінками тієї світової історії, про яку він ніколи не чув. Іншими словами нав'язати непосвяченому своє бачення того хронологічного процесу розвитку суспільства, який прийнято у нас називати історією» Зробити щось подібне, що свого часу написав В. К. Кандиба, П. Золін чи нові «подвижники» історичної науки Фоменко та Носовський. І насправді минуле людства у цій роботі виглядає зовсім в іншому світлі. І все-таки у автора не було прагнення ще раз переписувати те, що для будь-якої людини, що думає, отже добре відомо. Для людей з програмованою психікою пиши не пиши — все одно: такі нічого не здатні зрозуміти, тим більше щось, що не входить у рамки їхніх уявлень, усвідомити і прийняти. Єдине, що зомбовані люди вміють, то це сперечатися. Відстоювати з піною біля рота вкладені в них програми.
Автору хотілося іншого: перш за все, навчити читача самостійно мислити та розуміти, що хронологічні процеси на планеті Земля керовані. І керовані не лише за допомогою релігії, ідеології та економічних важелів впливу. Є ще дещо, серйозніше — в галузі психології та таємного знання. Причому саме останнє, невидиме і приховане є основним і найдієвішим. Якби не було цієї сили, і світ міг би розвиватися зовсім в іншому напрямку…
Але не лише механізму управління суспільством присвячена ця книга. У ній автор спробував познайомити читача зі спадщиною стародавніх цивілізацій, що давно пішли. (Мається на увазі Велика Оріана-Гіперборея та її південна колонія, земля знедолених або атлантів.) Крім усього іншого автор, показав вплив давньої цивілізації на сучасну. Чинники та наслідки цього впливу. Те, про що обиватель і не підозрює.
Хронологічний процес у цій книзі дано переважно як тло. Ланцюг наступних один за одним подій, які висвічують вплив тих чи інших важелів управління.
І те, що книга вийшла якоюсь мірою історичною, є лише наслідком поглибленої роботи автора над тим, про що сказано вище, а також над ідеологічною спадщиною древніх. На думку автора це анітрохи не применшує значення книги, швидше навпаки, робить її зміст більш доступним та зрозумілим.
Непідготовленого читача може шокувати інформація про те, що людство далеко не однорідне: поряд із нащадками кроманьйонців на Землі живуть та процвітають гібридні народи. Ті народи, які виникли за допомогою змішання людини розумної з неандертальцями і навіть пітекантропами (Південь Європи, східна і Південно-Східна Азія, Передня Азія, Аравія, Африка), Читачеві може здатися, що автор книги сповідує махровий расизм, прагне довести, що біла людина більш повноцінна, ніж Африканський негр, араб чи китаєць. Нічого подібного авторка книги доводити не намагається. Він просто констатує факт. А як то кажуть, факти вперта річ. Куди тут подінешся, якщо монголоїдні риси, які характеризують східноазіатський народ: виражений епікантус, плосколицість і вилицюватість, були успадковані народами Індокитаю, Великої китайської рівнини, Монголії та Тибету від синантропа.
Так само як семито-кавказька горбоносість, надмірно виражений волосяний покрив і коротконогость є ознаками пізніх неандертальців.
Крім усього іншого, на глибинні генетичні зв'язки з людиною примітивною вказує і етнопсихологія. Безумовно, на цю тему розмова спірна та делікатна. Але, зрештою, вистачить приховувати те, що для будь-якої більш-менш освіченої людини є очевидним: адже давно відомо, що великі людські народи за фенотипом, генетично та психологічно мають серйозні відмінності. І ці відмінності вказують на те, що в їхньому формуванні на території Африки, Азії і навіть на півдні Європи взяли участь різні видиархантропів. Ідеологія і, тим більше, політика не повинні втручатися у висновки науки. Але, на жаль, на Землі це поки що відбувається. Звідси й усі біди сучасної цивілізації. Багато наукові відкриття забороняються або просто замовчуються. Їх автори піддаються різного роду шельмування, інколи ж і просто усуваються. Про подібні справи нашого суспільства ми також спробували розповісти у цій книзі. Про те, чим зайнята сучасна керована псевдонаука. Як ховаються від суспільства сенсаційні археологічні відкриття та багато іншого.
До того ж, автор у цій книзі показав не міфічний, а цілком науковий і реальний шлях піднесення духовності і перехід нові гілки психічної еволюції представникам про змішаних чи гібридних народів. І на прикладі монголоїдів Китаю пояснив, як вплинула ідеологія даосизму, буддизму та конфуціанство на психологічну природу гібридного народу. Не секрет, що під впливом вище названих ідеологій предки сучасних китайців із напівдиких споживачів перетворилися на повноцінних творців. Будівельників не лише зовнішнього, а й свого внутрішнього.
У другій частині книги автор показав сучасній людині механізм загибелі цивілізації Шумера, Аккада, Царство Хетів, Єгипту, Риму та Візантії. Показав як економічні чинники, а й генетичні і психологічні. Бо на його переконання не знаючи минулого марно намагатися зрозуміти сьогодення. Крім того, автор показав читачеві суть усіх світових релігій, хто за ними стоїть і для чого вони створені. Для порівняння зі штучними релігіями він висвітлив основи стародавнього сонячного ведичного світогляду, де в міру сили спробував пояснити читачеві, що древній ведичний світ не був релігійним. У ті далекі часи люди не вірили у Вищий розум. Вони його знали, відчували себе його частиною і прагнули до того, щоб їхня свідомість зрештою злилася зі свідомістю всього Сущого.
Звичайно, автор у своїй роботі познайомив читача з глибинами християнства, його зв'язку з іудаїзмом та ісламом. І з тією роллю, яку християнська церквавключаючи всі свої секти, грає в процесі глобалізації. Багато уваги автор присвятив у своїй роботі сімейним відносинам. І це невипадково. Оскільки добробут будь-якого суспільства будується, передусім, для здоров'я його осередків, тобто. сімей. У цій книзі автор докладно познайомив читача із давньою ведичною полігамією. Показав її еволюційний зміст і шляхи, якими життєстверджуючі закони стародавньої арійської сім'ї можуть повернутися і в наш час.
Чого хоче Захід від Росії?
Незважаючи на те, що на початку двадцять першого століття Росія все ще продовжує залишатися в полоні так званої «демократичної» ідеї, у надрах її соціуму все яскравіше і яскравіше починають себе проявляти, не чужі колективній свідомості росіян, цілком конкретні монархічні настрої. Це змушує серйозно замислитися як прозахідну правлячу еліту, яка з допомогою тотального оболванивания і зомбування продовжує керувати суспільством, а й тих громадян, яким далеко не байдужа доля країни у майбутньому. Постає питання: які сили розігрують монархічну карту Росії, звідки вони взялися? І які мають засоби для проведення в життя свого проекту? Зрозуміло, що Союз Російського Народу та інші подібні йому політичні течії лише видимий прояв тих сил, не більше. Нас має цікавити: хто стоїть за ними? Розуміння цього чинника допоможе прогнозувати як майбутнє Росії та поблизу які до неї регіонів, а й політико-економічний розвиток всепланетарного соціуму. Треба сказати, що монархічно налаштовані верстви українського суспільства на перший погляд і не думають себе ховати. Здавалося б усе на поверхні. Будь ласка: в авангарді монархічного руху стоїть відома усьому світу Російська Православна Церква (РПЦ): і справді, ідеологічний базис майбутньої Російської монархії будується за участю цієї духовної, «відокремленої від політики та держави організації». Можливо, для наївного обивателя таке розуміння того, що відбувається, достатньо. Замкнути всі монархічні потуги на РПЦ не так уже й складно. Тим більше немає диму без вогню: Російська Православна Церква справді затятий прихильник монархії, це видно неозброєним оком. Достатньо заглянути в інтернет та послухати, що кажуть церковники у засобах масової інформації. І все-таки було б наївно вважати, що основною рушійною силою реставрації Російської монархії є лише Російська Православна Церква. Безумовно, Російська РПЦ — організація не з бідних, але вона й не настільки багата, що поодинці фінансуватиме чергову російську революцію. За РПЦ проглядаються ще якісь сили. Але які? Ось у чому питання? Їх і намагаються приховати ті, хто взявся в Росії за реставрацію. Згадана вище РПЦ, як показує життя, у своїх вищих колах починає здогадуватися про темний вплив. Але чи вистачить мужності та мудрості у РПЦ відмежуватися від них, а ще краще показати руйнівний характер цих сил масам? Поки що це залишається під питанням. А зараз, щоб не бути голослівним, давайте згадаємо кого пропонують російському суспільству як «вседержатель»? Кандидат із тієї ж відомої нам родини Романових. Наче на цій сім'ї світло зійшлося клином та інших претендентів на місце імператора в Росії немає і не може бути. А тим часом, якщо покопатися в церковних архівах, можна знайти прямих нащадків не лише самого Рюрика (гілка Рюриковичів уціліла на території сучасної Білорусії, яка колись входила до складу Речі Посполитої), а й нащадків князів та бояр дорюриківського періоду. Взяти, наприклад, генеалогічне дерево бояр Новгородських, нащадків Вадима Хороброго, бояр Псковських, чи нащадків князів Сіверських. На Русі вціліли сини та інших, відомих своєю чеснотою та звитягою боярських пологів. Постає питання: чому? Та тому що: по-перше, хто вони такі, щоб стояти біля годувала російської антиросійської влади? Спробуй, дай їм право керування, вони накерують! - Знову все треба буде починати спочатку. І, по-друге, завжди у нащадків древніх князівських та боярських пологів є висока ймовірність стійкості психіки. Тут взагалі біда! Як таких змусити танцювати під свою дудку? Івана Грозного намагалися зламати — марно, останнього з роду Рюриковичів на московському престолі довелося отруїти. Отруїли і його сина Івана та всю його рідню. Скільки пішло на це сил та коштів? Ні, так далі не піде! Що б не казати марно, давайте згадаємо, чим займалися в період смути Захар'єва-Юр'єва, пізніше Романови? Як відомо з достовірних джерел, перший із династії Романових Михайло Захар'єв-Юр'єв довгий час разом зі своєю матір'ю Марфою служив польському престолу. Тобто був справжнісіньким відщепенцем. Про пряму зраду тут говорити важко. Але те, що його на престол висунула польська партія російського боярства — факт. Царем Михайла Романова поставили ті, хто в період окупації держави поляками вірою та правдою служив нової католицької влади. Все просто: Захід, розуміючи, що із самозванцями на Російському престолі можуть виникнути серйозні ускладнення, підготував в особі Михайла Романова безпрограшний варіант народного рятівника не лише батьківщини, а й російської державності — царя із старовинного боярського прізвища. Тільки є один нюанс: як показали дослідження, родове коріння Захар'євих-Юр'євих виявилося не з Росії, і навіть не з Литви, а з польського Помор'я, де до XII століття процвітало незалежне від польської корони плем'я Поморян. Якщо враховувати цей напівзабутий і не улюблений істориками факт, то багато незрозумілого та загадкового в сім'ї Захар'євих-Юр'євих стає цілком зрозумілим. Наприклад, дивне призначення Лжедмитрієм I отця Михайла Романова на патріаршество. Цілком зрозуміло і зусилля цього лжепатріарха з надання допомоги Тушинському злодії - Лжедмитрію II. І його дивний польський «полон», де він підвищував свої богословські знання в Марієнбурзькій академії єзуїтів. Ставати цілком природною, зрозумілою і співпраця з поляками самого Михайла — майбутнього російського вседержателя. І справді, якщо в сім'ї Захар'євих-Юр'євих завжди вважали своєю історичною батьківщиною польське Помор'я, а не Росію, тим більше, що в Польщі збереглися родичі, а можливо родові вотчини, що колись їм належали, то все ставати на своє місце.