Рональд Рейган, (1911-2004), президент США
Сім найстрашніших слів у англійською- Це: "Я з уряду і хочу вам допомогти".
Природоохоронці не дозволять вам будувати будинок доти, доки він не виглядатиме, як пташине гніздо.
Складати збалансований бюджет – все одно, що захищати свою чесноту: треба навчитися говорити «ні».
Уряд існує, щоб захищати нас один від одного. Ми не можемо дозволити, щоб воно захищало нас від себе.
Якби я був, я не взявся б за цю роботу.
Якщо ви випробували все і нічого не досягли, спробуйте сказати правду.
Політика – не така вже й погана професія. Успіх у ній щедро винагороджується, а у разі невдачі завжди можна написати книгу.
Точку зору уряду на економіку можна висловити кількома пропозиціями. Якщо вона рухається, обкладіть її податками. Якщо вона продовжує рухатися, відрегулюйте її. Якщо вона перестала рухатися, субсидуйте її.
Уряд не є вирішенням нашої проблеми. Уряд і є ця проблема.
Економічна криза – це коли ви стаєте безробітною. Економічний спад – це коли безробітним стає ваш сусід. Економічне оздоровлення – це коли безробітним стає Джиммі Картер.
Політика, наскільки мені відомо, – друга найдавніша професія. Зі я все більше переконуюсь, що вона дуже нагадує першу.
Інформація – кисень сучасного світу.
Хто такий комуніст? Це той, хто читає Маркса та Леніна. А хто такий антикомуніст? Це той, хто розуміє Маркса та Леніна.
Я не заздрю популярності Горбачова чи чиєїсь ще. Господи, та я одного разу знімався в одному фільмі з Ерролом Флінном!
Політика – не така вже й погана професія. Успіх у ній щедро винагороджується, а у разі невдачі завжди можна написати мемуари.
Кажуть, що політика – друга найдавніша професія. Але я дійшов висновку, що має набагато більше спільного з першою.
Уряд як немовля: жахливий апетит на одному кінці і повна безвідповідальність на іншому.
Уряд - це рефері, і він не повинен намагатися стати гравцем.
Підприємці – забуті герої Америки.
Люди реагують на загрозу, а не на кохання. Цьому не вчать у недільних школах, але це правда.
Середній вік - це коли з двох спокус вибираєш ту, яка дозволить тобі повернутися додому до дев'ятої вечора.
Я не самовпевнений, боронь бог. Просто я вірю в те, що будь-яка проблема вирішується, якщо всі робитимуть те, що я говорю.
Якщо виникне критична ситуація, будіть мене у будь-який час дня та ночі – навіть якщо я на засіданні кабінету міністрів.
Про фільми, в яких він знімався на початку своєї акторської кар'єри:
Продюсери не хотіли, щоб це було зроблено добре. Вони хотіли, щоб це було зроблено до четверга.
Я обіцяю не вказувати на молодість та недосвідченість мого суперника у передвиборчих дебатах.
Президент США Рональд Рейган у 1984 р. про Уолтера Мондейлу. Рейгану тоді було 73 роки, Мондейлу – 56
Про політичні чутки:
Вашингтон - єдине місце у світі, де звук рухається швидше за світло.
Білий дім – найпротікаючіша будівля, яку я коли-небудь бачив.
Оточіть себе найкращими, яких тільки можна знайти, делегуйте їм повноваження і не втручайтеся, допоки проводиться намічений вами курс.
Найкращі розумні головисидять над уряді. Якби вони там були, приватний бізнеспереманив би їх.
Бувають хвилини, коли я просто не можу зрозуміти, як можуть неактори робити цю роботу.
Від тяжкої ще ніхто не вмирав, це вірно, але навіщо ризикувати?
Я помітив, що всі прихильники абортів – це люди, які вже встигли народитись.
Звертаючись до хірургів, які готувалися оперувати Рейгана після замаху його життя: - , ви республіканці?
Економічні уряди дуже прості: «Все, що рухається, обкласти податками. Якщо він і після цього рухається – регламентувати. А якщо вже не рухається – субсидувати».
З часів Другої світової війни дві людини найбільше налякали це місто, перемігши на президентських виборах. Рональд Рейган (Ronald Reagan)і Дональд Трамп (Donald Trump).
І вони мають багато спільного.
Обидва вийшли з популярної культури, Рейган із Голлівуду, Трамп із успішного реаліті-шоу. Обидва мали дар шоуменів, а це найцінніший політичний актив у телевізійну епоху, яка жорстоко поводиться з тими, у кого не вистачає харизми.
Обидва стали на чолі заколотів, які мали на меті повалення істеблішменту партії, номінацію якої вони намагалися здобути.
Рейган став захисником післявоєнного консерватизму, який окупував Республіканську партію після номінації. Баррі Голдвотера (Barry Goldwater) 1964 року. Його перемога у 1980 році припала на апогей консервативної могутності.
Популізм, який дозволив Трампу розчавити 16 республіканських суперників і здобути перемогу в Пенсільванії, Вісконсіні та Мічигані, також виник на півтора десятиліття раніше - у 1990-ті роки.
Вирішальна перевага, якою скористалися Рейган та Трамп, полягала в тому, що в їх вирішальні роки в істеблішментах обох партій бачили причину невдач країни.
Рейган здобув перемогу після того, як Росія вторглася до Афганістану; американці були взяті до заручників у Тегерані; та в США процентні ставкизросли до 21%, інфляція перебувала на позначці 13%, безробіття – 7%, а економічне зростаннядорівнював нулю.
Коли Трамп виграв, американці пережили роки застою зростання. заробітної плати. Наша виробнича база руйнувалась. І ми, здавалося, були не в змозі виграти або закінчити півдюжину близькосхідних воєн, у яких застрягли.
Що поєднує потужний удар Рейгана 1980 року та перемогу Трампа?
Обидва кандидати звернулися до американського націоналізму.
Наприкінці 1970-х рр. Рейган взяв на себе провідну роль у кампанії зі збереження Панамського каналу. Ми купили його. Ми заплатили за нього. Він наш. І ми його нікому не віддамо», гримів Гіппер (Gipper).
Хоча він і програв битву за канал, коли істеблішмент Республіканської партії в Сенаті став на бік Джиммі Картера (JimmyCarter) Вона зміцнила репутацію Рейгана як лідера, який поставив свою країну на перше місце.
Трамп безкомпромісно вхопився за націоналістичне гасло, найненависніше для наших глобалістських еліт: «Америка насамперед»!
Він збудує стіну, зміцнить кордони, зупинить вторгнення. Він викине на сміття гнилі торгові договори, укладені транснаціональними елітами, які продали наш суверенітет і відправили наші робочі місця до Китаю.
Він вимагає, щоб халявники союзники в Європі, на Далекому Сходіі в Перській затоці внесли справедливу частку у витрати на захист.
У риториці Рейгана та Трампа є простота та прямота, знайома та приваблива для чоловіків та жінок Середньої Америки, яким вони адресували свої кампанії.
У своїй першій прес-конференції у січні 1981 року Рейган сказав про Кремль, «вони залишають собі право вчиняти будь-який злочин, брехати, дурити. ...Ми працюємо з іншим набором стандартів».
Він назвав радянський Союз«імперією зла» та «центром зла в сучасному світі».
Державний департамент тоді побоювався, що Рейган може сказати чи зробити, як і зараз вони налякані тим, що може твітнути Трамп.
Але незважаючи на очевидну подібність між цими чужинцями, які захопили свої номінації та виграли президентські вибори, кинувши виклик, а потім і перемігши істеблішменти обох політичних партій, Ситуації, з якими вони зіткнулися, різко відрізняються.
Рейган вступив на посаду за доби ясності Холодної війни.
Незважаючи на різкі розбіжності про те, наскільки жорсткими мають бути Сполучені Штати і що необхідно для національної оборони, не було жодних реальних сумнівів у тому, кому ми протистоїмо.
Як це й було з часів Гаррі Трумена (HarryTruman) , світова сутичка йшла між комунізмом і свободою, СРСР та Заходом, Варшавським договором та НАТО.
Моральної ясності тих літ більше немає.
Сьогодні Радянська імперія впала, зникли Варшавський договір і Радянський Союз, а комуністичний рух дихає на ладан.
Три колишні республіки СРСР є членами НАТО, і ми стикаємося з Москвою в таких місцях, як Крим та Донбас, які жоден американець епохи Рейгана не розглядав би як сферу національних інтересів Сполучених Штатів.
У нас більше немає згоди про те, хто наші головні вороги та найбільші загрози.
Це Росія Володимира Путіна? Іран? Або Китай, який, за словами призначеного державного секретаря Рекса Тіллерсона (RexTillerson) , слід змусити очистити його авіаційні, ракетні та військово-морські бази, побудовані на скелях та рифах Південно-Китайського моря та вважаються Пекіном його національною територією?
Або це Північна Корея, що відчуває зараз ядерну зброюта балістичні ракети?
Крім питань війни та миру є проблеми і вдома – расовий антагонізм, злочинність, охорона порядку, аборти, права ЛГБТ, імміграція (легальна та нелегальна) та багато інших, за якими це мультикультурна, багаторасова та багатонаціональна нація розділена на дві, три, багато частин .
Екзистенційне питання для епохи Трампа можна сформулювати так: Як довго ця розділена демократія збережеться як єдина нація та єдиний народ?
Бьюкенен, Патрік Д.
Buchanan, Patrick J.
Радник трьох президентів США, двічі брав участь у президентських перегонах, президентський кандидат від Республіканської партії у 1992 та 1996 рр. та від Партії Реформ у 2000 році.
Патрік Бьюкенен
Радник трьох президентів США, двічі брав участь у президентських перегонах, президентський кандидат від Респ. партії у 1992 та 1996 рр. та від Партії Реформ у 2000 році.З часів Другої світової війни дві людини найбільше налякали це місто, перемігши на президентських виборах. Рональд Рейган (Ronald Reagan)і Дональд Трамп (Donald Trump).
І вони мають багато спільного.
Обидва вийшли з популярної культури, Рейган із Голлівуду, Трамп із успішного реаліті-шоу. Обидва мали дар шоуменів, а це найцінніший політичний актив у телевізійну епоху, яка жорстоко поводиться з тими, у кого не вистачає харизми.
Обидва стали на чолі заколотів, які мали на меті повалення істеблішменту партії, номінацію якої вони намагалися здобути.
Рейган став захисником післявоєнного консерватизму, який окупував Республіканську партію після номінації Баррі Голдвотера (BarryGoldwater) 1964 року. Його перемога у 1980 році припала на апогей консервативної могутності.
Популізм, який дозволив Трампу розчавити 16 республіканських суперників і здобути перемогу в Пенсільванії, Вісконсіні та Мічигані, також виник на півтора десятиліття раніше - у 1990-ті роки.
Вирішальна перевага, якою скористалися Рейган та Трамп, полягала в тому, що в їх вирішальні роки в істеблішментах обох партій бачили причину невдач країни.
Рейган здобув перемогу після того, як Росія вторглася до Афганістану; американці були взяті до заручників у Тегерані; й у США відсоткові ставки зросли до 21%, інфляція перебувала на позначці 13%, безробіття - 7%, а економічне зростання дорівнювало нулю.
Коли Трамп виграв, американці пережили роки застою зростання заробітної плати. Наша виробнича база руйнувалась. І ми, здавалося, були не в змозі виграти або закінчити півдюжину близькосхідних воєн, у яких застрягли.
Що поєднує потужний удар Рейгана 1980 року та перемогу Трампа?
Обидва кандидати звернулися до американського націоналізму.
Наприкінці 1970-х рр. Рейган взяв на себе провідну роль у кампанії зі збереження Панамського каналу. Ми купили його. Ми заплатили за нього. Він наш. І ми його нікому не віддамо», гримів Гіппер (Gipper).
Хоча він і програв битву за канал, коли істеблішмент Республіканської партії в Сенаті став на бік Джиммі Картера (JimmyCarter) Вона зміцнила репутацію Рейгана як лідера, який поставив свою країну на перше місце.
Трамп безкомпромісно вхопився за націоналістичне гасло, найненависніше для наших глобалістських еліт: «Америка насамперед»!
Він збудує стіну, зміцнить кордони, зупинить вторгнення. Він викине на сміття гнилі торгові договори, укладені транснаціональними елітами, які продали наш суверенітет і відправили наші робочі місця до Китаю.
Він вимагає, щоб халявники союзники в Європі, Далекому Сході та в Перській затоці внесли справедливу частку у витрати на свій захист.
У риториці Рейгана та Трампа є простота та прямота, знайома та приваблива для чоловіків та жінок Середньої Америки, яким вони адресували свої кампанії.
У своїй першій прес-конференції у січні 1981 року Рейган сказав про Кремль, «вони залишають собі право вчиняти будь-який злочин, брехати, дурити. ...Ми працюємо з іншим набором стандартів».
Він назвав Радянський Союз «імперією зла» та «центром зла в сучасному світі».
Державний департамент тоді побоювався, що Рейган може сказати чи зробити, як і зараз вони налякані тим, що може твітнути Трамп.
Але незважаючи на очевидну подібність між цими чужинцями, які захопили свої номінації та виграли президентські вибори, кинувши виклик, а потім і перемігши істеблішменти обох політичних партій, ситуації, з якими вони зіткнулися, різко відрізняються.
Рейган вступив на посаду за доби ясності Холодної війни.
Незважаючи на різкі розбіжності про те, наскільки жорсткими мають бути Сполучені Штати і що необхідно для національної оборони, не було жодних реальних сумнівів у тому, кому ми протистоїмо.
Як це й було з часів Гаррі Трумена (HarryTruman) , світова сутичка йшла між комунізмом і свободою, СРСР та Заходом, Варшавським договором та НАТО.
Моральної ясності тих літ більше немає.
Сьогодні Радянська імперія впала, зникли Варшавський договір і Радянський Союз, а комуністичний рух дихає на ладан.
Три колишні республіки СРСР є членами НАТО, і ми стикаємося з Москвою в таких місцях, як Крим та Донбас, які жоден американець епохи Рейгана не розглядав би як сферу національних інтересів Сполучених Штатів.
У нас більше немає згоди про те, хто наші головні вороги та найбільші загрози.
Це Росія Володимира Путіна? Іран? Або Китай, який, за словами призначеного державного секретаря Рекса Тіллерсона (RexTillerson) Чи слід змусити очистити його авіаційні, ракетні та військово-морські бази, побудовані на скелях і рифах Південно-Китайського моря і вважаються Пекіном його національною територією?
Чи це Північна Корея, яка зараз випробовує ядерну зброю і балістичні ракети?
Крім питань війни та миру є проблеми і вдома – расовий антагонізм, злочинність, охорона порядку, аборти, права ЛГБТ, імміграція (легальна та нелегальна) та багато інших, за якими це мультикультурна, багаторасова та багатонаціональна нація розділена на дві, три, багато частин .
Екзистенційне питання для епохи Трампа можна сформулювати так: Як довго ця розділена демократія збережеться як єдина нація та єдиний народ?
У Дональда Трампа та Рональда Рейгана правда багато спільного, вони обидва — великі комунікатори, але головне — таки талановиті шоумени, чим, як виходить, і заробили собі вагомий політичний капітал.
Адже трамп всю так компанію і провів. Граючи, начебто це реаліті-шоу, а не доля країни, тому для багатьох це був шок, і досі повірити у це складно, а переключити канал уже не вдасться. Обидва, Рейган і Трамп, родом з Голлівуду і ті, кому вдалося реалізувати ту саму типову американську мрію. Тому вчора під час своєї переможної промови Трамп оголосив курс на оновлення тієї самої мрії, адже вона йому піддалася, треба рухатись далі.
Всенародну популярність вони здобули спочатку як телевізійні ведучі, а потім голлівудські актори. Це ж дозволило Трампу розраховувати на вміння невимушено триматися на публіці, не соромитися камери, загалом, усьому тому, чому звичайних політиків ще вчити треба.
Бізнесмен багато разів з'являвся на екрані в ролі себе, вів власне ток-шоу, а паралельно вибудовував бізнес імперію. А навколо його персони шикувалася ціла легенда, лавини образів та мемів. Цілком очевидно, як він набрав такі очки простих американців, а в результаті зміг здобути перемогу на виборах. Адже фактично із системними політиками змагалася зірка. Навіть жарти щодо його обрання усі кінематографічні. Зі вчорашнього - Orange is new black. Назва знаменитого серіалу. Натяк на те, що рудий президент змінив чорношкірого.
Найбільш обговорювана зараз у кіно роль Трампа в соціальних мережах- Епізод у легендарному фільмі «Один дома-2». Герой Маккалія Калкіна зустрічає його у готелі «Плаза» на П'ятій авеню в Нью-Йорку, куди потрапляє вперше. Мало хто це зміг тоді розглянути, а зараз - стільки ностальгія.
Про нього міркують не лише політики та політологи, а й режисери, які бачать у ньому гарного актора. Ось, наприклад, напередодні виборів Майкл Мур документаліст провокатор назвав свої п'ять причин, чому переможе Трамп. Одна з них якраз його шоу образа і стосувалася. Він написав так: «Йому цього достатньо – потрясти світ. Президент Трамп саме це і зробить – і чимала частина електорату із задоволенням займе місця на трибунах, щоби подивитися це реаліті-шоу».
А в таких шоу він неодноразово брав участь сам. Ось деякі з них. "Принц з Беверлі Хіллз", наприклад. Поява в серіалі з Віллом Смітом у головній ролі була однією з перших. Тоді він прийшов до будинку його героя, щоб купити його. Що символічно, адже Вілл Сміт нещодавно також виявив бажання стати президентом. Потім він ще неодноразово з'являвся в комедійних серіалах. Серед них – камео у «Непередбачуваній Сьзані», «Нянях», «Найтмені», «Сексі у великому місті», «Дефективному детективі». Загалом це була затребуваність, чим Трамп із задоволенням користувався аж до останнього часу, поки не вирішив націлитись на Білий дім.
Звичайно, в основному, всі стрічки, де знімався Трамп - продукти другосортні, малопомітні, але як це часто бувають все-таки дуже популярні. За свої ролі він навіть нагороди іноді отримував. Але ж які!
Наприклад, за роль у комедії "Примари цього не роблять", де він знову в ролі бізнесмена Трампа. У кадрі — ділова зустріч із героїнею, яку грає Бо Дерек, присутні. За цей епізод обраний президент США отримав «Золоту малину» як найгірший актор другого плану. Ось це досягнення.
А сьогодні все більше у фільмах минулого розшукують натяків та передбачень щодо майбутнього Трампа. Майбутній президент, наприклад, став прототипом для героя футуристичної серії «Назад у майбутнє». Той самий Біфф, виявляється, був списаний із Трампа. Тепер можна просто замінити літери у фільмі, і це виявиться напрочуд точним передбаченням.
Щоправда, чи ні, але ще на страті передвиборних перегонів Боб Гейл, автор сценарію трилогії «Назад у майбутнє», розповів журналістам, що в образі лиходія Біффа Таннена вони з режисером Робертом Земекісом висміяли мільярдера Дональда Трампа. Йдеться про другу частину епопеї, де Марті Макфлай вирушає в майбутнє на машині часу і потрапляє у 2015 рік, де якраз і править цей магнат Біфф. Насправді майже все в результаті збігається.
Проте Трамп — більше телезірка з одним з головних американських телешоу в історії Америки — «Учень» на каналі NBC.
Фраза Трампа з цього шоу "you"re fired" стала свого роду його візитною карткою. Шоу виходить із 2003 року на телеканалі NBC. Учні та підмайстри Трампа там боролися за місце в одному з комерційних підприємств бізнесмена, а він їх періодично звільняв, були серед його підопічних та знаменитості. Це був дико популярний продукт на 14 років. За нього Трамп отримав понад 200 мільйонів доларів. Але, на жаль, його довелося закрити, бо Трамп пішов у політику. У 2011 році він ще казав так: щоб піти в президенти, треба багато чого зважити, адже велика ціна, заради цього мені доведеться кинути моє улюблене телешоу.
Але найбільше Трамп запам'ятався як мем. І не тільки за Сімпсонами чи South Park. Головний його образ це перетворення на жабеня Пепе.
У результаті жарт досяг апогею і американська неурядова організація «Антидифамаційна ліга», що займається боротьбою з антисемітизмом, внесла жабка Пепе до списку символів ненависті, прирівнявши його до свастики, прапора Конфедерації та хреста «Ку Клу. Загалом Пепе існує вже понад десять років, він герой коміксу Boy's club. Його образ підхопили всі кому не ліньки: зокрема радикали. Ось і з'явився Пепе у нацисткій формі, зі свастикою, Пепе-скінхед. Так що імідж жабку неабияк зіпсували, але він залишався дуже популярним в Америці. Ось тому Дональд Трамп і розмістив у розпал гонки в офіційному твіттері мем із жабком, де він у його образі і представлений. Знову Трамп загравав з молодими, просунутими та кидалтами. А в ефірі телеканалів міркували, чи натяк це на його расистські висловлювання чи ні. Прорахунок чи стратегія? Олію у вогонь додав син Трампа, який виклав в інстаграм фотожабу постера «Нестримних». Разом з Трампом старшим та іншими консерваторами на ній зображалося і жабеня Пепе. Хілларі тоді намагалася використати це проти Трампа.
І ще один доказ того, як гостро Голлівуд реагує на Трампа. Вже багато зірок зібралися емігрувати до Канади, Snoop Dog, наприклад. А інші відреагували відкритими листами.
Так зробив сценарист Ааарон Соркін. Він написав відкритий листжурнал Vanity Fair. Ось воно. Адресував його своїм жінкам — дружині та доньці. Він пише, що сталося страшне, ми всі програли, програли расистам, сексистам та гомофобам. Але здаватися ніхто не збирається, бігти до канадського кордону також: «Ми боротимемося, — каже Соркін, — І нас мільйони, ми не дамо їм перемогти».
Зображення: кадр з фільму «Один будинок»