Вітаю!
Мене звуть Віра Мисіна, я вчений генетик, старший науковий співробітник Інституту загальної генетики імені Н.І. Вавілова РАН (ІОГен РАН), кандидат біологічних наук. Але, крім цього, я просто небайдужий громадянин і особистість. У своєму блозі я ділитимуся своїми думками з різних приводів.
А почати хочу з дуже короткої розповіді на дуже серйозну тему. Я неодноразово стикалася з жахливими проявами корупції в РАН, я намагаюся розслідувати їх і ось один такий приклад. Розповім коротко, докладніше можна прочитати в моєму ЖЖ.
Один із найвидатніших «діячів» РАН – академік Костянтин Олександрович Солнцев, заст. президента РАН – керівник справами РАН, тобто. власне «завгосп» Академії. Левова частка скандалів щодо РАН так чи інакше пов'язана з діяльністю саме цього пана.
Костянтин Олександрович Солнцев
Сонцов потрапив на високу посаду в РАН у 2001 році завдяки знайомствам та одразу розгорнув бурхливу діяльність: навів своїх людей, організував Управління справами РАН у вигляді філії Академії наук. При ньому ремонтом академічних будівель чомусь займалися комерційні фірми, хоча РАН має власний ремонтно-будівельний підрозділ. Але повністю розгорнувся талант Солнцева у інвестиційному будівництві.
Якщо двома словами – для залучення молодих учених до закладів РАН їм серед інших умов держава пообіцяла побудувати житлові будинки. У РАН є у володінні дуже ласі для забудовників ділянки в Москві – район Ленінського проспекту (будівництво адміністративно-навчального центру з підземною автостоянкою на території Фізичного інституту ім. П.М.Лебедєва РАН), вул. Вавилова, Профспілкова, Воробйові гори, центр Москви - ось їх за активної участі Солнцева і почали забудовувати ... Тільки будувалося не житло для вчених, а комерційна нерухомість! Солнцев очолив комісію РАН із розгляду інвестиційних договорів. І так дивно виходило, що земельні ділянки за його сприяння переходили до інвесторів… які опинялися при найближчому розгляді фірмами-пустушками. Наприклад, такою була фірма «Стройснаб», з якою було укладено контракт на будівництво на вул.Фотієвої, вл. 10, стор 1, 2, 3, 4, вл. 12, корп. 3. Або фірма «Фінансист» та будівництво на місці прибуткового будинку купця Бикова на 2-й Брестській вулиці, 19/18, стор 1,3,4 (об'єкт культури мало не було знищено!). А вчені РАН завжди залишалися ні з чим. Таких скандалів за останнє десятиліття було чимало.
Був академік Сонців помічений також і в банківських махінаціях… Так, у будівлі Президії РАН відкрилася філія відомого Майстер-банку (очолювала його – суто випадково, звичайно! – дружина Солнцева). Усіх працівників Управління справами РАН змусили отримувати зарплати на картки Майстер-банку! Багато співробітників зі зрозумілих причин тільки недавно отримали свої кошти, що лежали на рахунках.
Контролюючі органи таки працюють, і Рахункова палата проводить перевірки, і Росмайно цікавиться інвестконтрактами ... Сонців всяко чинить опір і перешкоджає перевіркам, але я думаю, зрештою все таємне стане явним! Ось Федеральне агентство з науки та освіти (ФАНО) нещодавно повідомило, що має намір провести комплексні перевірки РАН. Відчуваю, на нас на всіх чекає маса відкриттів… тільки далеко не наукових.
А я найближчим часом я планую скласти рейтинг, своєрідний ТОП РАНівських злодюг. Жоден епізод не залишиться непоміченим, ми виведемо корупціонерів на чисту воду!
Сонців Констан тин Олександрович
Російський вчений - фізикохімік. Дійсний член Російської Академії наук (25.05.2006). Член – кореспондент (з 22.05.2003).Лікар хімічних наук (1991) (кандидат з 1976 року). Професор (1995).
Лауреат Державної премії РФ (1996).
Фахівець у галузі хімії та технології керамічних матеріалів, а також неорганічної хімії бору та інших легких елементів.
Дата народження: 29.03.1950
Місце народження:с. Паніно, нині р.п. Панінського району Воронезької області
Освіта:закінчив Панінську середню школу Панінського району (1967), Московський інститут тонкої хімічної технології ім. М.В. Ломоносова за спеціальністю «Технологія спеціальних матеріалів електронної техніки(інженер хімік-технолог) (1973).
Трудова діяльність:
З 1980 по 1998 рік – провідний науковий співробітник Інституту загальної та неорганічної хімії імені М.С. Курнакова Російської академії наук. З 1998 - директор Інституту фізико-хімічних проблем керамічних матеріалів РАН. На даний час директор Інституту металургії та матеріалознавства ім. А.А. Байкова РАН, заступник президента РАН - керуючий справами РАН. Автор понад 200 наукових праць, У тому числі 2 збірників та 25 винаходів. К.А.Солнцевим сформульовано та розроблено новий напрямок — «окисне конструювання тонкостінної кераміки», що дозволило створити групу сучасних технічних виробів: керамічні стільникові блоки для автомобільних каталітичних конверторів з товщиною керамічних стінок від 40 мк; керамічні газові фільтри, в яких фільтруючим матеріалом служать спечені один з одним у місцях зіткнення керамічні волокна, порожнечі між якими заповнені керамічними сферами, з газовою проникністю 80-400 см/хв/см Н 2 Про робочою температуроюдо 1200-1400 ° С; керамічні фільтри із заданим розміром пор у межах від 0,4 до 20 мк, керамічні теплообмінники та ін. Пріоритет захищений дев'ятьма міжнародними патентами. Розроблено та здійснено процес отримання покриття стільникових блоків у-оксидом алюмінію з високою питомою поверхнею (150 м2/г), що дозволило створити виробництво автомобільних каталітичних нейтралізаторів. Під керівництвом К.А.Солнцева виконано цикл комплексних досліджень нового класу сполук поліедричних гідридних сполук бору, у результаті синтезовано понад двісті нових сполук, значну частину яких було використано отримання борної кераміки. З метою спецтехніки К.А.Солнцевым із співробітниками розробили методики отримання волокнистих матеріалів з урахуванням карбіду бору. К.А.Солнцев - голова Науково-технічної ради ІПК РАН, голова Ради із захисту кандидатських дисертацій ІПК РАН. Під його керівництвом захищено 12 кандидатських дисертацій. Указом Президента РФ від 18 червня 1996 р. за цикл робіт «Хімія карборанів та поліедричних баранів» присуджено Державну премію Російської Федерації 1996 в галузі науки і техніки і присвоєно звання «Лауреат Державної премії Російської Федерації в галузі науки і техніки».
Обраний дійсним членом Російської академії наук з Відділення хімії та наук про матеріали РАН (фізикохімія та технологія керамічних матеріалів).
Під керівництвом академіка К.А. Солнцеву захищено 12 кандидатських дисертацій.
Автор 212 наукових праць, у тому числі 2 збірок та 25 винаходів.
Головний редактор журналів «Фізика та хімія обробки матеріалів» (до 2009 року) та «Неорганічні матеріали».
Радикальна реформа РАН виявилася класичною двоходівкою, що складається з неприйнятного сценарію, що передбачав перетворення академії на «клуб учених», і компромісу, на який навряд чи погодилися б академіки, не продемонструй їм владу неприйнятний сценарій. Це означає, що справжньою метою двоходівки був компроміс, тобто реформа не самої по собі академії, а системи керування її нерухомим майном.
Але й тут говорити про «рейдерське захоплення» не цілком доречно, а скоріше — про роботу над помилками. Тому що колишня верхівка РАН, особливо останні кілька років, і сама вела дуже сміливі експерименти з нерухомістю , мета яких була, мабуть, далека від пошуку наукової істини.
Два роки тому уряд зробив широкий жест щодо РАН, передавши їй відповідно до розпорядження № 2015-р від 13 листопада 2010 р. сотні об'єктів нерухомості (пізніше і без того значний список поповнювався, зокрема, розпорядженням уряду від 8 вересня 2011 р.). №1569-р). Це були будівлі та земля під ними, якими Академія наук і раніше розпоряджалася, але лише за погодженням з Росмайном та його територіальними управліннями. Якою виявилася ціна звільнення від «зайвого контролю»?
"Золота миля"
Неподалік головного будинку РАН у Москві, що височить над Ненудним садом, розташовується «академічна» золота миля. На порівняно невеликій, але дуже престижній і дорогій ділянці землі вздовж Ленінського проспекту в районі вулиць Фотієвої та Косигіна вже реалізовані або готуються до забудови цілі квартали елітної нерухомості. Заглибимося трохи в їхню історію.
Тут розташовується поліклініка №2 Центральної клінічної лікарні (ЦКЛ) РАН та інші об'єкти соціальної інфраструктури, наприклад дитячі садки. Один із них, за адресою: вул. Фотієвої, 4, потрапив у зону елітного будівництва ще 2005 року, коли в рамках угоди, підписаної мером Москви Юрієм Лужковим та президентом РАН Юрієм Осиповим, столичний уряд випустив розпорядження № 1948-РП. Цей документ фактично надав чинності інвестиційному контракту, який уклали РАН та приватний інвестор- ТОВ "МТК-Нерухомість". Девелопер планував збудувати – і збудував – двовежевий висотний комплекс «Фамільний будинок «Воробйово», зрозуміло, у преміальному сегменті.
А місцевих жителів хвилювала доля дитячого садка. Спочатку їм мляво обіцяли, що його, може, й не знесуть, потім — що новий будинок матиме прибудову у вигляді дитячого садка. Зрозуміло, ніякої прибудови не вийшло, на відміну від пент-хаусів з карколомними видами з вікна. Звинувачувати в цьому "капіталістів" було б дивно. Їхнє завдання - зрештою отримати максимальний прибуток у рамках, окреслених законом. А правила гри в даному випадку встановлювали мерія, яка, згідно з інвестконтрактом, отримала свої 5% об'єкта (причому не квартирами, а грошима) та РАН. За договором, академії мали дістатись не менше 30% загальної площібудівлі. Теоретично у розкішних квартирах мали розміститися молоді вчені. Це справді потужна протиотрута проти «відпливу мозку». Але тільки розподілом дорогоцінних квадратних метрів займалася РАН, без будь-якого контролю з боку. І тепер імена мешканців елітного житла дізнаються хіба що співробітники урядового агентства наукових інститутів, яке, як планується, візьме до рук управління «академічною» нерухомістю.
Цікаво, до речі, як нова структура, керувати якою, очевидно, буде президент РАН Володимир Фортов, позиціонуватиме себе в ситуації з ще скандальнішим проектом, розташованим поруч із новобудовою ТОВ «МТК-Нерухомість».
Історія почалася ще в 2007 році, коли компанія «Стройснаб» (типова фірма, що створюється «під проект») уклала з ЦКЛ РАН інвестконтракт, яким зобов'язалася реконструювати і переоснастити діючу поліклініку, а натомість отримувала право забудови 218 тисяч квадратних метрів елітки. Термін « житлова нерухомість» тут використовувати начебто і зовсім доречно, оскільки існує цільове призначення ділянки: у ньому можна будувати лише лікувальні установи. Чи не тому в проекті досі фігурує термін «апартаменти», які юридично не є житлом, хоча їхній покупець за фактом і не помітить жодної різниці?
Може, з цим легко змиритися, якщо інвестор справді перетворить поліклініку № 2 на ультрасучасну лікувальну установу, відкриту для місцевих жителів, серед яких багато співробітників РАН? Насправді президент РАН Осипов висловив готовність передати поліклініку № 2 місту, а всіх прикріплених до неї пацієнтів перевести в поліклініку № 3, розташовану по сусідству. Тобто замість двох поліклінік у співробітників РАН залишиться одна, яку інвестор обіцяє модернізувати. Ціну обіцянок добре знають місцеві жителі, які боролися за свій дитячий садок. А ось чи прописано таке обтяження в інвестиційному контракті, невідомо: на громадських слуханнях 28 лютого документ активістам не показали. Комерційна таємниця.
Інвестором, до речі, на сьогоднішній день виступає корпорація «Барклі», відома агресивною забудовою історичному центріміста. А ось група ЛСР, що належить сенатору Молчанову, із проекту вийшла. Можливо, далася взнаки правильна оцінка юридичних ризиків: раптом якийсь чиновник чи суддя побачить таки різницю між апартаментами та лікувальною установою?
Інвестиційні невдачі
Випадки непередбаченої реалізації юридичних ризиків у інвестиційної діяльностіРАН у Москві вже бували. Так, 2004 року Інститут хімічної фізики (ІХФ) ім. Семенова РАН та ТОВ «Глорія-Вінтекс» уклали інвестиційний договір, який передбачав «реконструкцію та реставрацію» розташованої на академічних землях (за адресою: вул. Косигіна, 4) садиби Дмитрієвих-Мамонових, а як «приємне доповнення» отримував можливість побудувати там ж елітне житло. Але з'ясувалося, що ще 1998 року земельна ділянка увійшла до меж природного заказника «Воробйові гори» і будувати там можна будинки не вище 12 метрів. Інвестору такий поворот, зрозуміло, здався нецікавим і до реалізації проекту він, по суті, так і не розпочав. А це стало підставою для розриву інвестиційного контракту, причому Московський арбітражний суд у 2012 році не лише задовольнив вимоги уряду міста, а й відмовив інвестору у вимогі повернути 69 мільйонів рублів, витрачених на ранніх стадіях проекту.
І це не єдиний випадок. Наприклад, у 2009 році компанія «Альянс-Інвест» стала одним із учасників проекту з реконструкції комплексу будівель на вулиці Міклухо-Маклая, яка велася за згодою між Інститутом біоорганічної хімії ім. Шемякіна та Овчиннікова (ІБХ РАН) та ТОВ «Промбудкомплект». «Альянс-Інвест» вклав свої 11 млн рублів, розраховуючи відповідно до договору отримати в оренду частину складських приміщень, що реконструюються. Але зробити йому це не вдалося, тому що ІБХ РАН і сам не перейнявся введенням комплексу в експлуатацію, і інвестору, який просив хоча б видати йому довіреність, назустріч не пішов.
Неприємна історія сталася і з ТОВ «Альфа-Інвест», яке виграло тендер на будівництво адміністративних будівель на перехресті вулиць Вавілова та Бардіна для Інституту машинознавства ім. Благонравова РАН. Проте організатор тендеру, ГУП «Академкапбуд» так і не уклав з переможцем контракт (іноді таке трапляється, якщо несподівано перемагає фірма «збоку»). У результаті навіть завдаток невдахи інвестору довелося вибивати через суд. [...]
У 2009 році державний науковий центр «Інститут медико-біологічних проблем Російської академії наук» уклав інвестиційний контракт із ТОВ «Кронтекс», передавши йому земельну ділянку 0,62 га на вул. Щукінська, вл. 8 під комерційну забудову. Якщо ви нічого не чули про такого московського забудовника, як «Кронтекс», не дивуйтесь. Ця фірма має дуже вузький профіль, який визначається особистістю її директора — Руслана Борисовича Ростовцева, за сумісництвом генерального директораГУП «Академкапстрой» (а ще він – афілійована особа у парі десятків компаній широкого профілю діяльності, від будівництва до вуглевидобутку).
Втім, не забуває пан Ростовцев і про науку. Знаєте, чим його «Кронтекс» розплатився за право отримати вигідний інвестиційний контракт? Як випливає з листа керівника справ РАН Солнцева на ім'я колишнього префекта СЗАТ Козлова, за рахунок будівництва на Щукінській було профінансовано створення лабораторно-стендового комплексу, необхідного в рамках підготовки до міжпланетного пілотованого польоту, наприклад на Марс.
Це, втім, поки що фантастика, а реальність полягає в тому, що деякі нібито представники підрядника ТОВ «Афіна», за свідченнями місцевих жителів, обіцяли «відпиляти руки» активістам, які перешкоджають знищенню вікових сосен на вулиці Щукінській. Майже півтора роки городянам вдавалося утримувати забудовника, причому не лише за допомогою вуличних акцій. Наприклад, вони з'ясували та документально підтвердили, що проект будівництва був узгоджений Міською комісією з питань містобудування, землекористування та забудови при уряді Москви за кілька годин до закінчення повноважень мера міста Лужкова. Такий ось «подарунок на прощання» громадянам та академікам. Тепер будівництво вже не зупинити.
У двох "Соснівках"
Якщо аналізувати московську частину списку майна, переданого урядом РФ РАН, то, мабуть, найскладніше пояснити присутність у ньому об'єкта під назвою «земельна ділянка м. Москва, вул. Крилатська, Соснівка-2». Неподалік вулиці Крилатської дійсно є селище «Сосновка-2», настільки елітне і добре охороняється, що навіть сфотографувати його можна тільки здалеку (чимось нагадує розташоване неподалік знамените «Острів фантазій» ). Але яке ставлення він може мати до академії — неясно. Якщо, звичайно, не брати до уваги та обставина, що фірма-забудовник "Фарн-трейд" (зараз перебуває в стані банкрутства) пов'язана з ім'ям лідера "Патріотів Росії" Геннадія Семигіна . А він, у свою чергу, очолював у 2000-2005 роках. Інститут порівняльної політології РАН («Соснівка-2» будувалася якраз у цей період). Про одне можна судити з упевненістю: хто б і кому не передавав цю «Сосновку», академіки та молоді вчені до елітного селища не в'їдуть.
Маршрути московські
Натомість за іншими адресами зі списків розпоряджень № 2015-р та № 1569-р все набагато прозаїчніше. Кореспонденти «Нової» на власні очі побачили, як поєднуються наука та комерція.
Наприклад, у Шубінському провулку, 6, розташовується друкарня видавництва «Наука» РАН. Це цілий комплекс будівель, до основного примикають старіші через переходи. У самому будинку 6 - маса дрібних орендарів (на кшталт секції айкідо). До нього примикає будова 4 двоповерховий особняк. Без вивісок. Свіжовідремонтований, зашторений, що охороняється різними засобами. За словами опитаних мешканців сусіднього будинку, у цій будівлі розташований елітний салон краси.
Схожа картина на вул. Усієвича, вл. 20А, де розташувалися кілька корпусів ВІНІТІ РАН (Всеросійський інститут наукової та технічної інформації). Вони повно орендарів, від виробників алюмінієвих вікон до піци «Др. Оуткер».
Під офіси здається і значна частина 20-поверхової будівлі ІСЕМО РАН на Профспілковій. Склад орендарів строкатий: від піарників до торговців футболками. А ось в Інституті електроорганічних сполук ім. Несмеянова жодних орендарів зараз немає, але здати приміщення в оренду завжди готові, люб'язно пропонують записати телефон.
Однак зовнішня відсутність ознак комерційної діяльності не означає, що будівля того чи іншого інституту РАН є виключно храмом науки. Іноді зрозуміти, що це не так, можна лише із судових рішень. Наприклад, якесь ТОВ «ЦАСстатус» звернулося до Мосарбітражу, вимагаючи від Росмайна розділу земельної ділянки, що примикає до будівлі по вулиці Губкіна, 3, в якій йому належать понад тисячу квадратних метрів. А Інституту загальної генетики ім. Вавілова РАН у «рідній» будівлі залишили менше 400 «квадратів».
Звичайно, досліджувати майно РАН та пов'язані з його використанням комерційні схеми можна дуже довго, адже академія — це справжня держава в державі. Очевидно й те, що порядку в управлінні цим господарством не було, через що РАН часто опинялася в скандалах.
Також привертає увагу і той факт, що на більшості інвестпроектів стоїть віза керуючого справами РАН, академіка Костянтина Солнцева. Саме він з 2002 року очолив комісію РАН з розгляду інвестиційних договорів – і саме ця комісія схвалювала десятки інвестконтрактів, збудованих за вже відомою схемою: оголошується будівництво, найчастіше житлового будинку «для забезпечення вчених РАН», потім більша частина площ виявляється в інвестора — як і земельну ділянку, якими інвестор розпоряджається вже на власний розсуд. Як, наприклад, проекти на адресах вул. 2-а Брестська, будинок 19/18 (стор 1, 3, 4), та вулиця Спиридонівка, вл. 30. Сонців та група інших діячів від науки, залишаючись у тіні перших осіб академії, мають безпосереднє відношення до спірних інвестпроектів, і саме на усунення їх від цього процесу спрямовано новий законопроект.
Чи покращиться ситуація з передачею академічної нерухомості у ведення нового урядового агентства, чи припиниться практика будівництва елітних багатоповерхівок замість житла для молодих вчених? Невідомо. Але певна користь від цього рішення, звісно, буде. Це удар по прошарку апарату РАН, точніше, його господарської частини, яка наукою ніколи й не займалася, а ось комерцією, як з'ясувалося, щосили. Тепер потреба в подібних «управлінцях» відпала, і керівництву РАН можна буде зосередитися на забезпеченні наукової діяльності.
Віктор Волков
Костянтин Олександрович Солнцев народився у с. Паніно (Воронізька область).
1973 року закінчив Московський інститут тонкої хімічної технології ім. М.В. Ломоносова. З 1980 року працював провідним науковим співробітникомІнституту загальної та неорганічної хімії імені Н.С. Курнакова РАН, з 1998 року – директором Інституту фізико-хімічних проблем керамічних матеріалів РАН. На даний час директор Інституту металургії та матеріалознавства ім. А.А. Байкова РАН, заступник президента РАН – керуючий справами РАН.
Член-кореспондент з 2003 р., академік з 2006 р. - Відділення хімії та наук про матеріали РАН (фізикохімія та технологія керамічних матеріалів)
К.А.Солнцев - великий учений у галузі хімії та технології керамічних матеріалів. Їм сформульовано і розроблено новий фундаментальний напрям - «Окислювальне конструювання тонкостінної кераміки» (ОКТК), що дозволило поряд з фундаментальними питаннями, такими як кінетика та механізм формування керамічних просторових структур, вирішити і ряд прикладних, у тому числі створити групу сучасних технічних виробів: блоки для каталітичних автомобільних конверторів з товщиною керамічних стінок від 40 мк; керамічні газові фільтри з робочою температурою до 1200-1400 ° С; керамічні рідинні фільтри із заданим розміром пор, керамічні теплообмінники та ін. Пріоритет захищений 13 міжнародними патентами.
Їм виконано цикл комплексних досліджень поліедричних гідридних сполук бору, що дозволив не тільки сформулювати нові уявлення про просторову ароматичність у неорганічній хімії, але й отримати більше двохсот нових сполук, частина яких в результаті застосування запропонованої концепції небагато структурних перебудов використана для отримання ряду вищих боридів металів, кристал бору, а також карбіду, карбонітриду, субнітриду та нітриду бору, та борвуглецевого волокна.
Розроблено технологію, за якою виготовлені зразки прозорої кераміки на основі оксиду ітрію, допованого р.з.е., з розміром кристалів від 1 мкм до 3 мкм для застосування в якості активних елементів лазерів.
На основі розроблених золь-гель та суспензійних технологій здійснено процес отримання покриття стільникових блоків у-оксидом алюмінію з високою питомою поверхнею (~ 150 м/г), що дозволило створити виробництво автомобільних каталітичних нейтралізаторів.
Під керівництвом академіка К.А. Солнцеву захищено 12 кандидатських дисертацій.
Головний редактор журналів "Фізика та хімія обробки матеріалів" (до 2009 року) та "Неорганічні матеріали".
Лауреат Державної премії РФ.
Експертна рада на тему: Наука та освіта, Президія Премії Підсумки року Уралу та Сибіру.
постійно надходять листи та повідомлення зі словами підтримки, дякую всім, хто пише! Також серед повідомлень є розповіді про факти корупції. І їх багато! Багато докладних історій, про чиновників взагалі, і, зокрема, про те, що мене особливо цікавить – про ситуацію у сфері науки. Що ще раз підтверджує мої заяви про те, що РАН погрузла у корупції! Я збиратиму ці історії і викладатиму їх одну за одною, щоб зробити таємні брудні справи неохайних академіків і чинуш явними.І почну я з розповіді про одного з найпомітніших "діячів" РАН. Це академік Костянтин Олександрович Солнцев, заст. президента РАН - керуючий справами РАН, тобто. власне «завгосп» Академії. Левова частка скандалів щодо РАН так чи інакше пов'язана з «професійною діяльністю» саме цього пана. Матеріалу, надісланого мені на пошту про Сонцова, вистачило для того, щоб я провела серйозне розслідування, яке тут і публікую.
І це лише початок, і Сонцов буде не єдиним об'єктом наших розслідувань. Найближчим часом я планую скласти рейтинг, своєрідний ТОП РАНівських злодюг. Жоден епізод не залишиться непоміченим, ми виведемо корупціонерів на чисту воду!
Сірий кардинал науки
Костянтин Олександрович Солнцев
Нещодавно стало відомо, що Федеральне агентство з науки та освіти (ФАНО) має намір провести комплексні перевіркиРосійська академія наук (РАН). За словами начальника управління координації та забезпечення діяльності організацій у сфері науки ФАНО Михайла Романовського, ці перевірки "вважать і науку, і фінанси, і господарство, і землі".
Здається, результати цього підрахунку будуть дуже цікавими і громадськість чекають на вкрай цікаві відкриття. Минулого року аудиторську перевірку вже провела Рахункова палата та виявила порушенняна загальну суму понад сто п'ятнадцять мільйонів рублів. При цьому, як тоді зазначала СП, є ризик втрати значної кількості об'єктів нерухомості, які в РАН "забули" поставити на бухгалтерський облік.
Із найцікавіше - всі спроби розібратися в проблемі призводять до однієї і тієї ж фігури! І це – академік Костянтин Олександрович Солнцев, заст. президента РАН – керуючий справами РАН (з 2001 р.), академік (з 2006 р.), доктор хімічних наук, директор Інституту фізико-хімічних проблем керамічних матеріалів. Це людина, яку в РАН знаючі людиназивають не інакше, як "сірим кардиналом".
Сонцов потрапив на високу посаду завдяки знайомствам
Хоч Сонцов та академік, але бізнес для нього – заняття знайоме. Ще в середині 90-х через нині покійного академіка Юрія Буслаєва він познайомився зі скандально відомим американським підприємцем Алексом Шустеровичем. Це знайомство стало для Костянтина Олександровича знаковим, бо саме пан Шустерович і порекомендував тодішньому президентові РАН, академіку Юрію Осипову, 2001 року поставити Солнцева "на господарство". Новий співробітник настільки припав до президента РАН до вподоби, що всупереч Статуту Академії він призначив його своїм заступником.
Американський підприємець Алекс Шустерович
За чутками, Осипов, Соннцев та нинішній президент РАН Володимир Фортов навіть живуть в одному місці: в особняку, що стоїть на території житлового комплексу «Моноліт». А сам цей комплекс, до речі, стоїть на землі, яка перебуває у користуванні РАН! І цей комплекс якраз і став одним із перших проектів у ланцюжку, будівництво яких супроводжувалося скандалами. При цьому, на відміну від своїх друзів, Солнцев завжди залишався у тіні, хоча саме він стояв за цими скандалами.
Проте про все по порядку.
Академік-господарник Солнцев розгорнув бурхливу діяльність: він навів своїх людей РАН на ключові посади, організував Управління справами РАН як філії Академії наук. Законом взагалі-то заборонено створювати філії юрособи в одній місцевості, але такі "дрібниці" Солнцева ніколи не бентежили. Потім настав період ремонту академічних будівель – чомусь завжди це робили комерційні фірми, хоча РАН має власний ремонтно-будівельний підрозділ. Але повністю розгорнувся талант Солнцева в інвестиційному будівництві, особливо у будівництві житла.
У 2002 році знайомі по сімейному клубу "Моноліт" мер Москви Юрій Лужков та президент РАН Юрій Осипов підписали протокол про наміри. У цьому документі сказано, що, "усвідомлюючи важливість підтримки фундаментальної науки в Росії та на виконання вказівок Президента РФ щодо її зміцнення, а також з метою закріплення молодих фахівців у наукових установах РАН", сторони домовляються про будівництво житлових будинків "на земельних ділянках, відведених на території м. Москви різний часРАН чи її науковим організаціям, організаціям наукового обслуговування та соціальної сфери".
Житловий комплекс "Моноліт", в якому, за чутками, мешкає Сонців
Ця угода стала початком цілої епохи, в якій академік Сонців із простого господарника перетворився на розпорядника одних із найпривабливіших у столиці земельних та майнових активів. Адже саме він очолив комісію РАН із розгляду інвестиційних договорів.
Ця комісія схвалювала десятки інвестконтрактів, історія яких напрочуд схожа: оголошується будівництво, найчастіше, житлового будинку "для забезпечення вчених РАН", потім більша частина площ виявляється в інвестора - як і земельна ділянка, яка видавалася РАН зовсім не для цих цілей. Після цього комісія всіма способами відстоює інтереси зовсім не обділених вчених, а інвесторів будівництва.
Подібних скандалів за останнє десятиліття було чимало. Невідомі фірми з порожніми рахунками укладали інвестконтракти на ласі для забудовників місця в місті: район Ленінського проспекту, вулиця Вавилова, Профспілкова, Воробйові гори, центр Москви. Щоразу схема була та ж сама: будівництво починалося нібито для академічних потреб, але в результаті частка РАН співвідносилася з комерційною забудовою як фіговий листок зі скульптурою атлета.
Скандали навколо будівництва. Махінації Солнцева
Один із найгучніших скандалів спалахнув навколо будівництва на вул.Фотієвій, вл. 10, стор 1, 2, 3, 4, вл. 12, корп. 3. Розкажу подробиці – щось із цього було в пресі, щось ні. Розібратися непросто, але спробувала.
У 2007 р. Центральна клінічна лікарня РАН уклала інвестконтракт з фірмою ТОВ "Стройснаб", яка мала реконструювати поліклініку ЦКЛ РАН та побудувати дитячий садок. За це "Стройснаб" отримав право побудувати на ділянках, що належать РАН, близько 160 тисяч кв. м. житла, причому частина забудови проходила територією, де сьогодні розташовані корпуси лікарні.
План будівництва багатофункціонального комплексу на вул.Фотієвій, вл. 10
Розподіл площ при цьому був такий: 70% відходило приватному забудовнику та місту, а ЦКЛ РАН - лише 30%. Причому контракт передбачав можливість зменшення і цієї частки: квартири здавалися РАН без обробки, яка могла бути оплачена часткою РАН. Також передбачалася можливість обміну сторін контракту частками у збудованих будинках для ЦКЛ. Тобто для того, щоб отримати у свою власність усю будівлю поліклініки чи дитсадка, ЦКЛ РАН треба було віддати "Стройснабу" частину виділених їй житлових площ. Тим часом, головлікар ЦКЛ РАН Гончаров Н.Г., звертаючись до Осипова з проханням схвалити угоду з інвестором, мотивував це, зокрема, можливістю покращити житлові умовивчених РАН та працівників ЦКЛ.
ЦКЛ – яскравий приклад того, як працювала інвестиційна комісія під керівництвом академіка Солнцева. Подивіться, що ця комісія схвалювала:
ТОВ "Стройснаб" було засноване громадянкою Єгорової О.В. лише за півроку до укладання інвестконтракту з ЦКЛ РАН, а незадовго до його підписання ТОВ було продано громадянину Магомедову Т.М. У бухгалтерських документах, поданих на інвестиційну комісію РАН, вид її діяльності значився як "Оптова торгівля", а на рахунках по рядку "Незавершене будівництво" (яка і показує обсяг робіт компанії) значилося ... 10 тисяч рублів. Така невідповідність і взагалі стан справ не збентежив комісію РАН, яку керував академік Солнцевий - інвестконтракт був схвалений.
Протест вчених проти планів забудовника
Незабаром 70% "Стройснаба" було куплено компанією ЛСР (це великий пітерський забудовник, що належить екс-сенатору Андрію Молчанову). Проте проти будівництва виступили мешканці району та самі вчені. Тому що мешканці вже мали сумний приклад перед очима – будівництво по сусідству, на вул. Фотієвої, 4, де земельна ділянка так само була закріплена за РАН. Там спочатку планувалося будівництво житлового будинку з прибудованим дитячим садком. Потім прибудова кудись зникла. А потім з'ясувалося, що РАН належить лише 30% площ у будинку. Вже залишившись якось із точковою забудовою, але без дитячого садка, мешканці не хотіли повторення.
Вчені протестували проти планів забудовника- спочатку знести частину будівель ЦКЛ РАН, включаючи поліклініку №3, а потім уже почати щось зводити: незрозуміло було, куди подінеться обладнання з будинків, де під час будівництва лікуватимуться співробітники РАН і скільки часу все це триватиме. До того ж, вони зазначали, що в ремонт поліклініки вже були вкладені чималі гроші. До протестів приєдналися і багато відомих громадські діячі, діячі культури, які жили по сусідству або послугами поліклініки.
Коли почалися протести, ЛСР із проекту вийшла. Новими інвесторами, за даними ріелторів, стали група "Снігурі", що належала Олександру Чигиринському та Роману Абрамовичу, та компанія "Барклі". Власник останньої - Леонід Казинець - "прославився" своїм висловом, що в Москві бідним робити нічого.
Публічні слухання щодо проекту
Нікого не збентежило те, що не лише земля, а й будинки ЦКЛ РАН належали державі: земля знаходилася в безстроковому користуванні, а будинки - в оперативному управлінні. Як і те, що вид використання землі не передбачає житлового будівництва: проект швидко перетворився на багатофункціональний комплекс із чотирьох веж з апартаментами, які не вважаються житлом.
В даний час, завдяки шуму, піднятому громадськістю, уряд Москви наклало вето на проект. Проте інвестиційна комісія РАН, яку очолює Солнцев, до останнього наполягала на будівництві. І зараз не факт, що затятий академік-господарник відступиться.
Об'єкт культури ледь не знищено "завдяки" нашому академіку
Наполегливість у питаннях будівництва взагалі характерна для Солнцева. Незважаючи на те, що деякі історії, які він просуває, дуже негативно впливають на репутацію РАН. Взяти хоча б прибутковий будинок купця Бикова на 2-й Брестській вулиці, 19/18, стор 1,3,4.
Будинок Бикова - це пізній твір метра московського модерну Лева Кекушева, він був збудований у 1909 році. Комплекс був відданий РАН в оперативне управління, але лише 4-ту будову займав Інститут автоматизації проектування РАН.
Спочатку ситуація розвивалася стандартно: ІАП РАН уклав з якимсь ТОВ "Фінансист" інвестконтракт, відповідно до якого на місці будинку Бикова та руїн надвірного корпусу планувалося побудувати 8-поверховий офісний будинок площею орієнтовно 25 тис. кв. м із підземною автостоянкою. Від кекушевського будинку мали залишитися два вуличні фасади, прихилені до скляного тіла новобудови.
Знаючи діяльність Солнцева, чи варто дивуватися, що "Фінансист" виявився такою ж "пустушкою", як і "Стройснаб"?.. Тільки тут на рахунках не було навіть 10 тисяч рублів: статутний капітал на цю суму було сплачено… лазерним принтером. Стандартним був і розподіл часток збудованих площ: 30% РАН та 70% інвестору. Зрозуміло, академіка Солнцева не збентежили ні інвестори, ні розподіл часток у будівництві: його комісія інвестконтракт не лише схвалила, а й захищала до останнього.
Підозрювальна пожежа у доходному будинку купця Бикова
Будинок врятували активісти "Архнагляду", які зчинили шум, домоглися визнання будинку нововиявленим об'єктом культурного значення, а потім пішли до суду. Тяжба тривала кілька років, контракт намагалися продати іншому інвестору, зокрема, корейській фірмі, будинок пережив пожежу (яка підозріло почалася відразу в кількох місцях), чотири зими без даху, спробу руйнування основних знакових архітектурних елементів найнятої ІАП РАН будівельною фірмою... До захисту будинку Бикова підключилася Громадська палата РФ, за зверненням Мосгорнаследия до прокуратури міста було порушено кримінальну справу за фактом пошкодження об'єкта культурної спадщини (Ст. 243 КК РФ).
Точку поставив у 2012 році мер Москви Сергій Собянін, підписавши Постанову Уряду Москви №143-ПП, якою дому Бикова нарешті було надано статус об'єкта культурної спадщини регіонального значення. Але знадобився ще рік судів, щоб змусити РАН прийняти він, як керівника майном, охоронні зобов'язання. Втім, виконувати їх РАН, завдяки тому ж Солнцеву, не поспішає і зараз.
І ще один приклад скандалу із будівництвом
Були скандали та іншого роду. Наприклад, у 2006 році комісія Солнцева схвалила будівництво адміністративно-навчального центруіз підземною автостоянкою на території Фізичного інституту ім. Лебедєва РАН за адресою Ленінський проспект, 53. Здавалося б - хороша, потрібна справа. Нехай вчені та студенти отримають нові просторі приміщення. Та й автомобіль поставити зможуть. Заради цього не шкода і секретність зняти з території інституту, що йде під забудову, як пропонував Солнцев.
Територія фізичного інституту ім. П.М. Лебедєва
Ось тільки уважне читання пояснювальної записки до проекту показує, що адміністративний корпус уже має "офісні блоки", вхід до яких, як і в'їзд на автостоянку, знаходиться з боку вулиці Ляпунова – і у вільному доступі. Що дозволяє здавати ці офіси в оренду необмеженому колу осіб. Ще раз: корпус, що стоїть на території секретного підрозділу РАН, організується вільний прохід! Тут уже можна задуматися, чи тільки інтересами прибутку керувався пан Солнцев, просуваючи цей проект... Про прибутковість забуто, природно, не було. І, звичайно, не на користь РАН: як завжди, відповідно до проекту, інституту відійшло б 5 тисяч кв. збудованих площ (з них під навчальний центр – менше 300 кв.м.), а інвестору – 12 тисяч кв.м. Зрозуміло, інвестором було якесь ТОВ "Альянс нового століття", в жодному особливому будівництві не помічене. І, звісно, проект отримав схвалення інвестиційної комісії РАН під керівництвом Солнцева!
Ще цікаве. Тягнеться академік Сонців не лише до фізики, а й до космосу. Саме задля розвитку програми польотів на Марс та Місяць Державним науковим центром (ГНЦ) РФ – Інститутом медико-біологічних проблем РАН було переуступлено право оренди земельної ділянки на північному заході Москви якомусь ТОВ "Кронтекс". "У рамках Федеральної космічної програми Росії на 2006—2015 роки, для відпрацювання та випробувань блоків перспективних міжпланетних комплексів (Луна, Марс), у частині створення нових засобів та методів медико-біологічного забезпечення життєдіяльності та радіаційної безпеки тривалих міжпланетних польотів в Інституті ведуться дослідження та експерименти з моделювання умов пілотованої експедиції на Марс, а в проектованому за Інвестиційним контрактом № 4-2005 від 12.05.05 р. лабораторно-стендовому корпусі планується створення комплексної стендової лабораторії (КСЛ) для проведення наземного моделювання та спеціальних досліджень у галузі створення за допомогою центрифуги короткого радіусу (ЦФР) та застосування отриманих методик на міжпланетних космічних кораблях", - пише Солнцев (орфографія автора збережена) у листі до першого заступника префекта Північно-Західного округу Москви Павла Козлова.
Лист Солнцева першому заступнику префекта Північно-Західного округу Москви
Причому тут Москва, запитаєте ви - адже така центрифуга стоїть у Зоряному містечку? Ну не скажіть - Зіркове містечко далеко, а завдяки центрифузі, яку академік Соннцев хоче побудувати на території інституту (Хорошівське шосе, вл. 76а), "Кронтекс" будує чудовий житловий комплекс бізнес-класу за адресою вул. Щукінська, володіння 8. Наприкінці цього року вже обіцяють новосілля. Чи не вловлюєте зв'язки? Ну як же: "Кронтекс" продасть квартири (від 229 000 рублів за квадратний метр) і вже на виручені гроші космонавтів почнуть готувати до польотів на Марс і на Місяць, не відходячи від Москви. Поки щоправда будується тільки житловий комплекс, тож чекати польотів до зірок ще довго.
Фінансові махінації
Однак не варто думати, що академіка Солнцева займають лише проблеми нерухомості. Цікавиться він і рухомими активами - банківськими. Його стараннями в новій будівлі Президії РАН (Ленінський проспект, 32а) "Майстер-банк" відкрив філію, яка абсолютно випадково, зрозуміло! – очолила дружина академіка – Солнцева Марина Вікторівна. Незабаром усі працівники Управління справами стали отримувати зарплати на картки, видані "Майстер-банком". З тими, хто відмовлявся від цього, проводили "роз'яснювальну роботу" - аж до звільнення.
Нагадаю, що 20 листопада 2013 року Центробанк відкликав ліцензію "Майстер-банку", а 16 січня цього року Арбітражний судМоскви визнав його банкрутом. Причому підставою для відкликання ліцензії була не тільки "дірка" в капіталі майже в 4,5 млрд рублів (вона виникла через надання близько 20 млрд рублів особам та компаніям, афілійованим з власниками банку), а й залученість банку до тіньового сектора. обсяг незаконної "переведення в готівку" МВС оцінювало в 200 млрд рублів. В результаті співробітники РАН пережили чимало неприємних хвилин через те, що не могли отримати з карток "Майстер-банку" свою зарплату.
Академік Сонців при всьому розмаху своїй цікавої діяльностіхотів би завжди залишатися у тіні. Однак, на щастя для нас усіх, це йому далеко не завжди вдається. Контролюючі органи таки працюють і навіть Солнцеву не під силу перешкоджати їм усім. Інвестконтрактами, укладеними РАН, неодноразово цікавилися підрозділи Росмайна, і навіть згадана Рахункова палата. Я зовсім не виключаю, що під час розслідування незаконної відмивальної діяльності "Майстер-банку" спливуть нові цікаві фактищо стосується нашого академіка... Але на жаль, поки що Солнцев залишається невразливим. І він зі зрозумілих причин всіляко перешкоджає ознайомленню перевіряючих з текстами інвестиційних контрактів. Особливо тих, що були укладені у 2005-2006 рр., коли під комерційну забудову було віддано чудові ділянки на південному заході столиці.
РАН ніколи не володіла ні землями, ні об'єктами нерухомості - це все федеральна власність, яка була передана РАН в оперативне управління. Можливо, тепер, коли державне майно з рук РАН передано ФАНО, академіку Солнцеву доведеться все ж таки пояснити, яким чином рухала науку побудована на землях РАН нерухомість. Не виключено, що під час перевірки ФАНО отриманого під час майна буде зроблено чимало відкриттів. І аж ніяк не наукових.