2 політологія як наука та навчальний предмет. Політика як наука та навчальна дисципліна. Функції політології як науки та навчальної дисципліни

ПЛАН

1. Об'єкт та предмет політології. Структура політології

Поняття «політологія» утворено із грецьких слів: politike (політика), logos (слово, поняття, вчення). Термін «політологія» застосовується у Європі, а США та інших англосаксонських країнах використовується поняття «політична наука». Походження слова «політологія» каже, що це наука про політику. Будь-яка наука має об'єкт і предмет дослідження. Під об'єктом розуміють те, на що спрямована пізнавальна діяльність. Предмет передбачає вивчення та дослідження відносин, сторін та властивостей певного об'єкта, сфери суспільного життячи соціального явища.

Об'єктполітології – це політична реальність (або політична сфера життя суспільства – політична спільнота) та її різні елементи та відносини.

ПредметомПолітологією є відтворення емпіричної реальності на абстрактному рівні шляхом виявлення найбільш значущих закономірних зв'язків. Як предмет політичної науки виступають такі сторони, властивості та відносини політичного життяі політичної системисуспільства, які висловлюють їх сутнісні ознаки. Політична наука вивчає механізм функціонування політичної сфери та її структурних компонентів; форми та засоби взаємодії суб'єктів політичної діяльності з політичними інститутами. Предмет політології показаний на наведеній нижче схемі.

Предмет політології, представлений на схемі, можна описати докладніше: політична влада; суб'єкти політичної влади, се носії (політичне лідерство, політична еліта); держава як політичний інститут; політичні рухи та партії; сучасні виборчі системи; зміст, структура, форми політичного процесу, особливості прийняття та реалізації управлінських рішень; політична свідомість, політична культурата ідеологія.

Суб'єкти політики Механізми функціонування та зміни

(політики з нагоди, за сумісництвом, влади (політичний процес,

за професією) політичний режим, виборчі

Політичні еліти та лідери системи)

ВЛАДА

Політичні інститути Політична свідомість

(держава, політичні партії, Політична культура

групи інтересу) Політичні ідеологи

Політику як особливу сферу життя вивчають багато наук: політична філософія, політична історія, політична соціологія, політична антропологія, політична психологія, політична географія та інші.

Політична філософіязаймається дослідженням таких фундаментальних засад політичного буття, як благо та справедливість у політиці.

Політична історіявивчає політичні події у їхній хронологічній послідовності.

Політична соціологіядосліджує механізми взаємодії суспільства та політичної сфери, соціальної структури та політики.

Політична антропологіядосліджує генезис політики на ранніх стадіях розвитку суспільства і те, як родова природа людини проявляється у сфері політики та впливає на неї.

Політична психологіявивчає суб'єктивні механізми політичної поведінки.

Політична географіявивчає взаємозв'язок політичних процесів із територіальними, економіко-географічними, кліматичними та іншими природними факторами. У межах політичної географії сформувалася геополітика.

Таким чином, науки, які вивчають політику, відрізняються предметом та методами дослідження. У політології, як вказувалося, свій особливий предмет дослідження: тенденції та закономірності формування та розвитку політичної влади, форми та методи її функціонування та використання в державно-організованому суспільстві. Особливістю політології є те, що всі соціальні явища та процеси вона вивчає відповідно до політичної владою.

Структура політичного знання. Уструктурі політичного знання виділяють:

політичну теорію,яка досліджує закони функціонування та розвитку політичного процесу, політичних систем, інститутів;

емпіричну політологію,яка вивчає політичні дії, політичну поведінку особистості та соціальних спільностей, а також досліджує мотиви поведінки, вчинки, ціннісні орієнтації, популярність суб'єктів політики, політичний імідж;

прикладну політологію,розробляє методики та технології спрямованого впливу на політичний процес.

Політологію у сенсі розуміють як науку, що включає весь комплекс політичних знань. Предметом політології є політичні явища. У вузькому значенні політологію розглядають як теорію державного управління.

Отже, предметом політології є політична влада у всьому різноманітті її проявів та протиріч. Усі суспільні процеси політологія розглядає через призму дослідження закономірностей формування, розвитку та функціонування політичної влади у державно-організованих спільнотах. Політологія – це наука про владу та її взаємодію з суспільством та індивідом.

2. Становлення та розвиток політології

Політологія як самостійна сфера наукового знання починає формуватися у середині ХІХ ст. До цього часу політичне знання розвивалося у межах філософських та правових знань як вчення про державу. У ХІХ ст. виникла потреба у формуванні самостійної науки про політику. Це було зумовлено, по-перше, розвитком громадянського суспільства та демократії, залученням широких мас до політичного процесу. Розвиток суспільної політики ставило питання конституюванні політичної науки. Достовірні знанняпро політику стали необхідними як політичної еліти, так народних мас. По-друге, правознавство та соціологія вже не задовольняли виниклих потреб у знанні про політичну сферу. Ці науки аналізували політичні проблеми у руслі своїх дослідницьких завдань. По-третє, до цього часу було накопичено чимало знань про власне політичні процеси. Ці знання потребували аналізу не з правової чи соціологічної точки зору, а з позицій дослідження механізмів функціонування політичної влади у суспільстві.

У 1857 р. у Колумбійському коледжі у Нью-Йорку утворилася кафедра політичної науки, викладач кафедри Френсіс Лібер почав читати курс політичної теорії. У 1880 р. у тому Колумбійському коледжі виникає школа політичної науки, провідним діячем якої був Джон Берджес. У 1903 р. у США було створено Американську асоціацію політичної науки. Поступово політична наука починає поширюватися й у європейському науковому співтоваристві. У 1871 р. у Франції Еге. Бут-лі заснував Вільну школу політичних наук. У 1896 р. виходить книга італійського соціолога та політолога Г. Моска під назвою «Елементи політичної науки».

На початку XX в. процес оформлення політології в самостійну наукову та навчальну дисципліну було здебільшого завершено. Особливо успішно політична наука почала розвиватися у США та країнах Західної Європи після Другої світової війни. У 1948 р. у Парижі з ініціативи ЮНЕСКО відбувся Міжнародний колоквіум із проблем політичної науки. У 1949 р. було створено Міжнародну асоціацію політичної науки. Політологія як навчальна дисципліна була запроваджена у програми провідних університетів.

Паризький Міжнародний колоквіум із проблем політичної науки відіграв важливу роль у визначенні структури політичної науки. Відповідно до рішень ЮНЕСКО, її структурні блоки виділено виходячи з основних сфер політологічних досліджень:

Політична теорія (теорія та історія політичних ідей);

Теорія державних інститутів (центральних, регіональних, місцевих), їх структури та функціонування;

Теорія політичної участі та тиску громадян (партії, групи інтересу, лобізм, громадські об'єднання, ЗМІ, громадська думка);

Теорія міжнародної політики та міжнародних відносин (міжнародна політика, міжнародні організаціїта міжнародне право, глобалістика, геополітика).

Політологія як наука та навчальна дисципліна була затребувана суспільством у період розвитку громадянського суспільства, демократизації та залучення мас у політику. До середини ХІХ ст. було накопичено багато знань про політику, що виходять за межі предмета філософії, правознавства, соціології. Виникла нова наука, предметом якої стали власне політичні процеси та інституції.

З 1989 р. курс політології викладається у навчальних закладах Республіки Білорусь у.

3. Методи та функції політології

Глибина і об'єктивність пізнання політики визначальною мірою залежить від ефективності застосовуваних методів дослідження. Науковий метод- це система прийомів, методів, з допомогою яких досягається об'єктивне пізнання реальності. Наукові методи включають процедури, процеси, технічні прийоми та засоби дослідження, аналізу, перевірки та оцінки даних.

p align="justify"> Методи дослідження політики, як і будь-якої іншої соціальної науки, можна поділити на три групи: загальнологічні, загальнотеоретичні методи, методи емпіричних досліджень.

Загальнологічні методипритаманні людському пізнанню загалом, з їхньої основі будується і наукове, і повсякденне пізнання. Це аналіз та синтез, абстрагування, порівняння, класифікація.

До загальнотеоретичним методам, які використовуються у всіх соціально-гуманітарних науках, відносять інституційний, нормативно-ціннісний, системний, структурно-функціональний, соціологічний, психологічний. Дані методи є досить широкими, тому часто називають науковими підходами.

Інституційний методорієнтований вивчення інститутів, у яких здійснюється політична діяльність.

Нормативно-цінніснийпідхід досліджує політику з позиції належного, з погляду загального блага, справедливості, свободи, орієнтує на розробку політичного ідеалу і кращої форми правління. Нормативно-ціннісний підхід для аналізу форм правління застосовували ще античності Платон і Аристотель.

Інституційний та нормативно-ціннісний методи панували в політичній науці до середини XX ст.

Системний методрозглядає політику як цілісний, складноорганізований, саморегулюючий механізм, який перебуває у безперервній взаємодії із середовищем. Системний підхід було розроблено та застосовано під час аналізу політики у 50-60-ті гг. XX ст. американським вченим Д. Істоном. Раніше першу модель соціальної системи розробив Т. Парсонс.

Структурно-функціональний методпередбачає розгляд політики як цілісної системи, що має складну структуру, кожен елемент якої має своє призначення, виконує певну функцію. p align="justify"> Функціональний підхід до вивчення політики розробив американський політолог Г. Алмонд.

Соціологічний методпередбачає з'ясування соціальної обумовленості політики, впливу політичну систему соціальної структури та економічних відносин. Широко застосовували соціологічні підходи у політології такі найбільші політологи та соціологи, як К. Маркс, Г. Моска, В. Парето, М. Вебер, П. Сорокін, Р. Міхельс.

Психологічний методорієнтує дослідника на вивчення суб'єктивних механізмів політичної поведінки, індивідуальних якостей, несвідомих психічних процесів, і навіть типових механізмів психологічних мотивацій у політиці. Психологічний метод широко використовували у своїх дослідженнях політики Г. Лебон, Н. Михайлівський, С. Московичі, Е. Фромм, К. Юнг, Е. Канетті, X. Ортега-і-Гассет, А. Адлер, Т. Адорно, Ж. Блондель.

Психологічний та соціологічний методи заклали основу становлення власне політологічного підходу, орієнтованого на вивчення та аналіз політичної поведінки – поведінкового (біхевіорального) підходу,який використовується при аналізі політичної участі, політичного лідерства, політичної поведінки особистості та мас.

До емпіричним методамналежать аналіз документів; анкетування, опитування; спостереження; використання статистики; контент-аналіз (метод кількісного вивчення змісту полі-

хічної інформації); теорія ігор (застосовується у теорії прийняття рішень).

У літературі також використовується класифікація методів політології за рівнем абстрактностіабо конкретностідосліджуваного об'єкта. Вирізняють загальнонаукові, соціально-гуманітарні, спеціально- наукові методи..

Загальнонаукові методице методи, які використовуються в будь-яких науках:

загальнологічні прийоми(наприклад, аналіз та синтез, індукція та дедукція, спостереження та експеримент, визначення та класифікація, порівняння та аналогія, абстрактно-пояснювальна інтерпретація, верифікація та фальсифікація, сходження від абстрактного до конкретного);

філософсько-аксіологічні принципи(Наприклад, політолог може використовувати принципи системного підходу, структурного функціоналізму або психологічного підходу).

Соціально-гуманітарні методи- це інструментарій, що використовується у соціально-гуманітарних дисциплінах. Це такі методи, як соціологічні, історичні, порівняльний, інституційний та ін. Останнім часом у політологію проникають використані раніше лише в психології тести, шкалювання, з культурології – методи вивчення стереотипів та традицій, з лінгвістики – аналіз символів та знаків.

Спеціально-наукові методи –методи політологічного аналізу До цієї групи належать методи, розроблені в рамках політології, а також комбіновані, модифіковані методи інших соціальних наук, які є особливим інструментарієм для аналізу політичних об'єктів: ситуаційний аналіз, івент-аналіз, експертні оцінки, позиційний та ресурсний методи.

Основні типи методів та рівні методології політологічних досліджень склалися поступово в ході історичного розвитку політичної думки, на кожному етапі якого панували ті чи інші методологічні прийоми. У відомому підручнику «Методи політологічного дослідження» було запропоновано таку періодизацію розвитку методології політичної науки:

класичний період(до XIX ст.), пов'язаний в основному з дедуктивним, логіко-філософським та морально-аксіологічним підходами;

інституційний період(XIX – початок XX ст.), коли на передній план виходять історико-порівняльний та нормативно-інституційний методи;

поведінковий (біхевіорал закінчився)період (20-70-ті рр. XX ст.), коли почали активно застосовуватися емпіричні кількісні методи;

сучасний (постбіхевіоралістський)період (остання чверть XX ст.), який характеризується поєднанням традиційних та нових методів, а також проникненням системного підходу до політичної науки.

Політологія використовує різноманітні методи дослідження – як теоретичні, так емпіричні та загальнологічні. Різноманітність методологічних підходів дозволяє краще дослідити та зрозуміти політику як складне соціальне явище. Поява та застосування нових методів – це завжди дослідницький прорив у отриманні нового знання про політику. Нині майже всі наукові дисципліни використовують як власні методи, а й інструментарій формальної логіки, математики, філософські принципи, елементи теорії систем і кібернетики. У той же час кожна дисципліна, в тому числі і політична наука, має власні, спеціально-наукові методи.

Призначення та роль політології знаходять свій прояв у виконуваних нею функціях.

Пізнавальна (гносеологічна, аналітична) функція.Сутність цієї функції полягає в адекватному відображенні політичної реальності, розкритті закономірностей політичного розвитку, виробленні систематизованих знань про політику. Як і будь-яка інша наука, політологія має описувати, пояснювати та прогнозувати розвиток явищ та процесів. У контексті політичної науки йдеться про політичні явища та процеси.

Функція раціоналізації політичного життя(Інструментальна функція). Виконуючи цю функцію, політологія виступає основою політичного будівництва, політичних реформ, обґрунтовує необхідність та спрямованість перетворень. Політологія, виробляючи політичні технології, дає рекомендації щодо вирішення соціально-політичних конфліктів проведення виборчих кампаній, формування політичного іміджу лідерів тощо. Інструментальна функція полягає у розробці рекомендацій суб'єктам політики, в експертизі та консалтингу.

Оціночна (аксіологічна) функціяозначає, що політологія дасть оцінку політичному ладу, режимам, інститутам, політичним рішенням та політичній поведінці. Аксіологічна функція політології, як і будь-якої іншої суспільної науки, визначається специфікою соціального пізнання, яке своїми висновками та прогнозами зачіпає певні соціальні інтереси. Аксіологічна функція спрямовано визнання загальнолюдських гуманістичних цінностей, на людське вимір політики. Цю функцію не слід замінювати класовим підходом і перетворювати політологію на різновид ідеології.

Функція політичної соціалізаціїпов'язані з формуванням політичної культури, певного типу політичної людини. Сам зміст політичної науки орієнтує в розвитку раціонально-критичного мислення, формування громадянина. Політологія формує громадянськість та демократичну культуру населення.

Мотиваційно-регулятивна функціяпов'язані з безпосереднім впливом політичного знання політичне поведінка людей. Ступінь наукової мотивації політичних дій та політичної поведінки – найважливіший показникрівня розвитку політичної культури

Функції, які виконує політологія, розкривають її у житті сучасного суспільства. Політологія сприяє раціоналізації політичної діяльності та формуванню громадянина, який має необхідні знання для раціонально-критичного аналізу політичного життя.

Лекція №1. Політологія як наука та навчальна дисципліна.

Модуль 1. Теоретико-методологічні засади науки про політику – 6 годин

1. Об'єкт та предмет політології.

2. Процес формування політичної науки.

3. Особливості та структура політології.

4. Методи політичних досліджень. Основні парадигми політологи

Сучасний зміст політична наука набуває в другій половині XIX ст., коли вона оформилася в самостійну галузь знання. Приблизно в цей же період відбувається становлення політології як самостійної навчальної дисципліни, з'являються навчальні та наукові центри. Так, при Лондонському університеті наприкінці XIX ст. було засновано Лондонську школу економіки та політичних наук. У 1857 року. у Колумбійському університеті було відкрито першу в історії Америки кафедру політичної науки.

Пізніше приклад Колумбійського університету наслідували Єльський, Гарвардський, Прінстонський та інші університети США. У 1903 р. засновано Американську асоціацію політичних наук. Особливо швидкими темпами політична наука в США та в країнах Заходу почала розвиватися після Другої світової війни. Цьому багато в чому сприяв що відбувся 1948 року. в Парижі з ініціативи ЮНЕСКО Міжнародний колоквіум з питань з політичної науки. На ньому було прийнято документ, який визначив зміст політичної науки, її основні проблеми. Було вирішено, що основними проблемами дослідження та вивчення політичної науки є: 1) політична теорія (у тому числі історія політичних ідей); 2) політичні інститути (дослідження центральних та місцевих урядів, урядових установ, аналіз властивих цим інститутам функцій, а також тих соціальних сил, які ці інститути створюють); 3) партії, групи, громадську думку; 4) міжнародні відносини.

Міжнародний колоквіум у Парижі по суті підбив підсумки тривалої дискусії політологів з питання, чи є політологія загальною, інтеграційною наукою про політику у всіх її проявах, що включає як складові політичну соціологію, політичну філософію, політичну географічну та інші або мова повинна йти про численні політичні науки. Колоквіум прийняв рішення вживати термін "політична наука" в однині. Тим самим сталося конституювання політичної науки як самостійної наукової та навчальної дисципліни. У 1949 р. під егідою ЮНЕСКО було створено Міжнародну асоціацію політичної науки. Політологія як навчальна дисципліна була введена до програм провідних університетів США та Західної Європи.

Доля вітчизняної політичної науки складалася в минулому непросто. Перші оригінальні роботи, присвячені аналізу політики та її законів, з'явилися ще на початку XX ст. Бурхливі події того часу змушували шукати відповіді на актуальні питання про політичне сьогодення та майбутнє країни. При належні до різних ідейних течій такі вчені, як Н.А. Бердяєв, С.М. Булгаков, М.М. Ковалевський, М.Я. Острогірський, П.Б. Струве, М.І. Туган-Барановський та багато інших, аналізували у своїх роботах проблеми влади, держави, революції, політичної долі Вітчизни. З 1917р. аж до другої половини 80-х років. на політології лежало ідеологічне табу.

Довгий час політологія поділяла долю генетики, кібернетики і офіційно як самостійна наукова дисципліна, не визнавалася, хоча 1962 року. в СРСР було створено Радянську асоціацію політичних (державних) наук, нині перетворену на Російську асоціацію політологів.

Тільки 1989 року. Вища атестаційна комісія запровадила полі логію до переліку наукових дисциплін. Постановою Уряду РФ політологія визначена і як навчальна дисципліна у вузах. Звичайно, це не означає, що в Росії політичні проблеми ми взагалі не досліджувалися і не вивчалися. Це здійснювалося в рамках програм з філософії, теорії держави та права, з політичної економії та інших дисциплін. Але вони були слабко інтегровані між собою.

Політологія є наука про політику, тобто. про особливу сферу життєдіяльності людей, пов'язану з владними відносинами, з державно-політичною організацією суспільства, політичними інститутами, принципами, нормами, дія яких покликана забезпечити функціонування суспільства, взаємини між людьми, суспільством і державою.

Як наука про політику політологія "охоплює" весь спектр з політичного життя, включаючи як її духовну, так і матеріальну, практичну сторони, взаємодію політики з іншими сферами суспільного життя. Політологія(від грецьк. «політика» – державні або суспільні справи і «логос» – слово, знання, наука – буквальне значення: знання про політику, політичне життя) - сфера наукових знань про політику, її взаємини з людиною і суспільством і про політичні відносини.

Висока значимість політичної науки визначається першорядною роллю політики у суспільстві. Протягом усієї історії цивілізації політика надавала важливий вплив на долі країн і народів, повсякденне життя людини.

Відповідно до резолюції ЮНЕСКО, політологія вивчає такі основні проблеми: політична теорія; політичні інституції; партії, групи та громадську думку; міжнародні відносини.

Політологія як самостійна наука має свій об'єкті предметпізнання. При цьому сфера політичних охоплює всі об'єкти політичної діяльності. З цієї причини політичні відносини вивчає не лише політологія, а й філософія, право, соціологія, історія. p align="justify"> Кожна з цих наук має предмет у вивченні даного об'єкта.

Об'єктомполітології є політика, політичне життя суспільства на найрізноманітніших її проявах. ПредметомПолітології є об'єктивні закономірності виникнення та еволюції політичних інтересів, поглядів та теорій, закономірності становлення, функціонування та зміни політичної влади, політичних відносин та політичної діяльності, розвитку політичного процесу.

Предметом вивчення та дослідження з літології виступають такі основні складові політики, як політичні інститути, політичні процеси, політичні відносини, політична ідеологія та культура, політична діяльність.

Вузловими проблемами сучасної політології є такі проблеми, як політична влада, її сутність та структура; політичні системи та режими сучасності; форми правління та державного устрою; політична стабільність та політичний ризик; партійні та виборчі системи; політичні правничий та свободи людини і громадянина; громадянське суспільство та правова держава; політична поведінка та політична культура особистості; політична комунікація та засоби масової інформації; релігійні та національні аспекти політики; засоби та методи врегулювання політичних конфліктів та криз; міжнародні політичні відносини, геополітика, політична глобалістика та ін.
Розміщено на реф.
Звичайно, до вивчення та дослідження названих та інших проблем політики через їх складність та багато гранності мають відношення не тільки політологія, а й інші соціальні та гуманітарні науки - філософія, соціологія, психологія, економічна теорія, юридичні, історичні науки (схема 3 ).

Так, навряд чи можливий науковий аналіз політики без використання спільних філософських категорій діалектики, філософського аналізу об'єктивного та суб'єктивного у політичному процесі, розуміння ціннісних аспектів влади. Але філософія не підміняє політологію, а може дати лише якісь загальнометодологічні принципи чи критерії наукового аналізу політики.

Багато спільного між політологією та соціологією. Зокрема, питання про те, як відображається політичний процес у свідомості людей, чим мотивується політична поведінка будь-якої соціальної групи, яка соціальна база політичної влади, є предметом дослідження соціології, політичної соціології. Але тут спостерігається і явно виражена грань, що перетинається, з політологією. Строго кажучи, якщо розглянути співвідношення громадянського суспільства і держави, то весь той простір, всі відносини, які вписуються у сферу громадянського суспільства та його взаємодії з державою, ‣‣‣ це об'єкт дослідження соціології, а сфера державного - предмет політоло гії. Природно, таке розмежування носить досить умовний характер, оскільки в реальному політичному житті все взаємопов'язане.

Ще більше "точок дотику" у політології з правовими дисциплінами (міжнародним правом, державним правом), предметом аналізу яких є правова система суспільства, механізм влади, конституційні норми та принципи. Але право це дисципліна більшою мірою описова і прикладна, тоді як політологія - дисципліна переважно теоретична. Це певною мірою стосується співвідношення з літології та історії. Як зазначає іспанський політолог Т.А. Гар сіа, "... історик має справу з минулим часом. Він може спостерігати початок, розвиток і кінець суспільних формацій. Політолог, навпаки, не дивиться на історію як на спектакль, він сприймає її як дію. Його політичний аналіз, На відміну від аналізу історика, несе у собі свідому зацікавленість з погляду політичного проекту, який хоче перетворити на реальність. е. перетворюються на незворотні "(Гаджиев / (.С. Політична наука. М., 1994. С.6.)."

У політиці стикаються групи інтересів, що охоплюють різні сфери життєдіяльності суспільства економіку, державний устрій та право, соціальну сферу, етнонаціональні та релігійні відносини, традиційні соціальні структури Великий вплив на неї мають національно-історичні та соціокультурні традиції суспільства, психологічний генотип нації. Завдяки своєму системному характеру політична наука сьогодні опинилася на перехресті міждисциплінарного руху, що охоплює різні науки. Політичні дослідження дедалі більше базуються виданих культурної антропології, соціології та політичної економії, історії, права, соціолінгвістики, герменевтики, інших суспільних та гуманітарних наук. З'являється зовсім нова проблематика, як, наприклад, тендерна політична теорія та феміністська практика, політична екологія та глобалістика, політична прогностика.

Інакше кажучи, політичні відносини " пронизують " різні сфери життєдіяльності суспільства, й у плані можуть досліджуватися різними науками. Більше того, жодне важливе політичне явище, жоден серйозний політичний процес не бувають змістовно осмислені без спільних зусиль філософів, економістів, істориків, юристів, психологів, соціологів.

Складність та багатогранність політики як суспільного явища дозволяє досліджувати її на макро- та мікрорівнях. У першому випадку досліджуються політичні явища і процеси, які відбуваються в рамках базових інститутів влади та управління, що мають відношення до всієї суспільної системи. У другому - описуються та аналізуються факти, пов'язані з поведінкою індивідів та малих груп у політичному середовищі. Разом з тим складність і багатогранність політики дозволяє досліджувати її одночасно і з загальнотеоретичних, і з конкретно-соціологічних позицій, між якими розташовуються різноманітні проміжні дослідницькі рівні. При цьому важливо мати на увазі, що жоден із проміжних рівнів не дає вичерпного уявлення про політику в цілому.

Тільки органічна єдність, діалектичний синтез всіх рівнів політичного знання дозволяє отримати той метал, який називається політологією. Політологія, що розуміється таким чином, вписується в систему сучасного політичного знання як комплексна наука. У цій системі вона виконує роль інтегруючого фактора, виступаючи одночасно і як складова частина інших галузей політичного знання, і як відносно самостійна наука. Іншими словами, на відміну від інших областей політичного знання, політологія має на меті проникнути в сутність політики як цілісного суспільного явища, виявити на макро- та мікрорівні її необхідні структурні елементи, внутрішні та зовнішні зв'язки та відносини, визначити основні тенденції та закономірності, що діють у різних суспільно-політичних системах, намітити найближчі та кінцеві перспективи її подальшого розвитку, а також виробити об'єктивні критерії соціального виміру політики (див.: Федосєєв АЛ. Введення в політологію. СПб., 1994. С. 8-10).

Зрозуміло, при цьому дуже важливо мати на увазі, що політологію можна умовно розмежувати на теоретичну та прикладну, ці сторони, чи рівні, як би доповнюють та збагачують один одного.

Теоретичне дослідження політики відрізняється від прикладного її аналізу передусім наступними цілями: якщо перше ставить основним завданням пізнання і краще розуміння політичного життя, то друге пов'язане з вельми прагматичними завданнями впливу і просто зміни поточної політики. Прикладна політологія прямо відповідає на запитання: "для чого?" і як?". Вона має бути представлена ​​як сукупність теоретичних моделей, методологічних принципів, методів і процедур дослідження, а також політологічних технологій, конкретних програм і рекомендацій, орієнтованих на практичне застосування, досягнення реального політичного ефекту.

Прикладна політологія досліджує основні суб'єкти політичних подій, їх ієрархію, класи та внутрішньокласові освіти, партії, натовп та політичну аудиторію, соціальні, етнічні та релігійні групи, роль учасників політичних подій у прийнятті політичних рішеньта їх реалізації. До прикладних галузей політології можна віднести концепції державного управління, партійної стратегії та тактики, ситуаційного політичного аналізу. Зокрема, дуже актуальною є в даний час теорія політичних технологій (технологія вироблення та прийняття політичного рішення; технологія проведення референдуму, виборчої кампанії тощо).

Останнім часом виникла нова галузь політичного знання – політичний менеджмент. Складовою частиною політичного менеджменту є вироблення стратегічних цілей і тактичних установок, механізму впливу управлінських державних структур, законодавчої та виконавчої влади на розвиток суспільства. Іншими словами, політичний менеджмент – це наука та мистецтво політичного управління.

Центральною методологічною проблемою політології, найважливішим її соціальним завданням є пізнання та визначення політичних закономірностей. Політичній сфері, як і будь-якій іншій сфері суспільного життя, притаманні певні закономірності. Ці закономірності відображають і характеризують властиві політичній сфері загальні, суттєві та необхідні форми зв'язків і відносин, що реалізуються у функціонуванні та розвитку даної сфери. Політичні закономірності у міру того, як вони усвідомлюються людьми, фіксуються у вигляді певних теоретичних принципів і норм політичної діяльності, політичної поведінки.

Одне з базових завдань політології полягає в тому, щоб виявити основні закономірності та тенденції функціонування та розвитку політики і таким чином пізнати сутність політики, пояснити її. На базі знання політичних закономірностей політологія виробляє раціональні принципи та норми політичної діяльності.

Загалом можна виділити три групи політичних закономірностей виходячи зі сфери їх дії та прояви.

Перша група це закономірності, що виражають зв'язки, взаємодії політичної сфери з іншими сферами суспільного життя. До них належать: залежність структури, функцій політичної системи суспільства від його економічної та соціальної структур; активний вплив політики на економічне, соціальне та духовне життя суспільства та ін.

Друга група ‣‣‣ це закономірності, що виражають суттєві та стійкі зв'язки та відносини у взаємодії структурних елементів самої політичної сфери. До них відносяться, наприклад, такі закономірності, як вплив політичної свідомості, політичної культури особистості її поведінка; взаємозв'язок форм демократії та типу політичної системи суспільства.

Третя група ‣‣‣ це закономірності, що виражають суттєві та стійкі зв'язки, тенденції розвитку окремих сторін, явищ політичного життя суспільства. До них відносяться: поділ влади в демократичному суспільстві на законодавчу, виконавчу та судову; утвердження принципу політичного плюралізму.

При цьому дуже важливо мати на увазі, що політичні закономірності, на відміну від законів природи, діють як тенденції. Тут немає жорсткої детермінації, однозначного визначення політичних подій. Політичні закономірності вказують на об'єктивно задані межі політичної діяльності, її умови, але не визначають однозначно самі результати цієї діяльності. У політиці високий ступінь залежності процесів, що відбуваються, від особливостей історичних умов, об'єктивних обставин, соціальної активності населення, рівня культури, якостей особистісного, психологічного порядку.

Органічне поєднання об'єктивного і суб'єктивного в політиці, політичної діяльності передбачає відмову від її розгляду як сфери свавілля особистості або групи і веде до визнання політики та видом мистецтва, сенс якого полягає в умінні бачити її специфіку, залежність як від об'єктивних, так і суб'єктивних обставин, враховувати всю гаму людських емоцій, факторів, які ні в яку логіку не укладаються (див. ".Демідов А.І., Федосєєв АЛ. Основи політології. М., 1995. С. 81-83).

Політологія використовує загальнонаукові категорії, категорії наук, що знаходяться на стику з політологією. Разом з тим вона має власні категорії, які виражають найбільш суттєві характеристики політичної сфери (схема 4). Політологія пізнає політику за допомогою методів політичної науки.

1. Нормативно-ціннісний підхідпередбачає з'ясування значення політичних явищ для суспільства та особистості, їх оцінку з погляду загального блага, справедливості, свободи, поваги до людської гідності та інших цінностей. Цей підхід орієнтується на розробку ідеалу політичного устрою та шляхів його практичного втілення.

2. На відміну від нормативного функціональний підхідвимагає вивчення залежності між політичними явищами, які у досвіді, наприклад: взаємозв'язку рівнів економічного розвиткута політичного ладу, ступеня урбанізації населення та його політичної активності, виборчої системи та кількості партій тощо.

3. Структурно-функціональний аналізпередбачає розгляд політики як деякої цілісності, системи, що має складну структуру, кожен елемент якої має певне призначення і виконує специфічні функції (ролі), спрямовані на задоволення відповідних потреб системи.

4. Інституційний методробить акцент на функціях та діяльності політичних інститутів.

5. Антропологічний підхідвитоки політики бачить у колективній сутності людини. Цей підхід вимагає вивчення політики як обумовленої не соціальними факторамиа родовими рисами людської природи, властивими кожному індивіду потребами (в їжі, одязі, житлі, безпеці, вільному існуванні, спілкуванні, духовному розвитку і т.д.).

6. Психологічний підхідтакож вимагає виходити в полит.исследованиях з реальної природи чел-а, що передбачає врахування його родових якостей, соц.оточення та особливостей індивідуального розвитку. Псих.метод орієнтований вивчення об'єктивних механізмів полит.поведения, индивид.качеств, характеристик характеру, і навіть типових механізмів психологічних мотивацій.

7. Історичний підхідзвертає увагу на полит.явления у часі та просторі: як відбувається зміна політ.інститутів. Він вимагає хронологічної фіксації політ.подій та фактів, їх дослідження у час.розвитку, дослідження зв'язку минулого, сьогодення та майбутнього.

8. Соціологічний методпередбачає з'ясування залежності політики від суспільства, виявлення соц.обумовленості полит.явлений, зокрема впливу на полит.систему эконом.отношений, соц. структури, ідеології та культури.

9. Біхевіористський методакцентує увагу на поведінці людини у сфері політики. Кредо біхевіоризму: політологія має вивчати безпосередньо спостережуване (політ.поведінка людей з допомогою суворо наукових, емпіричних методів.

10. Системний методробить акцент на цілісності політики та характері її взаємовідносин із зовнішнім середовищем. Суть цього методу полягає у розгляді політики як єдиного складно влаштованого організму, як саморегулюючого механізму, який перебуває у безперервній взаємодії з довкіллям через вхід (що сприймає вимоги громадян, їх підтримку чи несхвалення) та вихід (ухвалені політичні рішення та дії) системи. Політ.системі належить верховна влада у суспільстві. Вона прагне самозбереження і виконує, за Д. Істоном, дві найважливіші ф-ції: 1) розподіл цінностей і ресурсів; 2) забезпечення прийняття громадянами распределит.решений як обов'язкових.

11. Динамічну картину політики формує діяльнісний підхід. Він розглядає її як специфічний вид обществ.деят-ти, як процес прийняття політ.рішень та мобілізації ресурсів на їх здійснення, організації мас; як регулювання деят-ти, облік і контроль за реалізацією цілей, аналіз отриманих рез-тов і постановку нових цілей і завдань.

12. Своєрідним розвитком та конкретизацією діяльнісного методу є критично-діалектичний метод. Він орієнтований на критич.аналіз політики, виявлення її внутр.
Розміщено на реф.
протиріч, конфліктів як джерела її саморуху, движ.сили будь-яких політ.змін.

13. Порівняльний (компаративістський) підхідпередбачає зіставлення однотипних полит.явлений, напр.полит.систем, партій, разл.способів реалізації тих самих полит.функций і т.д., з метою виявлення їх загальних риста специфіки, знаходження найбільш ефективних форм політ.організації або оптимальних шляхів вирішення практичних завдань.

14. Субстанційний, чи онтологічний, підхідвимагає виявлення чи дослідження першооснови, що становить специфічну якісну визначеність політики. Такою першоосновою зазвичай вважають владу, відносини панування та підпорядкування в їх різноманітних проявах або поділ суспільства на «друзів» і «ворогів» (К. Шмітт). Серед величезної кількості визначень політики явно домінують її характеристики через владу і панування.

Різноманітні методи,застосовувані політичною наукою, дозволяють глибоко і всебічно пізнати її предмет. Серед традиційних– історичнийметод, тобто. опис особистостей, подій, політичних криз та зовнішньої політики у хронологічному порядку; описовий, І.О. опис державних органів, їх функцій, структури, ролі, яку вони відіграють у політичному житті; інституційнийметод надає особливого значення вивченню формальних державних структур, як-от виконавчі, законодавчі, судові органи, адміністративні установи тощо; порівняльнийметод передбачає зіставлення однотипних політичних явищ: політичних систем, партій, електоральних систем тощо; соціологічнийпідхід передбачає з'ясування залежності політики суспільства, соціальної обумовленості політичних явищ, зокрема. у тому числі впливу на політичну систему економічних відносин, соціальної структури, ідеології та культури; психологічнийМетод орієнтує вивчення суб'єктивних механізмів політичної поведінки, індивідуальних якостей, характеристик характеру, несвідомих психологічних процесів і типових механізмів психологічних мотивацій. Друга група методів носить інструментальнийхарактер і належить до організації та процедури пізнавального процесу. Це аналіз та синтез; індукція та дедукція; поєднання історичного та логічного аналізу; уявний експеримент; моделювання; математичні та кібернетичні методи.

Третю групу вивчення політичного життя становлять емпіричніметоди, тобто. отримання первинної інформації про політичне життя. До них належать: використання статистики; аналіз документів; анкетні опитування; лабораторні експерименти; теорія ігор; спостереження, яке здійснюється дослідником.

У політичній науці остаточно в XIX ст. переважали нормативні знання. Головні зусилля були зосереджені на пошуку ідеального політичного устрою, що забезпечує максимальне суспільне благо чи найкращу реалізацію властивих людині природних прав. Нормативні знання й сьогодні становлять важливу політичну частину політичної науки. Виходячи із загальнолюдських цінностей, ця наука дає оцінку політичному ладу, політичним інститутам, методам управління, способів вирішення соціальних конфліктіві т.д. Дескриптивнізнання являють собою науковий опис реальних подій і фактів. Казуальнізнання розкривають причинно-наслідкові зв'язки між різними соціальними та політичними явищами.

Політологія виконує такі функції, як оцінна; політична соціалізація, формування громадянськості, політичної культури населення; раціоналізація політичного життя.

У сучасній політології визначилися такі напрями у дослідженні природи та сутності політичного життя:

1) соціологічний напрямок, що спирається на теоретико-методологічнеосмислення природи та сутності політики, політичних явищ та процесів; 2) нормативно-інституційний підхід, в базі якого знаходиться аналіз політичних, конституційних норм та інституцій, партійних та виборчих систем, їх порівняльний аналіз; 3) емпірико-аналітичний напрямок, що ґрунтується на аналізі даних спостереження та експерименту, результатів конкретно-соціологічних досліджень.

Сьогодні склалися національні політологічні школи (див.: Зарубін В.Г., Лебедєв Л.К., Малявін С.М. Введення в політологію. СПб., 1995. С. 26-28).

Провідну роль сучасної зарубіжної політичної науці займає американська політологія. На формування американської політологічної школи значний вплив зробили традиційні підходи та концепції, що сягають політичних ідей Платона та Аристотеля, класичного конституціоналізму Т. Гоббса, Дж. Локка, Ш. Монтеск'є та ін.
Розміщено на реф.
Американська політо логічна школа представлена ​​такими напрямками.

1. Теоретичні проблеми політичної науки (Р. Даль, Д. Істон та ін.). Основна увага приділяється питанням політичної стабільності та модернізації, функціонування політичних систем та режимів.

2. Порівняльні політологічні дослідження (Г. Алмонд, С. Верба, С. Ліпсет). Основна увага приділяється емпіричними дослідженнями, які проводяться за єдиною програмою одночасно в декількох країнах. Метою подібних досліджень є вивчення залежності між економікою, політикою та стабільністю, специфічних особливостей політичної культури, сприйняття цінностей лібералізму народами різних країн та культур.

3. Дослідження в галузі міжнародних проблем, розвитку цивілізацій та глобальних взаємозалежностей (3. Бжезінський, С. Хантінгтон та ін.). Відносини між Сходом і Заходом, причини політичних конфліктів, проблема посттоталітарного розвитку ‣‣‣ основне коло тем, які цікавлять вчених цього напряму.

4. Дослідження динаміки громадської думки. Основна увага приділяється визначенню переваг виборців у ході голосування, формуванню іміджу політиків, політичних інститутів та політичних рішень, а також розробки методів та інструментарію для проведення досліджень.

Центральними для американської політології традиційно залишаються проблеми політичної влади. При цьому досліджуються: 1) конституційні засади та принципи політичної влади (Конгрес, система президентства та адміністративно-управлінського апарату тощо); 2) політична влада та політична поведінка (механізм функціонування громадської думки, щодо ведення виборців, діяльність політичних партій).

Останнім часом в американській політології бурхливо розвиваються такі нові напрями, як теорії політичного управління, міжнародної політики, політичної модернізації, порівняльної політології.

Американська школа політології справила значний вплив на політичну науку в Англії. У сучасному вигляді англійська політологія представляє нову галузь гуманітарного знання, в якій все більше посилюється економічна, соціологічна, соціально-психологічна спрямованість політичних досліджень. При цьому особлива увага приділяється аналізу англійської політичної системи, інституту виборів, механізму політичного тиску на уряд і парламент з боку різних формальних та неформальних груп, психології політичної поведінки виборців та ін.
Розміщено на реф.
Центральними проблемами сучасної англійської політології є: 1) теорія конфлікту; 2) теорія згоди; 3) теорія плюралістичної демократії.

На відміну від англо-американської політології сучасна політологія у ФРН носить переважно теоретико-філософський характер і поєднується з політико-соціологічними дослідженнями. Німецька школа політичної науки включає наступні напрямки:

1. Дослідження філософії політики, що акцентує увагу на застосуванні методів психоаналізу та відродження філософських традицій: неокантіанства та веберівського ренесансу (Т. Адорно, Ю. Хабермас, Е. Фромм). 2. Аналіз соціальної природи тоталітаризму, його витоків, форм та проявів (X. Арендт, К. Поппер). 3. Вивчення соціальних конфліктів, специфіки їхнього прояву у сфері політичних відносин та типології (Р. Дарендорф).

Що ж до Франції, то тут політична наука порівняно молода. Фактично, вона оформилася як самостійна галузь знань лише після Другої світової війни. Для політичної науки у Франції характернішими є теоретичні, державознавчі аспекти, дослідження політичних процесів у рамках конституційного права. Дослідники виділяють у французькій політологічній школі кілька напрямків:

1. Дослідження класів, груп, включених у політичні відносини (Л. Сев, М. Фуко та ін.).

2. Вивчення сутності влади: взаємодія суб'єктів та агентів політичної дії, рекрутування правлячих еліт, співвідношення раціональних та ірраціональних моментів політики (П. Бурдьє, Ф. Бурріко та ін.).

3. Дослідження стратегії політичних партій та рухів, політичних криз, політичної соціалізації різних груп, особливо молоді.

4. Розвиток прикладних галузей політичного знання: технології політики та політичного маркетингу, спрямованих на оптимізацію політичних відносин та формування певного політичного середовища (Д. Давид, М. Бонгран та ін.).

У Кахзахстані політологія як наука та навчальна дисципліна отримала офіційне визнання та громадянство лише на початку 90-х років 20 століття. У центрі уваги дослідників знаходяться такі проблеми: політичне життя та його основні характеристики; теорія влади та владних відносин; політичні системи та режими сучасності; політична культура та політична ідеологія; особистість та політика; політична модернізація суспільства; геополітика; міжнародні політичні відносини, політичні аспекти глобальних проблемсучасності.

Література

1. Гусков Ю.В., Матюхін А.В. Введення у політологію. М.: Московський психолого-соціальний інститут, 2005.

2. Дегтярьов А.А. Основи політології. М.: ІКЦ «МарТ», 2000.

3. Демідов А.І. Політологія М: Гардаріки, 2006.

4. Каменська О.М. Політологія М.: Видавничо-торговельна корпорація «Дашков і К», 2008.

5. Кретов Б.І. Політологія М: Вища школа, 2007

Лекція №1. Політологія як наука та навчальна дисципліна. - Поняття та види. Класифікація та особливості категорії "Лекція № 1. Політологія як наука та навчальна дисципліна." 2017, 2018.

Рецензенти: кафедра політології та соціології Республіканського інституту вищої школи при БДУ; зав. кафедрою політології БДЕУ, д-р історичнихнаук, проф., чл.-кор. НАН Білорусі В. А. Бобков;канд. історичних наук, доц. В. П. Осмоловський

На палітурці: Едіп розгадує загадку Сфінкса. Розпис вази. V ст. до зв. е.

Мельник В. А.

М48 Політологія: Навч. - 3-тє вид., Випр. - Мн.: Вище. шк., 1999. -495с.

ISBN 985-06-0442-5.

Дається характеристика політології як наукової та навчальної дисципліни, висвітлюються етапи становлення та розвитку політичної думки, аналізуються основні питання теорії політики, політичних систем та політичних процесів, розглядаються соціально-політичні концепції та течії сучасного світу.

Для студентів вищих навчальних закладів.

УДК 32.001 (075.8) ББК 66я73

© В. А. Мельник, 1996 © В. А. Мельник, 1998 © Видавництво «Вища школа», 1999

ISBN 985-06-0442-5

ПЕРЕДМОВА

Політологія зайняла міцне місце у вузівських навчальних планах як обов'язкову суспільствознавчу дисципліну. І тому є вагомі підстави: у суспільстві зростає інтерес до політичного життя, пізнання її законів. Це викликано становленням правової державита демократичної політичної системи, формуванням системи політичних партій та рухів, залученням до політики великих мас людей. Разом з тим все виразніше усвідомлюється необхідність знань про політику, її закономірності, принципи та норми. Активні учасники політичного процесу розуміють, що без відповідних знань не може бути й ефективної політичної дії. Цим і обумовлена ​​необхідність вивчення політології у вищих навчальних закладах.

У нашій республіці вже видано низку навчальних та навчально-методичних посібників з цієї дисципліни. Їхнє науково-методичне значення полягає в тому, що автори заклали основи вітчизняних підходів у розумінні предмета політології, її структури та понятійного апарату.

У той же час, як ми вважаємо, проблема створення добротної навчальної літератури з політології все ще не набула свого задовільного рішення. Посібники, що вийшли, відображають лише перший досвід викладання даної навчальної дисципліни. Вони значно різняться методичними підходами, рівнем теоретичного аналізу аналізованих питань. Мабуть, загальним всім їх недоліком є ​​відсутність суворої концептуальної послідовності у викладі предмета курсу. Словом, написання підручників та навчальних посібників з політології, які відповідають сучасним вимогам дидактики, як і раніше, залишається нагальним науково-методичним завданням.

Мета цього видання - заповнити певною мірою наявний недолік у відповідній навчальній літературі. Особливістю підручника є відповідність його структури та змісту тематики основних розділів програм, якими викладається курс політології у вищих навчальних закладах Республіки Білорусь.

Представлений у підручнику концептуальний ряд ґрунтується на різних теоретичних джерелах. Однак, працюючи з численними публікаціями, автор бачив своє завдання не в простому переказі існуючих точок зору з того чи іншого питання курсу, а в систематизованому, концептуальному викладі основ науки про політику. Відштовхуючись від понять «політика», «політичні відносини» та «політична влада», автор виходить на основну проблематику політології та систему її фундаментальних понять та категорій. У роботі, таким чином, зроблено спробу комплексного осмислення предмета політології в контексті вітчизняних та світових політичних реальностей.

Зрозуміло, автор не претендує на безальтернативність
запропонованої структури підручника та безперечність реалі
підходів і рішень як у теоретичному, так і
у методичному плані. Повна згода дослідників,
як відомо, недосяжно в будь-якій галузі знання, а тим
більше у такій науці, як політологія. Автор сподівається, що
пропонований підручник, за всіх його можливих недоліків
ках, буде дуже до речі саме зараз,
коли гостро відчувається потреба у вітчизняній навчальній
літератури з цієї дисципліни. „

Під час написання підручника використовувалися результати досліджень, отримані у час як вітчизняними, і зарубіжними авторами. Жанр видання не дозволяє перевантажувати численними цитатами. Тому в тексті вони наводяться тільки в тих випадках, коли цього вимагають контекст викладу або дидактичні міркування. Якщо потрібно показати чийсь науковий пріоритет, у підручнику називається ім'я дослідника чи робиться посилання відповідне джерело.

ПОЛІТОЛОГІЯ ЯК НАУКА І НАВЧАЛЬНА ДИСЦИПЛІНА

1. ПОЛІТОЛОГІЯ, ЇЇ ПРЕДМЕТ І МІСЦЕ У СИСТЕМІ СУСПІЛЬНИЦТВА

1.1. Предмет, методи та структура політології

[Поняття «політологія» утворюється з двох грецьких слів: poll tike – державні, суспільні справи та logos – слово, зміст, вчення./ Батьком першого поняття є Арістотель(384-322 рр. до н. е.), другого - Геракліт(бл. 530-480 рр. до н. е.). "Поєднання цих двох понять означає, що політологія - це вчення, наука про політику.

Походження терміна «politike» пов'язане з давньогрецьким містом-державою, яке називалося полісом.Полис.- це форма давнього Греції форма суспільного устрою, що стала прототипом сучасної національної держави. Полісна організація спиралася на економічний і державний суверенітет громади вільних власників і виробників - громадян полісу, що тягнувся на всю полісну територію, тобто на саме місто та прилеглу до нього сільську місцевість. Цей суверенітет передбачав для кожного громадянина можливість, а часто й обов'язок у тій чи іншій.

формі - насамперед у формі голосування у народних зборах - брати участь у вирішенні питань життєдіяльності полісної спільноти. Наявність особливої ​​діяльності, пов'язаної з участю людей у ​​вирішенні питань полісного життя, або, як кажуть сьогодні, з державним управлінням, призвела до необхідності позначення цієї діяльності коротким поняттям. Таким лстав термін «політика», який утвердився після написання Аристотелем однойменного трактату про державу, правління та уряд.

Таким чином, термін «політологія» походить від дерев
негрецького полісу і означає вчення про політику, тобто.
сукупність знань про управління державою. Попутно
зауважимо, що похідними від слова polls (місто-государ
ство) є і ряд інших термінів, наприклад: politeia
(конституція, або політичний устрій), polites (граж
данин), politikos (державний діяч).
Політика як специфічна діяч
людей дуже рано стала предметом
том наукового дослідження. На початку
знання про політику було складовою філософії.
Але вже в давнину створюються і спеціальні трактати,
присвячені аналізу політичної діяльності. Платон
(427-347 рр. до н. е.) відповідні роботи назвав
«Закони» та «Держава». Арістотель свій твір,
присвячене вивченню держави та суспільства, назвав про
сто "Політика". І відповідну науку, основам кото
рій, за його словами, підпорядковується державний чоловік, він
також називав політикою.

Важливою віхою по дорозі становлення політології як наукової дисципліни стала творчість італійського мислителя епохи Відродження Нікколо Макіавеллі(1469-1527). На відміну від мислителів античності, які все ж таки не виділяли політологію з етики та філософії, Макіавеллі розглядав вчення про політику як самостійну галузь знання. І хоча йому ще не відомі наукові методи аналізу, проте він уже

уподібнював політичні явища до природних, природних фактів, що підкорялися об'єктивним закономірностям. У центр свого політичного навчання він ставив проблему державної владита підпорядковував політичні дослідження вирішенню практичних завдань державного життя. Науковий характер дослідженням політичної дійсності було надано у ХІХ ст. У цей час вчені почали вивчати поведінка людей у ​​зв'язку з їх участю державному управлінні, використовуючи наукові методи. На той час відноситься виникнення наукових установ, що спеціалізуються на дослідженнях у сфері політичних відносин. Першою з таких установ була створена у Франції 1871 р. вільна школа політичної науки (нині - Інститут політичних досліджень Паризького університету). У 1880 р. було засновано Школа політичних наук у Колумбійському коледжі США, а 1895 р. – Лондонська школа економічної та політичної науки.

З другої половини XX ст. науку, що виробляє теоретичні уявлення про державне управління, почали називати політологією. Ось як визначається зміст політичної науки в «Словнику соціальних і політичних наук» (виданому на Заході): «Якщо політика є діяльність, то політична теорія - це рефлексія, інтерпретація цієї діяльності... Що ж до політичної науки, то її завдання « розкрити зміст політики», класифікувати її, орієнтувати владу, запропонувати утопію «оптимальної держави», розкрити «чинники влади» та виробити якісь «загальні концепції» політики» .

Нині політична наука, чи навіть політологія, - це одне з великих областей наукового знання, має як теоретичне, а й прикладне значення. p align="justify"> Прийняття політичних рішень - процес складний, багатоплановий, що передбачає наявність найрізноманітніших відомостей про соціальну дійсності. Те, що нині називається політикою як галузь практичної діяльності, насправді є результатом аналітичних зусиль розгалуженої мережі дослідницьких інститутів, кафедр та груп, наслідком колективного творчого тру-

та багатьох людей. За кількістю досліджень, що проводяться, і кількістю публікацій політологія сьогодні посідає перше місце серед інших суспільних наук. Сучасна політична наука має в своєму розпорядженні комплекс прийомів і методів конкретних досліджень, у тому числі із застосуванням обчислювальної техніки. З 1949 р. діє Міжнародна асоціація політичної науки (МАПН), створена з ініціативи Організації Об'єднаних Націй з питань освіти, науки та культури (ЮНЕСКО), що має на меті сприяння розвитку політичних досліджень.

Конституювання Як самостійна навчальна дисципліна політологія почала складатися з кінця XIX-початку XX ст., коли у Західній Європі та у США з'явилися перші її кафедри. У системі вищої освітивона стала широко викладатися з другої половини цього століття. У 1948 р. ЮНЕСКО рекомендувала курс політології вивчення у вищих навчальних закладах своїх країн-членів. Усі держави Заходу та низка держав Східної Європи прислухалися до цієї рекомендації. Після повалення тоталітарних режимів у Східної Європиполітологія стала загальнообов'язковим курсом у всьому регіоні.

Таким чином, слово «політика» споконвічно означало

«участь в управлінні полісом» і дуже рано почала ставитися до суми знань, необхідних для компетентного вирішення подібних питань. Сьогодні політика, політологія – це ще й учбова дисципліна, яка вивчається практично у всіх країнах.

Об'єкт і предмет Як і всяка наука, політологія має-
політології має свій об'єкт і специфічний
мет пізнання. Попередньо напом
ним, що в теорії пізнання як об'єкт розуміється
те, на що спрямована предметно-практична і пізнава-

тельна діяльність суб'єкта. Іншими словами, об'єктом тієї чи іншої науки є та частина об'єктивної реальності, яка піддається дослідженню суб'єктом, що пізнає. Предметом науки виступають ті сторони, ознаки, властивості та відносини об'єкта, що вивчається, які піддаються аналізу.

Зрозуміло, у цій вступній темі об'єкт і предмет політології можна визначити лише у загальному вигляді, знаючи, що поняття політики охоплює велике коло явищ. Як писав німецький соціологта політолог Макс Вебер(1864-1920), «це поняття має надзвичайно широкий зміст і охоплює всі види діяльності з самостійного керівництва. Говорять про валютну політику банків, про дисконтну політику Імперського банку, про політику профспілки під час страйку; можна говорити про шкільну політику міської чи сільської громади, про політику правління, що керує корпорацією, нарешті, навіть про політику розумної дружини, яка прагне керувати своїм чоловіком» .

Поряд з тим, що політична наука забезпечує системний, комплексний аналіз феномена політичної влади, вона покликана також дослідити ті сторони політичних явищ, діяльності інститутів та установ, які залишаються поза увагою відповідних наукових дисциплін. Йдеться, наприклад, про дослідження різних аспектів політичної свідомості, політичної культури, політичної поведінки та дії, методики та методології пізнання явищ політичного життя та ін.

Крім того, межі політології мінливі та важковизначені. Число спеціальних тем, які вивчає політична наука, постійно зростає. Це викликано еволюцією політичного життя і ще більшою мірою додатком політики до дуже широкого кола сфер людської діяльності", а також великою інтелектуальною активністю дослідників політичної проблематики, складністю об'єкта, що найбільш вивчається.

Одним із корінних для будь-якої науки є питання про властиві їй поняття та категорії. Тому Загальна характеристикаполітології як науки передбачає хоча б коротку згадку про систему її понять та категорій.

Нагадаємо, що поняття та категорії в узагальненій формі

відображають найбільш суттєві, закономірні зв'язки та відносини реальної дійсності. Вони є головним конструкційним елементом будь-якої наукової теорії. Отже, категорії та поняття політології як науки виступають як результат пізнання політичної сфери суспільного життя та відображають найбільш суттєві зв'язки та відносини, властиві явищам та процесам політики. Іншими словами, зміст об'єкта та предмета політології отримує своє розгорнуте відображення в системі понять та категорій цієї науки.

Поняття та категорії політології можна класифікувати з різних підстав. Нам уявляється методично обґрунтованим поділ усієї їх сукупності насамперед на поняття та категорії загальної теорії політики та політичних систем та поняття та категорії, що відображають процеси зміни, розвитку політичної дійсності.

До понять та категорій загальної теорії політики та політичних систем належать: політика, політична влада, суб'єкти політики, політичні відносини, політична система суспільства, політична норма, політичний інститут, держава, політична партія, громадське об'єднання, громадський рух, політична свідомість, політична ідеологія, політична культура. Основними поняттями, що розкривають динамічні аспекти політичної реальності, є політична діяльність, політична дія, політичне рішення, політичний процес, революція, реформа, політичний конфлікт, політична угода, політична соціалізація, політична роль, політичне лідерство, політична поведінка, політична участь. Зрозуміло, як той, так і інший ряд можна було б продовжувати далі. Крім того, у політології широко використовуються поняття та категорії суміжних з нею наукових дисциплін.

Більш менш усталені наукові значення цих та інших понять і категорій політології будуть дані при розгляді наступних тем курсу. Тут же наголосимо на своєрідності політології як науки. Воно полягає в тому, що ключовим питанням та основний

її категорією є політична влада. Усі соціальні явища та процеси політологія розглядає щодо політичної влади. Саме категорія «політична влада» найбільш повно відображає сутність і зміст феномена політики. Остання має місце тим, де існує боротьба за владу, за оволодіння нею, за її використання і утримання. Без влади не може бути політики, оскільки саме влада є засобом її реалізації.

Конституювання політології в самостійну наукову дисципліну відбулося не? тільки завдяки наявності специфічних предметів вивчення, але й тому, що в політичній сфері також мають місце певні закономірності - об'єктивно існуючі, повторювані, суттєві зв'язки явищ суспільного життя або етапів історичного процесу. своєю метою виявлення об'єктивно існуючих зв'язків між сторонами об'єкта.Це цілком відноситься і до політології.Як наукова та навчальна дисципліна вона прагне з'ясувати існуючі закономірності в галузі політичних відносин, без знання яких успішна політична діяльність неможлива.

Таким чином, закономірностями, що вивчаються політологією, є найбільш суттєві та стійкі тенденції розвитку та використання політичної влади. Як і основні поняття, ці закономірності розглядатимуться під час викладу наступних тем курсу. Тут же достатньо відзначити, що характерні закономірності можна розділити на три основні групи залежно від сфери їх прояву.

Першу групу складають політико-економічні закономірності, що відбивають співвідношення між економічним базисом суспільства та політичною владою як елементом надбудови. Найважливіші закономірності цієї групи відкрили Карпом Марксом(1818–1883). Наприклад, з його погляду, політика і система політичної, структурі державної влади детерміновані розвитком економічно* процесів. «Політична

влада, - писав К. Маркс, - є лише породженням економічної влади». Водночас політична влада має відносну самостійність, що відкриває чималі можливості для політичного впливу на економічні процеси. Останнє, однак, не повинно породжувати культу політичної влади, ілюзій щодо її реальних можливостей, бо спроби за допомогою адміністративного примусу «обійти» економічні закони не ведуть до досягнення поставленої мети.

До другої групи закономірностей відносяться політико-соціальні. Вони характеризують розвиток політичної влади як особливої ​​соціальної системи зі своєю внутрішньою логікою та структурою. Тут основною закономірністю є зміцнення стабільності політичної влади. До речі буде зауважити, що у вітчизняній політології ця закономірність не набула належної розробки, що призвело до дефіциту необхідних рекомендацій та заходів щодо стабілізації політичного життя.

Третю групу утворюють політико-психологічні закономірності. Вони відображають комплекс існуючих зв'язків та відносин між особистістю та владою. Найбільший інтерес з цієї групи представляють пов'язані з досягненням та утриманням влади політичним лідером закономірності.

Методи При вивченні конкретних явищ та
політології процесів політологія використовує раз
Індивідуальні методи. Найбільш широке
застосування у цій науці отримали такі: діалекти
чеський, емпірико-соціологічний, порівняльний (або
компаративний), системний, біхевіоральний та ін.

Діалектичний метод дозволяє розглядати процеси та явища політичної сфери у їхньому становленні та розвитку, у взаємозв'язку як один з одним, так і з процесами та явищами інших сфер суспільства. Охоплюючи політику у всіх її взаємозв'язках та опосередкуваннях, цей метод дозволяє виробити найбільш загальні поняття та категорії політичної теорії, відіграє об'єднуючу роль у всій сукупності досліджень у галузі політики. Принцип історизму, будучи ключовим

у діалектичному методі, забезпечує виявлення закономірностей становлення, розвитку та зміни політичних

Емпірик о-с оціологічний метод у політології є сукупністю прийомів і методів конкретних соціологічних досліджень, спрямованих на збір та аналіз фактів реального політичного життя. Цей метод набув дуже широкого поширення у політології Заходу. Там склалося відносно самостійний напрямок - прикладна політологія, орієнтована на практичне застосуваннярезультатів соціологічних досліджень у політичному житті. Такі дослідження, їх результати виступають як товар, замовником та покупцем якого є центральні та місцеві органи влади, політичні партії, державні установи, приватні фірми.

Порівняльний, чи компаративний спосіб полягає у зіставленні двох і більше політичних об'єктів (чи елементів), мають риси подоби. Він дозволяє шляхом зіставлення вичленувати загальне та особливе у різноманітті політичних явищ різних політичних систем, виявити основні тенденції розвитку політичних процесів. Основна труднощі у застосуванні порівняльного методу пов'язані з необхідністю правильного вибору предмета явищ, які зіставлятимуться, піддаватися науковому спостереженню, опису та теоретичному тлумаченню.

Системний метод розглядає політичну сферу суспільства як певну цілісність, що складається з сукупності елементів, що перебувають у відносинах і зв'язках один з одним і зовнішнім середовищем. Оригінальність цього підходу полягає у цілісному сприйнятті об'єкта дослідження та всебічному аналізі зв'язків між окремими елементами в рамках широкого цілого. Системний аналіз вважається у пізнавальному відношенні особливо цінним. Цим методом дослідження широко користується як західна, і вітчизняна політологія.

Біхевіоральний (від англ, behaviour - поведінка, вчинок) метод полягає в аналізі політичної поведінки окремих людей та груп. Вихідним у цьому

Метод є положення про те, що групові дії людей так чи інакше сягають поведінки конкретних особистостей, виступаючих головним об'єктом досліджень. У свою чергу як вирішальні фактори поведінки розглядаються психологічні мотиви, які і складають основний предмет політологічного вивчення. При цьому головна увага приділяється збиранню емпіричних фактів, ретельному дотриманню дослідницьких процедур, використанню прийомів природничих та точних наук при обробці та аналізі отриманих відомостей. Біхевіо-ралізм є одним з провідних дослідницьких напрямків американської політології.

У деяких навчальних посібниках як особливі методи аналізу політичних явищ називаються також кількісні методи та метод прийняття рішень.

Кількісний метод передбачає статистичний аналіз політичної активності, анкетні обстеження та інтерв'ю учасників політичних дій, а також лабораторні експерименти, що полягають у моделюванні певних політичних ситуацій з метою розробки найімовірнішого сценарію майбутніх дій.

Метод прийняття рішень полягає у прийнятті та реалізації політичних рішень, за допомогою яких передбачається не лише досягти певних політичних цілей, а й одночасно перевірити правильність висновків, отриманих за допомогою інших методів аналізу.

Мабуть, є певний сенс у виділенні останніх двох зазначених методів. Але, як нам здається, обидва вони поглинаються розглянутими вище, причому другий є не стільки дослідницький метод, скільки необхідна сторона, аспект, умова будь-якої політичної діяльності.

Парадигми Поряд з методами дослідження,

поит^!|Щ теорії науки різняться також держ-

що підтримують у той чи інший період

розвитку відповідної галузі знання способи об'яс-

ня досліджуваних явищ. Для їх позначення американ-

ський філософ та історик науки Томас Кун(нар. 1922)

запропонував використати поняття «парадигма»(Від грец. Paradeigma - приклад, зразок). З його точки зору, наукова парадигма є визнана всіма і набула характеру переконань система знання, яка протягом певного часу служить науковому співтовариству логічною моделлю постановки пізнавальних проблем та їх вирішення. Іншими словами, наукова парадигмаІснує спосіб вибору об'єкта дослідження і пояснення певної сукупності фактів, що належать до нього, у формі досить обґрунтованих принципів і законів, що утворюють несуперечливу теорію. Зміна однієї пануючої парадигми іншою у відповідній галузі знання розглядається дослідниками як наукова революція.

Характерною рисою політичної науки і те, що у ній співіснують різні концептуальні підходи до опису та інтерпретації явищ політичної дійсності. В основі таких підходів лежать спроби пояснити політику або через дію надприродного початку, або через вплив природних, суспільних чи політичних чинників. Відповідні концептуальні підходи в літературі умовно називаються теологічними, натуралістичними, соціальними та раціонально-критичними парадигмами політологічного знання.

Теологічна парадигма панувала на ранніх етапах існування суспільства, коли люди були ще не в змозі помічати об'єктивні внутрішні та зовнішні чинники політичних явищ. У умовах вони неминуче давали надприродне тлумачення політики, бачили джерело влади у Богу, пояснювали політичні зміни його волею. І хоча таке пояснення політики важко назвати концептуально-теоретичним, все ж таки воно виходило з ідеї причинної обумовленості політичних явищ. А це не що інше, як ознака парадигматичного мислення.

Натуралістична парадигма дає пояснення природи політики виходячи з домінуючого значення екологічних, географічних, біологічних та психологічних факторів. Найбільш суттєвими під-

ходами в натуралістичному способі пояснення явищ політики вважаються геополітика, біополітика та широке коло психологічних концепцій. Незважаючи на те, що ці підходи до розуміння політики відносяться до одного класу теоретичних концепцій - натуралістичної парадигми, всі вони полемізують і конкурують один з одним. Крім того, усім їм упевнено протистоять інші концептуальні оцінки політики природи.

Соціальна парадигма представляє групу концептуальних підходів, у руслі яких дається пояснення політики через дію соціальних, але зовнішніх щодо неї чинників. При таких теоретичних підходах природа та походження явищ політики пояснюються як результат творчої ролі тієї чи іншої сфери суспільного життя або прояви соціокультурних властивостей суб'єктів соціальної дії. Різні соціальні концепції як породжуючі політику причин називають економічні відносини, право, культурні, релігійні, етико-нормативні та інші фактори. Багато дослідників розглядають політику виключно як продукт смислової діяльності людей і тому різні політичні явища ставлять у залежність від властивостей людини, набутих ним у процесі соціальної еволюції.

Раціональні к-ритичні парадигми
природу політичної взаємодії людей пов'язують
не із зовнішніми по відношенню до політики факторами, а з
її внутрішніми причинами та властивостями. Дані концеп
Туальні підходи виходять з того положення, що політика
є повністю або відносно самостійне загально
сте явище, яке виникає і розвивається за своїми
власним, внутрішнім закфцщГ^дЩ^й^^^ -~Ррп,ьггки
знайти внутрішні джерело^ природа. ;лоллтики надання
лися дуже плідними. У зростанні, час, в залежності
мости від обраного аспекту^, кс^ОДдвод^д пблйтийй,
існують найрізноманітніші! концептуйські підходи,
пояснюють сутність даної ^сторони людської життя
недіяльності. \ "

Виділення основних парадигм політшогий дає можливість побачити зв'язок політичної науки з більш загальними.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Лекція №1

Політологія як наука та навчальна дисципліна

1. Становлення політології як науки та навчальної дисципліни

2. Предмет, структура та функції політології

3. Понятійний апарат та методи політології

1. Становлення політології як науки та навчальної дисципліни

Політологія - порівняно молода дисципліна у системі соціальних та гуманітарних наук. З назви випливає, що політологія - це наука про політику, політична наука. Термін утворений із двох грецьких слів: politike (державні чи суспільні справи) та logos (вчення, слово). Її виникнення пов'язують із кордоном XIX-ХХ ст., коли вона теоретично та методологічно розмежовувалася з історією, юриспруденцією, соціологією та філософією. До цього політичне життя суспільства традиційно розглядалося у межах цих галузей знань. Але витоки сучасної політології слід шукати політичних ідеях і теоріях попередніх історичних епох.

В історії розвитку політичного знання виділяють три великі етапи:

- перший етаппочинається з епохи Стародавнього світу, Античності і продовжується до Нового часу. Це період панування міфологічних, а пізніше філософсько-етичних та теологічних пояснень політичних явищ та поступової заміни їх раціональними трактуваннями. Політичні ідеї розвиваються лише у потоці гуманітарних знань;

- другий етаппочинається з Нового часу і продовжується приблизно до середини XIX ст. Політичні теорії звільняються від релігійного впливу, набувають світського характеру і, найголовніше, стають більш прив'язаними до конкретних потреб історичного розвитку. Центральними питаннями політичної думки стають проблема прав людини, ідея поділу влади, правової держави та демократії. У цей час відбувається становлення перших політичних ідеологій. Політика починає усвідомлюватись як особлива сфера життєдіяльності людей;

- третій етап- це період становлення політології як самостійної наукової та освітньої дисципліни. Процес оформлення політології починається приблизно у другій половині ХІХ ст. Потім знадобиться майже сто років для остаточного оформлення та професіоналізації політичної науки.

На рубежі ХІХ-ХХ ст. у політології формуються принципово нові методологічні підходи до вивчення політичних явищ, що призводить до появи різноманітних шкіл та напрямів, які відіграли значну роль у становленні сучасної політологічної науки. В першу чергу, політологія, що народжується, зазнала на собі впливу позитивістськоїметодології, принципи якої були сформульовані О. Контом та Г. Спенсером. Під упливом позитивізму у політичних дослідженнях утвердився принцип верифікації (від латів. verus - шукати, facio - роблю), тобто. підтвердження, згідно з яким наукову цінність можуть мати достовірні емпіричні факти, які можна перевірити шляхом спостереження, вивчення документів та кількісних методів аналізу. Позитивізм стимулював розвиток емпіричногонапрями політології Значний внесок у розвиток емпіричних досліджень зробила Чиказька школа політичної науки (1920-1940-і рр.), заснована відомим американським політологом Ч. Мерріамом.

Другий утвердився методологічний підхід - соціологічний- тлумачив політичні явища як похідні з інших сфер життя: економіки, культури, етики, соціальної структури суспільства. Так, марксизм заклав традицію економічного детермінізму- Порозуміння політики через дію об'єктивних економічних законів класового суспільства. Загалом для європейських політологів початку ХХ ст., а вони одночасно були і соціологами, було характерне дослідження політики у широкому соціальному контексті з виходом у сферу філософії, історії, соціології та психології. Розвиток політології цього періоду пов'язане з ім'ям Макса Вебера, якого по праву вважають фундатором теорії легітимності влади та сучасної теорії бюрократії. Важливу роль становленні політичної теорії зіграли Г.Моска, В.Парето і Р.Михельс, заклали основу теорії еліт. Потужний вплив на становлення методології та проблематику політології мали ідеї основоположника психоаналізу З.Фрейда. Він звернув увагу до роль несвідомих імпульсів у детермінації політичних явищ. Значною мірою під впливом психоаналізу у політології сформувалися напрями, що досліджують політичну поведінку, спонукальні причини прагнення влади. Значний внесок для затвердження в політології методів психоаналізу та експериментальної психології внесли Ч. Мерріам та його соратник з школі Чикаго Г. Лассуелл. Діяльність школи Чикаго підготувала грунт для біхевіоралістської(від англ. behaviour - поведінка) революції в західній, і, перш за все в американській, політології після Другої світової війни. Політична поведінка була визнана основою політичної реальності, що підлягає емпіричній фіксації, за допомогою насамперед методів природничих наук. У межах цього напряму було досліджено моделі поведінки у різних ситуаціях, наприклад під час виборів, після ухвалення політичних рішень. Об'єктом досліджень стала мотивація, що спонукає індивіда до дії.

Біхевіоралістський підхід був орієнтований на два принципи неопозитивізму:

Принцип верифікації, що вимагає встановлення істинності наукових тверджень у вигляді їх емпіричної перевірки;

Принцип визволення наукивід ціннісних суджень та етичних оцінок.

Біхевіоралізм, з одного боку, відкинув ідеологічну тенденційність у поясненні політики, але з іншого - відмовляв політології у постановці проблем, спрямованих на соціальне реформування суспільства, що викликало критику з боку відомих політологів. У 1970-х роках. у розвитку західної політології почався новий період, який отримав назву "постбіхевіоральної революції". Було визнано, що головним у політології є не лише опис, а й тлумачення політичних процесів, а також відповіді на запити суспільного розвиткута вироблення альтернативних рішень. Це призвело до відродження інтересу до найрізноманітніших дослідницьких підходів: до історико-порівняльного методу, до дослідницького підходу, розробленого М. Вебером, до марксизму та неомарксизму, зокрема до ідей представників Франкфуртської школи Т. Адорно, Г. Маркузе, Ю. Хабермаса, е. Фромма. Політологія знову звернулася до нормативно-інституційних методів, що пояснюють політику як взаємодію інститутів, формальних правил та процедур. Наслідком постбіхевіоральної революції став своєрідний консенсус політологів щодо рівноправності найрізноманітніших підходів у вивченні політичної сфери та неприпустимості визнання пріоритету якогось одного напряму.

У післявоєнний період політологія суттєво розширила і сферу своїх досліджень. Це, перш за все, такі питання, як:

Політичні системи (Т. Парсонс, Д. Істон, К. Дойч);

Політична культура (Г. Алмонд);

Політичні режими (Х. Арендт, К. Поппер, К. Фрідріх, З. Бжезінський);

Партії та партійні системи (М. Дюверже, Дж. Сарторі);

Конфлікт та консенсус у політиці (Р.Дарендорф, С.Ліпсет).

Політична наука збагатилася новими напрямами дослідження проблем демократії. Р. Даль, Дж. Сарторі, Й. Шумпетер розробили нові теоретичні моделі демократії. В останні десятиліття зріс інтерес до проблем політичної модернізації (С. Хантінгтон) та проблем створення умов, що визначають демократичні перетворення різних країн. Розвиток політології як самостійної наукової та навчальної дисципліни – це не лише період визначення її предметної сфери та методологічної основи, а й період організаційного оформлення.

З другої половини ХІХ ст. політологія вступає на шлях активного організаційного оформлення. Існує кілька поглядів щодо початку інституціоналізації політології, тобто. її оформлення у самостійний напрямок у сфері освіти та наукових досліджень. Одні вчені пов'язують її появу з виникненням у середині ХІХ століття Німеччини правової школи, орієнтованої вивчення держави. Пізніше, 1871 р., у Парижі створюється інший політологічний центр - "Вільна школа політичних наук". Інші дослідники як символічна дата появи політології називають 1857 р., коли в США в Колумбійському коледжі, згодом перетвореному в університет, став читатися курс політичної теорії. У 1880 р. тут відкривається "Школа політичної науки". З 1886 в Америці починає видаватися перше політологічне періодичне видання. Після Другої світової війни у ​​багатьох країнах спостерігається своєрідний "бум" на політологічні дослідження. Це стимулювало створення академічних політичних інститутів та міжнародних центрів. Так, у 1949 р. у рамках ЮНЕСКО було засновано Міжнародну асоціацію політичних наук (МАПН).

У 70-90-ті роки. ХХ ст. відбувається остаточна інституціоналізація політичної науки. З допоміжної дисципліни, яку нерідко розглядали як доповнення до юриспруденції та соціології, політологія перетворилася на загальновизнану, організаційно оформлену академічну дисципліну із широко розгалуженою системою освітніх та дослідницьких установ.

Складний шлях розвитку пройшла російська політологія. У другій половині ХІХ ст. були створені передумови щодо її оформлення в самостійну дисципліну. Є думка, що першим політологічним працею у Росії стала " Історія політичних навчань " Б.Н.Чичерина, видана 1869 р. Наприкінці ХІХ - початку ХХ ст. дослідження російських учених значно збагатили як вітчизняну, а й світову політологію. Важливим внеском у розвиток філософії правничий та політики стали: психологічна теорія права Л.І. Петражицького, теорія держави та влади І.А. Ільїна. Одночасно набула розвитку та соціологія політики, пов'язана з іменами С.А. Муромцева та її послідовника Н.М. Коркунова. До досягнення останнього можна віднести розробку соціально-психологічної концепції держави й права. Інший російський соціолог та правознавець М.М. Ковалевський обгрунтував необхідність використання історико-порівняльного методу щодо суспільства. Він вважав, що зрозуміти природу держави та її діяльність неможливо без урахування історичних коренів та традицій. До класиків світової політології належить і російський учений М.Я. Острогірський, який наприкінці ХІХ ст. видає на французькою мовоюдвотомна праця "Демократія та політичні партії", поклавши тим самим початок дослідженню партій та еліт. Ґрунтуючись на фактичному матеріалі, Острогорський раніше, ніж Р. Міхельс, описав феномен бюрократизації партій і показав небезпеку цієї тенденції для демократії. Соціалістична революція і наступні події переривають традицію розвитку політичної науки. Формується політологія вигнання, що "зберігає наступність з академічною політологією старої РосіїІдеологізація суспільствознавчих дисциплін в СРСР практично унеможливила об'єктивне і всебічне дослідження політичного життя. політична система", "політична культура", "політичний процес", "політичне лідерство та еліта", "теорія міжнародних відносин", з'явилися перші зачатки наукових шкіл, пов'язані з іменами Ф.М. Бурлацького, А.А. Галкіна, Г.Г. Ділігенського та М.М. Розумовича. ) Але право на існування політологія завоювала лише в кінці 80-х рр., коли процеси лібералізації суспільного життя зробили її затребуваною. р. у вузах Росії почали створюватися політологічні кафедри, і з'явилася нова навчальна дисципліна – «Політологія».

2. Предмет, структура та функції політології

інституціоналізація наука політологія

Як і будь-яка наука, політологія має свій об'єкт та предмет дослідження. Під об'єктом науки розуміються сторони об'єктивної реальності, які розглядаються. Не виключено, що той самий об'єкт може вивчатися різними науками, але під особливим кутом зору, з позицій свого предмета та методів. Об'єктом політології є політична сфера суспільства і всі процеси, що відбуваються в ній.

Предмет політології (та частина об'єкта або його властивості, закономірності, що вивчаються цією наукою) визначається по-1, конкретною областю дослідження (політична система, політичні відносини, політичні інститути, процеси і т.д.) і по-друге, методом дослідження (системний , інституційний, біхевіористський і т.д.) Предметом політології є будь-які закономірності, тенденції та проблеми, пов'язані з політикою та владою. Наприклад, закономірності взаємодії політичної сфери з іншими сферами суспільного життя (зв'язок економіки та політики) або закономірності взаємодії структурних елементів самої політичної сфери (наприклад, взаємини держави та особистості, держави та суспільства), або закономірності розвитку окремих сторін, явищ політичного життя суспільства (поділ влади, затвердження плюралізму).

Але існує понад десяток гуманітарних та соціальних наук, що розглядають політику, наприклад, філософія, соціологія, теорія держави і права, історія. У зв'язку з цим виникає питання специфіку предмета політології, тобто. того кола проблем, що підлягає всебічному дослідженню.

У вітчизняній політології склалися дві позиції щодо предмета політології. Згідно з першою, політологія - це цілісна та інтегративна наука про політику, що включає весь комплекс приватних політичних знань. Сама політологія постає як міждисциплінарне знання, яке предмет становить сукупність закономірностей функціонування та розвитку різних сторін політичної дійсності, які досліджуються окремими субдисциплінами - політичною філософією, політичною соціологією, політичною психологією тощо. Згідно з другою позицією, політологія - це загальна теорія політики, яка не прагне охопити всю політичну проблематику і має свій специфічний предмет дослідження: закономірності відносин соціальних суб'єктів з приводу влади та впливу, механізм владних відносин та взаємодій між володарями та підвладними, керованими та керуючими. При цьому влада сприймається як сутність феномена політики. Вітчизняний політолог А.А. Дегтярьов стверджує, що "широке" і "вузьке" розуміння предмета політичної науки не суперечать один одному, а скоріше співвідносяться як два "концентричні кола" накопичення політичного знання. Більшість дослідників розглядають політологію як єдину інтегровану науку, хоч і внутрішньо диференційовану на субдисципліни. Виходячи з цього до структури політології включаються такі дисципліни:

- політична філософія, що досліджує ціннісні аспекти політики, ідеали та норми, на підставі яких функціонує політика та влада. Крім того, політична філософія формує понятійний апарат науки та її методологічну базу;

- теорія політики- Більш конкретна дисципліна, що вивчає політику та владу, механізми функціонування останньої. Теорія політики має свої внутрішні структурні ланки: теорія політичної системи, теорія влади, теорія демократії, теорія еліт та ін;

- політична соціологія, що акцентує увагу на соціальній підставі влади: вплив соціальних груп та в цілому громадянського суспільства на політику;

- політична психологія, що досліджує роль установок, переконань, мотивів та підсвідомих факторів на політичну поведінку. Ця дисципліна розглядає як масові форми участі у політичних процесах, і психологічні аспекти феномена лідерства;

- історія політичних навчань, Що вивчає етапи еволюції уявлень про політичне життя та її компоненти в різні історичні епохи;

- політична антропологія, яка вивчає вплив соціобіологічних якостей людини на політику, а також її зв'язок із культурою та національно-психологічними особливостями того чи іншого народу;

- теорія міжнародних відносин, Що розглядає проблеми світової політики та взаємовідносин держав Усередині цього напряму виділяють геополітику, що розглядає використання державами просторових чинників задля досягнення політичних цілей.

Це далеко не повний перелік субгалузей, представлених у структурі політології. За різними оцінками, у єдину систему політичної науки поєднуються від 20 до 40 дисциплін, що відбиває процес поглиблення спеціалізації політичного знання.

У структурі політології також розмежовують теоретичну та прикладну політології.

Теоретична політологія ставить за мету отримання нового знання, пояснення та розуміння політичної реальності, розробку нових концептуальних моделей реальності. Але її вплив на практику має опосередкований характер.

Прикладна політологія , Навпаки, безпосередньо спрямована на досягнення реального політичного результату. Вона вивчає та пропонує способи впливу на певні сфери політичної реальності. Кінцевим результатом її досліджень є прогнози, рекомендації, поради учасникам політичного процесу. Даний напрямок політології має безпосередній зв'язок із практикою (технології виборчих кампаній, вивчення громадської думки, електоральної поведінки, технологія організації влади, прийняття політичних рішень, політичне прогнозування, моделювання політичних процесів та ін.).

Обидва напрями політології доповнюють один одного. Теоретична політологія дає прикладну загальну концептуальну модель і методологію дослідження, але в той же час у своїх узагальненнях сама вона спирається на емпіричний матеріал, зібраний практиками-політологами.

Призначення політології суспільству розкривається у її функціях.

Пізнавальна функціяполягає в дослідженні різноманіття політичних явищ з метою отримання знання про їх сутність, зміст та закономірності розвитку.

Оціночна(аксіологічна), що дозволяє суб'єктам політики будувати висновки про значимості, прийнятності чи неприйнятності будь-яких політичних фактів, тобто. оцінювати;

Аналітична функція- Всебічний аналіз політичних процесів, оцінка діяльності інститутів політичної системи.

Прогностична функція- Вироблення наукових прогнозів подальших змін у політичній сфері, виявлення тенденцій розвитку суспільних процесів та прийняття ефективних управлінських рішень.

Інструментально-практична функція- Розробка рекомендацій для вдосконалення будь-яких сторін політичної практики.

Увиховнафункція, стверджує певну політичну культуру суспільства з конкретними правилами, традиціями політичної поведінки;

Мірогляднафункція, Формує систему певних поглядів на розвиток суспільства, переконань, вироблення певної ідеології. А також методологічну, ідеологічну та ін функції.

Таким чином, політичне знання допомагає зрозуміти людині свою роль у світі політики, озброює її політичним досвідом та усвідомленням своїх прав та можливостей.

3. Понятійний апарат таметоди політології

Політологія як самостійна наука має свій понятійний апарат. Найбільш загальні поняття, що відбивають суттєві, характерні риси та зв'язки явищ, називаються категоріями. Це мова науки. Такі слова, як держава, влада, особистість, свобода та ін. є категоріями. А конкретніші терміни, такі як політичний режим, форма правління, монархія відносяться до понять. Вони більш вузький, але точніший обсяг змісту. Між ними є ще одна відмінність – категорії універсальні та загальнолюдські.

У політології використовуються як загальнонаукові категорії(наприклад, цивілізація, суспільство, влада, прогрес, революція, право та ін.), а також власні поняття- Політика, політична система, політичний режим, політична культура, політичні цінності, політична ідеологія, політичний плюралізм та ін.

Сучасна політологія використовує різноманітні методи дослідження, які умовно можна поділити на три групи: методи теоретичного пізнання, філософські та загальнологічні методи та емпіричні. До м етодам теоретичного пізнання відносяться:

- інституційний метод, який передбачає, що у центрі дослідження мають бути політичні структури, їх властивості та взаємозв'язку, і навіть фіксовані норми, з урахуванням яких функціонують ці інститути;

- соціологічний метод, орієнтований виявлення соціальної обумовленості політики, впливу неї економіки, культури, ідеології та соціальної структури;

- історичний метод, що розглядає політичні явища у процесі їх становлення у минулому та розвитку у теперішньому;

- порівняльний метод, що передбачає зіставлення однотипних об'єктів (політичних систем або її окремих структурних компонентів, моделей політичних режимів у різних країнах) у різних народівз метою виявлення подібності та відмінностей;

- системний метод, який застосовується для дослідження складних багаторівневих об'єктів (політичні системи, інститути). Сам об'єкт розглядається як цілісність, що формується взаємодією елементів і яка перебуває у різноманітних зв'язках із зовнішнім середовищем;

- структурно-функціональний метод, що полягає у розгляді внутрішньої структури системи з позиції функціонального призначення кожного її елемента;

- антропологічний метод, що виходить у поясненні політики з природи та універсальності родових якостей людини;

- психологічний метод, спрямований на вивчення психологічних механізмівполітичної поведінки;

- біхевіоралістський метод, що розглядає політику як поведінку індивідів та груп, що мають певну мотивацію та установки. Як зазначалося, цей підхід вимагає емпіричної перевірки всіх висновків;

- нормативно-ціннісний методоцінює політичні процеси з погляду оптимального варіанта, ідеалу.

До другої групи входять філософські і загальнологічні методи , які використовуються не тільки в політології, а й в інших науках:

Діалектичний метод, який передбачає розгляд політичних явищ з урахуванням їхньої постійної зміни, взаємозв'язку частин і компонентів та внутрішньої суперечливості;

Метод сходження від абстрактного до конкретного:

Аналіз та синтез;

Індукція та дедукція;

Узагальнення,

Ідеалізація;

Класифікація та ін.

Також у політології застосовуються численні емпіричні методи збору та аналізу інформації, запозичені з природничих наук, кібернетики та соціології. Сюди відносять:

- опитування- один із найпоширеніших методів збору політичної інформації. Опитування може проводитись у формі бесід, інтерв'ю, анкетування, що дозволяє виявити стан громадської думки щодо того чи іншого питання;

- спостереженнящо дозволяє безпосередньо відстежувати політичні факти. Спостереження буває двох типів: невключеним та включеним. У першому випадку події та факти відстежуються з боку, у другому - передбачається безпосередня участь спостерігача у будь-якій події чи діяльності організації;

- статистичні методи, за допомогою яких проводиться накопичення та систематизоване узагальнення різноманітних емпіричних даних, що відображають різні стани об'єкта;

- математичні методиякі відкривають можливість для моделювання політичних процесів;

- метод моделювання.Модель - це схематичний зразок об'єкта, що вивчається, що відображає його сутнісні якості. Моделювання дозволяє перевірити гіпотези, скласти прогнози, пояснити чи описати будь-які політичні явища та процеси;

- аналіз документів(Для збору первинної інформації);

- контент-аналіз (кількісна та якісна характеристика одиниць тексту - слів, виразів, смислових символів тощо, виявлення авторства, цілей та умов створення тексту);

- метод експертної оцінки;

- метод опитування, (анкетування- письмове опитування, інтерв'юванняусне опитування).

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

Особливості розвитку політології як науки, ставлення до політики як до "теперішньої історії", специфіка розвитку політології в Росії та у світі. Предмет та основні методи політичної науки. Природа політичних знань та найважливіші функції політології.

реферат, доданий 15.05.2010


Політологія як система знань про політику, політичну владу, політичні відносини та процеси, Об'єкт і предмет політології, взаємозв'язок з іншими науками, категорії та функції. Прикладна політологія Методи дослідження, що використовуються у політології.

контрольна робота , доданий 28.03.2010


Політика як суспільне явище та мистецтво. Концептуальні підходи, предмет, метод та основні функції політології. Структура та методологія політичного знання. Значення цінностей вивчення політики. Про місце політології у системі суспільних наук.

реферат, доданий 20.06.2010


Об'єкт та предмет політології, її роль та значення як науки та як навчальної дисципліни. Методи та напрями досліджень у політології, її функції. Історія виникнення та становлення політичної науки. Включення політології до переліку навчальних дисциплін.

реферат, доданий 03.12.2010


Предмет, об'єкт, методи та функції політології як науки. Вивчення політичних явищ у тому послідовному розвитку. Методи емпіричних досліджень, одержання первинної інформації про політичні факти. Місце людини у політичній системі суспільства.

презентація , додано 04.04.2013


Політологія та її місце серед наук про суспільство. Роль політики у житті суспільства. Фундаментальні знання про політичну діяльність та процеси політичного розвитку. Процес становлення та розвитку політичної науки. Основні методи політології.

контрольна робота , доданий 19.09.2011


Проблеми становлення та розвитку політичної науки – політології. Єдиний міжнародний стандарт у розумінні об'єкта, предметного поля та кордонів політичної науки. Об'єкт, методи та функції політології, її значення для явищ та процесів у суспільстві.

контрольна робота , доданий 24.11.2010


Історія, об'єкт та предмет політології, основні фактори її появи. Система категорій, закономірностей та методів політології. Функції політології: методологічна, пояснювальна, теоретична, ідеологічна, інструментальна та світоглядна.

презентація , додано 15.10.2014


Формування політології як суспільної дисципліни про політику, принципи та закономірності її функціонування, механізми, способи та методи здійснення її влади. Об'єкт та предмет політології, її методи та функції. Структура політичної науки

лекція , доданий 21.11.2013


Політологія як наука та навчальна дисципліна. Методологічні проблеми політики та влади. Теорії походження, функції та форми держави. Поняття та елементи громадянського суспільства, структура його політичної системи. Класифікація політичних режимів.

Вступ

1. Об'єкт та предмет політології, її взаємозв'язок з іншими науками

3. Методи дослідження, що використовуються у політології

Література

Вступ

В основі всіх процесів, що відбуваються в суспільстві, можна виявити політику, хоча не всі в людських відносинах можна звести до політики. У сучасних умовах немає людини, яка могла б сказати, що вона знаходиться поза радіусом дії політики. Навіть якщо людина вважає себе аполітичною, вона змушена визнавати і одночасно поважати рішення політичної влади. Знання політики відповідає інтересам кожної людини, яка прагне зрозуміти своє місце і роль у суспільстві, повніше задовольнити свої потреби у спільноті з іншими людьми, впливати на вибір цілей та засобів їх реалізації в державі.

Люди усвідомлюють політику двома основними методами: через звичайні погляди, одержувані у повсякденному практичному досвіді, і через наукове знання, що є результатом дослідницької діяльності. Звичайні несистематизовані уявлення про політику існували протягом багатьох тисячоліть. У тій чи іншій формі вони притаманні кожній людині. Відбиваючи переважно практичну бік політичних явищ, звичайні знання може бути істинними чи хибними. В цілому ж вони не відображають глибоко і всебічно дійсність і тому не можуть бути надійним орієнтиром людини у світі політики. Усе це покликана забезпечити політична наука та її вивчення.

1. Об'єкт та предмет політології, її взаємозв'язок з іншими науками

Поняття «політологія» походить від двох грецьких слів – politike (державні справи) та logos (вчення). Політична наука як самостійна галузь знань виникає межі Середньовіччя та Нового часу, коли мислителі почали роз'яснювати політичні процеси з допомогою наукових, а чи не релігійно-міфологічних аргументів. Основи наукової політичної теорії заклали Н. Макіавеллі, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш.-Л. Монтеск'є та ін. Політологія як самостійна наукова дисципліна почала формуватись у другій половині ХІХ ст. У 1857 р. Ф. Лейбер починає читати курс політології в Колумбійському коледжі, в 1880 р. у цьому ж коледжі створюється перша школа політичної науки, що стало початком активного формування в США системи політологічних навчальних та наукових установ. А 1903 р. було створено Американську асоціацію політичних наук, у тому року почав видаватися політичний журнал. У Франції викладання «політичних та моральних наук» було розпочато ще за часів Великої французької революції. У Великобританії з 1885 р. функціонує Лондонська школа економічних та політичних наук, де проводиться підготовка працівників органів державної влади та керівників різних рівнів. 1896 р. італійський політолог та соціолог Г. Моска опублікував книгу «Елементи політичної науки», що дає підстави говорити про розширення політичної науки в Європі починаючи з кінця ХІХ століття. Завершився процес становлення політології як самостійної науки та навчальної дисципліни у 1948 р. У цей рік під егідою ЮНЕСКО було створено Міжнародну асоціацію політичної науки. На проведеному нею Міжнародному конгресі (Париж, 1948 р.) з питань політичної науки було визначено зміст цієї науки та рекомендовано включити курс політології до вивчення системи вищої освіти як загальнообов'язкової дисципліни. Вирішили, що основними складовими частинами політичної науки є: 1) політична теорія; 2) політичні інституції; 3) партії, групи та громадську думку; 4) міжнародні відносини. У нашій країні політологія тривалий час розглядалася як буржуазна теорія, лженаука і тому була у зародковому стані. Окремі політологічні проблеми розглядалися у межах історичного матеріалізму, наукового комунізму, історії КПРС, інших суспільних наук. У цьому їх вивчення мало догматичний, однобічний характер. Політологія як новий навчальний курс починається викладатись у всіх вищих навчальних закладах України лише після розпаду СРСР. Як самостійна наука політологія має власний об'єкт і специфічний предмет пізнання.

Об'єктом політології виступає сфера політичних відносин у суспільстві.

Сфера політичних відносин набагато ширша за те, що можна було б назвати суто політичним. Вона включає процеси функціонування та розвитку влади, включення мас у політику, економічні, соціальні та духовні інтереси суспільства. Політична сфера є взаємодія у політичному процесі великих і малих соціальних груп, об'єднань громадян, окремих індивідів. Політична сфера включає і соціально-політичні інститути та організації, з яких здійснюється взаємодія між окремими суб'єктами політики.

Предметом політології є закономірності формування та розвитку політичної влади, форми та методи її функціонування та використання в державно-організаційному суспільстві.Своєрідність політології у тому, що це соціальні явища і процеси вона розглядає щодо політичної влади. Без влади не може бути політики, оскільки саме влада є засобом її реалізації. Категорія «політична влада» універсальна та охоплює всі політичні явища. Наприклад, проблеми реформи політичної системи, які дуже гостро обговорюються у нашій державі. З погляду правової науки вони є суперечкою зміст правових норм, з погляду політології - це теоретичне відбиток боротьби різних соціальних сил за володіння економічної і політичною владою у суспільстві. Таким чином, політологія - це система знань про політику, політичну владу, політичні відносини та процеси, про організацію політичного життя суспільства.Політологія виникла та розвивається у взаємодії з багатьма науками, що досліджують окремі сторони політики як суспільного явища. (див. схему 1) Власні підходи до вивчення різних аспектів політики мають історія та географія, право та соціологія, філософія та економіка, психологія та кібернетика та ряд інших наук. Кожна з них має своїм предметом дослідження того чи іншого аспекту сфери політичних відносин, починаючи від методологічних і закінчуючи конкретно прикладними питаннями. Історія вивчає реальні суспільно-політичні процеси, різні погляди на ці процеси. Тим самим дозволяє з'ясовувати та пояснювати причини поточних політичних процесів. Філософія створює загальну картину світу, з'ясовує місце людини та її діяльність у цьому світі, дає загальні поняття про принципи та умови пізнання, розробки теоретичних концепцій взагалі, політичних зокрема. Економічна теоріярозглядає економічні процеси як основу політичної сфери, що дозволяє зрозуміти природу політичних відносин. Право окреслює загальні рамки діяльності всіх державних структур, і навіть інших організацій, громадян та його об'єднань, тобто. рамки формування явищ центральних для політики. Соціологія дає політології інформацію про функціонування суспільства як системи, взаємодію різних соціальних груп в аспекті політичних відносин. Особливо цінними для політології є методологічні розробки соціології щодо проведення емпіричних досліджень (анкетування, контент-аналізу, експертних опитувань тощо). Тісно пов'язана політологія із психологією. Аналізуючи діяльність людини в політичній сфері, політолог використовує поняття, розроблені психологічною наукою: «потреби», «інтереси», «ідеали» та ін. У своїх дослідженнях політологія спирається також на дані політичної географії та політичної антропології, використовує матеріали політичної глобалістики. В останнє десятиліття з'явився цілий ряд спеціальних політологічних дисциплін: політичне моделювання, політична іміджіологія, політичний маркетинг та ін. та процесів.

Схема 1 Взаємозв'язок політології з іншими науками

Як і будь-яка наукова дисципліна, що має предмет дослідження, політологія має свою систему категорій , тобто . вузлових понять, за допомогою яких розкривається предмет науки.

Специфікою політологічного категорійного апарату і те, що формуючись пізніше, ніж апарат інших суспільствознавчих наук, він запозичив багато категорій з історичного, філософського, правового, соціологічного словника. Чимало термінів політологія почерпнула в галузі природничих наук: кібернетики, біології, теоретичної математики та ін. Система політологічних категорій знаходиться в розвитку, вона постійно збагачується і на міжнародному, і на вітчизняному рівнях. Проте вже устояли, увійшли до широкої практики деякі елементарні поняття. Вони то й розкриватимуться і пояснюватимуться в наступних лекціях. До найважливіших категорій політології ставляться: політика, політична влада, політична система суспільства, політичний режим, громадянське суспільство, політичні партії, політична культура, політична еліта, політичне лідерство та ін. Політологічні поняття та оцінки, вплив політології на життя сучасного суспільства стають все більш поширеними та суттєвими. Це свідчить про наявність різноманітних зв'язків політології з суспільством, виконання нею низки важливих функцій. Виділимо найбільш очевидні (див. схему 2) Теоретико-пізнавальна функція пов'язана з виявленням, вивченням, розумінням різних тенденцій, труднощів, протиріч політичних процесів, з оцінкою політичних подій, що відбулися;

Методологічна функція політичної науки передбачає, що розуміння загальних закономірностей політичного життя суспільства допоможе іншим соціальним наукам у вирішенні їх специфічних завдань;

Функції політології:

Теоретико-пізнавальна

Методологічна

Аналітична

Регулятивна

Прогностична

Аналітична функція політології, як та інших суспільних наук, спрямована на розуміння суті політичних процесів, явищ, їхню всебічну оцінку;

Регулятивна функція полягає в тому, що політологія сприяє виробленню правильних орієнтирів у бурхливих політичних потоках, забезпечує вплив людей та організацій на політичний процес, їхню участь у політичних подіях.

Суть прогностичної функції в тому, що знання світових тенденцій політичного розвитку та їх співвіднесення з групами інтересів, що існують у суспільстві, дозволяє завчасно визначити ефективність передбачуваних політичних рішень. Наявність попередньої експертизи допомагає застрахувати суспільство від негативних наслідків та неефективних дій.

Прикладна політологіяУмовно політологію можна поділити на теоретичну та прикладну. Обидві складові нерозривно пов'язані між собою, доповнюють та збагачують один одного.

Прикладна політологія - це галузь політичної науки, що досліджує конкретні політичні ситуації з метою отримання для зацікавлених осіб та організацій певної інформації, розробки для них політичних прогнозів, практичних порад та рекомендацій, що слугують підвищенню ефективності їх діяльності.

Специфіка прикладної політології яскраво проявляється у її цілях та кінцевому продукті. Теоретична політологія ставить за мету отримання нових загальних абстрактних знань, досить універсальних чи знань, що характеризують цілі типи явищ. Прикладна політологія прагне розробити переважно короткострокові прогнози розгортання подій, дати конкретні рекомендації певним учасникам політичного процесу. Прикладними політологічними дослідженнями займаються, як правило, професійні аналітики, експерти, іміджмейкери (фахівці зі створення громадян, особливо виборців, позитивного образу політика), радники політичних діячівта інші особи, які мають відношення до реальної політики. Прикладні дослідження зазвичай здійснюються на замовлення державних органів, партій, інших організацій, кандидатів на виборні пости тощо. Такі дослідження досить широко застосовуються під час підготовки урядових рішень, і навіть під час проведення виборчих компаній. Прикладна політологія розробляє технології управління виборчими кампаніями, процесами створення політичних партій та об'єднань, використання можливостей засобів масової інформації у досягненні тих чи інших політичних цілей.

3. Методи дослідження, що використовуються у політології

Діяльність людей у ​​будь-якій її формі (наукова, практична тощо) визначається цілою низкою факторів. Кінцевий її результат залежить не тільки від того, хто діє (суб'єкт) або на що вона спрямована (об'єкт), а й від того, як відбувається цей процес, які способи, прийоми, засоби при цьому застосовуються.

Методи дослідження - це прийоми та способи досягнення певних результатів у практичній та пізнавальній діяльності.

Залежно від конкретної мети дослідження, політологія вибирає різні прийоми та способи аналізу, яких досить багато. Умовно методи, використовувані щодо політичних явищ і процесів, можна розділити на общетеоретические і конкретно-эмпирические (див. схему 3) У реальних дослідженнях всі методи взаємопереплітаються доповнюючи одне одного. До групи загальнотеоретичних методів належать інституційний, історичний, системний, порівняльний, психологічний, біхевіористський та ін.

Інституційний Спосіб спрямовано вивчення взаємодії політичних інститутів: держави, його органів, політичних партій та інших громадських організацій. Аналіз будується, виходячи з політичних форм, що склалися і суспільно укорінилися, і формальних правил прийняття рішень. Історичний Метод - заснований на вивченні політичних явищ у їхньому розвитку. Гідність історичного методу полягає насамперед у тому, що він дає можливість вивчати політичні процеси в контексті тієї історичної ситуації, в якій вони виникають та розвиваються. Також цей метод дозволяє аналізувати неодноразово повторювані в історії явища (наприклад, війни та революції). Використовуючи історичний метод, дослідники мають можливість узагальнювати сучасний історичний досвід розвитку політичних систем. Аналіз різних етапів у русі політичних процесів дозволяє виявити закономірності у розвитку. Важливість застосування у політичному аналізі історичного методу величезною мірою обумовлена ​​потребами політичної практики. Своєчасне та правильне його застосування дозволяє уникнути проявів волюнтаризму та суб'єктивізму у політиці.

Порівняльний метод. Для того, щоб зрозуміти справжню сутність політичного світу, необхідно вивчати різні форми його прояву в різних країнах і регіонах, соціально-економічних, суспільно-історичних ситуаціях, у різних націй і народів і т.д. У цьому контексті як об'єкти порівняльного аналізу можуть виступати не лише політична система у всій цілісності, її форми, типи та різновиди, а й її конкретні складові. А це державні структури, законодавчі органи, партії та партійні системи, виборчі системи, механізми політичної соціалізації тощо. Сучасні порівняльні політичні дослідження охоплюють десятки, або навіть сотні порівнюваних об'єктів, проводяться з використанням як якісних підходів, і новітніх математичних і кібернетичних засобів збирання та обробки інформації. порівняно орієнтований опис окремих випадків; бінарний аналіз, заснований на порівнянні двох (найчастіше схожих країн); кроскультурні та кросинституційні порівняння націлені відповідно на зіставлення національних культур та інститутів.

Системний Метод акцентує увагу на цілісності політики та характері її взаємин із зовнішнім середовищем. Найбільш широке застосування системний метод знаходить при дослідженні складних об'єктів, що розвиваються - багаторівневих, як правило, самоорганізуються. До них, зокрема, і належать політичні системи, організації, інституції. При системному підході об'єкт сприймається як безліч елементів, взаємозв'язок яких зумовлює цілісні властивості цієї множини. Наприклад, серед політичних інститутів важливе місце належить державі. При його аналізі основний акцент робиться на виявленні різноманіття зв'язків та відносин, що мають місце як усередині держави (системи), так і в його взаємовідносинах із зовнішнім оточенням (іншими політичними інститутами всередині країни, державами). За допомогою системного методу вдається чітко визначити місце політики у розвитку суспільства, її найважливіші функції, можливості при здійсненні перетворень. Проте системний метод малоефективний під час аналізу індивідуального поведінки у політиці (наприклад, ролі лідера), під час розгляду конфліктів та дослідження кризових ситуацій.

Психологічний Метод спрямовано вивчення суб'єктивних механізмів політичної поведінки людей, їх індивідуальних якостей, характеристик характеру, і навіть на з'ясування типових механізмів психологічних мотивацій, ролі підсвідомих чинників у житті. Механізми підсвідомої мотивації досліджували багато вчених, але особлива роль цьому напрямі належить З. Фрейду. На його думку, в основі дій людини лежать несвідомі потяги до насолоди сексуальної якості (лібідо). Але вони суперечать поширеним соціальними обмеженнями. Незадоволеність, що виникають на цьому грунті, і внутрішні конфлікти призводять до сублімації (тобто переключення) енергії інстинктів у різні областіжиттєдіяльності, в тому числі в соціально-політичну сферу.

Вплив психологічних чинників на розробку та прийняття політичних рішень та їх сприйняття громадянами;

Оптимізація образу влади чи політичної системи;

створення психологічних портретів лідерів;

Аналіз залежності політичної поведінки громадян від їх включення до соціального середовища;

Дослідження психологічних характеристикрізних соціальних груп (етносів, класів, груп інтересів, натовпу, демографічних тощо) та ін.

Своєрідну революцію в політичній науці здійснив біхевіористський метод. Біхевіоризм (з англ. – поведінка) – у буквальному сенсі наука про поведінку. Суть біхевіоризму полягає у вивченні політики за допомогою конкретного дослідження різноманітної поведінки окремих осіб та груп. Вихідним становищем біхевіоризму є твердження у тому, що поведінка людини є реакція на вплив довкілля. Цю реакцію можна спостерігати та описати. Політика, стверджують біхевіористи, має особистісний вимір. p align="justify"> Колективні, групові дії людей, так чи інакше, сягають поведінки конкретних особистостей, що є головним об'єктом політичного дослідження. Біхевіоризм відкидає політичні інститути як об'єкт дослідження та визнає такими поведінку індивідів у політичних ситуаціях. Біхевіоризм відіграв значну роль у становленні та розвитку порівняльної та прикладної політології. Саме в рамках біхевіоризму набули всебічного розвитку конкретно-емпіричні методи, що використовуються політичною наукою. До групи конкретно-емпіричних методів належать: опитування населення, аналіз статистичного матеріалу, вивчення документів, ігрові методи, математичне моделювання, вивчення фольклору (частушок, анекдотів тощо) та ін.

Опитування населення, які проводяться як у формі анкетування, так і інтерв'ювання дають багатий фактичний матеріал для виявлення різноманітних закономірностей. А їхній ретельний аналіз дає можливість робити політичні прогнози. Аналіз статистичних матеріалів дозволяє отримувати досить надійні результати виявлення тенденцій розвитку політичних процесів. Вивчення документів включає аналіз офіційних матеріалів: програм партій, стенограм засідань уряду та парламентів, різноманітних звітів, а також щоденників, мемуарів. Значний інтерес можуть мати кіно-фотодокументи, плакати. Застосування ігрових методів дає можливість зімітувати розвиток того чи іншого політичного явища (переговори, конфлікт тощо). Це дозволяє дослідникам розкрити внутрішні механізми явища, що вивчається, видати рекомендації щодо прийняття рішень. Метод математичного моделювання полягає у дослідженні політичних процесів та явищ шляхом розробки та вивчення моделей. Наприклад, за призначенням виділяють вимірювальні, описові, пояснювальні та передбачувальні моделі.

Сьогодні, у зв'язку з удосконаленням ЕОМ та програмних засобів, моделювання політичних макро- та мікропроцесів стало одним із першорядних напрямів у розвитку методології політичної науки.

Загальнотеоретичні Конкретно-емпіричні

Інституційне Опитування

Історичний аналіз статистичних матеріалів

Порівняльний Вивчення документів

Системний Ігрові

Психологічний Математичного моделювання

Біхевіористський Вивчення фольклору

Схема 3 Основні методи дослідження, що використовуються політологією

Роль політології особливо зростає в умовах суспільства, що реформується, коли доводиться вносити серйозні зміни в структуру політичної системи, у зміст політичного процесу і характеру влади. Політологія допомагає вирішувати проблеми, що виникають на цьому шляху, регулювати суспільну свідомість і контролювати політичну поведінку різних груп людей.

Література

1. Борисенко О.О. Про предмет та зміст політології. // Соціально-гуманітарні знання. - 2001. - №4.

2. Габрієлян О. Політична наука в Україні: стан та перспективи. // Політична думка. - 2001. - №4

3. Кім Хон Мьонт. Завдання політичної науки за умов ринку. // Поліс. - 2001. - №5.

4. Нікорич А.В. Політологія Навчальний посібник для студентів технічних вузів усіх спеціальностей.-Харків, 2001.

5. Піча В.М., Хома Н.М. Політологія Навчальний посібник. – К., 2001.

6. Політологія: Підручник для вузів/За ред. М.А. Василика. - М.. 2001.

7. Політологія: Підручник для студентів вищих навчальних закладів / За ред. О. В. Бабкіної, В. П. Горбатенка. - К., 2001.

8. Тягло О. Українська наука про політику. Спроба оцінки потенціалу. // Політичний менеджмент. - 2004. - №1.